Keresés

Részletes keresés

zsánpól bemondó Creative Commons License 2002.02.04 0 0 38
Parlament, 2002 február 4.

Orbán Viktor:
" A SZDSZ felrója nekünk, hogy nem tudja elég rózsaszínben látni a világot. Hát a rózsaszín árnyalatokhoz különösen vonzódnak az urak"

a többség artikulátlan röhögésben tör ki, Orábn mögött Szájer az asztalra fekszik, Mátrai Márta erre is - mint minden fideszes megnyilvánulásra - bólogat a hetvenes évek szakszervezeti funkcikontyával, Répási Róbert a térdét csapkodja, Selmeczy Gabriella csak ott van a balfelső CSÜCSÖKben, mármint a képernyő csücskében.

Orbán Viktor:
" a szdsz azt szeretné, ha nem kokettálnánk a szélsőségekkel. Hát uraim, önökkel biztosan nem fogunk kokettálni."

Kuncze Gábor:
" A miép hordja a meleg palackokat az ágyba, miközben a fidesz a fürdőben illatosítja magát "

Hende Csaba:
" sajnálatos, hogy önöknek már csak meleg palackokkal megy "

eddig bírtam nézni
rosszabb mint egy harcos-baszós film a gagyitévé éjszakai műsorából

badcard Creative Commons License 2000.11.06 0 0 37
Te honnan ismersz ennyi AVH-s tisztet kedves Torres?
Ahogy a szomszéd topicban tapasztaltam, az orosz még ma is megy.
A legjobb védekezés a támadás?
Előzmény: Törölt nick (35)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.06 0 0 36
A ma délutáni ,,produkciót" televizión végig néztem. Hát őszintén szólva elég undorító volt. Az biztos, hogy nem Torgyánnak kellene válaszolgatnia a kormányt érő kritikákra. Sajnos, Kovács, Kuncze és Csurka is sokkal felkészültebb, mint ő.
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.06 0 0 35
Az a parlamentarizmus mélyrepülése, amikor egy volt ÁVHs tiszt oktat ki minket demokráciáról.
Ez a szégyen és nem más.
Előzmény: aggályos (31)
Lado Gyula Lajos Creative Commons License 2000.11.06 0 0 34
Nekem igen szilárd meggyőződésem, hogy a botránykodás forgatókönyve kudarcra van ítélve.
Most nem kívánnék azon moralizálni, hogy mennyire
undorító és gerinctelen dolog tolvajnak tolvajt
kiálltani. Olyan ez, mint a többszörös bankrabló,
kopasz izomagyú barom, mikor "security" ruhát öltve éhes nyugdíjasokat akar elkapni a
közértben.
Esteünkben az egész politikum lesz a
vesztes, valamennyi szereplő hiteltelenné válik,
és esetleg az irracionalitás veszi át a kezdeményező
szerepet.

badcard Creative Commons License 2000.11.06 0 0 33
Előzmény: speaker (32)
speaker Creative Commons License 2000.11.06 0 0 32
Mi volt?
Előzmény: lujza (29)
aggályos Creative Commons License 2000.11.06 0 0 31
szégyen, a Parlamentarizmus mélyrepülése:((
Előzmény: lujza (29)
lujza Creative Commons License 2000.11.06 0 0 29
Nézte valaki a mai "müsort" ?
Seki Waker Creative Commons License 2000.02.09 0 0 28
Kedves Sumir!

Néz egy kicsit jobban utána ennek a közös jelöltnek, nehogy úgy járj, mint Rezső Bolgár besugóságával.

Előzmény: Sumir (27)
Sumir Creative Commons License 2000.02.09 0 0 27
Kedves medwe! Nem az államtitkár "kötötte össze" a szadeszt és a munkáspártot, hanem a szadesz indít közös jelöltet valahol a Milosevics-barát Munkáspárttal. Csak a pontosság kedvéért.
Előzmény: medwe (25)
Pásztörperc Creative Commons License 2000.02.09 0 0 26
Nem csak úgy néz ki: tényleg így megy. Mint tudjuk, a parlament ellenzék nélkül is működik — és kb. ezen a ponton éri el saját arrogancia-fogalmamat, amitől a témában korábban idézett dolgok igencsak elmaradnak: azokat a szükséxerűen színjátéxerű parlamentarizmus természetes velejárójának tekintem. (Ennek az országnak, azaz nekünk ilyen politikai kultúrája, kultúránk van.)
Előzmény: medwe (25)
medwe Creative Commons License 2000.02.08 0 0 25
néztem az azonnali kérdések óráját,
bár ne tettem volna
a mostani parlament első heteiben ez
volt a menetrend:
kormánypárti képviselő interpellál
kormánypárti minisztert (;o)))
kormánypárti miniszter megválaszol
tökéletes egyetértésben fikázzák a
coclibet
vigyáznak hogy személyes érintettség
mián senki ellenzéki ne szólhasson hozzá.

Ma ez így ment:
képviselő interpellálja a külügyminisztert
hogy "Hit gyülekezete"
NZs. a külügyi államtitkár (aki egyesek szerint
az első ember a minisztériumban és Martonyi
üstökét csak azért nem tartja a kezében,
mert nincs nekije) válaszol, hogy "munkáspárt"
Viszonválaszában a képviselő még rátesz egy
lapáttal, hogy "coclib", mire replikájában az
államtitkár összeköti a szadeszt és a munkáspártot.
Az nem új, hogya kormánypárt minden eszközt
megragad a szadesz fikázására (lehet hogy ők
csupán emiatt fognak 2002-ben is bejutni) az
viszont igen, hogy a kétpercesekből álló "vita"
gépelt lap általános iskolás felolvasásából áll.

Az interpellációt előre közölni kell, tehát
a miniszter tudja, mivel támadják, felkészül.
De ne tudja már a képviselő, hogy a miniszter
vagy éppen a helyettesítő államtitkár mit
fog mondani és hogy ő erre mit olvas fel!
Így az egész úgy néz ki, mintha az egészet
előre megbeszélték volna, és ilyet ugyanmár!

Martonyiból meg ezt a hernyóságot ki se nézném.

F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.10.22 0 0 24
Csak a pontosság kedvéért csatolom a Kurír-ban idézett "mocsokos mancsos" esetet. Áder napja tényszerűen:

_60__Dr. Áder János (Fidesz)__elnök
_61__Szalay Gábor (SZDSZ)__azonnali kérdésfeltevő
_62__Dr. Áder János (Fidesz)__elnök
_63__Szalay Gábor (SZDSZ)__azonnali kérdésfeltevő
_64__Dr. Áder János (Fidesz)__elnök
_65__Dr. Kövér László (Fidesz)__azonnali kérdésre válaszadó
_66__Szalay Gábor (SZDSZ)__képviselői viszontválasz
_67__Dr. Áder János (Fidesz)__elnök
_68__Szalay Gábor (SZDSZ)__képviselői viszontválasz
_69__Dr. Áder János (Fidesz)__elnök
_70__Dr. Kövér László (Fidesz)__azonnali kérdésre viszontválasz
_71__Dr. Áder János (Fidesz)__elnök

Tisztelettel,
mint fent

Előzmény: HJM (9)
Ökör ellenzéki Creative Commons License 1999.10.22 0 0 23
Szegény Kórodi Mária! Hozzászólt a költségvetési vitához, kifogásolta az országimidzsre konkrétumok mejelölése nélkül betervezett közel ötmilliárd forintot, kifogásolta hogy a bíróságok kevés pénzt kapnak és hogy az önkormányzatiság elvének megcsúfolása az 5% SZJA otthagyás. Ugyanazt mondta, mint tegnap Gémesi György (MDF) csak Gémesi átmenetileg elfogadta a kurtítást.
Azt az undorító arroganciát, ahogy a fideszes képviselők erre reagáltak! Ilyeneket mondtak:
- nyilván bevette Kuncze mosóporát, ezért habzik a szája
- nem mond konkrétumokat, csak vagdalkozik
- olyanhoz szól hozzá, amihez nem ért, mert ezek szakmai kérdések (erre reagált is: ők itt politikusok és övék a döntés, övék a felelősség)
- annyit rontottak négy év alatt az ország imidzsén, hogy még ez a pénz is kevés

hányás!

lucifair Creative Commons License 1998.09.30 0 0 22
híjja a devla!
Guga Creative Commons License 1998.09.30 0 0 21
Én nem is akarok szólni a roxhoz,luci!!!
Az vegye magára,akinek a zinge.

Ragikát meg át ne hívd ide!!!!!!!mert még ittragad!!!! (de lehet,hogy álnéven már itt ír????:-))))

Deríjje ki valaki , he !

lucifair Creative Commons License 1998.09.30 0 0 20
mi lesz ebből, rox?
Mivel az a megjegyzésed semmiben nem különbözik a többitől, SZVSZ semmi nem lesz. A megítélésed sem változik.
Érdekes párhuzam:
guga kontra rox itt olyan, mint
ZöPö kontra Ragika odaát.
csak persze itt sokkal politikusabb ;-)
Guga Creative Commons License 1998.09.30 0 0 19
Nemsokára valaki kideríti: ki is ez a sok netproletár:-))))))
Serlokk mingyá beindul, és topikot nyit rólatok,lehántva a leplet vécézési és viráglocsolási undorító szokásaitokról! Vigyázat, a NagyPolgár figyel titeket:-)))))))
Öt perc alatt mindent kiderít:-)))))

Zolika, a kiderített szégyenfolt,akinek azért van egy jó tulajdonsága, : hogy közellenség,ellenben Békéscsaba Szégyene.


Rox Creative Commons License 1998.09.30 0 0 18
Lucifair!

Szerintem Csülök nem a nőket szereti.....(húúú ebből mi lesz....)
Nálad meg soxor nehéz eldönteni, hogy a félműveltséged, vagy a proliságod nagyobb....

lucifair Creative Commons License 1998.09.30 0 0 17
Te Csülök!
Én csak annyit kérdeznék, hogy csak virágügyben dönt helyetted ez a roxfiú, vagy a meghatározásai kiterjednek az életed valamennyi területére?
Például mi a véleménye, milyen nők tetszhetnek Neked?
Csülök Creative Commons License 1998.09.30 0 0 16
Jajj, Rox,
ne értékeld szerény próbálkozásaimat, mert nem azért csinálom. Egyszerűen nem akarok az általad használt stílusban társalogni, mert az számomra elfogadhatatlan.
Guga Creative Commons License 1998.09.30 0 0 15
Azé ez a Kurír legalább olyan tré, mint a Napi(magyar?)... Még ha ezesetben téllegesen is mutatta be a parlamentet, nem biztos hogy helyből hitelt adnék neki.
A Napimaóban meg csak azt szégyöllöm, hogy benne van a nevében a MAGYAR... .Meg az a bizonyos Főrum is ugye....

Hálisten, a Kurír csak szimplán ilyen

Rox Creative Commons License 1998.09.30 0 0 14
Tudod mit?? Nem szeretem a szegfűt, s te csak azt a virágot ismered, abból is csak a vöröset. (Lásd kivel van dolgod, értékelem hogy próbálgatsz frappáns lenni....bár nem nagyon megy....)
Csülök Creative Commons License 1998.09.30 0 0 13
Rox,
nem tudom mit várnál tőlem, de egy biztos: virágot nem küldök!
Rox Creative Commons License 1998.09.30 0 0 12
Valóban a Kurír csak (át, meg)szerkeszti azt ami a valóságban történik... Csülök-csülök, de mit is várhatnék tőled mást......hmmmmmmmmmm.
Csülök Creative Commons License 1998.09.30 0 0 11
Rox,
azért néha olvashatnál is mielőtt reagálsz. Itt a forrás nem a Kurír, hanem a parlament.
Rox Creative Commons License 1998.09.30 0 0 10
HJM!


Mit vársz a Kurírtól. Ez az egyik legócskább, leszemetebb a bulvárnűál is bulvárabb, még az RTL-klub szintjét sem elérő újság. Ha neked ez hiteles forrás...????????

HJM Creative Commons License 1998.09.30 0 0 9
Pirítós Creative Commons License 1998.09.30 0 0 8
Valamelyik Lajos monta:
"Bátor ember volt, ki először nyelt le egy osztrigát.":-)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!