kedves speaker!
Kacagnom kell rajtad.
Ki vitatta ezt?
Te!
Vagy nem Te írtad kettővel lejjebb, hogy a postabank alacsony kamatokat fizetett?
Az "összes hülye" látra szóló betétben tartotta a pénzét, aki nem tudta, hogy mikor akarja felhasználni, és örült a 17%-os kamatnak, amikor az OTP ugyanekkor 6 hónapos lekötésre, a CIB meg egy évre adott ugyanennyit.
A betétszámlakönyv valóban nehézkes volt, de hogy jön ez most ide?
Kedves Medwe!
Szokás szerint fikázol.
Írod: A Postabank fizette éveken keresztül a legmagasabb kamatot a látra szóló betétekre és a lakossági folyószámlára.
Ki vitatta ezt? (De ki volt olyan hülye, hogy látra szóló betétben tartsa a pénzét?)
Csak az állításaid hitelessége miatt jegyzem meg.
Az állandóan reklámozott betétszámlaköny használata meg maga volt a rémálom. Olyan ember alig akadt, aki ki tudta volna tölteni úgy, hogy a postán kelljen újra írni az egészet. (A különböző egyenleg számításokat miért a betétesnek kellett előre beírnia a könyvébe, miért nem a postai alkalmazott írta be, ha úgyis ellenőrzésképpen utána kellett számolnia?) Mindez idegtépő, órákig tartó sorbaállást okozott minden postahivatalban.
kedves melléspeaker!
A Postabank fizette éveken keresztül a klegmagasabb kamatot a látra szóló betétekre és a lakossági folyószámlára.
Csak az állításaid hitelessége miatt jegyzem meg.
Elvtelenul kormanyparti lettem. (medwe)
Most aztan jaj a kormanynak!
"Az "elvtelenül kormánypárti" alatt azt értem, aki ha a kormányt bírálják, azonnal a
védelmére kel (adott esetben támadással), legyen szó bármiről is."
Te medwe, ez az elv-dolog nem teljesen vilagos. De nem kell kifejtened, eleg ha Te megertetted.
...tudod, en mar csak ilyen vedelmezo/tamado vagyok.
Kedves elvtelen elvtársak!
Horn remetehegyi telke 20 milliót ért, de a Horn család csak 7 milliót fizetett érte. A villa százmillióba került, de hogy mennyit fizettek érte Hornék, az megérne egy misét. Azt viszont tudjuk, hogy a villa építése idején, a csődveszélyes helyzetbe kerűlt bankot Horn külön utasítására 24 milliárddal mentette meg az állam. Azóta kiderűlt, hogy további 100-120 milliárd hiányzik a banknál a könyvek szerint.
A Postabank sajtóbirodalmat hozott létre, mely -az egyetlen Magyar Nemzetet kivéve- a közvélemény tudatos szellemi leépítését tűzte ki célul.
Ha a Postabankról van szó, nekem a Micimackó, meg a Kisherceg jut az eszembe. Ezeket a könyveket kapta aranyozott gerinccel, keménykötéssel minden Postabank ügyfél karácsonyi ajándékként. (Tele is voltak vele a kukák.) A kamatok kicsik voltak, az alkalmazottak fizetését -mindenki bosszantására- a Postabank röhelyes betétszámla könyvére utalták a lekorrumpált cégvezetők, de "kultúrára" futotta Princz úr birodalmában.
GLászló, kedves!
Keress valahol egy Wágner úr hozzászólást. Az adataira ráklikk, így eljutsz drága Wágner úr (Allah növessze hosszúra szakállát) kocsmájába, onnan könnyen rálelsz az Iszoldára, ahol mindenféle jópofaság van a mi kis asztalunkról. Na, ott.
eomer, kedves!
Kösz. Az jó lenne
.
Sűrű bots az offtopicért!
uff off
Én vettem a fáradságot, sőt, becsületemre ( :-))) legyen mondva, előbb, mint ahogy az önreklámot elkövetted. Nekem tecc. Alkalomadtán belepiszkálgatok mejd egy kicsit (alfajok, osztályok, tudod?)
Kedves freimann!
Az "elvtelenül kormánypárti" alatt azt értem, aki ha a kormányt bírálják, azonnal a védelmére kel (adott esetben támadással), legyen szó bármiről is.
Téged tartalak itt ilyennek és Libegot.
Nagyon offtopic:
Ha van pici időtök, nézzetek át Wágner úr Iszoldájába. Elkövettem (Engels sztovacsekkel együtt) egy szösszenetet Kis magyar törzsasztal címmel. (Ez volt az önreklám helye.) Az ihletet innen, a politikai albugyrorból merítettem. Külön köszönet érte.
Lehet továbbgondolni, cizellálni az ott leírtakat!
Uff off
freimann!
Komolyan nem értlek. "Aki nem aszerint itéli meg az embereket, hogy melyik brancshoz tartoznak?" Na, ez meg különösen meghaladja a (csekély) értelmi képességeimet. Magadról beszélsz?
Bocs, tegnap már akartam mondani, csak a technika közbeszólt.
Szóval a nyilatkozó szerint 4 db vidéki illetőségű szakértő lakik a lakásban. Ha őket teszik szállodába, az se olcsóbb. Ezt mondta ő.
További információt tőle, vagy a naptévétől kaphattok.
Valamikor 94 táján, mikor már nagyon érett a Gyula diadala, egy közhivatalban volt valami dolgom.
Állt előtte egy részeg csöves, és elég erőszakos módon tarhálta a kijövőket. Aki nem adott neki semmit (mint én), arra rárivallt: TE SZEMÉT EMDÉEFES!
Őt tökéletesen értettem: Aki nem ad, az szemét, aki középületből jön ki, csakis "emdéefes" lehet. (Mi más is lehetne?!)
Téged ellenben nem értelek. Mi az, hogy "elvtelenül kormánypárti"?
Akit nem szeretsz?
Aki nem Horn-kormánypárti?
Aki nem aszerint itéli meg az embereket, hogy melyik brancshoz tartoznak?
Ezek szerint rájöttél, hogy kissé lódítottam:
Nem is olyan nagyon örülnék, ha a Pintér lebukna.
Személy szerint nekem akkor is szimpatikus volt, amikor a Boross, vagy éppen a Horn kormányt szolgálta.
Elvtelen vagyok, igazad van. De miért kormánypárti?
mivel senki sem tudott megválaszolni azon kérdésemre, hogy ki lakott állítólag a kijelölt lakásban, a legobjektívabb hozzáállással is azt vagyok kénytelen feltételezni az összes rendelkezésre álló információ alapján, hogy sumákolás történt az ipse részéről, ugyanis ennyi pénzért és felelős hivatalnoknak lakást KELL tudni biztosítani. Nemdebár?
Gyermekeim, nem volt már ilyen? Hogy valami főtúrista jópár hétig valami szállodában lakott?
kedves freimann!
figyelem ezt a lucit egy ideje (már akkor is, amikor vagy öten voltak lucik)
Pártsemleges! (mint ahogy a hülyeség is az)
Számomra is úgy tűnik hogy eléggé elvtelenül kormánypárti vagy, de ez nem baj. Ha mindenki csak fikázná Vityáékat, mint én, akkor marha unalmas lenne az a poltop.
A maffiaügyekről: nem szabad túl naívnak lenni. Ami ezügyben folyik, az egy egyszerű körbesakkozás. Mindenki tud valamit a többiekről, ami miatt bármikor ki tudná nyírni. Erkölcsileg és fizikailag is.
A kormány változik, az erőviszonyok évek óta nagyjából változatlanok.
Figyeld meg: visszaállítják a körzeti megbízotti rendszert, öt perc múlva pont azok fognak haverkodni a közrendőrrel, akik miatt odatették őket.
Gondolod, hogy nagyban nem ugyanez van?
Te tényleg azt hiszed, hogy ez a kormány le fog számolni bármivel is?
Obi van Kenobi azt mondta: AZ ERŐ VELEM VAN.
No, ez a legnagyobb különbség közötte és bármilyen kormány (coclib, poolgári, rencerváltó, satubbi) között.
A lényeg: Én csak ide mertem írni, azt amit Mikó, vagy hogy hívják elmondott. Hogy a részletekről miért nem árult el többet, azt a riporteren kérjétek számon. Nem kérdezett többet.
Én úgy általában nem szeretek egyetlen kormányt sem. Az igaz, hogy AZT a kormányt, amelyiket Te szeretted, vagy szeretnél újra, még annyira sem szerettem, mint a többit.
Hogy lásd, mennyire nem szeretem ezt a kormányt:
Állatira várom, mi fog kisülni a Pintér jelenlegi belügyminiszter fikázásából.
Remélem bejön, és akkor megtudunk végre valamit a honi maffia és a politika kapcsolatáról.
Monjuk, ennek kapcsán, okosabbak leszünk végre, a Prisztás-Kuncze, Zemplényi-Kuncze és egyéb ügyekben is.
Akarsz fogadni, hogy tisztán kerül ki Pintér( is) a buliból?
ha minden napját ebben a szállodában tölti, akkor ez minimum 30x11.000 Ft, na kérem ennyi pénzért, de akár ,már 150-200.000-ért is budai,nagy,bútorozott,elit lakásokat lehet bérelni.
Egyébként a Hotel Normafa a szálloda ahol lakik, ami egyébiránt Wossala György tulajdona akire ha emlékeztek akkor mint a Juventus Rádió egykori Mdf-es tulajdonosára lehet leginkább.
Ez az a rádió amely 93-ban országos lett két frekvencián is pedig éppen frekvenciamoratórium volt, azt még hozzá kell tenni, hogy ő és Schamschula Gy. igen jó barátok voltak.
Elnézést a nem ideillő kanyarért, de most jutott eszembe.
Ezt most el kellene neki hinnünk, hogy olyan lakást utaltak ki neki amely lakott?
Na neeeee.....
Az ilyen országos főhivataloknál semmi perc alatt tudnak szerezni egy lakást ha valóban kell.
Akár a szabadpiacon is, vásárolva.
Az a sanda gyanúm, hogy ez a mese....
(extra lakás kéne neki :-), úszómedencével )
Ha meg tényleg igaz, akkor az illetékest 0 perc alatt ki kell rúgni.
:-)
Szállodát ennél olcsóbban nemigen találhat Bp.-en. Ha jól tudom, az Olimpiában lakott, az meg nem egy Kempinsky.
De én nem is állítottam, hogy muszáj neki szállodában laknia. Lakhatna hajléktalan szállón is, vagy a metróban.
Azt állítottam, hogy azért nem fogadta el a lakás mert lakott, és nem azért nem, mert panel, pedig ezt mondá a sajtó napokig.
Szerintem van különbség.
Freimann!
Szegény ember! Aztán az egész nagy marha városban nem talált olyan szállót, ahol napi 11.000 Ft>-nál kevesebbért befogadták volna egy kis időre. Pedig tuti, hogy a lábát lejárta érte!
Miután kellően kiháborogtuk magunkat, az EP vezetőn, aki "luxusszállóban" herdálja a biztosítottak fillérkéit, őt is szólni engedték.
A tegnapi naptévében elmondhatta az ő verzióját:
A neki adott szolgálati panelba azért nem tud beköltözni, mert abban már jelenleg is négyen laknak.
Teccettek volna nagyobb panel-lakásokat építeni. Akkor most nem jöhetne elő az ürge, ilyen átlátszó kifogásokkal. :-)
Kedves Freimann polgártárs/elvtárs/hitsorsos/bajtárs és stb...
Amit te itt társ.-ilag hátrányos helyzetről zagyválsz, azt én társ.-ilag hátrányos HATÁSNAK írtam, és Pokol B.-t igyekeztem vele szó szerint (némi iróniával) idézni.
Ami Pokol Béla vélkeményét és a tiedet illeti:
csak lyukas kétfilléresbe fogadj (9-18 9:55), mert én fenntartás nélkül még gyakran magammal sem értek egyet, nemhogy Pokol Bélával és ötletével.
A sajtószabadság jobb-baloldali vonzatairól:
sajtszab ugyanúgy nincs a szélsőjobbon, mint a szélsőbalon (ezt már tapasztalhattuk...). Amilyen szélsőbalosnak (kommonistának) Te engem tartasz, nem is ágálhatnék itt ilyen magasztos eszmékért, no meg akkorát is tévedsz :-).
A böffentés azért lett böffentés, mert hirtelen kicsit "tüskéssé" vált stílusod, istenem, talán túl érzékeny vagyok, de én nem próbáltam f@sszal érvelni politikai fórumon.
Egye fene, bánnya kánya, a sajtó ellen védekezzen a Bill C., a Monica L. meg az O.J., "tisztességes" (humánus, stb.) politikai nézetek miatt (legyen az balos, jobbos, izé, José) nem muszáj védettségért sírni.
Különben is. Milyen védettség???
Segítsetek, nem értem...
Freimann! Tedd már meg légy oly jó, hogy elolvasod saját hozzászólásodat (1:24), és ujraértelmezés után tégy fel egy kérdést, hogy mire is gondoltál, mert én csak az indulatot látom, érveket nem annyira.
Tisztelettel:
MP
PS: Ja, a megszólításod csak mosolyra ingerel, amikkel én szólítalak meg, bármelyiket alkalmazhatod a továbbiakban...
Kedwes freimann!
Hogy mit tettem szóvá a hozzászólásomban?
Ezt nagyon könnyű megtudni.
Úgyis mondhatnám, marha eccerű.
El kell óvasni.
Ledorongolás nincs benne.
Akkor most mit tettél szóvá, ha szabad kérdeznem? Azt, hogy eomer rákente a Népszabóra az MTV sandaságát, vagy azt, hogy én ezt fel mertem vetni? Merhogy nekem írtál ledorongolást.
:-)