"Lechnerből hiányzott valami, ami ha megvan benne, egészen mássá válik helyzete. Művészete gyökeres átalakulást jelent, s tele van őserővel, személyéből azonban hiányzott a vehemens támadó-él, a forradalmár robbantó dinamitja. Szelid lelkű, csöndes, áldott jó ember volt, aki szerette a békét, a finom, kedves társalgást, a meghitt barátokat, a halk hangot. A légynek se tudott volna ártani. "
A Deutche Welle-n is szerepelt Bertalan Csaba. Mobilitás és urbanisztika volt a téma, Berlin mint létező főváros.Lényegében a lehető legszélesebb fórumon és a legnagyobb nyilvánosság mellett folyik a diskurzus a városról,a civil szférától a multikig aktív programokat dolgoznak ki, és leegyeztetett módon működtetik azokat.Sokszereplős termékfejlesztés! Budapest, de messze vagy még ettől.
Egyetértek veled, már csak a foglalkozásomból adódóan is (terméktervező mérnökként dolgozom); csak az a baj, hogy a piac nagyrészén a "meggyőző eredmény" valami irreális, megmérhetetlen komponens eredménye.A designban nincs helye a giccsnek, az emberek mégis ezt várják tőlünk és az ipar sajátságosan ki is szolgálja ezt.
Egyetértek veled, már csak a foglalkozásomból adódóan is (terméktervező mérnökként dolgozom; csak az a baj, hogy a piac nagyrészén a "meggyőző eredmény" valami irreális, megmérhetetlen komponens eredménye.A designban nincs helye a giccsnek, az emberek mégis ezt várják tőlünk és az ipar sajátságosan ki is szolgálja ezt.
A termékelvűség annyit tesz, hogy az építész bármely más produkció előállításához hasonlatosan kiindulási pontként figyelembe veszi, illetve tudatosan feltárja a végfelhasználók igényeit, a gazdaság, a piac és a technológia nyújtta lehetőségeket, majd ezek és a folyamatirányítás, a marketingkommunikáció, a professzionális design eszközeinek alkalmazásával az építészeti tervezést egy tudatos termékfejlesztési folyamatként építi fel, számtalan hagyományosan nem az építészethez tartozó terület tudását is bevonja a folyamatba és ezáltal kiterjeszti az építészet általános értelemben vett kereteit, lehetőségeit, ha úgy tetszik felelősségét. Innentől nincs kifogás arra, hogy mit kívánt a megrendelő, mire van kereslet és mit lehet megépíteni, mert a folyamat minden eleme ennek a reális kialakítását célozza. A tervezési módszert így egy koordinált diskurzusként alkalmazva az eredetileg feltett kérdések, igények sokszorosát lehet megválaszolni, és mivel a termékelvűségben nem maradhatnak problémák lezáratlanul, nem születhetnek megoldások nem szinergikus rendszerbe illesztve, így a végeredmény biztosan sokkal meggyőzöbb lesz, mint a hagyományos rendszerekben.
Izgalmas fogalmi bővülést jelent a termékszemléletű építészet. Ma minden téren át kell alakítanunk a gondolkodásunkat, miért jelentene kivételt ez alól az épített környezetünk?!
Voltam a Lakásvásáron a Körcsarnokban.Még mindig sok apró, rossz beosztású lakást árulnak. Termékben még mindig következetlenül gondolkoznak, kommunikáció pedig egysíkú.Van ugyan egy-két üdítő kivétel...
Alább írta valaki, hogy az építészek "csak esztétizálnak";hozzáteszem,hogy nem kommunikálnak.Homályos építészeti maszlagokkal nem lehet az emberekhez közel kerülni és ne felejtsük el, hogy az építészetnek nem kell minden esetben művészetnek is lennie.
Túl a találgatásokon: a NAOS májusban itthon is bemutatja termékelvű projektjeit "nyisd ki a szemed..." címmel és talán egy kicsit azt a szemléletet is, amiről alább írtatok. A kiállításról egyelőre annyi tudható, hogy szándékosan csak a csatlakozás után valósul meg! közben... utána :)
Magával, a hozzáállással vannak problámáim. Azt próbálják kommunikálni, hogy ők nyitottak a köz véleménye irányában, ők kommunikálnának az emberekkel, és mégsem teszik meg.
Megépülnek középületek, melyek legkevésbé veszik figyelembe a köz érdekeit. Tudom sok dologtól függ, hogy egy építész tervei alapján végül is mi épül meg, de talán ki lehetne állni az építészeknek is a terveik védelmében...
+ az oktatás: Azt hallom, hogy építész csak az, ki BMEn végez... lehet hogy ez nem is lenne probléma, de az oktatás során olyan művészt nevelnek az emberből, aki úgy érzi, hogy folyamatosan mindenki felett áll, mert ő a "Művész". Bemész az egyetemre egy tehetséges, lelkes fiatalként, és kijössz, mint egy nagy arcú "ki ha én nem" művész (természetesen ettől még marad/hat/sz művész...)
Megoldás? -> kommunikácó, lemászni az elefántcsonttoronyból, és észrevenni a nem művészeket is...
Kifejtenéd bővebben, hogy mi bosszant az építészek hozzáállásában - komolyan érdekelne - hiszen engem is mérhetetlenül zavar jó néhány momentum a hazai építészeti közelmúlttal kapcsolatban (pl. Nemzeti Színház építése körüli tehetetlenség) . Én még "csak" készülök a szakmára,de nagyon gondolkozom hogy mi mást tanuljak ezen kívül. Nincs kizárva, hogy néhány év múlva én is, mint "nem építész" írom majd itt a sorokat.Sajnálnám, de a szakmai lét mai állapota láttán elképzelhetőnek tartom.
az építészfórumon is mozog azért a fórum, bár a témák hiánya és homályossága nagyban függ az oda irogató építészektől... (vagyis kizárólag csak tőluk fugg)
Amugy mint nem építész engem nagyban bosszant az építészek hozzáállása a világhoz, mellyel főleg csak kritizálni és megsértődni tudnak. Erre jó példa az építészfórum új fóruma is...
Végre élő párbeszéd folyik...az epiteszforum.hu-n már hetek óta nem szólt hozzá senki, ráadásul sokszor homályosak a témák is. Itt frissek a gondolatok (termékszemlélet!vhaa) és persze a fiatalok.Üdvözlet Mindenkinek!
Végre egy topic, ahol vérmesen szó van az építészetről...Hello stefanich! Alább írtál Bertalan Csabáról...létezik az, hogy a 3sat német csatornán egy stúdióbeszélgetésben szerepelt? Amikor odakapcsoltam, épp a termékszemléletről beszélt (építészetben!).Itthon ettől még elég messze vagyunk.
