Keresés

Részletes keresés

phoebee Creative Commons License 1998.12.07 0 0 11
Szerintem a Origo johiszemuen jart el, ezert nem kellene mindjart perrel fenyegetozni. Az pedig, hogy valoban a "Matáv felkészült számítástechnikai szakemberei" nem voltak kepesek 2 nap alatt letorolni a fajlokat az Origoban uralkodo fejetlenseget ismerve egyaltalan nem lepne meg.
irokéz Creative Commons License 1998.12.07 0 0 10
Magyarán: "igaz, hogy lenyúltuk, de mikor lebuktunk, jól el is dugtuk". Na, akkor ez már orgazdaság is, nem?
Mc H Creative Commons License 1998.12.07 0 0 9
En ezt lopasnak hivom. Undorito.
Simó GYörgy - ORIGO Creative Commons License 1998.12.07 0 0 8

Az Origo december 1-i indulásakor tévedésből jelent meg az Internet rovat oldalain néhány, a Hirneten korábban megjelent cikk. A hibáról értesülve ezeket az anyagokat levettük, ám az archívumból ekkor még nem kerültek ki a cikkek. A hibáért újból, ezúttal nyilvánosan is elnézést kérünk, ugyanakkor hangsúlyoznám: nem rosszhiszeműségről, még kevésbé „lopásról" van szó, pusztán tévedésről. Amennyiben a Hirnet képviselői az archívum ügyét december 4-i találkozásunk alkalmával megemlítik, azonnal orvosoltuk volna. Az Origo kft.. eddig is és ezután is tiszteletben kívánja tartani a szerzői jogokat az Interneten.
Hirnet Creative Commons License 1998.12.06 0 0 7
Eleg egyszeru bizonyitani. Egy az egyben a mi hireink voltak, meg azt is alairtak, hogy Hirnet. Az Origo el is ismerte (emailben, szemelyesen és telefonon is) hogy hibáztak.
holist Creative Commons License 1998.12.05 0 0 6

A per sajnos szerintem se menne.

Talán majd ha lesz digital watermarking törvénybe iktatva.

Egyszer.

holist

Sztrovacsek Creative Commons License 1998.12.05 0 0 5
Hirnyet sztrovascek, es mit gondolsz, hogy bizonytitod ra? Ha akarod, te is lophatsz tolem hireket, megadom az url-t :)
Mondhatod azt is, hogy a Mari néni mondta, én honnan tudjam, hogy pont tolem vetted?
Az origo az nekunk is gond (ertsed az a hirszolgalatot ahol vagyok) es gondolom, azt is latogatja :))
shaby Creative Commons License 1998.12.05 0 0 4
A kis huncut Matáv.
speaker Creative Commons License 1998.12.05 0 0 3
Mi van itt?
A HIRNET az Internettoban ingyen reklámozza magát?
vomit Creative Commons License 1998.12.05 0 0 2
mindenki fosik a Matáv-tól
elviszi a hirdetést, és akkor konyec filma
Mogorva Creative Commons License 1998.12.05 0 0 1
Lopni csak attól lehet, akinek VAN.

Legalább annyi eszük volt, hogy jó helyről igyekesztek lopni. Ezt az oldalát is lehet nézni a dolognak. Az ominózus cikket pedig igenis nem kellett volna eltávolítani a hírnet-ről, elvégre igazságot ír. Hát akkor?

vomit Creative Commons License 1998.12.05 0 0 0
fasza
Hirnet Creative Commons License 1998.12.04 0 0 topiknyitó
A Matáv dec 1-én indult portál site-ján, az Origon a Hirnetről származó -
olvasóink által legnépszerűbbnek tartott - híreket ollózták össze a
szerkesztők. Erről csak minket felejetettek el értesíteni.

Induló számában több cikkünket is felhasználta a Matáv Origo előzetes
engedélyünk nélkül. Erről a Hirnet szerkesztősége december 2-án értesült.
Azonnal megkerestük a Matáv illetékeseit és több ízben felhívtuk
figyelmüket, hogy cikkeikkel a Hirnet szerzői jogait sértik. Ők elnézésünket
kérték és azt igérték, hogy a szóban forgó híreket azonnal eltávolítják
szerverükről. Mi az ügyről rögtön hírt adtunk, amit azonban az Origo
kérésére pár órán belül leszedtünk a Hirnet-ről. December 4-én, pénteken
személyesen is találkoztunk az Origo főszerkesztőjével, aki elismerte, hogy
a szóban forgó hírek tölünk származnak és ígéretet tett arra, hogy a
jövőben hasonló eset nem fog előfordulni. Sajnos a híreinket nem
távolították el teljes mértékben az Origo webszerveről bár igaz, hogy az
Origo Internet rovatából már nem lehet ráklikkelni az ominózus cikkekre,
azonban adatbázisukból nem törölték őket, így azok jelenleg (dec. 4. 13
óra) is olvashatók az Origon: 1 2 3 4 5

Ha valaki az Origo keresőjebe beírja, hogy hirnet, összesen 9 találatot kap,
amik mögött a Hirnet-től ´lopott´ cikkek vannak. Elég szomorú, hogy a
Matáv egy ilyen, szerzői jogokat sértő kezdeményezéshez adja a nevét. A
Hirnet tulajdonosa, a Hírek Számítástechnikai Kft fontolóra veszi, hogy
indítson-e pert az Origo Kft ellen a szerzői jogok sorozatos megsértése
miatt. Többszöri figyelmeztetésünk ellenére úgy tűnik, hogy a Matáv Origo
nem veszi komolyan a szerzői jogok védelmét, ugyanis nem feltételezzük a
Matáv felkészült számítástechnikai szakemberei képtelenek 2 nap alatt
néhány fájlt kitörölni szerverükről.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!