Keresés

Részletes keresés

papszamár rontó-bontó Creative Commons License 2005.09.07 0 0 7
artist Creative Commons License 1998.12.02 0 0 6
Felhaborito Novak nevezetu utolso levele.
McAl Creative Commons License 1998.12.02 0 0 5
Novák úrnak tényleg ezer és egy dolga lehet, de ha nem tudja mindezt ellátni, akkor ideje lenne segítséget találni neki.

Vizslás játékban nem vettem részt, mert valahogy nem volt kedvem. De ha jól látom a játék úgy folyt, hogy nem érkezett semmi visszajelzés, hogy a válasz megérkezett, illetve a megfejtések esetében sem volt közzétéve, hogy pontosan mi volt a megoldás.
Ha ez így van, akkor tényleg nem volt megfelelő a játék. (Ki voltak zárva a játékból a MATÁV dolgozók és azok családtagjai?)

Sajnos a Matávnak még fejlődnie kell.

McAl

(PS: Off. Láthatóan új topic fog nyílni, a topicgazda pudli lesz. Az ilyen miért nem a "Megy"-ben garázdálkodik. Ott senkit nem zavarna.)

ZöPö Creative Commons License 1998.12.02 0 0 4
holist, holist... :-))

Látom, a magad abszolút igazában még mindig rendületlenül hiszel, de hová lett a híres holisztikus nyugalmad?

aktakukac Creative Commons License 1998.12.02 0 0 3
a pórázt szerintem nem lehetett sehol megtalálni.most már közölték a megfejtést,
MIMI,de hogy melyik volt az a megfelelő Web oldal,azt még mindig homály fedi.kiváncsi lennék,hogy aki megnyerte a főnyereményt,hol találta meg.
Pudli Creative Commons License 1998.12.02 0 0 2
Csak ugy.
hamish Creative Commons License 1998.12.02 0 0 1
Sziasztok!

Én is játszottam , de közben nálam nem voltak technikai afférok. Viszont a mindent eldöntő döntőnél a PÓRÁZ-t sehol sem találtam!
Van valaki aki tudja hol volt???(És látta
is.)

Egyébként szerintem ha elkezdenek egy ilyen játékot, nem kéne az ember kedvét elvenni tőle!

Mogorva Creative Commons License 1998.12.02 0 0 0
Hááát... lehet, hogy tévedek, de esetleg nem kellene olyan módon közelíteni egy interneten keresztüli játék-lehetőséget nyújtó szolgáltató felé, mint egy játék-szolgáltatást ÁRUSÍTÓ felé. Ugyanis itt, azon túl, hogy meglátogatod, népszerűsíted (hehe..lásd topic), azon felül semmiféle anyagi ellenszolgáltatást nem kér tőled. Anyagi veszteség nem ér, szemben, mondjuk egy fizetős internetes- kártya vagy kaszinó oldal szervezőjének hibája által keletkezett károddal, mikor oda a zsozsó. Magyarul, mivel nem fizetsz a szolgáltatásért effektíve, talán nem kellene eléggé sértő hangnemben felelősségre vonni őket. Persze ez szubjektív, de azért a 20.-i leveledből az ironikus hangvétel mellet némi kioktatás eléggé kicsengett. Persze azt sem mondom, hogy nincs igazad. Sőt. De ott is csak emberek csinálják a dolgukat, és alapvetően senki nem szereti ha baszogatják. Mégha megérdemli akkor sem. Persze az érem másik oldala, hogy Novák úr valószínűleg azért kapja a fizetését, hogy lekezelje és megoldja az efféle problémákat.

Azt azért szögezzük le, hogy akkor sem történt volna semmi, ha ő első alkalommal küld egy pár soros elnézést kérő levélkét, oszt annyi. Ellenben figyelemes gesztusképp, csillapítandó a feszültséget (na meg némi marketing okán), küldött neked egy pólót. Az a tény, hogy Te nem kaptad meg, még nem jelenti biztosan azt, hogy nem küldte el.
Ezt azértnézve neked is be kell látnod.
Magyar Posta is rulezik, nem csak a MamégTÁV. A megoldás az lett volna, hogy kevéssé támadó és ironikus hangon írsz neki, hogy köszönve a múltkori válaszát, az alábbi apró problémákra szeretnéd felhívni a figyelmét.
1. A címet valószínűleg rosszul írták a csomagra, mert a hőn áhított póló, melyet ezuton is szeretnél megköszönni, sajnos "még" nem érkezett meg, ezért újra elküldöd a címet, továbbá a játékkal kapcsolatban is lennének észrevételeid. Nem követeléseid, mert azok nem lehetnek.
(az inges beszólás szerintem olaj volt a tüzre :)

Szóval némi tolerancia a megoldás. És azt se felejtsd el, hogy ennek a szerencsétlen Novák úrnak valószínűleg napi x+1 (ahol is X=kurvasok) ügyfelet kell kiszolgálni.

holist Creative Commons License 1998.12.02 0 0 topiknyitó
Tisztelt asztaltársak! Az alábbiakban a csupa NAGYBETŰNEK nincs érzelmi jelentősége, csak arra használom, hogy megkülönböztessem a saját beszúrásaimat. Az alábbi levelezés közöttem és az ALTAVIZSLA "ügyfélszolgálati munkatára" között zajlott. Kíváncsi vagyok, mit szóltok hozzá, meg hogy van-e másnak is hasonló tapasztalata a mi matyinkról.

ÚGY KEZDŐDÖTT, HOGY ÉN EZT ÍRTAM: (OKTÓBER 18.)

Tisztelt Altavizsla!

A keresőjátékkal kapcsolatban keresem meg önöket.

Szép lenne ha

1. A rendező betartaná a szabályokat.

A játékszabály ugyan meglepően homályosan fogalmaz, de azt a benyomást kelti, hogy az adott heti válasz benyújtására vasárnap éjfélig van lehetőség (tudniillik akkor ér véget a "játékhét") ehhez képest vasárnap este kilenckor a website-on már a második heti játék van csak fenn, sőt, szerepel az első heti játék megoldása is.

2. a website működne. Többször próbáltam meg a megfejtések benyújtására szolgáló oldalon a második heti játék megfejtését beadni, mind olyan játékosként, aki biztos benne, hogy az előző héten sikeresen regisztrált (azaz csak nevet meg e-mailt megadva), majd elbizonytalanodva olyan játékosként is, aki előző heti regisztrációjának sikerében már nem olyan biztos. A szoftver mindkét változatot többször visszautasította, felhívott, nyomjam a "vissza" gombot, és próbáljam meg újra, mert valamit nem töltöttem ki, vagy rosszul töltöttem ki. Pedig én mindent jól töltöttem ki.

Várom szíves válaszukat arról, hogy egy olyan játékban ,ahol a részvétel a játékosok egy részének legalábbis pénzébe kerül, hogyan engedhetik meg maguknak ezt a lomposságot, illetve, hogy regisztrálásra került-e az első játékhéten a megfejtésem.

Tisztelettel,

Földvári Balázs

ERRE AZ ALÁBBI, KIMONDOTTAN CIVILIZÁLT VÁLASZ JÖTT: (OKTÓBER 20.)

Kedves Balázs!

Kérem elnézését a keresőjáték első hetének pontatlan zárása miatt. Bár kellően alapos és hosszú előkészítés után született meg a játék, sajnos becsúszott ez a nagyon kellemetlen hiba. Megteszünk mindent, hogy ne fordulhasson elő semmilyen hiba a játékkal kapcsolatban a jövőben. Remélem kellemetlen tapasztalata ellenére folytatni fogja a játékot ill. használni fogja a továbbiakban is az AltaVizslát.
Engedje meg, hogy eljuttassunk Önnek egy AltaVizsla pólót.

Üdvözlettel:

Novák Péter
MATÁV

ÉN RÖGTÖN VÁLASZOLTAM: (OKTÓBER 20.)

Kedves Novák Úr!

Köszönöm válaszát, és a pólót is.

Ugyanakkor felhívom a figyelmét, hogy a 2. heti megfejtést még mindig nem sikerült betáplálnom (vagy legalábbis úgy tűnik). Továbbra is az előző levelemen leírt a helyzet (akár csak névvel és e-maillel, akár teljes adatsorral adom meg a megfejtést, a szerver a "köszönjük a játékot" oldal után elküldi a "HIBA! - valamit nem jól töltött ki" oldalt. Pedig az én gépemen semmi változás nem történt, amióta az első heti megfejtést beküldtem, és a MATÁV CD-ROM-ról való internet explorert használom. Kérdéses tehát, hogy az első heti válaszom bement-e (és ha nem, miért nem - akkor úgy tűnt, minden rendben), valamint az is, hogy hogyan tudom beküldeni a második heti választ. Kérem, erre a panaszra is válaszoljon (de egy ing elég lesz).

Üdvözlet,

Földvári Balázs

AMI SZERINTEM KORÁNTSEM SÉRTŐ.

ÁMDE NEM JÖTT RÁ VÁLASZ, ÍGY ISMÉT ÍRTAM: (NOVEMBER 3.)

Tisztelt Novák Úr!

1. Pólót nem kaptam meg.


2. Teljesen hülyének nézik önök a népet?

Azért még vissza tudunk emélkezni arra, hogy a harmadik heti kérdés az volt, hogy melyik moziban megy pénteken éjjel háromkor az "Az afrikai lány" című film!! És arra a válasz bizony nem Hunnia mozi, hanem "semelyik", ugyanis nem ment sehol sem a film akkor!!

Sokkal korrektebb lett volna elnézést kérni, és újraindítani a játékot, mint úgy sumákolni, ahogy önök azt most a "notesz" oldalain teszik.

Azért én beküldtem a Hunnia választ, mivel előre láttam, hogy melyik megoldást fogják választani. Sokat kell még fejlődnie szegény matávnetnek! Ajánlom figyelmükbe például a BT (British Telecom) internet szolgáltatásának oldalait. És gondolom, ott a telefonos help-desknél se olyanok ülnek, akik annyit se értenek hozzá, mint én.

(Kevés) tisztelettel,

Földvári Balázs

HÁT ITT MÁR NEM FOGTAM VISSZA MAGAM ANNYIRA. NOVÁK ÚR 8 NAPON ÁT NEM REAGÁLT.
EKKOR A KÖVETKEZŐT ÍRTAM NEKI: (NOVEMBER 12.)

Tisztelt Novák Úr!

Felhívom a figyelmét, hogy az Ön által ígért pólót a mai napig nem kaptam meg, valamint arra is, hogy a Matáv Alta-vizsla nyomozójátékával kapcsolatos észrevételeimre ön érdemben (vagy akárhogy) nem válaszolt.

Amennyiben a probléma nem nyer megnyugtató megoldást, kénytelen leszek szélesebb nyilvánosság előtt is beszélni a Matáv Altavizsla játékának igaz történetéről, valamint kénytelen leszek más szolgáltató után nézni.


Tisztelettel,

Földvári Balázs

(Kérem, a keresztneves megszólítást a különféle "jópofa", bárgyú netikettek ellenére mellőzze.)

MIRE Ő FOGTA MAGÁT, ÉS EZT VÁLASZOLTA:

Földvári Balázsnak.

Tájékoztatom, hogy a póló már elment. Az elküldésével lezártnak
tekintettem ügyünket. Mivel nem érkezett meg eddig az áhított póló,
ezért elküldöm ismét.
Kérem adja meg ismét a címet, ahova küldjem (mindenféle pontatlanság
elkerülése végett).
A póló másodszori elküldése (és remélem megérkezése) után kérem kíméljen
soraitól.

Novák Péter

Ui: ha már internetezik, viselkedjen a netikett szabályai szerint,
kedves Balázs!

ÉN LEVONTAM A KONZEKVENCIÁKAT, ELŐFIZETTEM AZ ELENDERNÉL, A MATÁVNÁL MEG MAJD NEMSOKÁRA LEMONDOK.

holist

PS. Azt is megírhatná valaki, hogy ha most altavizsla, akkor jól gondolom-e én, hogy a matávnál kell végső soron anyázni??

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!