Keresés

Részletes keresés

Mikolt Creative Commons License 2010.04.01 0 0 445
kar, hogy nem aktiv a topic:(
Mikolt Creative Commons License 2010.03.24 0 0 444

nem betegsegnek tekintik, hanem fogyatekossagnak.

 

hogy jon ide, hogy jatszol a Torzsasztalon?:)

Előzmény: Törölt nick (443)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.24 0 0 443

Miért szokás ezt betegségnek tekinteni?

Én pl. rendszeresen azzal múlatom itt az időt, hogy a Törzsasztal-játékok témakörben ontom a tartalmatlan hozzászólásokat. (értsd: egybetűseket)

Férfiak ilyenek!

antrapo Creative Commons License 2008.03.25 0 0 442
  Oltási károsodásokról és az autizmus gyógyításáról >>>
sziveskez Creative Commons License 2007.07.20 0 0 441
Segítsen, hogy megérkezhessenek!

 

 

 

Adományvonallal az autista gyermekekért

 

 

2007 júliusában és augusztusában a Szív és Kéz Sajátos Nevelési Igényű Gyermekekért Alapítványt támogatják a Telekom Adományvonalat hívók.  Az alapítvány a befolyt összeget a Kaposváron létrehozott és fenntartott Autista Központ működtetésének biztosítására fordítja. A Központ célja, hogy az autista gyermekek egészen kicsi koruktól kezdve megkapjanak minden segítséget ahhoz, hogy felnőtt korukban mások segítségére nem szoruló, független és kompetens emberként tapasztalhassák meg magukat és a világot.

 

Hívásonként 100 Ft Önnek nem túl nagy összeg, gyermekeinknek viszont a teljesebb élet lehetőségét nyújtja.

 

 

 

A Telekom Adományvonal (1788) hívásának ára 100 forint, T-Com és T-Mobile hálózatból hívható. Domino előfizetésről kezdeményezett hívás kivételével az összeg áfamentes.

A két hónap alatt beérkező hívások ára a hívók adományaként teljes egészében a Szív és Kéz Sajátos Nevelési Igényű Gyermekekért Alapítványé.

 

 

 

„…mert minden belső világhoz vezet egy út, s ugyanez az út elvezet közös világunkba”

Kereső1 Creative Commons License 2007.05.02 0 0 440
Köszönöm a választ! A megadott irányba is tájékozódom, de azért érdekelne,hogy ez itt miért "döglött be". Sejtéseim vannak.
Előzmény: lépiláp (439)
lépiláp Creative Commons License 2007.05.02 0 0 439

Tisztelt Kereső1

 

Ha sok ideje van, bármelyik keresőprogrammal találhat élő topikot, fórumot, levelező listát, csevejdét.

 

Pl keressen az alf -ra /autisták levelező fóruma/, a prim szerverén van, a rainman a gazdája. Biztosan segítenek, de sajnos sok félretájékoztás is előfordult.

http://lista.prim.hu/levlista.prm?mit=listaadmin&lista_id=3392

 

Ez az Autizmus fórum itten bedöglött, mert valamiért kitoltották a szakértőket, érdeklődőket, szülőket.

 

Előzmény: Kereső1 (438)
Kereső1 Creative Commons License 2007.04.28 0 0 438
Beszélgetni szeretnék a témáról! Hall engem valaki?
NevemTeve Creative Commons License 2007.01.03 0 0 437
Az online szótár, kérlek tisztelettel, egy olyan szótár, ami nem a könyvespolcodon van, hanem valahol az interneten.

Ha mondjuk nem tudod, hogy mit jelent a "snafu" szó, akkor a urbandictionary-en a 'search'-höz beírod, hogy "snafu", és megtudod, hogy mi az a snafu.

Hasonlóan, van online lexikon is, például a wikipedia (ez a magyar változat).
Előzmény: lépiláp (436)
lépiláp Creative Commons License 2007.01.03 0 0 436

 

Kedves Teve!

Az a szomorú helyzet, hogy nem tudom mi az urbandictionary magyar on-line szótár.
Teve movondd /el privátban/ lécci, Te miviévért jársz errefele, érintett vagy?  
Egyébként viszont tavaly, 19106-ban döbbentem rá 53 évesen, hogy auti aspinak születtem. Azért sem értek semennyit angolokul, franciákul, németekül, spanyolokul, kínaiakul, eszperantókul stb. mert nem is találkoztam ilyen embörökkel és népekkel, továbbá ma má annak is örülnék, ha a magyarok megértenének.
De biz sajna a honfitársaim sem értik a mondandómat, külföldivel kommunikálni pedig esélyem sincs, ezért nincs igazán motivációm /késztetésem/ a nyelvelésre.

Ajánlom figyelmedbe ezt is itt

Asperger?

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9125215&la=62486337

Előzmény: NevemTeve (435)
NevemTeve Creative Commons License 2007.01.02 0 0 435
Az a szomorú helyzet, hogy nem ismerek az urbandictionary-hoz hasonló magyar on-line szótárt.
Egyébként viszont, ma, 19107-ben, mindenkinek kell valamennyire tudnia angolul... (persze tudom, hogy ez sérti a franciák, németek, spanyolok, kíniak, eszperantók stb. érzékenységét)
Előzmény: lépiláp (433)
lépiláp Creative Commons License 2007.01.02 0 0 434

Találtam egy figyelemre méltó régi cikket, ime.

http://www.fn.hu/index.php?id=31&cid=59083

 

Mennyire nőies vagy férfias az Ön agya?

/.../ a nők agyműködése alapvetően az érzelmekre "drótozott", ezzel szemben a férfiak erőssége a különböző rendszerek átlátása, felépítése.

 (Lássuk, milyen típusú az Ön agya! >>)

Új szemlélet az autisták kezelésében
Miben tud egy ilyen elmélet újat mutatni? Baron-Cohen szerint segít a gyerekkori neurológiai problémák, ezen belül is elsősorban az autizmus és enyhébb formája, az Asperger szindróma korai felismerésében és megfelelő kezelésében. A betegségben szenvedőknek magas a rendszerező és alacsony az érzelmi intelligenciájuk; elsősorban fiúknál fordul elő.
A kutatók által eddig elhanyagolt terület volt az extrém női agy vizsgálata: Baron-Cohen szerint ideje górcső alá venni azokat is, akinek kiugróan magas az érzelmi és nagyon alacsony a rendszerező intelligencijuk.
Baron-Cohen szerint az autizmus az extrém mértékben férfias agy betegsége. A klasszikus autisták és az Asperger szindrómában szenvedők közös jellemzői: nehézségek a társas érintkezésben, kommunikációs problémák, szokatlanul szűk érdeklődési terület és a rutinokhoz való görcsös ragaszkodás.
Mivel az Asperger szindrómások IQ-ja átlagos, gyerekkorban kommunikációs képességük is látszólag normálisan fejlődik, mire a betegséget a szülők, tanárok észreveszik, a gyerek gyakran számos sérülést szerez. Mivel az autista gyerek többnyire nem érti a metakommunikációs jeleket, nem észleli, mikor gúnyolódnak vagy tréfálkoznak vele, az is elképzelhető, hogy egy viccen ő nevet utoljára, általában nem érzi, ha egy megjegyzése a másik számára sértő vagy bántó, és sokszor félreérti a másik szándékát. Mire az ilyen gyereknél észreveszik a betegséget, elképzelhető, hogy társai már kiközösítették, és emiatt súlyos depresszióba esett.
Az autisták esetében gyakran nagyon magas a rendszerezési intelligencia, ezért a tanár megfelelő hozzáállással a gyereket akár nagy dolgok felé is terelheti. Lényeges azonban, hogy az /ilyen/ gyereket hagyni kell egy-egy témában alaposan elmélyedni, ahelyett, hogy látókörét próbálnák szélesíteni.

Mennyire nőies vagy férfias az Ön agya? Tesztelje! >>

 

lépiláp Creative Commons License 2007.01.02 0 0 433

Kedes Te V.E. kérlek tájékoztass, hogy a linkek alatti infókból magyarul hol lehet olvasni, tájékozódni?

Előzmény: NevemTeve (432)
NevemTeve Creative Commons License 2006.10.30 0 0 432
Előzmény: lépiláp (431)
lépiláp Creative Commons License 2006.10.25 0 0 431

kedves teve

Teve sevem levehevetsz eveszevesevebb, mevert nevem levehevet evezzevell sevem kevezdevenivi sevemmivit.

Kérlek írd le, mit tartalmaznak a neked tetsző, de más autisztáknak, Asperger's Syndromédásnak megismerethetetlen oldalak?

köszi

    

Előzmény: NevemTeve (430)
NevemTeve Creative Commons License 2006.10.25 0 0 430
NevemTeve Creative Commons License 2006.10.18 0 0 429
<Bocsánat, on-topik>
Index - Tech - Közelebb az autizmus rejtélyéhez
</Bocsánat, on-topik>
rainman Creative Commons License 2006.10.13 0 0 428

oppardon sokadszorra...

 

Mondtam volt:  szakportálok, szaktopikjai...   Ha felfogod, mit akarok mondani...

 

merthogy az általad beidézett indexes fórumlinket nem tekintem szakportál szaktopikjának....

hirtelen szétnéztem az esoember.hu portálon, de egy kumma megnyilatkozást ott nem láttam tőled és a barátaidtól.

 

JA! és kifejezetten kérem ezennel a MODERÁCIÓ ÁLLÁSFOGLALÁSÁT  arról a dologról, hogy hogy hogyan is állunk azzal a helyzettel, amikoris az általad belinket topikban egy hozzászólásnak álcázott nemistudommiben kimondottan az én adatlapomra vivő link jelenik meg?

ezzel mit is akartál elérni? Megmagyaráznád kérlek! mi célod is volt azzal, hogy közvetlenül elérhetővé tetted az adatlapomat, ezáltal kifejezetten nyilvánosságra hoztad az egyébként nem titkolt privát szférámat.

De hogy jön az auti témához az, hogy érdekelnek a régi szerkezetek, hogy fejlesztettem prince of persia pályaszerkesztőt, meg szagértek távközlési, netügyi témákban is.

 

Ezügyben megkérdezném KURI nevű jogvégzett topiktársat, alfos tagot, de eddigi megkereséseimet zaklatásnak vette és letiltatott előszőr az index auti fórumáról, aztán letiltott a levelezőprogramjában, mint nemkívánatos küldőt. Pedig most is jogi fennforgás vagyon, de hát immár nem írok neki, mert úgysem válaszol, pedig annyira hangoztatta, hogy annyira segítőkész.

miközben az alf listagazdájával deklaráltan nem óhajt kommunikálni, azért csak kukkol az alf-on. Juteszembe ezügyben: nem kéne feljelentést tenni ezügyben (deklarált nem-kommunikálás) valami akárkik felé? Merthogy volt már erre precedens...

 

 

Szerintem kérd meg a moderációt, hogy töröljék azt a hozzászólást. csak a békesség kedvéért...

Előzmény: surányi pál (426)
lépiláp Creative Commons License 2006.10.10 0 0 427

1, MI AZ AUTIZMUS? /érzelmi vakság/

2, Mi az f/l-csapat?

3, Hol a személyes támadás, kit mért támadtam volna?

4, Ki, hol, mikor mondta magát JOGVÉGZETTnek?

 

 

 

 

Előzmény: rainman (425)
surányi pál Creative Commons License 2006.10.10 0 0 426

 

Kedves rainman

Ne off-olj.

Az esőember -be folytassuk, itt

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9122728&la=43306007

Előzmény: ZöPö (-)
rainman Creative Commons License 2006.10.07 0 0 425

úgy látszik, a f/l-csapat kéthozzászólásos új nickkel erősít itt az indexen, miután a hvg közélet szekcióban (kac-kac, mármint közélet...) nyit autizmus-közeli topikokat, de kerüli a szak-honlapok szak-fórumait megnyilatkozásaival.

 

alanti hozzászólásod sem az autizmusról szól, hanem többnyire személyes támadásról.

Mellesleg egy általad felemlegetett személynek több mint egy hete irtam privátban, válaszra eleddig nem méltatott, pedig Ő magát JOGVÉGZETTnek mondja.

 

 

 

Előzmény: lépiláp (424)
lépiláp Creative Commons License 2006.10.06 0 0 424

A 412-esre vonatkozóan

Kedves Goldner Ibolya - ibolyka!

Minden állításod csúsztatás és valótlanság!!

Kuri állításai nem merítik ki a Btk.179-180. §-aiban körülírt rágalmazás és becsületsértés fogalmát! Állításaiban nincsenek rágalmazások, legfeljebb téves állítások lehetnek.

Erre gondolok pl:

1) "Sajnos G.I. jogi téren nem tud labdába rúgni..." 

    EZ TÉNY, hiszen Neked nincsen jogi végzettséged. Rúgjál a labdába :-)  

2) "Ezzel szerinted nekünk szülőknek jobb lett?"

    Tudjátok-e, hogy hány autista és értelmi sérült felelt meg az emelt mértékű ápolási díjnál az 5 törvényi követelményből háromnak?

3) "van egy jogvédő egyesület, aminek az elnöke vagyok"??

    Ilyen jogvédő egyesület egyik Magyar Közlönyben és OGYH-ban sincs!!!!!!!!!!!

    Az Országgyûlés Elnökének közleményeiben és a jegyzékeibe vett kb 600 érdek-képviseleti és társadalmi szervezet listáján Ti soha nem szerepeltetek!!

4) "kezdetek óta - elsőként m.o.-n - számlák szintjéig vállaltuk könyvelésünk teljes nyilvánosságát. Jelenleg épp azon dolgozik végre először egy könyvelő, hogy szakszerű könyvelést készítsen. hamarosan a neten lesz - számlamásolatokkal együtt."

Az Értelmi sérültek és Családjaik Jogvédő Egyesületének tehát mégsincs rendben a szakszerűtlen könyvelése Mo-on a nyilvános

http://uk.geocities.com/ecsje/ és a

http://www.ecsje.fw.hu/ honlapok tanúsá szerint!! A honlapokon a pénzügyi elszámolásod csak 2002-2003-ra van meg.

Ott 2003.09.05-ére ügyvédi díjként az apolási díj közig. peredre jogellenesen levontál 60.000 Ft-ot! Milyen jogon pazaroltad a közpénzt a magáncélodra?

De nézzük tovább:
1) a számtalan szülőből akivel beszéltél telefonon csak egy konkrét esetet írj le korrekten!

2) az ápolási díj szabályozással kapcsolatban az alábbi változásokat NEM sikerült elérned:
- az alanyi jogú áp. díjat NEM 2006. jan. 1-től, HANEM ESETLEG 2007-től már NEM az ÖK testületek, hanem ESETLEG a jegyzők bírálják el. (mivel VALÓBAN NEM KÖTELEZŐ megadni, nincs mit a testületek vacakoljonak velük)!!

- Írod méh, hogy "Van egy fogyatékos gyereket nevelő diplomás szülő, aki - családi támogatással - megengedheti, hogy ne fosson be attól a lehetőségtől, hogy csekélyke 20 ezer Ft-os apanázsát elvegyék, mert szólni mer. "
A diplomás szülőre lásd

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9108473

Goldner Ibolya    2004.04.11 05:08:49 (0) -ban 

"25 éves súlyos fogyatékos fiammal vagyok otthon /.../", aki tehát már nem gyermek, hanem önellátó, középsúlyos autisztikus, mint mondottad volt ibolyka...

A többi pontban írt állításod is mind pontatlan és téves, ezért Te kövesd meg kedves Iboly kurit és az itt olvasókat...

Olvasd el lent ibolyka - Autika helyett 2000.06.15 - 2002.07.26 között írt, Egy autista fiúcska mindennapjairól szóló /(12) - (132) / blogját...

Előzmény: lépiláp (423)
lépiláp Creative Commons License 2006.10.01 0 0 423
Hol van a kuri írásában rágalom?
Előzmény: Goldner Ibolya (412)
Deibler úr Creative Commons License 2006.09.27 0 0 422

Tisztelt Goldner Ibolya!

Javaslom a http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=58965253&t=9126303 címen található állásfoglalás tüzetes elolvasását. Ennek alapján a kuri nick inkriminált hozzászólása törlődött és a nick belépési jogait letiltották, további jogsértést már nincs módjában elkövetni. Kérem, hogy a jövőben a moderációs problémákat a moderációs topikban jelezze.

Előzmény: Goldner Ibolya (421)
Goldner Ibolya Creative Commons License 2006.09.27 0 0 421

Tisztelt operátor!

Ön a vitát frappánsan?? lezárta?.

Itt keményen meg lettem rágalmazva, keményen, ok nélkül el vagyok marasztalva.Olyan mond itt véleményt rólam, aki még sosem látott, aki még sosem beszélt velem.

 

És valószínűleg nem ismeri a sorstársaim véleményét rólam. Legalábbis nem gondolom, hogy közélemény kutatást tartott volna erről.

 

A lezárás azt jelenti, hogy megtámadnak, és lezárul a lehetőség a védekezés elől?

 

4 éve napi tizen órákat töltök sorstársaim ügyeivel való törődéssel, értünk való lobbizással, sorstársaim megbízása alapján.

 

2-3 ember - mindegyiknél kimutathatók a nemtelen okok - támadnak. És mindig a támadók vannak az indexen védelembe véve?

Vhogy mindig úgy jön ki, hogy ITT MARADNAK a rágalmak, amikre nekem nincs lehetőségem reagálni.

 

Konkrét állítás volt, hogy eu-s pályázati pénzekből élek.

Ezt cáfoltam, erre jött a stílusom.

 

Kuri - nak - kérésére - többször, különböző helyen felajánlottam a közvetlen kapcsolatfelvételt. Ha némi tisztességes szándéka lenne és nem eleve a provokálás, akkor elfogadta volna a kérésére ajánlott kapcsolat felvételt.

 

Számomra ismeretlen okból "ismeretségünk" abból áll, hogy hol itt, hol ott rágalmaz, különböző állításokkal.

 

Sok ezer embernek jelent segítséget, hogy vagyok. Akik hozzám akarnának fordulni - és nincs máshoz forduljanak - azokat tántorítanak el ezek a rágalmazások.

 

Szal nagyon nem örültem ennek a frappáns lezárásnak.

 

Tisztelettel: Goldner Ibolya

Operator Creative Commons License 2006.09.26 0 0 420
Figyelem!

A kuri kontra Goldner vitát frappánsan lezártam. Ha valaki óhajt ugyanilyen frappát, bátran kezdje újra a témát...
kuri Creative Commons License 2006.09.26 0 0 419

Kedves Ibolya!

 

Én a fogyatékos gyermekeket nevelő szülők és fogytékosok mellett vagyok!

 

Elgondolkodtató, hogy miért vannak rólad rossz véleménnyel az ember...és tudod, hogy kikről beszélek!

 

Nem követlek meg, mert nincs miért. Ha értenél a joghoz, akkor te is pontosad tudnád, hogy ez még nem rágalmazás! Én 2 évig tanultam büntetőjogot és 1 évig gazdasági jogot....

 

De amiket és ahogy írtál gondolkodóba ejti az embert, hogy miért is ...a stílusod az amivel nem lehet mit kezdeni...

 

Sajnálom, de először még segíteni is akartam neked, de egyre többet olvastam rólad, általad és úgy döntöttem, hogy ezt az energiát inkább a környezetemben lévő fogyatékosoknak tartogatom. Számomra te nem vagy az a nyertes típus. Még sokat kell fejlődnöd, hogy az emberek megbízanak benned, te még nagyon nyers vagy.

 

Ez az én meglátásom, több éves pszichológiai tanulás után.

Előzmény: Goldner Ibolya (415)
Goldner Ibolya Creative Commons License 2006.09.26 0 0 415
Döntsd már el, hogy támogatod-e, vagy támadod!!!

Mert hol felkent támogatója, képviselője vagy, hol meg vitatod a jogunkat, hogy ezért küzdhessünk!!

Ibolya

Előzmény: libabor (369)
Operator Creative Commons License 2006.09.26 0 0 414
Figyelem!

A szerzői jog mélységeiben nem óhajtok lemerülni azonban jelzem, hogy a cikkek szakmányban történő beidézése alapot adhat szerzői jogi perekre az Index ellen.

Az efféle tevékenységet, miszerint mások szellemi tulajdonát képező anyagokat itt osztanak meg az olvtársak a többiekkel, kérteik befejezni.

autismus-felix nick törlésre került összes beírásával, a következő inkarnációjában lesz szíves a hatályos jogszabályok adta keretek közt gyakorolni az irgalmasságot.
Goldner Ibolya Creative Commons License 2006.09.26 0 0 413
Kedves kuri!

Ha tényleg körbejárnád a dolgokat, amint írtad #378-ban, akkor tudnád mi az, amiért pl. ÉCSJE is küzd.

Ajánlom figyelmedbe pl. a vaucher c. előadásom az OKI konferencián.

Szeretnélek tájékoztatni, hogy nincsen olyan konferencia, előadás, ahol ott vagyok és szóba ne hoznám, hogy családok is léteznek, meg nem másoknak kellene adni a nekünk szánt pénzeket.

Ha tényleg kíváncsi vagy rá mivel is foglalkozunk, miről miket nyilatkozunk, mivel kapcsolatban miért lobbizunk, írj egy mailt, és megkapod a linkeket.

Mi lenne, ha nem szapulnál, inkább együttműködnél, hisz u.azt akarod Te is, amit az egyesületünk!?

Miért gondolod, hogy minden ÖK képviselő kellene tudja ki is vagyok?
Kérdezd meg tudja-e mi az az EBH. Meglehet nem fogja tudni.

---
Nézd meg pl. a Zöld könyvet. Benne van, hogy ápolási díjat megoldjuk. ennyi, s nem több.
A Medgyessy programjába még Csehákkal be tudtuk tetetni, hogy minimálbéres lesz az ápdíj. Nem a mi bűnünk, ha helyette hirtelen nagyi gyes lett.

Nézd meg a Zöld könyvet, ápolásról azt írja, hogy öregek az aktív kórházi ágyakon. Ehelyett öregeket passzív gondozó intézményekbe kellene tenni.
Se fogyatékosok, se család nem szerepel abban a könyvben.

És akkor jön MEOSZ, hogy az ígért támogatást visszavonta, mert ígéretet kaptak, népszavazás nélkül is minimálbérre emelni áp.díjat??

És jönnek nagyeszű fogyatékosok, akik MA nem kaphatnak - de lobbizásunk értelmében nekik is adni kellene - ápdíjat. Egy éve még úgy gondolták támogatják az ügyet, ma meg áskálódnak ellene.
És tégy csodát!

Kedves kuri!
légyszí a dolgok körbejárást esetleg pl. nálunk kezdeni, vagy netán egyszercsak mégis minket is megkérdezni. Van-e ennek akadálya??

Goldner Ibolya
írj: ecsje kukac freemail dot hu
hívj: +36 30 5098364

--------------
"A minap találkoztam egy önkormányzati képviselővel aki az esélyegyenlőségi törvény tervezetében működött köre és felkért arra, hogy hosszabb távon tartsuk a kapcsolatot...hmmmm.....G.I-t nem ismerte...hmmmmm....

Azt viszont belátta, hogy az alapítványok csak viszik a pénzt, erre felkértem, hogy inkább a fogyatékos gyermeket nevelő szülőknek adják ezeket a juttatásokat, mert sokkal többre mennek vele, mivel később nem két beteggel kell számolniuk hanem lehet, hogy eggyel sem...."
Előzmény: kuri (377)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!