Mondja ezt az, aki sokadjára büffent bele egy olyan beszélgetésbe, melynek egyik felét -korábbi állításai szerint- nem akarja látni. Természetesen véletlenül sem annak címezve, akivel problémája van! Az efféle ámokfutásokból ország-világ láthatja, miféle alak vagy, nem kell hozzá a lélektan ("emberi kapcsolatok") tudorának lenni.
/Emailben is elküldve, ha valakinek kétségei lennének./
Hagyd a fenébe, nem szabad etetni őket! Ezek olyan okosak, hogy mindenkinél jobban tudnak mindent. Ráadásul mindenkinél jobban értenek az emberekhez, az emberi kapcsolatokhoz is. Ő és a főnöke már évek óta csinálják ezt itt a fórumon. Természetesen mindenről van véleményük is ám!
Egyébként ez nem vicc, a feltevéseidet sorban ki lehet huzigálni, hiszen nem állják ki a gyakorlat próbáját. Egyszerű kísérletekkel cáfolni lehet pl., hogy a hatás csak a térerőtől függ. A Voyd Valdi szeparált motortápjának nagyon jólesett, hogy aggódtál az egészségéért;) Most beszéltem vele, és azt mondta kutya baja. Az L75 brutális motorja viszont azóta is a hasát fogja a nevetéstől:Đ
Nyugodj bele, te sem fogod "kilogikázni" a megfejtést. Internetes fórumokról összeolvasott mozaikdarabokból, elméleti síkon maradva esélyed sincs rá.
A c) pontodat inkább észre sem vettem... most még betudom annak, hogy figyelmetlenül olvastál
2. Ebben meg nem. Az agymenesrol pedig nyugodtan leveheted az idezojelet. :) A vazolt esetben ugyanis osszesen harom dolog lehetseges:
a, Valami rejtelyes oknal fogva a wifi adatatvitel soran serul a hangfajl. Ezzel csak az a gond, hogy ha a wifi nem lenne bitpontos, akkor megallna az elet es mernokunk sem forumozhatna a telefonjarol, mert mar a bongeszot sem tudta volna letolteni, amivel a hulyesegeit irhatna.
b, a wifi 2,4 gHz (5) sugarzasa hat valamilyen rejtelyes oknal fogva a hifijere. Ez elvileg elkepzelheto, viszont a gyakorlatban az a gond, hogy csak wifi hotspotbol foghato egy atlag budapesti lakasban ugy 8-10. Sokszor erosebbek, mint a sajat. Hogyan is valasztja kulon a hatasukat, hogy bizonyitsa az elmeletet? Es miert pont csak a wifi? A mobilhalozatok az mar nem? Az FM? a DVB T? A GPS es meg ugy vagy 50-60 frekvencia, ami korulottunk ad es vesz? Aham. Lehet.
c, A hit. Na ezzel viszont nem lehet vitaba szallni.
(Ha a lemezjatszod tapjanak a zavarszurese ENNYIre borzalmas, akkor vagy nagyon atcsesztek vele, vagy talan megsem a keszulekben a hiba. :) Raadasul mi van, ha bekapcsol egy igazan nagy fogyaszto, mondjuk amiben valami jo kis szenkefes motor van. AZ tud zavart csinalni. Nem, nalad is a router a hunyo. Az kinos lenne, ha az erositod zavarna a lejatszot. Ki kellene probalni, hatha igy van. :) Ha meg a sugarzasra probaltal utalni, lasd fent.
Labjegyzetnek meg: a tapkabelekre, zavarszuro kutyukre tiz- es szazezreket kiadok nem ertem, hogy miert nem invesztalnak egy akkupakkba. Ja, az tul egyszeru es olcso lenne. Csak akkor a problema egy eletre le lenne tudva, es hol maradna a jatek izgalma.
Ne adj mindenki véleményére! Az emberek 50%-a ismeretlenül ítél meg téged, 30%-a irigységből szól be, 10%-nak unalmas az élete, így van ideje arra hogy a tieddel foglalkozzon.. a maradék 10%-ot pedig jól becsüld meg. Ők a barátaid.
Nálam elég bekapcsolni csak a routert, máris rosszabbul szól az analóg lemezjátszó. Olyasmi, mintha kicsit koszos lenne a hangszedő... pedig egy szobával odébb van, és másik fázisáról megy az elektromos hálózatnak.
Mezei PC-k hangjáról is tudnék furcsaságokat mesélni, egyszer magamnak sem hittem el, mitől javult drasztikusan a hangminőség - három ellenpróbát is csináltam egymás után. Ugyanezzel egy másik, hasonló gépen sokkal kevesebbet lehetett előre lépni. Mivel nem az én feladatom a hatásmechanizmus felfedése, nem kívánok teóriákat felállítani... két dologban azonban teljesen biztos vagyok:
1) A technikában varázslatok nincsenek, mindennek megvan a magyarázata.
2) A tudásod nem jogosít fel arra, hogy ítélkezz ("agymenései") egy villamosmérnök felett.
A kommersz USB csatolo maximum akkor erdekes, ha az USB-s hangkartyan nincs par mByte memora a cache-nek. De van. Ez nem s/pdif... De mindenki abban hisz, amiben akar. :) A multkor egy allitolag mernok ember agymeneseit kellett hallgatnom arrol, hogy nem mindegy milyen wifis routeren at hallgat zenet, mert az is ranyomja belyeget a hangra. Szoval nezd el nekem, hogy kicsit elfaradtam. :)
A veszteségmentes audiofájl nyilván jobb, viszont ahogy High End cédéjátszó nincs pontos órajel nélkül, a kommersz USB csatoló is rányomja a bélyegét a hangminőségre.
ha kint lettél volna, simán hallhattad volna, h egy-két kivételtöl eltekintve sima mp3 volt a laptopokon. Ez ugyanis igen jol hallatszik bármiröl, amikor kixurja a füled a xar magashang.
Mondjuk Fényhangú kollega telefont nem is említ, ám a képEken látok néhány laptopot is, ami nem zárja ki a minőségi forrásanyagot. Persze tudom, régen minden jobb vóót, a detektoros rádjó, meg a ruszki TK mozigép az igazi überalles.