teodor
Főleg, ha minden dokumentum más és más névre van kiállítva /nőknél/. :))
Azt gondolom, azért nem csinálják így, mert adatvédelmileg valahogy még nincs megoldva a dolog. Meghát kinek jó az, ha Minden hivatal Mindent tud rólad?
Sok hátránya van a sok különféle papírnak, de előnye is lehet.IMHO
Vhol a világban (tán Japán?) már megtörtént az elsô implant beültetése bôr alá.
Chip, melyen megtalálható a hordozó minden adata, és a lakásajtaja is csak erre nyílik...
Ez a bizarr jövô?
Kedves MadroC
(10-12-98 10:55 AM)
Győzd meg erről az adtavédelmi biztost, meg az Alkotmánybíróságot.
Az u.n. személyi szám pont azt a célt szolgálta volna, és alkotmányellenesnek minősítették.
Az értelme pontosan ugyanannyi volt a mint a Bős-Nagymarosi szerződés felrúgásának.
Politikai cél!
És nagyon sokba került.
;-)
Na igen fölösleges az a sok papír. Jó lenne, ha az emberke a születésekor kapna egy azonosítót és az végigkisérné egész életén keresztül. Nem kellene útlevél, szig., tb kártya, adókártya, bankkártya, stb. csak egyetlen egyszem azonosító.
Lord ! Olyasmire is gondoltam,hogy az élet-
ben minél kevesebb dokumentummal is elboldo
gulhassunk,igy felesleges lenne a személyi
igazolvány,összevonható lenne pl.az útlevél
lel.Biztos van még sokféle felesleges papir.
Én többek között azt a rendelkezést- vagy mit- tartom idejétmúltnak, hogy házasságkötéskor öt lehetőség közül választhatnak* a párok, hogy AZután hogyan fogják hívni a nőcét./Mint ha nem lenne vagy nem lett volna neve...:-)/
És ezzel párhuzamosan születendő gyermekeik vezetéknevéről is előre határozniuk kell!
*pontosabban: kell választaniuk
teodor
ilyesmikre gondoltál vagy jól mellényúltam?
Az nem igaz, hogy a THC (a Cannabis hatóanyaga) gyorsan kiürül, éppen azért mert a szervezet NEM találja mérgezônek! (De nem is épül be a sejtekbe.) Az alkohol, nikotin, opiátoktól gyorsan próbál megszabadulni.
Az viszont igaz, hogy THC gyorsan (2-4 óra) elveszti a hatását, de nyomokban 48 óráig fellelhetô.
A Cannabis gyógynövény. Gyorsan kiürül a szervezetből és nem hagy maga után semmit mint pl a dohány. Viszont ha engedélyeznék, akkor nem tudna meggazdagodni az a sok fazon aki feketén árulja. Tehát nem fogják mostanában.
A topic címe mozaikszó,vagyis a
Civil DeRegulációs Intézkedéskérést je-
lenti.A dereguláció a jogban egyfajta
gyomlálást fed,kacatos szabályok hatályon
kivül helyezését.Ide lehet irni tehát mind-
azt a feleslegesnek tartott előírást,tilal-
mat,szabályt és más hasonlót,amit egy jog-
államban már nyűgnek éreztek.Persze nem a
peciz jogi leirásra gondoltam,hogy xx évi
ilyenmegolyan rendelet ezmegaz a §, hanem a
probléma,szabály,okmány,engedély,stb néven
nevezésére.A topicot kivételesen nem bohóc
kodásnak szántam.
