Akár navigáció, időjárásjelentés, avagy híradástechnika: a műholdak a digitális világ tartóoszlopai. Növekvő számukkal azonban a veszélylehetőség növekszik. Szovjetoroszország a "Szputnyik 1"-gyel lőtte fel 1957-ben az első mesterséges holdat.
Manapság kereken 3800 darab tárgy van földkörüli röppályán, de csak kb. 1600 a szolgálatban lévők száma a Német Repülés- és Űrhajózás- Központ szerint. A többség távközlési célt szolgál: telefon, TV, rádió, digitális adatközvetítés. Azonkívül használja a Földtan, a Meteorológia, avagy katonai célokra, kémkedésre. Több, mint 30 műhold felelős a GPS(Global Positioning System), vagyis a főldi navigáció működéséért. Némelyik csak akkora, mint egy cipősdoboz, másik 8 tonnás kolosszus, mit az európai kutatószonda az "Envisat". Világos dolog, hogy túl sok tárgy tolong ott fenn. Körülbelül 3 millió kg. űrhulladék száguld a világűrben. Lom, amit a Nemzetközi Űrállomásnak (ISS) ki kell kerülni. És lehet, hogy ez még szaporodni is fog tekintve, hogy privát vállalatok is törekednek az űrbe. Elon Musks Űrkonzernje "SpaceX" kb. 12 ezer Internet szatellitát akar fellőni. Ezeket tulajdonképpen 25 év múlva vissza kellene hozni a Földre, vagy egy földtől távoli "műholdtemetőbe" vinni. De ez nem mindíg sikerül: Az óriási "Envisat" is korlátlanul (vezetés nélkül) száguld az űrben. Egy esetleges ütközés egy gigantikus törmelékfelhőt képezne. Hogy egy ilyen katasztrófa következményeit megakadályozzák 2018-ban angol kutatók kipróbáltak egy világűrszemétgyűjtőt: a "Remove Debris" által hálóval sikerült 1 (egy) db. hulladékot "begyűjteni". A háló és a hulladék a légkörbe lessűllyedve elégett.
Viccet félretéve, ha van hatvan dollárod a használati utasítást az Atlanti óceán másik oldaláról itt is beszerezheted: http://www.space-rockets.com/newbook.html. Vagy ha ezt sokallod, keleti barátaink ingyen is segítenek (irány Moszkva)...
"Az lenne a kérdésem, hogy egy rakétának mekkora erővel kell mennie ahhoz, hogy kilépjen a világűrbe a Kármán-vonalig, ami 100 km-en van kb. Egy saját rakétát tervezek és szeretnék egy kamerában kijuttatni és irányítani."
Elég nagyratörő terv... :-)))
Ez a szerkentyű pl. csak 39km-.ig ment fel 145kg induló tömeggel.
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy egy rakétának mekkora erővel kell mennie ahhoz, hogy kilépjen a világűrbe a Kármán-vonalig, ami 100 km-en van kb. Egy saját rakétát tervezek és szeretnék egy kamerában kijuttatni és irányítani.
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy mitől függ, hogy a földről kilőtt rakéta milyen alakú pályán mozog? És lenne még1 : Mesterséges égitestek közül melyiket milyen páályára helyezik? (ez a Házi Dolgozatom :D és nem találom sehol) Előre is köszi. :D
Reklám érdeklődő fiataloknak:
A Magyar Asztronautikai Társaság űrkutatási ismeretterjesztő ifjúsági tábort szervez 2006. július 17-26. között Szentléleken. Szeretettel várnak minden 13-18 év közötti fiatalt határon innenről és túlról.
Nézze meg az űrtábor honlapját! Képek és beszámolók a régebbi táborokról, programelőzetes.
http://www.urtabor.hu
November 20-an Urnap'2002 az ELTE TTK Eszaki tombjenek Harmonia termeben, reggel 9-tol 13-ig, a Petofi hid budai hidfojenel, Pazmany Peter setany 1/a (asszem).
Vajon mekkora lehet az a legkisebb méretű gépmennyiség, amely - emberi távirányítással - képes önmagát legyártani, még mielőtt tönkremenne?
Én azt gondolom, hogy annyira nagyon azért nem nagy. Talán egy holdra szálló rakétába is beleférne...
Ha önmagát képes ugyebár legyártani (akár emberi távirányítással) egy csomó gép, akkor képes emellett még sok minden mást is. Idővel egy egész, tisztán robotokkal megtervezett ipart ki lehetne alakítani a Holdon, távirányítással. Az meg annyira nem bonyolult. Pártíz év múlva talán még űrhajókat is lehetne csinálni odakint.
Előrebocsájtom, hogy efféle tudományokkal eléggé hadilábon állok és nem tudom, hogy a fizikai tér és a gravitációs tér megegyezik-e? Ha a fény a görbült gravitációs teret követi attól még fizikailag lehet egy rövidebb út. Vagy nem? :(
Hi Újlaki!
de jó, hogy felhoztad ezt a régi topicot, elkuncogtam itt a régi hozzászólásaimon! :)
legjobban ez tetszett:
"Szerintem, a mai rakétatechnika tiszta tévút, az a lángtenger, ahogy elindulnak, kész döbbenet!!!
Az, hogy egyáltalán müködnek, Isten létét bizonyítja! :-)
Az ellenzők értelmes részét szerintem meg lehet győzni az űrkutatás
fontosságáról, még demokráciában is. Lehet, hogy a tájékoztatás terén
vannak problémák inkább. A probléma szerintem ott van, hogy sokaknak
nem igazán van fogalmuk arról, hogy az űrkutatás eredményeit idelent
is fel lehet használni. Gondolj csak a meterológiai, vagy távközlési
műholdakra. Mennyire hétköznapinak tekintett eszközök manapság.
Gyakorlatilag a fejlett és közepesen fejlett országokban ezek
széleskörben (népesség szempontjából) felhasznált dolgok. Néhány
ipari technológia is az űrkutatás melléktermékeként fejlődött ki, és
az orvostudomány is sokat megtudott a súlytalanságban elvégzett
kisérletek eredményeiből. Az űrkutatás ad néha gyakorlati
bizonyítékot az elméleti fizikusok elméleteire is ( pl. szupernóvák,
feketelyukak, neutroncsillagok, pulzárok stb megfigyelése ).
Valószínűleg vannak teljesen titkosan kezelt projectek is katonai,
vagy gazdasági megfontolásokból, de pár év(tized ?) múlva széles
körben felhasználható lesz az eredményük békés célokra is.
Jó sokat rizsáztam, de a lényeg szvsz az, hogy a földi problémák egy
részére is megoldást adhat az űrkutatás, és ezt tudatni kell azokkal,
akik ellenzik. Aki nem elvből, vagy közvetlen anyagi elvből ellenzi,
azok képesek lesznek a kompromisszumra.
Az űrkutatás egyes részei magánkézben vannak, ezért itt nem biztos,
hogy a "többségi gondolkodás" sok vizet zavarna.
Shape
u.i. tegnap akartam küldeni, de a technika ördöge közbeszólt.
Ez itten egy abszolút nem futurisztikus mese:
Eccer vót hó nem vót egy Kolompos Kristóf , kicsit lökött vót az ürge /szerette a térképekeket meg különben is olyan összeférhetetlen sz.r alak vót/
Az spanyol államkincstárból azért sikerült /kiprivatizálni,kilopni nem párt alapitás céljából/nekije kibulizni
olyan mostanság csolnaknak nevezett és különben is rövidebb utakra kitalált 3 hajót, és szégyenszemre az indiai fűszerszámokért elindult ez az elvetemült gaz. Szerencsétlen olyan marha vót hogy feltalálta Ámerikát anélkül hogy tudott vóna róla , oda vissza csolnakázot vagy 3-szor /a marhájának nem volt jobb elfoglaltsága/ a végén még tán meg is akarták egy pöttyet inkvizicionálni/ és olyan marharépa vót az barom hogy még az őáltala felfedezett ámerikát is egy utána jövő profi hajósról nevezték el akit úgy hivtak: Ameigo Vespucci.
/a Kolompos előtti "barbár" vikingeket és (az azok előtti egyiptomiakat?) a másik oldalról a Húsvéti nyuszik szigetén kultikus célokból felállitott szobrok legyártóiról se felejtkezzünk már el.
Visszatérve a mostanságra volt egy Jules Verne nevezetű ürge is és nem szabad elfelejtkezni egy Ciolkovszkij nevezetű paliról sem.
/A mostani "őrülteket" talán mostanság el is felejthetjük, mármint nem azokat akik a fenekükön ülve az űlőgumóikat növesztik /
Olyan fárasztó a gondolkodás üdv:
soltika
Valahol olvastam, hogy a tér görbült. Ezek szerint, ha nem a fényforrás felé repülnénk, hanem egy kicsit 'mellé', akkor célhoz érnénk, még hozzá rövidebb úton.
Na ugye, hogy van rövidebb út az egyenesnél !
-ant-
Szerintem, a mai rakétatechnika tiszta tévút, az a lángtenger, ahogy elindulnak, kész döbbenet!!!
Az, hogy egyáltalán müködnek, Isten létét bizonyítja! :-)