Keresés

Részletes keresés

nagyanyo05 Creative Commons License 2012.03.12 0 0 389

Gondolom 14 év után is igaz! "Szóval ha az országban valami nem működik, csak találni kell egy bűnbakot, és minden rendbejön." Most Orbán van terítéken akkor:D Elég egyszerűen nácizni!

Előzmény: Piszkos_Fred (386)
Piszkos_Fred Creative Commons License 1998.12.09 0 0 386
Na jó, én nem akarok belepofázni olyanba, amit nem értek - szemmel láthatóan ebben az országban több mint tízmillió politikaszakértô van :-)

Valami mégis feltűnt vaksi szemeimnek:

Csurka - aki szerintem inkább az Ügetôre való, mint a Parlamentbe - ármányt és összeesküvést emleget.

Ezt valahonnan ismerem. Ja, megvan. Hitler is efféléket rebesgetett. Sôt, a francia Le Pen és az osztrák Haider is (mindketten szélsôjobbos pártok vezérei). Szóval ha az országban valami nem működik, csak találni kell egy bűnbakot, és minden rendbejön.

Ergó zsidózzunk csak, emberek, és az ország felvirul.

Felfordul a gyomrom, ha arra gondolok, hogy van, aki ezt a fasiszta komédiát tényleg komolyan veszi. Én kereszténydemokratának vallom magam, de nem választanám a MKDP-t (van még egyáltalán?). De Csurkát és nyilas verôlegényeit sem, az biztos.

Ébredjetek fel, emberek, amíg még nem késô!!!

És végezetül szerény magányvéleményem a MIÉP-rôl:

AZ EGÉSZ ROHADT FASISZTA BANDA TAKARODJON VISSZA ODA, AHONNAN JÖTT: A PATKÁNYLUKBA!!!!!!

FreeC Creative Commons License 1998.12.08 0 0 385
Bocs geszthi, de te nem tudtad, hogy Magyarország a tízmillió ügynök országa?

:o)

geszthi Creative Commons License 1998.12.08 0 0 384
Csurka azt mondta aSzabo Lukacs ugy kapcsan, hogy az armany elerte a MIEPet is.

Ezekben a Csurka fele osszeeskuves elmeletekben es armanyokban nem ertek valamit. Probalom ugyanis megerteni a tobbi bomlo part eseteben (ha ugyanis a MIEPet IS elerte akkor korabban masokat mar igen). En probaltam idorendben elemezni a bomlasukat, hogy rajojjek az armanyra. Akkor, engedelmetekkel es speakeri rovidseggel, menjunk idorendi sorrendben:

MSZDP Itt total siker, maig tanitjak a Cegnel. A part egyszer sem tudott bejutni a parlamentbe, millio darabra oszlott es eltunt a nagy magyar kodben.

FKgP Torgyan kilep az Antalli nemzeti es konzervativ koaliciobol. Akkor most o a beepitett szoclib ugynok (ez lehetett abban a boritekban)? Vagy a maradek 36? De akkor meg Antall 36 ugynok segitsegevel kormanyzott? Nonszensz!

MDF Csurkat kizarjak/kilep. O ugye nem lehet ugynok, akkor viszont marad Antall.

Fidesz Fodor Gabor es Ungar Klara kilep. Vikike ugye nem lehet; de akkor meg ilyen piti
ket ugynokot, hogy otthagyjak a bomlasztando partot! Lam mi (mekkora part) lett belole. Raadasaul pont a bomlasztok koze mennek vissza?! Ilyen hibaert a Cegnel likvidalas jar.

MDF Szabo & Tsi. Ok az ugynokok. De hisz mindketto Antall minisztere, sot Pusztai most ott a Vikinel, aki elfogadta! Vagy nem ok hanem Lezsak? Ezek is pancser ugynokok; uj partot alapitanak ahelyett, hogy maradnanak a bomlasztandoban. Ez mar nem is bun, hiba.

KDNP Surjan es csapata. No ok a liberalisok (a la Giczi). No de most ok is ott vannak a fideszben, Vikike elfogadta oket! Gicziek ujabban eroteljesen biraljak a nemzeti
konzervativ kormanyt. Aha tehat akkor megis a Giczi az ugynok? De o nem lehet hisz neki maga a nagy Torgyan igerte meg, hogy a vallan is beviszi a parlamentbe! (szo se rola nem egy atleta termet, eleg kis valla lehet...). Rajottem! Mindketten
azok! Ez igen, maguk az ugynokok alkottak a partot, es szepen szet is vertek
magukat. Ez igen, kituntetes a Cegnel, szep munka fiuk!

FKgP A nemzet nagy asszonya lep ki/lett kirugva. Mino egy korban elunk, mar Zrinyi Ilona reinkarnaciojaban sem bizhat az ember. De hisz o a MIEP gyulesen nagy sikert aratott! Akkor megis csak a Torgyan lehet, mert Csurka csak nem enged egy szoclib ferget a gyulesen szonokolni.Bar tevedni emberi dolog...lasd kesobb.

SZDSZ No ez igen bajos tortenet. Maga a bomlaszto part volt elnoke megy at a fideszbe! Es Vikike ilyen nyilvanvalo provokaciot, armanyok armanyat nem veszi eszre?! No nem, ilyen nem lehet. Maguk az ugynokok valasztottak maguknak egy nem ugynokot elnoknek. No de akkor ezt meg Tolgyessi nem vette eszre? Ennyi ideig ennyi
ugynokkel korulveve; de borzaszto lehetett! Ez a part annyi ugynokot kuldott at
masokhoz, hogy szinte nem maradt senki naluk, meg is latszik a frakcio mereten... Vagy ok is armany aldozatai?

KDNP No ez erdekes. A fideszben ulok Vikike egyetertesevel (hogy maskepp ?!)
megprobaljak visszafoglalni a KDNP-t (vagy annak ertekes szekhazat), de ez
nem sikerul nekik (egyelore). No most akkor kiderult, hogy Giczi az ugynok.
Tehat atverte Torgyant is anno. Bravo. No de akkor minek nevezzelek Rapcsak & Tsi? Ugynokok? No nem, hisz akkor Vikike all minden mogott. Akkor konzervativ antiliberalis antiugynokok? Bruuu, bonyolult...

MIEP Ezekkel a Szabokkal vigyazhatna az ember (lasd mdf fentebb). No ez a Lukacs a fopancser. Hagyja bejutni a parlamentbe oket!!! Nem tudtal volna valamit bo felevel ezelott kerdezni?!!! Kolosszalis hiba. Azonali likvidalas.
Ez a Csurka is milyen jo lelku. Ennyi evig kigyot melengetett a keblen. Antalltol sem tanult. Vagy megis, hisz most ugyanazt csinalja?!

No itt mar bezavarodtam, mert visszatertunk a tortenet elejere. No de ki hianyzik
A felsoroltakbol? Hat persze, hogy az igazi, fo armanygyarto gyulekezet. Ok persze, hogy megusztak! Eddig...ugyanis "nomen est omen" MaSzop (ni fog)...

No most akkor hogy is van ez az egesz armany?
(Talan ket dudas egy csardaban).

THE END
top secret report by 008

FreeC Creative Commons License 1998.12.08 0 0 383
Ha valóban ez a helyzet Mr Spock, akkor bocs, az alant leírtak azoknak szólnak akik tényleg osztályozzák az embertípusokat.
_
Csülök Creative Commons License 1998.12.08 0 0 382
Keedves FreeC,
jó, hogy így felháborodtál, csak egy baj van, szerintem Mr Spock egy az egyben azt akarta mondani mint te, csak kissé áttételesen fogalmazott.
FreeC Creative Commons License 1998.12.08 0 0 381
Mr Spock,
ha valóban komolyan gondolod azt amit leírtál, magyarázd el, mibôl vonod le azt a következtetés, hogy van egyáltalán "felsôbbrendű" ember?
Pontosan mit jelent a felsôbbrendűség?
Vmi olyan dolog, mint a pl.: az oroszlán és a zebra?

Az ember EGY faj, amin belül vannak ugyan fajták és kúltúrális különbségek (na ebbôl van a balhé) de genetikailag abszolút EGY.

Adott kultúrán és társadalmi osztályon belül mindenkinek azonosak az esélyei. A társadalmi rétegek létezését kár tagadni, de azt meg el kell fogadni. Senki nem választhatja meg a szüleit!
Viszont, ha nem tetszik az, amiben él, minden joga és lehetôsége megvan rá, hogy kikerüljön onnét! És erre nem a gyűlölet és az IRIGYSÉG a megfelelô eszköz!

Ha te is a pénzes és/vagy vezetô réteghez akrsz tartozni, tegyél érte! Tanulj, dolgozz, alkalmazkodj! Ne a másik jóléte fájjon neked, hanem a SAJÁT jövôd!

Üdv.
Egy igen kevert (igen, zsidó is és germán is és tót is!) ember, aki nem a másikban lesi a hibáit:
FreeC.

Lehel kürtje Creative Commons License 1998.12.07 0 0 380
Jé, még megvan ez a topic?

Tisztul, vagy bomlik a MIÉP?

A törzsasztal mostanában elég szörnyű,azért néha idenézek.


nick Creative Commons License 1998.12.05 0 0 379
Ha lehet,e témát inkább ittfolytassuk.
nick Creative Commons License 1998.12.05 0 0 378
Jó kérdés!
polgár Creative Commons License 1998.12.05 0 0 377
Szabó Lukácsot kizárták a pártból.
Marad vagy megszűnik,a MIÉP parlamenti frakciója?
Mr Spock Creative Commons License 1998.11.09 0 0 376
Kedves Asztaltarsasag,

Mivel az alap-problema (vad), hogy a kisebbsegben levo zsidok vezetik a tarsadalmat tobb mas orszagban is felmerult, egy riaszto gondolat jutott eszembe:

HA a zsidok tenyleg kisebbseg, es tudjuk hogy kisebbseg, AKKOR ez csak akkor logikus es lehetseges, ha valamilyen szempontbol felsobbrenduek. Hogyan maskeppen lehetseges, hogy Magyarorszagtol USA-ig, es sok helyen mashol, egy statisztikailag elenyeszo szamu zsido kezebe tudta kaparintani a hatalmat/iranyitast?

TEHAT, ez vagy igy van (felsobbrenduek), vagy a vad nem igaz (hogy ok iranyitanak dolgokat). Valasszatok.

Gabor

Törölt nick Creative Commons License 1998.11.08 0 0 375
Nem lattam a Csurkat, homokzsakot tolteni.
Pedig hogy is szolt a toborzo ?
"EMBER KELL A GATRA"
Lehel kürtje Creative Commons License 1998.11.08 0 0 374
Ja, millyen érzés időnként ugyanazt mondani a Parlamentben, mint a MIÉP, kedves MSZPSZDSZ? Nem kéne elhatárolódni saját maguktól is?
Lehel kürtje Creative Commons License 1998.11.07 0 0 373
Kedves intoto!

Totoban Te biztos otthon vagy, de én amondó volnék, hogy előző válaszaid nem jók, sőt éppen az ellenkezőjét javasolnám megtippelni.

Egyébként csak azért szólok hozzá, hogy ez a gyönyörű topic nehogy elsüllyedjen.

intoto Creative Commons License 1998.10.21 0 0 372
Sajnos nem tudtam elolvasni a legtöbb eddigi írást, ezért nem is írok rolluk semmit.
James első írását viszont elolvastam; és akkor én is feltennék pár kérdést (sőt válaszolok is).

K. A MIÉP szélsőjobboldali nézeteket követ?
V. IGEN.

K. Ezek a nézetek diszkriminatívak, gyülöletre alapulnak, és egy bizonyos nép, gondolat, ideológia,(...) felsőbbrendűségében hisznek?
V. IGEN.

K. A pénzéletben vannak kialakult "vezetői" csoportok?
V. IGEN.

K. Ezeknek a csoportoknak a tagjai csak zsidók?
V. NEM.

Végezetül. Nem tudom miböl jön ez a paranoiás nagy zsidó összefogás a világ ellen elmélet, de kicsit körbe kéne nézni a RW-ben is. (RW=valós világ :)) Aki ilyen dolgokat elhisz sajnos nem kompatibilis a jövővel.

Lehel kürtje Creative Commons License 1998.10.20 0 0 371
Az előző hozzászólásra: azt hiszem kevesebb volt, mint 10%, de nem vallott szégyent a MIÉP.
Mindenesetre elég higgadt magatartást tanúsít manapság a MIÉP, a szocialistáknál biztos higgadtabbat.
zöldász Creative Commons License 1998.10.14 0 0 370
Eléri a Miép Budapesten a 10%-ot?
Lehel kürtje Creative Commons License 1998.10.13 0 0 369
Kedves Guga!
Úgy tudom, nem vagyunk NATO tagok, sőt öt éve sem voltunk, aztán mégis megúsztuk.
Viszont, ha direkte kiprovokáljuk a tűzfészek közelébe kerülésünket, akkor aztán olyan dolog miatt kérhetnénk a NATO segítségét, ami a NATO nélkül meg sem történt volna.
Ne felejtsd el, mi még sohasem álltunk győztes oldalra, úgy tünik Szerbia ügyében az üdvözítő semlegesség helyett ismét veszíteni akarunk, mert ebben az ügyben mi semmi körülmények között nem nyerhetünk, legfeljebb távol tarthatnánk magunkat az eseményektől.
Rajtunk sem segített senki '56-ban, ennek ellenére nem gyötri a "nyugati" államokat lelkiismeretfurdalás.
Guga Creative Commons License 1998.10.13 0 0 368
Egy balkáni tűzfészekkel a határunkon nem szeretnék nem-NATO tag lenni. Ennyit Csurkáék józan(?)ságáról.
Lehel kürtje Creative Commons License 1998.10.12 0 0 367
A MIÉP az egyetlen józan párt a parlamentben? Ezt a Szerbiával kapcsolatos állásfoglalása miatt kérdezem.
(parlamenten kívüli pártoknak könnyű vétót mondani és tiltakozni)
Lehel kürtje Creative Commons License 1998.10.03 0 0 365
Hát igen. A világ nem fekete- fehér. Akinek egy valamiben nincs igaza, nem biztos, hogy semmiben nincs igaza. (Amennyiben létezik egyáltalán az igazság)

Egyébként egy kis törzsasztalelvonókúra senkinek sem ártana.

Csülök Creative Commons License 1998.10.02 0 0 363
Lehel kürtje,
hol jártál ily soká? A MIÉP-et nem lehet sarokba állítani, mert nem csinál semmit. Illetve Torgyán most éppen nagyon haragszik mer a MIÉP enökhelyettese, valmilyen Lukács (Túrós?), ellene tüzeli a szabolcsi parasztokat (tehát a pártja által támogatott kormány ellen).
Lehel kürtje Creative Commons License 1998.10.02 0 0 362
Az előző hozzászólásból az az összefüggés olvasható ki, hogy a csütörtöki Kurirtól legközelebb óvakodni kell.
F.B. I. doktor Creative Commons License 1998.10.01 0 0 361
Világgazdaság,, 1998.09.21.
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban [09-22-98 8:08 PM]

Gabonatermelői ultimátum a kormánynak

"Szemben a várakozásokkal, mindössze néhány jól ismert helyi Fradi-szurkoló jelent meg a békéscsabai rendezvényen, de részükről sem tapasztaltunk rendbontást. A MIÉP békés megyei szervezete pedig röpiratot terjesztett, amelyben azt kérték a résztvevőktől, hogy október 18-ig várjanak a demonstrációval, időt hagyva a kormánynak. Karakas Ferenc, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság alezredese elmondta: előzetesen több, rendzavarásra utaló bejelentést kaptak."


Forrás: Csütörtöki Kurir, csütörtök, 1998. október 1.
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban [10-01-98 9:35 PM]

Hadüzenet Karsainak


"Szabályos ultimátumot postáztak az FTC Békés Megyei Baráti Köre részérôl Karsai Józsefnek, a holnapi battonyai, illetve a jövô héten megtartandó országos gazdademonstráció fôszervezôjének. Ebben közlik, idézzük: „Amenynyiben a dúsgazdag battonyai gazdajegyzô továbbra sem nyugszik, és méltánytalanul támadja dr. Torgyán Józsefet, az FTC elnökét, akkor a klub BM Baráti Kör bizottsága elmegy Battonyára, ahol elmemegvilágító beszélgetést folytatnak majd Karsaival, hogy jobb belátásra bírják. A nyílt fenyegetésben szerepel még, hogy a gazdajegyzô hagyja abba nép- és nemzetellenes cselekedetét, ne ássa alá az új kormány működését. Torgyán József nevét csak dicsérôleg vegye a szájára. Az aláírók az FTC BM BK két alelnöke, Bottyánszki György, Somogyi Imre, valamint ifjabb Somogyi Gábor, az FTC BM BK Önvédelmi Légió vezetôje."

Csak azt szeretném megkérdezni, hogy van-e a ketto között valami összefüggés?

Tisztelettel,
Mint fent

Lehel kürtje Creative Commons License 1998.10.01 0 0 360
Ma a Parlament előtt mentem el. Egyetlen üveget sem láttam betörve, pedig már negyedik hónapja oda jár a MIÉP-frakció.

Azt is csak egyszer akarták rájuk fogni, hogy zsidóznak, de hiába erőlködnek azóta is, ezt sem sikerül bizonyítani.

Most aztán hogyan lehet a MIÉP-et sarokba állítani?

zöldász Creative Commons License 1998.09.21 0 0 359
A Miép a harmadik legnagyobb taglétszámú párt?
zöldász Creative Commons License 1998.09.19 0 0 358
A főpolgármester választásnál a Miép lesz a főellenség?
Legalábbis Kovács László erre utalt Katona esetleges visszaléptetésével kapcsolatban.
Libego Creative Commons License 1998.09.14 0 0 357
Csulok, en nem kacagtatlak.
Itt azt kell latni: Hegedus -politikushoz meltoan- altalanossagban beszelt. Tudhatjuk is, meg nem is, hogy konkretan mire gondolt.

A mai Magyar Hirlap megvilagositott. Van itt egy Egyhaz, aki bar kisebbsegben van, megis mindenfele elojogokat elvez a tobbseggel szemben.

En erre asszocialtam Hegedus mondandojabol.

ego Creative Commons License 1998.09.14 0 0 356
Azzal együtt Lehel válasza poénnak jó volt!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!