Keresés

Én is pont ezen gondolkodtam, és be is akartam írni az imént.
Nem attól hagyják ott a házunk előtt a maradványokat a kutyások, mert én kutyaszarnak hívom a végterméket.
Van már egyébként jelöltünk, két nagy németjuhászt hív vissza mindig erőszakosan egy csaj, mikor meglát minket, hogy a ház előtt dolgozunk, vagy éppen hazaérünk. Pedig barátságos jószágok, farokcsóválva jönnek minket szimatolni. És ismerősen kerülgetik a fáinkat... De legalább már azóta a nagyobb barnák megszűntek, most kis- és közepes testalkatú kutyusok láb- és fekálianyomait találjuk.

Jó, én a topikot elhagyom, mert bűzlik.

Miért, mert téged az egyik nem zavar?
Másra nem gondolsz?

ne hasonlitsuk ossze a verbalis slendriansagot a kutyaszar otthagyasahoz,mert nem egy kategoria

Csak ismételni tudom, ne csodálkozz, hogy amíg te ragaszkodsz saját rossz tulajdonságodhoz, addig más ugyanúgy megteszi.

Hidd el, a közönségesség csak olaj a tűzre.
Még akkor is, ha ma ez a trendi.

nekem is lakaskutyam van,de allitom ezerszer tobb foglalkozas fut neki,mint egy kertbe kicsapott kutyanak.De valoban,ez masik fejezet

nehogymar harcolni kelljen a legalapvetobb dolgokert csak azert,mert az embertarsaink neveletlenek? Igenis szidom,igenis elkuldom a francba es nem fogok irasbeli kervenyt benyujtani,hogy ne kelljen a gyerekemet naponta 5x kimosnom mas kutyajanak a vegtermekebol.

 

Elvileg igazad van a lakásban tartott kutyával kapcsolatban.
Azonban a gyakorlat kicsit nagyon más.
Ugyanis rengeteg kidobott, menhelyi és sintértelepi kutya van. Ha valahova, hát oda nem való kutya.
Igaz, az sem a te portád előtt végzi a dolgát.
De akkor nem az állatszeretet, az állat szempontja a fontos, hanem csakis a tiéd.

Én sem akartam lakásba kutyát, de befogadtunk kóbor ebet, mentettem sintértelepről.
És belvárosi lakásban élünk.
Nem hobbiból, hanem szánalomból és szeretetből vettük magunkhoz.
Vallom, hogy kutya mindenhova való, ahol ember van -- és nem csak a kert, a ház tartozéka.

De ez már egy más fejezet.

Amíg más után takarítasz, egy pillanat műve, hogy előtte lefotózd.
Egyébként mindenkinek arra van ideje, amire szán és amit fontosnak tart.
Igaz, könnyebb bosszankodni és szidni mást, mint venni a fáradságot és kiharcolni azt, ami szükséges.

Az tény, hogy ahova egyszer egy kutya odavizelt, azt a tárgyat (kerítést, oszlopot stb.) a többi kutya simán "üzenőfalnak" veszi.
Erre egyetlen "gyógyszer" van, ha az aktuális "üzenőfalat" leöntöd pl méregerős hypoval. (Erre jön majd a megbotránkozás, hogy szennyezem a környezetet stb. Csak közlöm, a lépcsőházat, melyben lakunk, én takarítom, és nagyon nem jól veszi ki magát, ha a lakók azzal fogadnak, hogy még mindig ott a kutyakhmmm...., pedig minden nap felmosom, és akármelyik sétáló eb elmegy a ház előtt, naná, hogy ott, miliméterre azon a ponton emeli fel a lábát, mert érzi a szagot)
Az is tény, hogy szerencsétlen állat egész nap otthon van, mikor "anyuci" hazaér, és utána rohanás az oviba a gyerekért. Hát hol máshol végezze el a dolgát, ha egyszer a lakásban tiltva van?
Szerencsére a lány már nem jár óvodába, iskolás lett, az idén. Azóta hála istennek, nem is kellett emiatt cipőt pucolnom.

Nekem sose volt panelba kutyám - persze gyerekfejjel szerettem volna - és nem is lesz...
Kinnt a kertünkben a nagyszüleimél, ott lehetett kutyánk. Ő egy helyre intézte a dolgát, a kert egy sarkába... (Ebből arra következtetek, hogy az "óvodás" kutya is hasonló módon azt a helyet szokta meg, ahova kikötik minden délután.)

Nincs nekem arra időm, hogy ilyeneket fotózzak, sajnos. Nem itt tartanék, ahol most, ha lenne...

Bizony hogy fontos, mert nem csak kívül, de belül is jó tisztának lenni!

Ők is tudják, hogy ez nem rossz szokás és nem hiba? ;-)))

3 es egyik sem beszel csunyan,csak en:)

de tenyleg hagyjuk,a lenyeg szempontjabol a fogalmazas nem fontos

Van gyereked...?

talan mert en nem tartom sem rossz szokasnak,sem hibanak

Erről beszélek.
Másokat nem lehet meggyőzni rossz szokásról, hibáról, amíg magad is ragaszkodsz ilyesmihez.
Nem vagy eléggé hiteles.

Mifelénk is van sok kutyáknak való fedett szemetes, párban nyitottal.
Rengeteget tönkretesznek belőle sajnos.
Nekem olyan szitum volt, hogy éppen bele akartam tenni a zacsit az egyik fedett szemetesbe. Megelőzött egy éppen üzletből kijött kisebbségi ottani dolgozó és egy jókora szatyor szemetet akart beletenni. Én mondtam neki, hogy a fedett rész kutyásoknak van.
Erre pökhendin visszaválaszolt, hogy a szemetes mindenkié.
Jól van, válaszoltam, akkor az én zacsimat teszem a nyitottba és szagolhatja.
Csak nézett rám bambán, szerintem eltelt egy hét, mire leesett neki a tantusz.

ezen igazan nem fogok vitatkozni,valoban stilus kerdese..En egy szabadszaju noszemely vagyok,szeretem a neven nevezni a dolgokat.De azt is elfogadom,ha masnak ez bantja a fulet..Ettol meg utalok belelepni  tudodmicsodaba:)

Igaz, sőt lehet még közönségesebben is mondani.
De lehet kulturáltan is, mert az is ugyanaz.
Kinek-kinek lelkivilága szerint.

nem,nem allat,alatt:))

nalunk is kiraktak gyujtoedenyeket,lehet tippelni,hany perc allat tunik el rola a kitett gyujtozacsko...De hogy minek embereknek ez a fekete zacsko? Uzsonnat csomagolnak benne a gyereknek,vagy mire jo???

lehet,hogy nem a legszalonkepesebb kifejezes,de ha prostitualtnak hivjuk a kurvat,attol meg az.,

Igen, ezen én is megütköztem.
Bár én soha nem kötöttem és nem is fogom kikötni a kutyáimat (ha őket viszem, csak őket sétáltatom, akkor nincs más program, nem hagyom őket őrizetlenül) de én még soha nem láttam, hogy ideiglenesen bolt elé, vagy bárhová kikötött kutya ott végezte volna a dolgát.

Mindent lehet közönségesen is és kultúráltan is nevén nevezni.
A kutyaürüléket is jobban elviseled, ha be van csomagolva és a helyén, azaz a szemétben van, nem?

A kifejezésekkel ugyanígy van.
De a kifejezés nem elsősorban fogalmazás kérdése, hanem az egyéniségé.
Tényleg nincs ezen mit tovább ragozni, senki nem lépheti át az árnyékát.

ez gyonyoru...Mar az en 6 evesem is szedi,ha arra kerul a sor.Ezt a kikotes kozbeni odacsinalast viszint nem ertem.Rendszeresen kotom ki a suli ele par percre,mig beszaladok szolni,hogy itt vagyok,de szaglaszason kivul meg soha semmi ilyesmit nem csinalt

 

es igen,halalra idegesit kutyaskent engem is,ha mas kutyajanak a szarat kell a csukamrol letakaritanom...

Sajnálom, ha közönségesnek tartod a szóhasználatot. Én meg szemforgatónak tartom azt, aki nem mondja ki a dolgokat.
Valószínűleg előbb-utóbb úgyis megpillanthatjuk az ebet és gazdáját, aki otthagyja a nem odaillő maradványokat, és akkor majd beszélgetünk vele.

Egyszer utánamentünk egy ilyennek, aki az összes kifogást felhozta, hogy miért nem szedi össze (nincs nála papír, zacsi, és különben is, más is otthagyja, a lakcsin még pofán is vernének, ha szólni merek stb.). Felajánlottunk neki minden eszközt az összeszedésre és visszahívtuk a kapunk elé. Mivel elég nagy közönsége lett addig, visszajött.

Rendben, kerüljük egymást.

És mégis ilyen nehéz "rajtakapni"?
Tessék lefotózni és feljelenteni.

Csak akkor tudná megbírságolni a közterület-felügyelet az illetőket, ha rajtakapnák őket a "cselekmény" közben. (Mármint hogy otthagyják a végterméket...)

Ja, és az egészben az volt a csúcs (és biztos vagyok benne, hogy az illető mind a mai napig csinálja), hogy a kedves "anyuka és gazdi" - lányom volt csoporttársának az anyja - megy a gyerekért, közben kiköti az óvoda kapujába a kutyát, kutya természetesen odakolbászol, meg odavizel (már miért ne, hiszen tegnap is megtette és érzi a szagot....) és amikor mennek haza, anyuka kedves még példát se mutatna a gyereknek annyiban, hogy legalább szedné össze a trutyit.
Mikor már az ovónők szólnak neki, hogy tán mégse kéne, kb. két hétig nem hozza a kutyát, aztán kezdődik az egész előröl.

Természetesen szintén nem az ő kutyája egyedül végzi a dolgát ott, mint már írtam is az előzőekben...