Amíg más után takarítasz, egy pillanat műve, hogy előtte lefotózd. Egyébként mindenkinek arra van ideje, amire szán és amit fontosnak tart. Igaz, könnyebb bosszankodni és szidni mást, mint venni a fáradságot és kiharcolni azt, ami szükséges.
Az tény, hogy ahova egyszer egy kutya odavizelt, azt a tárgyat (kerítést, oszlopot stb.) a többi kutya simán "üzenőfalnak" veszi. Erre egyetlen "gyógyszer" van, ha az aktuális "üzenőfalat" leöntöd pl méregerős hypoval. (Erre jön majd a megbotránkozás, hogy szennyezem a környezetet stb. Csak közlöm, a lépcsőházat, melyben lakunk, én takarítom, és nagyon nem jól veszi ki magát, ha a lakók azzal fogadnak, hogy még mindig ott a kutyakhmmm...., pedig minden nap felmosom, és akármelyik sétáló eb elmegy a ház előtt, naná, hogy ott, miliméterre azon a ponton emeli fel a lábát, mert érzi a szagot) Az is tény, hogy szerencsétlen állat egész nap otthon van, mikor "anyuci" hazaér, és utána rohanás az oviba a gyerekért. Hát hol máshol végezze el a dolgát, ha egyszer a lakásban tiltva van? Szerencsére a lány már nem jár óvodába, iskolás lett, az idén. Azóta hála istennek, nem is kellett emiatt cipőt pucolnom.
Nekem sose volt panelba kutyám - persze gyerekfejjel szerettem volna - és nem is lesz... Kinnt a kertünkben a nagyszüleimél, ott lehetett kutyánk. Ő egy helyre intézte a dolgát, a kert egy sarkába... (Ebből arra következtetek, hogy az "óvodás" kutya is hasonló módon azt a helyet szokta meg, ahova kikötik minden délután.)
Mifelénk is van sok kutyáknak való fedett szemetes, párban nyitottal. Rengeteget tönkretesznek belőle sajnos. Nekem olyan szitum volt, hogy éppen bele akartam tenni a zacsit az egyik fedett szemetesbe. Megelőzött egy éppen üzletből kijött kisebbségi ottani dolgozó és egy jókora szatyor szemetet akart beletenni. Én mondtam neki, hogy a fedett rész kutyásoknak van. Erre pökhendin visszaválaszolt, hogy a szemetes mindenkié. Jól van, válaszoltam, akkor az én zacsimat teszem a nyitottba és szagolhatja. Csak nézett rám bambán, szerintem eltelt egy hét, mire leesett neki a tantusz.
ezen igazan nem fogok vitatkozni,valoban stilus kerdese..En egy szabadszaju noszemely vagyok,szeretem a neven nevezni a dolgokat.De azt is elfogadom,ha masnak ez bantja a fulet..Ettol meg utalok belelepni tudodmicsodaba:)
nalunk is kiraktak gyujtoedenyeket,lehet tippelni,hany perc allat tunik el rola a kitett gyujtozacsko...De hogy minek embereknek ez a fekete zacsko? Uzsonnat csomagolnak benne a gyereknek,vagy mire jo???
Igen, ezen én is megütköztem. Bár én soha nem kötöttem és nem is fogom kikötni a kutyáimat (ha őket viszem, csak őket sétáltatom, akkor nincs más program, nem hagyom őket őrizetlenül) de én még soha nem láttam, hogy ideiglenesen bolt elé, vagy bárhová kikötött kutya ott végezte volna a dolgát.
Mindent lehet közönségesen is és kultúráltan is nevén nevezni. A kutyaürüléket is jobban elviseled, ha be van csomagolva és a helyén, azaz a szemétben van, nem?
A kifejezésekkel ugyanígy van. De a kifejezés nem elsősorban fogalmazás kérdése, hanem az egyéniségé. Tényleg nincs ezen mit tovább ragozni, senki nem lépheti át az árnyékát.
ez gyonyoru...Mar az en 6 evesem is szedi,ha arra kerul a sor.Ezt a kikotes kozbeni odacsinalast viszint nem ertem.Rendszeresen kotom ki a suli ele par percre,mig beszaladok szolni,hogy itt vagyok,de szaglaszason kivul meg soha semmi ilyesmit nem csinalt
es igen,halalra idegesit kutyaskent engem is,ha mas kutyajanak a szarat kell a csukamrol letakaritanom...
Sajnálom, ha közönségesnek tartod a szóhasználatot. Én meg szemforgatónak tartom azt, aki nem mondja ki a dolgokat. Valószínűleg előbb-utóbb úgyis megpillanthatjuk az ebet és gazdáját, aki otthagyja a nem odaillő maradványokat, és akkor majd beszélgetünk vele.
Egyszer utánamentünk egy ilyennek, aki az összes kifogást felhozta, hogy miért nem szedi össze (nincs nála papír, zacsi, és különben is, más is otthagyja, a lakcsin még pofán is vernének, ha szólni merek stb.). Felajánlottunk neki minden eszközt az összeszedésre és visszahívtuk a kapunk elé. Mivel elég nagy közönsége lett addig, visszajött.
Csak akkor tudná megbírságolni a közterület-felügyelet az illetőket, ha rajtakapnák őket a "cselekmény" közben. (Mármint hogy otthagyják a végterméket...)
Ja, és az egészben az volt a csúcs (és biztos vagyok benne, hogy az illető mind a mai napig csinálja), hogy a kedves "anyuka és gazdi" - lányom volt csoporttársának az anyja - megy a gyerekért, közben kiköti az óvoda kapujába a kutyát, kutya természetesen odakolbászol, meg odavizel (már miért ne, hiszen tegnap is megtette és érzi a szagot....) és amikor mennek haza, anyuka kedves még példát se mutatna a gyereknek annyiban, hogy legalább szedné össze a trutyit. Mikor már az ovónők szólnak neki, hogy tán mégse kéne, kb. két hétig nem hozza a kutyát, aztán kezdődik az egész előröl.
Természetesen szintén nem az ő kutyája egyedül végzi a dolgát ott, mint már írtam is az előzőekben...
Házunk előtt két óvoda van. Mindkettőt külön kerítés veszi körbe, a köztük átmenő járdán (ha egyáltalán lehet annak nevezni) bokáig ér a kutyaürülék. Szegény udvaros bácsik takarítják amikor tehetik, de nap-nap után egyre több és több lesz. Komolyan mondom, ha átmegyek a túloldalon lévő boltba, inkább megkerülöm az óvodák közül valamelyiket. A lányom is tavaly még az óvodák egyikébe járt, szinte minden nap mosnom kellett a cipőjét. Félreértés ne essék, én szeretem a kutyákat. De az már mégiscsak sok, hogy a "drága gazdi" rohan a blökijével a kutyafuttatóra (ami a bolt mögött van), és ugyan, én nagyon sietek, nincs időm felszedni felkiáltással húzza-vonja kedvencét minél messzebb a "tett helyszínétől". Arra van ideje, hogy fél órával később immár a játszótéren labdázzon a kutyával(!) És amikor szólunk, hogy ez játszótér, következik a rizsa, hogy nekem is van gyerekem... és hogy én mindig felszedem (ja, a két óvoda között is...)....
Nem tudom, miért hajtogatod nekem azt, amiben egyetértünk. A tanácsom pedig az volt, hogy figyelmeztessen mindenki, aki látja, hogy a kutyás otthagyja azt, amit a kutyája ürített.
Viszont a beszélgetést befejeztem, mert nem szeretem a közönségességet. Mindent lehet közönségesen kifejezni és lehet kulturáltan. Mint ahogy közlekedni is lehet sokféleképpen kutyásnak és nem kutyásnak. Én kerülöm azt, aki ragaszkodik a közönségességéhez. Ennyi.
Nem vagyok tisztaságmániás, csak undorodom a büdös, betegséget okozó kutyakakitól. A kutyaszar pedig akkor is az, ami, a topik címében is szerepel. Nem figyelmeztettem, hanem tanácsot kértem. Ha úton vagyok, sétálok, futok, kirándulok vagy bringázom, én sem "ürítek" az út szélére, ahol más beleléphet.
A közterület fogalmát nem én kezdtem el cincálni. Látod, téged is zavar, amit más (ember) otthagy. Akkor engem is hadd zavarjon, ha oda nem illőt, a betonról el nem bomlót, büdöset, undorítót hagy valaki maga után, akár belőle, akár a háziállatából jöjjön ki.
Tehát a kutyakaki gyűjtő edény felszerelésén kívül más megoldás nem járható? És ki fogja belepakolni a barnát?
A kutyákat nem azért viszik máshová, hogy ne otthon ürítsen, hanem azért, mert sétára, mozgásra van szüksége - akárcsak neked. És közben ürít, akárcsak te.
Igen, azért nem változol, mert a fogalmazásod nem szalonképes. A stílusod közönséges, lehetsz tisztaságmániás, ami a szádból kijön, az bizony piszkos.
Én is takarítok, pedig belvárosi lakásban lakom. Takarítom a földszintet előttünk, mert az emeletiek ledobálnak, leráznak mindent, ami nem az ő lakásukba való. Takarítom a kapunk elejét, mert én is abban a házban lakom és mert nem akarom, hogy más kutyapiszka miatt az enyémet is szidják.
Az ember nagyságrendekkel többet fertőz. Hidd el, a kutyámat azért nem engedem szívesen el, mert mindenfélét összeszed az ember piszkából. Köpettől kezdve emberi hányáson/ürüléken át a használt pelenkáig minden található közterületen.
Írtam már, hogy a hanyag kutyásokat célszerű rendszeresen figyelmeztetni. De lehetőleg kulturáltan, mert a közönségesség a legtöbb emberből szintén közönségességet vált ki és a figyelmeztetés sem éri el célját.
Szerinted azért nem változom, mert leírom, hogy szar? Vagy az a gond, hogy változatlanul dühös vagyok az előttünk gyűlő kutyakakára?
Nézd, nekem elsősorban azzal van gondom, hogy egyes kutyás gazdák elviszik otthonról a kutyát, hogy az ne az ő kertjükben vagy a házuk előtt végezze a dolgát, mert az undi, tegyék inkább azt máshol, mert az legalább őket nem zavarja. Semmi egyebet nem írtam. Hanyag, felelőtlen, nemtörődöm gondolkodásmód az ilyen. Én sem piszkítok az ő házuk elé.
Közterület: igen, én takarítom a hótól, hogy ne essenek rajta hasra, takarítom az önkormányzat által odaültetett és nem gondozott fa lehulló leveleitől, ezeket a leveleket kiszedem az ereszcsatornából és pénzért elvitetem. Levágom a lelógó ágait, mert az önkormányzat és az elmü nem teszi. Gondozom, ápolom a környezetemet, mert képes vagyok rá, és nem szeretek elhanyagolt környezetben élni. Szeretném, ha cserébe az arra járók sem szemetelnének elénk. Ennyi.
Kutyaszar: szennyező, betegséget okoz. Persze, izmozhatok azon, hogy az utca végén legyen kutyaszargyűjtő edény, de gondolod, hogy annak az emernek ez megoldás, aki le sem hajol azért, amit az eb maga után otthagy?
Én nem támadtam a kutyásokat általánosságban, csak a hanyagokat. Nem vetítettem semmi másról, kismadárról, egyebekről, csak arra kértem tanácsot, hogy mit tehetnék az ilyen kutyások kivédésére. Mert őket talán rá lehet venni a szemét felszedésére, a kismadaras hasonlít itt dőlt meg. Mindent meg lehet magyarázni, nyilván én kapjam be, amiért elénk szarnak a kutyák, miért nem rendelek kakagyűjtő edényt az utcába. Annyira logikus.
Ja, és a falusiast azért írtam, mert nem akarom megnevezni, ahol élek. A környéken nem láttam láncravert kutyát. Nekünk is volt több kutyánk, mindegyik egy helyre végezte a dolgát a kertben egy sarokban, ahol könnyű volt összegyűjteni, mert mi akkor sem szerettünk büdösben élni.
Látod, te sem változtatsz a magatartásodon, de mástól elvárod. :-/
Az ember azt hiszi, minden az övé. Pedig a közterület mindenkié, emberé, kutyáé, macskáé, madáré. A madár ürülékért vajon kit szidsz? Vagy a kerted fölé még madarat sem engedsz szállni...? Kutya és minden élőlény ürüléke évezredek óta létezik és a természet jól elvolt vele. Az ember nagy tisztaságmániájában meg agyonszennyez mindent. Azt hiszi, ha innen odapakol, akkor tisztaságot csinál. Ne hidd, hogy a te ürüléked kevesebb, vagy egészségesebb. Csak nem az ablakod előtt rontja a levegőt, hanem a folyók élővilágát szennyezi. És egyre többet kell költeni az iható víz előállítására. Minden, ami él egyúttal szennyez is -- de legfőképpen az ember.
Ismétlem, egyetértek azzal, hogy a kutyás takarítsa el, amit a kutyája otthagy. Amit nextdoor ír, bizony megfontolandó - én sem gondoltam rá őszintén megmondom, hogy a veszélyes hulladéknak bizony másfajta eltakarítási módjának kellene lenni, mint a nylon zacsi és a kuka. Bár a mi környékünkön a kerületben minden utcasarkon van fedett szemetes kutyaürülék részére. És egyre többen használják.
Ugyanakkor a "falusias" környezet jellemzője, hogy a kutyákat láncra verve tartják és a levegőben ugyanúgy terjeng az ürülék akkor is, ha csak a saját kertben gyűlik össze. Sajnos sokan csak azt tudják, hogy mit kellene tenni a kutyaürülékkel -- hogy a kutyával mit, az már nem sokat érdekel. Fő, hogy ne látszódjon az, ami zavar - ez a legtöbb ember tisztaság tudata. :-(
Falusias környezetben lakom, a környék nem elhagyatott, nem kutyaszarató övezet, csak az alattunk levô lakóteleprôl és a környék utcáiból sétálnak erre, meg sok más útvonalon a kutyákkal. Eddig a kukánkba dobtam a szart, ha összeszedtem, nálunk csak a buszfordulóban van utcai szemetes. Lehet, hogy simán elbomlik, de addig ha pl. szellôztetek az utca felé, beáramlik a barna szaga, leginkább a melegebb idôszakban, hát az nagyon fincsi. Arról meg nem is beszélnék, hogy amíg magában bomlik, bárki beleléphet. Ha lenne valami elhagyatottabb hely, ahol a környéken kutyások járnak, lehetne felszereltetni kakigyûjtô kukákat, de ezt ugye értelemszerûen nem az utcai ablakunk alá tetetném.
