Állítólag ő dolgozza ki annak a gályának az útvonal és látványtervét, amelyiken a szocik választási győzelme után a Fidesz fiúk hajtóműként fognak szerepelni...
Gyula meg naponta vizisízni fog...
:O)))
Uraim!
Én is hülyeséget írtam amikor megemlítettem, hogy Göncz azért nem lesz tovább elnök, mert az SZDSZ jelöltjére nem fognak elegen szavazni, (mea culpa), de ti is tájékozódhatnátok egy kicsit, mert Árpi bá-nak még tényleg két éve van, és csak 2000-ben lesz parlamenti elnökválasztás.
Bocs…
medwe!
Nem értelek, hol itt a probléma? Józsi bácsi is beszél biztos vagy négy nyelven, kedves, halkszavú, mindíg is a népszerűségi listák csúcsait ostromolta, ő is ült ötvenhat után a bíróságon (igaz, hogy a másik oldalán, de a kákán is csomót keresők nem számítanak).
Érdekes, hoty ezatopik, meg a ködgépes lassan ugyanarról szól. Nem kéne egyesíteni?
Viszont egy biztos. A közt. elnök megbízatása idén lelyár, mégegyszer nem jelöltetheti magát Árpibá, és akkor a lármás utálói boldogok lesznek, amíg meg nem halnak.
(meg amig nem lyön a helyére egy sokkal nagyobb barom)
Ugyanis nem tuttam nemészrevenni, hogy a maopop-kisgizda alkudozásban Torgyolni aztat monta, hogy ők mindenben benne vannak, deakkor pógárék támogassák az ő közt. elnökjelöljüket.
Talájjátok ki, kilehetaz?
madár!
Ha az ember hozzászól valamihez, akkor legalább alapvető ismeretekkel nem árt, ha rendelkezik!
Göncz Árpád nem lehet mégegyszer köztársasági elnök, mert egy ember csak kétszer lehet.
A szocik azért nem teljesen hülyék, jól tudják, hogy Horn jelölése erre a posztra nem növelné e népszerűségüket, ezért szerintem eszükbe sem jut, mert abban biztosak lehetnek, hogy azt ez a parlament soha nem fogja elfogadni.
Kétharmados a dolog, úgy hogy igen kíváncsi vagyok, mit kezdenek majd egymással a fiúk a parlamentben. Tippem sincs.
Kedves G!
Ne örülj! Árpi Bácsinak még két éve van, az SZDSZ emberére senki sem fog szavazni, tehát ő megy. Egyharmaddal pedig csak a többség jelöltjeit lehet basztatni, saját jelöltet átverekedni nem. Közvetlen elnökválasztást egy párt sem akar, elé volt a "gyenge" köztársasági elnökből, nemhogy egy erőset kívánna itt bárki, talán Horn Gyula kivételével. De hát ő már
fogatlan oroszlán.
Korai még a Gyulát temetni !
Figyelmen kívül hagytok két roppant fontos tényt !
1. Az idén jár le Árpi Bácsi második négy éve !
2. Az MSZP nélkül nincs 2/3, tehát döntő szavuk lesz az új elnök megválasztásakor !
Dereng már, hogy a Gyula, Gyuszi Bácsi akar lenni ?
Persze, csak ha az MSZP egységesen elutasít minden más jelöltet, tehát ki kellett békülni Kósánéval, és a többi platformmal.
Ha pedig a kormánypártok a közvetlen elnökválasztásba menekülnének (elfogadva az MSZP ‘90-es népszavazási követelését, ami elöl az MSZP aligha tudna kitérni), nem tudnának esélyes ellenjelöltet állítani !
Az elnökválasztás tiszta ziccer, és a Szocialisták nem fogják kihagyni !
Hát az nem baj, hogy a jó Gyula a megérdemelt pihenést választotta, ennek sokan örülnek. Először is a szocikat ki nem állók, csak úgy élből, másodszor a szocik, megkönnyebülésből. RaSeK-kel egyetértek, én is könnyebben viseltem a Horn kormányt mint az Antall-Boross félét, de ez inkább az utóbbiak "érdeme". A szocialistáknak most fiatalítani kéne, de helyette jön a Kovács, aki szerintem értelmes, de korántsem ifjú. Tényleg ismer valaki fiatal, jóképességü politikust az MSZP-ben? Nekem csak egy név jut eszembe, a Smuck (Űrgamma) Andor. Brrr.
Már bocsánat, ha belebeszélek.
A pufajkázást tényleg abba lehet hagyni, meg a monnyonle-t is, mert a pufajkás lelépett.
Ami meg az értelmes fiatalokat illeti, ha eddig undorodtak, mostmár -reméljük- nincs mitől. Ez tényleg az ország javára lesz, ha így lesz.
tlaci!
1. Neked beragadtak a P.U.F.A.J.K.A. billentyűid ebben a sorrendben? Áruld már el, ha eltűnik Horn Gyula, akkor kire fogsz pitbullként ráugrani?
2. Eddig is tudtam, de most már bizonyosságot nyertem, hogy melyik kalitkában vagy papagáj. Az egyik társad azt szajkózza, hogy "polgár, polgár, polgár, polgár...", a másik, hogy "monnyonle, monnyonle..", te meg azt, hogy "pufajka, pufajka pufajka..." Tudod, amikor Viktorék elkezdték a polgározást, nekem rögtön az a kisgyerek ugrott be, aki először hallja, hogy "kaki", és utána napokig csak azt ismételgeti, hogy "kakikakikakikakikaki..."
3. Horváth Balázs az mélyütés volt részemre, tekintve, hogy veszprémi csávó vagyok, és a mostani választásokon Balázs innen került be a Fidesz-MDF színeiben a parlamentbe. Nézd, remélem ezt az egyet elhiszed nekem, de Balázska több időt tölt a Szürkebarát nevű borozóban a cimboráival, mint értelmes dolgokkal. Persze, részegen nem lövetett a taxisok közé, de ezért ne zengjünk dicshimnuszt, jó? Én azt a politikust, aki krízishelyzetben, felelős vezetőként, részegen küldi haza a tüntetőket, nemhogy nem választanám meg soha többé képviselőnek, de azt is elfelejteném, hogy valaha élt!!! Erről ennyit.
4. Én is nagyon remélem, hogy inkább előbb, mint utóbb eltűnnek a magyar közéletből azok a politikusok, akik besározhatják akár magukat, akár az országot. Az elmúlt évek és némileg még a következők is arról szóltak, hogy régi-öreg szoci politikusok és tapasztalatlan újak jöttek és vezettek. Én magam a Horn-rezsimet jobban kedveltem, mint az Antall-Boross félét, elsősorban közgazdasági szempontból, de ez majdnem mindegy. A lényeg, hogy azok az értelmiségi fiatalok, akik mára megundorodtak a politikától, hasznosak legyenek ne csak a saját, hanem az ország javára is. A pufajkázást-monnyonlézést pedig lassan el kellene felejteni!!!
madár!
1. 1/2-re értettél, de nem baly
2. El van nézve.
(szóval nem neveztem a csürhét forradalmárnak!)
Enc! Kösz a hozzászólást és hogy vállaltad 1esek szemében a népszerűtlenséget.
Sajnos sokan vitáznak (ítélnek és hörögnek) úgy, hogy ha egy emberről kiderül, hogy megpofozta a szomszédját, akkor az már ávós, lapostetves, zsidóbérenc, adócsaló, feljelentő, és AIDS-es is egyben, ráadásul titokban az orrát is piszkájja.
Enc!
Neked sok mindenben igazad vagyon, ezért nem irígyellek, mert amit te most itt kapani fogsz néhány elfogulatlan, tiszabeszédü topic társtól, az nem lesz semmi!
Sok sikert!
Uraim!
Gyulusrol szol a topic, de mar nagyon kezdunk visszafele menni. Egy biztos. Nem a pufajak szoritotta az oreget, nem azert allt felre. De ha mar itt tartunk. Ket megjegyzesem lenne a multrol.
1. Oreg katonatiszt kollegam meselte, aki akkor nem 11 eves volt, sot akkor is tiszt volt a seregben, hogy az a gyonyoru, igaz forradalom arrol szolt, hogy kinek volt szerencseje, kinek meg nem. Vagyis senki nem tudta, kire lo es miert. Szemely szerint onmagat siman csak "szerencsesnek" nevezte, mert amikor igazan meleg lett a helyzet, az utca egyik oldalan volt, igy a kesobbi gyoztesek koze kerult, mig a legjobb baratja es tiszttarsa a masikon. Ezt csak azert irom le, mert nem mindenki gazembersegbol maradt kommunista.
2. En akkor csak -6 (minusz hat) eves voltam, vagyis kozom sem lehetett a forradalom bukasahoz. Azonban +6 (plusz hat) evesen, amikor a szuleim elvaltak, a gyamhatosagnak koszonhetoen Fotra kerultem, ami koztudottan az akkori legszinvonalasabb intezmeny volt, europai hirnevvel. Valahogy nem tudom utalni azt a rendszert, amiben az allam gondoskodasaval 12 even at teljes ellatas mellett ingyen tudtam diplomat szerezni, beutaztam az orszagot es a kornyezo orszagokat, mikozben a szulok tamogatasa nelkul kellett talpon maradnom. Most biztosan sokkal konyebb lesz a fiataloknak elindulni az eletben. Mint az Antall kormany idejen, amikor a 6%/os lakasepitesi hitelekbol 30% lett. Jo, hogy nem most kezdem az eletet.
Kedves Medwe!
Ezt írtad:
"Vagy szerinted akik kegyetlenül lemészároltak az ávósokkal együtt ártatlan sorkatonákat, a fejjel lefelé felakasztott, véres holttesteket még tovább kaszabolták, mindenre lőttek, ami mozgott, az a magyar nép volt?"
Ha félre értettelek, elnézésedet kérem.
madár! nenézzmá madárnak!
Írod: medwe, azt írod, hogy a forradalmárok mindenre lőttek.
Háténilyet nemírtam, Te!
olvasd mán el egy kicsit lellyebb!
Osztán add mán egy kicsit lellyebb!
És lehetőleg olyan gondolatokkal vitatkozz, ami a mások felyében van, ne olyanokkal, amilyenekkel Te ruházod fel a másik embert (esetemben: állatot :-))
Amit 56-ról leírtál, az 90%-ban rulez.
De ne felejtsd el, hogy egy történelmi eseményt másként értékel egy mezei polgár, aki átéli, sokmindenről nemtud, az összefüggéseket nem látja, de vannak személyes élményei, emocionális benyomásai. Kétlem, hogy egy 12 éves gyereknek olyan értékítélete lenne, mint amiről írtál.
És másként lát egy történész, aki lássa és érti az összefüggéseket, több információja van, bár nem élt akkor.
Bisztos neködisvan vélleményed az antallkormányról.
No. Szerintem az unokám, ha urambocsá történész lenne (remélem nem) az többettunna, mint Te meg én.
Te példul tuttad, hogy Grósz a KGB utasítására pénzelte a kisgazdákat, mega szocdemeket?
madár!
Ugy látom mellé repültél a célnak. Direkt végigolvastam a topicot, de egy fél mondatot sem találtam ahol medwe apó kétségbe vonta volna 56 jelentöségét. Azt írta, hogy mindkét oldalon voltak ártatlan áldozatok. Aki ezt kétségbe vonja (BÁRMILYEN) forradalom idelyén, az nem figyelt a történelem órán. Ettől még az igazi hösök hösök maradnak, az igazi gazemberek, gazemberek.
Nem gondolod, hogy talán egy kissé örvényes vizekre tévedtél Medwe topic-társ?
Ötvenhatról csak szordínóban és csak igazat. Történetesen 11 éves voltam akkor és sok mindent láttam. Például egy ÁVÓS felakasztását is. Az illető nem volt szegény sorkatona, hanem bőrkabátos gyilkos. Éppen akkor lőtte le a feleségét, meg a gyerekét, -félelmében?! Amikor belekapaszkodtak, hogy el ne illanjon, a kabátjából kihullottak a százasok. Nem egy, vagy kettő, tele lett velük az aszfalt. Az akkor nagyon nagy pénz volt.
A Köztársaság téren, meg nagyon zavaros dolgok történtek. Például Mező Imrét nem előlről, az ellenforradalmárok, hanem hátulról, a pártházból találta el golyó. Ne feledd, hogy azokban a napokban még Kádár is a szent forradalom dicsőségéről, a nagyszerű magyar fiatalságról lelkendezett a rádióban. Mező a haverja volt? Mindenesetre kitűnő provokációnak bizonyult a lelövetése. Kádár sürgősen átállt, a bolsik meg világszerte üvöltözték: pogromok Budapesten.
No de ez már a régmúlt, valójában senkit sem érdekel.
Megmondom, hogy engem Gyula pufajkája sem igazán. Annyi szarházi, álnok embert soha sem láttam, mint '57 május elsején. Akadtak olyanok, akik minden este együtt hallgatták a szüleimmel a Szabad Európát, akik hozták, vitték a híreket, kizászlózták a házunkat, tiszta ruhát és élelmet adtak a forradalmároknak, sőt még a nőtüntetésen is talpig gyászruhában vonultak fel, néhány hónap múlva, májusban már vörös zászló alatt mentek ki a Hősök terére Buci Gyurinak integetni. Gyula is csak egy volt közöttük. A tesóját elütötte egy orosz teherautó, ő meg bebeszélte magának, hogy bátyja az ellenforradalom áldozata lett. Még szegény szülei sem tartották sokra kisnövésű fattyukat.
Azt írod, a forradalmárok lőttek mindenre, ami mozog? Ilyet a csak a karhatalmisták tettek. Gyuláról mesélte Ribánszky, hogy szúrt, vágott, lőtt, mint a bolond.
Ötvenhatról csak szordínóban és csak igazat. Ezt már eldöntötte a nemzet, október 23-át nemzeti ünneppé tette, és ezt még Gyula sem merte kétségbe vonni. Te se tedd.
