Nem hiszem. Nem olyan az EU-ban kialakult rendszer. A mainstream-be simuló trendeket sosem jelölik meg hibásnak, akármilyen rossz következményekkel járnak. Így értelemszerűen felelősség sincs, felelős sincs.
Megjelölni, megbüntetni azokat szokás, akik nem mindenben és nem teljesen értenek egyet az éppen helyesnek kikiáltott iránnyal. Ha ez összevissza kanyarog, meg agyatlan baromság úgy egyébként, akkor is. Sőt, annál inkább.
Ha valaki korábban hasonlót mondott, mint a csapongás új iránya, az természetesen bűnös marad. Nnem az a lényeg, hogy mit mondott, hanem hogy akkor és ott megegyezett-e az egyedül helyesnek megjelölttel.
régebben olvastam hogy a tóriumos reaktorba olyan tórium kell amit csak úgy lehet előállítani hogy így már nem gazdaságos. bármilyen sok tórium is van...
Nem tudom halottatok-e róla hogy Hárfás beszélt nemrégen Hír tv-én a radárban hogy kínaiak beüzemelték a sóolvadékos thóriumtartalmú fűtőelemes atomerőművét . Hárfás is mondta hogy igen jó hatásfokkal működik,(650 C fokot mondott) hűtést nemigen igényel (nem tudom turbinában mi kőzeg kering). Mondta hogy még kellenek tapasztalatok róla, de Kína már kínálgati afrikai vízhiányosoknak, dél amerikaiaknak!
túl sok a megújuló a rendszerben, és túl kevés a kiegyensúlyozó elem, és ezt a stratégiai hibát senki nem akarja bevallani, és aztán potenciálisan a sitten kikötni
vagy szimplán megbukni a következő választáson, és bíróságra járkálni az új hatalom által a nyakukba akasztott jogi eljárások miatt (teljesen függetlenül a megújuló témától, általános korrupciós vádakkal)
Sanchez said that the country had suffered a loss of 15GW of electricity generation in five seconds, equivalent to 60% of national demand. Technicians were working to figure out why that sudden drop occurred, he said.
Pár másodperc alatt nem tud a megújulótermelés 15 GW-ot visszaesni. Fizikai lehetetlenség. A nagy hőerőművek generátorai leoldanak, ha túl nagy terhelésváltozás éri. A szinkrongenerátorok működéséről volt szó nemrégiben. A hatalmas tömegű forgórészek szinkronban futnak a hálózati szinuszhullámmal, a teljesítmény áramlást pedig a fázishelyzet határozza meg. Ha leválik egy nagyfogyasztó (legnagyobb) azt a hálózatnak ki kell bírnia, ez az N-1 elv. Ha valami miatt nem bírja ki, vagy nem egy válik le, például távvezeték, vagy hálózati zavar okán, akkor kialakulhat a dominó effektus, levált a következő legérzékenyebb erőművi generátor is. Itt nincs túl nagy tolerancia, ha a hálózati frekvencia túl gyorsan változik, a forgórész tehetetlensége megpróbálja kompenzálni, ha nem sikerül le kell oldania a saját mechanikus védelmében, különben kigurulna az erőmű kapuján.
A megújulók inverterei sokkal rugalmasabbak, ott csak a szoftver határozza meg mikor váljanak le de nem a saját, hanem a hálózat védelmében.
"Portugal's grid operator Ren claimed the outage was caused by a fault in the Spanish electricity grid, related to a "rare atmospheric phenomenon". Ren says that, due to extreme temperature variations in Spain, there were "anomalous oscillations" in very high-voltage lines. Preliminary reports out of Europe about the massive blackout that left millions powerless say the cause may have been something called "induced atmospheric vibration," a rare phenomenon where weather changes affect power lines."
Tényleg szupernek tűnik. A kritikus pont a hideg nehézvíz és a 700 fokos olvadt sót elhatároló falban van. Ha azt sikerül elég ellenállóvá tenni a korróziótól, akkor van esélye.
Nekem nem is ez a "kicsinyített" típus tetszik, hanem inkább mondjuk a Copenhagen Atomics terve. Ők felelősek mindenért, a hasadóanyag részért, annak tutujgatásáért, a különböző izotópok kinyeréséért. Az erőműnek csupán forró gőzt terveznek eladni. Igazából annyira kicsi, hogy konténerestül mozgatják a reaktorokat a primerkörrel együtt. Sok-sok konténer párhuzamosan kötve adna akár gigawatt energiát. Szuper elgondolás.
Ne menjünk vissza a kezdeti too cheap to meter hurráoptimizmushoz!
Az atomerőmű akkor is baromi veszélyes üzem, ha átnevezik SMR-nek.
Az AP300 semmiben nem különbözik ebben a tulajdonságában a világ többi reaktorától, gyakorlatilag egy paks1-nyi blokknak felel meg.
Hatalmas előnye, hogy a már kipróbált és nagyon előnyös biztonsági protokollal rendelkező AP1000 kicsinyített mása, nem valami startup agymenése a biztonsági elemek elhagyásával való spórolással.
Jól illeszkedne a magyar VER-be, egy reaktor leállása csak 300 MWe kiesés.
Az előnyök ezzel véget is értek.
Ugyanolyan baromi drága, ugyanúgy fel kell építeni, mint mondjuk Paks2-t, kell hozzá egy komoly kiszolgáló apparátus, védelem a terrorizmus ellen, hűtés, stb.
Drága atomáramot drága akkuban tárolni pedig dupla veszteség.
Szóval elférne, jobban elférne a magyar VER-ben, mint Paks2 1200 MW-os blokkjai, de meg nem váltana bennünket sem építési idő, sem költség, sem rugalmasság, sem önellátás terén.
OpenAI-al készítettem ezt a listát. Simán kihagyja Szolnokot és Egert az első húsz felsorolásából. Milyen egyéb "nagyvárosok" maradhatnak ki? Gáz... sima statisztika.
Minden magyar 100 ezer + lélekszámú város közelébe egy-egy 200-300 MW elektromos teljesítmény sokkal jobb elosztást hozhatna a hálózatnak. No persze megspékelve egy-egy 0,5 GWh akksi pufferrel.
