Keresés

Részletes keresés

pert2 Creative Commons License 2020.05.12 0 0 10518

Ha nem kesleltetik tiz evvel, akkor mar nem.

Előzmény: ShaReRe (10517)
ShaReRe Creative Commons License 2020.05.12 0 0 10517

Ebben nem igazán hiszek. De az újdonságok lökhetik előrébb a dolgot, csak az érdekel, hogy ITER tud-e befogadni új tech megoldásokat?

Előzmény: pert2 (10516)
pert2 Creative Commons License 2020.05.11 0 0 10516

Azert volt olyan cikk amelyik harminc even belulre jelezte a kommercialis fuzios reaktort olcsaobban mimt egy atomreaktort?

Előzmény: ShaReRe (10515)
ShaReRe Creative Commons License 2020.05.11 0 0 10515

Egyre több a fúziós cikk manapság. Nemrég vmi plazmastabilizáló rádióhullámos megoldásról olvastam. A készülő ITER be tud fogadni új ötleteket vagy kőbevésték a szerkezetet?

bz248 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10514

Pedig folyamatosan csokkent ugy 2013-tol. Nyilvan 2019-ben mar a recesszio is tolta lefele. Most meg ugye a korona.

Előzmény: padisah (10512)
bz248 Creative Commons License 2020.05.01 0 1 10513

Meg rosszabb, hogy nappal sut, amikor eleve vilagos van...

Előzmény: pert2 (10506)
padisah Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10512

a német gazdaság 19 4. negyedévében, kb recesszióban volt, és ha megnézed az alábbi posztban a teljes energiafelhasználást, akkor az látszik hogy 47TWh termelés és feltehetőleg fogyasztás kiesett

 

és ennek a zöme lignitből és feketekőszénből ment le

szerintem alapvetően a recesszió energiakereslet csökkenését árazod be

 

nem nagyon szóltak a hírek német lignit kapacitás bezárásáról, egy új bánya nyitásával kapcsolatban volt botrány, de az még 18 volt talán?

Előzmény: bz248 (10510)
Hehe164 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10511

Nem az történt, felmérték hogy ez így túl van spilázva, és lekorlátozták, természetesen a költségek visszavágásával együtt.

Az átadási határidők is csökkentek természetesen, elvégre 2015-ben már az új kapacitások termeltek.

Előzmény: padisah (10505)
bz248 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10510

Hat ugye eddig bezartak azoknak az atomdelejmuveknek a felet amit vallaltak es menet kozben nem nott, hanem csokkent a lignitfelhasznalas. Iden ugye nem lesz bezaras, jovore 2 utana meg 4. A koronavirus viszont elintezte, hogy ne legyen igeny a tobb aramra.

 

(akkor mar a franciak erdekesebbek, mert ugye Fessenheim leall iden, es a kivalasara tervezett Flamanville meghat majd valamikor)

Előzmény: padisah (10508)
padisah Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10509

a másik ami érdekes:

 

Gaz: 44->53 (+9)

Szel: 111->136 (+25)

az tök jó lenne ha csak kb 25%nyi gázt kellene égetni plusz szél kapacitás bevonásához

 

az 53/136 arányból meg kb 40% jön ki, de erre szerintem csak a szeles extra termelés exportja (negatív vagy akörüli áron) ad magyarázatot

Előzmény: bz248 (10507)
padisah Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10508

nemsokára lejár a német nukibezárásos vállalás, kíváncsi vagyok mivel fogják pótolni a kieső kapacitást

(nem kell még bontani azokat a remek lignit erőműveket)

Előzmény: bz248 (10507)
bz248 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10507

Nem ugy tunik... a lignit (alaperomu) szorult ki pl. a nemet piacrol ezerrel. A 2018.januar-decemberi helyzet osszevetve a 2019 majus-2020 aprilissal

osszefogyasztas: 542 TWh->495 (-47)

ebbol

Lignit: 131->88 (-43)

Feketeszen: 73->40 (-33)

Gaz: 44->53 (+9)

 

Fosszilis: 248->181 (-67)

 

Atom: 72->67 (-5)

 

Szel: 111->136 (+25)

Nap: 46->49 (+3)

 

Viz: 19.5->18 (-1.5)

Biomassza: 45->44 (-1)

 

A cegek persze csodbe fognak menni az egyebkent igaz... valoszinuleg a megujulos cegek sem lesznek aranybanyak (illetve, ha ugy vesszuk az aranybanyak is tobbnyire ritkaszar cegek, amelyek alig hoznak hasznot a tulajdonosaiknak).

Előzmény: padisah (10504)
pert2 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10506

Az atomeromuvek 15000 teraakarmit termelnek. Raadasul a napelemek nyaron dogoznak, amikor a legkisebb igeny van a plusz aramra. Nem lehetne elintezni hogy telen susson tobbet a Nap:-)

Előzmény: bz248 (10501)
padisah Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10505

annyira nem ástam magam bele a dologba, de itt szerintem az történt, hogy ugyanazért a pénzért, és ugyanannyi idő alatt jött létre a tervezett kb 9GW helyett a fele

 

tehát akkor egységnyi névleges GW felépítése a tervhez képest a duplájába került

és ez tulajdonképpen a nyugati beruházási túllépések közé remekül beillik, lásd berlini reptér esete

 

(miközben a költségtúllépések fő okai, a szabályozóváltozások, lakossági ellenállás, jogászkodás egy tengeri szélkerék farmnál nem jelenik meg)

Előzmény: Hehe164 (10498)
padisah Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10504

épp ezért arra számítok, hogy ennek a megújuló növekedésnek vége szakad, ami csődhullámot generál az azzal foglalkozó cégek körében

Előzmény: bz248 (10501)
padisah Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10503

az még jobb lenne, de előtte fel kell építeni egy gen3-as flottát mert

1. a globális felmelegedés szorít, nincs idő kifejleszteni és engedélyeztetni teljesen új technológiát

2. a gen4 és főleg a szaporítás akkor válik gazdaságossá, ha előtte felmegy az urán ára, az pedig akkor megy fel, ha megnő az uránra a kereslet, és közben az alternatívái is (főként az olaj és a gáz) is drága, vagy drága elégetni, mert a szennyezés után kell sokat fizetni

 

addig amíg olcsó az urán, és főként az olcsó gázzal kell versenyezni, addig a gen4 fejlesztésére és kiépítésére nem lesz pénz szvsz, igazából a már meglévő gen3 erőművek standardizálásán és olcsóbb tényleges felépítésén kell dolgozni, és ebben a széria építés segítene igazán

Előzmény: szilvatövis (10496)
pert2 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10502

Vizbol kb partiz megavattnyi eromuvnk van, mar a bosit nem szamitjak hozta. Biomasszabol meg vannak lehetosegek, raadasul a biomasszat meg nemileg szabalyozhatoan is lehet alkakmazni szuksegvszerint, mondjuk 50-100% kozott biztosan.

Előzmény: bz248 (10501)
bz248 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10501

Hat, 2018 a legfrisebb ENTSO-E adat, az akkor 3500 TWh teljes eves termelesbol 500 TWh volt napszel. Utobbi azota minimum 550 TWh, de inkabb tobb, elobbi meg nemigen novekedett. Szoval a 20% mar nincs messze.

(Vizzel meg biomasszaval mar akkoris 1/3 volt a megujulo)

Előzmény: pert2 (10495)
pert2 Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10500

En meg csak gen kettes atomeromuveket birizgaltam, meg gen harmasokrol kaptam infokat. Egyelore meg egyetlen gen negyestse lattam, gondolom mas se, es az egyeduli akar megvalosithato kozuluk, ha van ra igeny avmagas homersekletu hot eloalluto reaktor volt

 

Előzmény: szilvatövis (10499)
szilvatövis Creative Commons License 2020.05.01 0 0 10499

A gen negyes atomeromuvek nem energiatermelesre keszultek. 

Ennek azért érdemes lenne utána olvasnod. A GEN IV reaktor egy kritérium halmaz. Nincs olyan fejlesztési iránya aminek nem fő célja az energiatermelés.

Nagyjából azokat a követelményeket fogalmazták meg vele szemben, amiket felsoroltam....

Előzmény: pert2 (10497)
Hehe164 Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10498

Ebből melyik a költségtúllépés?

És melyik a határidőtúllépés?

Amúgy ha menet közben kiderül egy adott kapacitásról hogy akkor és ott túlméretezett, érdekes feladat lenne egy atomerőművet úgy áttervezni, hogy az eredeti határidőket csak hónapokkal lépjék túl.

(Mellesleg az energiahálózat áttervezésre került, az építés idén folytatódik.)

((Amúgy elég szép hogy 100db. turbinából kihoznak 1200MW-ot.)) 

Előzmény: padisah (10494)
pert2 Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10497
  • A gen negyes atomeromuvek nem energiatermelesre keszultek. Az egyetlen megvalosithato kozuluk a magas homersekletu gazt termelo, ami felhasznalhato.lenne az iparban, ha egyaltalan van ra igeny. Hullafekot inkabb szemetegetoben egetnek. Az persze megvalosithato es mar mukodik is, hogy a kiegett futoelemeket reprocesszaljak, es a beloluk kiszedett plutoniumot meg transzuranokat visszatoltik az akar masodik vagy harmadik generacios reaktorokba. Igaz ettol.a radioaktiv hulladek tarolasi ideje vsao parszazezer evrol tizezerre csokken. Olcso atomeromu nincs, bar nemileg olcsobbak mint az azonos mennyisegu aramot termelni kepes szeleromuvek. A modularist nemigen tudom ertelmezni, standardizalasbol meg most kb 3-4 atomeromu kaphato a piacon, s mindegyik kb ugyanolyan parameterekkel rendelkezik.
Előzmény: szilvatövis (10496)
szilvatövis Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10496

Ha már álmodozunk én inkább GEN 4-es, inherensen biztotonságos, olcsó, gyorsan felépíthető, standardizált, modulrendszerű atomerőművekről álmodok, amik elégetik a hulladékot is. Tudod, olyanról amilyet ötven éve ígérnek.

Előzmény: padisah (10484)
pert2 Creative Commons License 2020.04.30 0 1 10495

Husz szazalek fole nem tudod emelni a megujulok aranyat, mert nem akkor fu a szel es sut a nap amikor szukseg van az aramra. Ahol ennel magasabb a megujhlo, az a vizieromuvek miatt van, ebbol nalunk max ketszaz megavattnyit lehetne kiepiteni, hala a karpat medencenek.

Előzmény: Hehe164 (10488)
padisah Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10494

nem gondoltam hogy ilyen könnyű lesz rajta fogást találni :D

 

"Originally projected to produce up to 9 GW of power, the plan was scaled down to 7.2 GW in 2014,[10] and scaled down even further to 4.8 GW in 2015.[11]"

 

wiki

Előzmény: Hehe164 (10492)
Hehe164 Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10493

Ne a magyar, vagy az atomerőmű építési iszonyokból indulj ki.

Előzmény: Hehe164 (10492)
Hehe164 Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10492

Dogger Bank Wind Farms

Előzmény: padisah (10491)
padisah Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10491

mutass bármilyen épületet, vagy más beruházást ami nem szállt el 120%-al...?

 

egyébként meg elég nyilvánvalóan azért vannak az idő és költség túllépések mert ilyen kevés épül, nincs már meg a tapasztalat, prototípus jelleggel készülnek

 

meg persze a setétződek aknamunkája sem tesz jót a projekteknek

Előzmény: Hehe164 (10490)
Hehe164 Creative Commons License 2020.04.30 0 0 10490

Nu. Ennek ugyan mi köze a 21. század totálisan elszállt határidőihez?

2000. óta mutass már egy olyan atomerőművet amelyik időre elkészült, és az eredeti költségvetés 120%-án belül tudott maradni...

Előzmény: padisah (10487)
Fat old Sun Creative Commons License 2020.04.30 -1 0 10489

Tegnap feltettem neked egy kérdést. Nagyon elcsitultál utána...

Előzmény: Hehe164 (10488)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!