Van igazság abban amit írsz.
Az USÁ-ról nakem agy mindenbe beleszóló nagy száj, és egy mindenütt kiváncsiskodó szem jut eszembe. És ezt én nem szeretem.
De még mindíg, jobb ha ennyien maradnak, az atomhatalmak, mint ha szabadkezet kapnának.
Nekem egy kicsit mas kerdesek jutottak eszembe errol a Forumrol, mint az eddigi hozzaszolasok.
Ki dönti el, hogy kinek lehet atomfegyvere és kinek nem ? Egyenlore ugy nez ki, hogy markans hangvetele az USA-nak van.
Ugye köztudott, hogy az USA (természetesen) ellenzi ujabb orszagok atomfegyverkezeset. Vajon jogos e orszagok korlatozasa az atomfegyverkezesben ?
Miert lehet Izraelnek atomfegyvere es pl Iraknak nem ? Es akkor csak egy kiragadott peldat emlitettem.
Kedves Dorian Gray!
Nem vagyok én olyan tájékozott mint amlyen szertnék lenni. Még nem votam Indiában, sem annak közelében, csak híreket hallgatok és olvasgatok, és gondolkozok, már amennyire tőlem telik.
De sajnos, a terrorizmus, korrupció, bűnözés, ... és hadd ne soroljam ,mert már ez is sok - napi probléma a kedves szép földünkön.
(gumicsiz man)
Kedves Balmaz!
Igazad van, hogy atombombát azért nem olyan egyszerű csinálni, de ha jól tudom, valamelyik terror szervezetet, vagy valamelyik erőszakos politikai irányvonalat, amelyiknek terrorszervezete is van, valami milliárdos támogat (azt hiszem afganisztánból) És sajnos (majdnem ) mindenkinek van ára.
(gumicsiz man)
Megjegyzések:
1. India az első kisérleti robbantását kb. 1974-ben végezte, "békés célú nukleáris robbantásnak" nevezték. Ezért nem értem a meglepetés mértékét.
2. Terrorizmus. Hiába szerez a csávókám plutóniumot, ahhoz, hogy bombát csináljon belőle, sokminden kell még. Szerintem egy ország támogatása minimum (számítógépek, tudósok, legyártani a spec. anyagokat a bombához etc). Akkor már inkább félek a vegyi/biológiai fegyverektől, egyszerűbb megcsinálni/szállítani/bevetni.
Kedves még élő emberek!
Sokan azt gondolták, hogy a hidegháború végével, az atomháború, atom fegyver balesetek, veszély megszűnt. szerintem nem így van. Lásd a topik címét is. Sőt egyre valószínűbb, hogy a terroristák is összetudnak vásárolni egy atombombához szükséges anyagokat. Pl azt hiszem a szükséges plútónium elfér két kólás dobozban.
(gumicsiz man)
LUCzI FERencz!
Bocsesz, majd odafigyelek.
Most már látom, milyen kiterjesztett háborút vívtok a nevetekért.
Nem jutott még eszetekbe, hogy egyikőtök megváltoztassa a nevét?
Végül is okos enged, nem igaz?
Igen, még akkor is ha "csak" Ők robbantgatnak kapunk némi sugárfertőzést, mert sajnos a felhők össze-vissza vándorolnak, aztán meg csak leesnek mindenféle mocskot magukkal hozva.
Amig saját magukat pusztítják ezek a nemtudommicsodák, addig semmi probléma nincsen, de egy atombomba nem csak ott fejti ki áldásos hatását, ahová ledobják.
Ha egyszer jó szelet kap a vitorla, akárhová is eljuthat a hajó...
Engem nagyon megrémit, hogy ennyire
primitiv, fanatikus, elmaradott nép, mint ez a kettő, atombombához jutottak. Sajnos az
egész világ felelős ezért, és mindenki fenyegetettséget érezhet. Az iszlám nép rendkivül fanatikus, (na persze a katolikus protestáns stb. (Irország) most ne beszéljünk). Ráadásul az éhes embereket mindenre rá lehet venni. Ebből a pénzből a politikusok nagyon sok ennivalót és gyógyszert vehettek volna, ebből is az tünik ki, hogy a politikusok, sajnos nem a nép érdekét nézik, mert ha azt néznék, akkor rizst és egyebeket vettek volna, hogy kevesebb gyerek haljon éhen, na persze az sem ártana, ha nem csinálnák ész nélkül azt a rengeteg gyereket, akiknek sajnos csak igen kevés hányada éri meg az egy éves kort is.
Szóval én szégyennek tartom, hogy ez 2000. év küszöbén megtörténhet.
Lehet, hogy a harmadik és végső (atom)háboru küszöbén állunk? Nem kizárt!!
india pakisztan naesaztan hataztan
hagy oljek egymast bekesen
ugy is tulsokan vannak
TULSOKAN!!!!
ha kiirtanak egymaskozott 10-20milliot
az legalabb nekunk jo
ELJEN AZ EUROPAI FEHER FAJ
LUCIFERnek igaza lehet, nem tudom, valaki utánaszámolt-e már, de szerintem az utóbbi ezer év háborúinak elég jelentős része a vallási, vagy legalábbis részben vallási okok miatt robbant ki. Márpedig ez csak olyan környéken fordulhat elő, ahol a vallást nagyon komolyan veszik.
Ahol pedig a vallás ennyire jelen van (főleg fanatikuséknál), ott még a gazdasági érdekek sem számítanak igazán, nemhogy a politikaiak.
A "hitetlenekkel" való jó kapcsolatról már nem is beszélve.
A frász jön rám, mikor azt látom a tv-ben, hogy egy szakállas fickó örömében puskával, géppisztollyal lövöldözik.
Asszem, hogy aki kiarusitja a nemzetbiztonsagat (lasd az altalam nyitott topicot) az lazan kepes arra, hogy jo penzert hasadoanyagot juttasson ezeknek az orszagoknak...
Az elso az, hogy a ket orszag egyikenek sincs hordozoja. Az eddigi robbantasok csak erofitogtatasra voltak jok. A letezo fegyveruk csak elso csapasra jo, ellencsapasra, vagy megelozocsapasra nincs semmijuk. Aztan ha egymasnak ugranak, az az egesz vilagnak nem jo. Nem sorolom az okait, hosszu lenne.
Arra volnek kivancsi, hogy ilyenkor a tobbi nagyhatalom miert nem lep kozbe? (csak nem toluk vettek a hasadoanyagot?)
Tiszta sor, hogy hülyeség ez az atomrobbantásosdi, de ha belegondoltok, hogy kb. 2 évvel ezelőtt a Franciák is robbantgatták az atomot, pedig akkor is hőbörgött a világ, akkor nem tudom mit is várhatnánk két olyan országtól amelyik ennyire elmaradott és civilizálatlan
