Keresés

Szekeresnek kinőtt a haja? Ez melyik Fidesz intézkedésnek köszönhető?

 ezentúl ilyen nem fordulhat elő! új vezérigazgatót nevezett ki hende csaba miniszter..... http://www.hm.gov.hu/miniszterium/uj_vezetok_hm_gazdasagi_tarsasagok_elen/nyomtat?start

mint a "szemben a maffiával" blog régi olvasója, felrémlett nekem egy név a kinevezettek közül....ki tudja, hogy azonos-e?

off

lehetne szemezgetni: a szállodás, olajos ügyekből..

 s a www.szekeresimre.hu ra irogatni innen...:))))

Tegnap, békésen iszogattam a Népszava egyik (volt) újságírójával és a Politika Fórum egyik súlyos egyéniségével. A politikusi korrupcióról beszélgettünk, és sok újat megtudtam, mert az újságíró hazánk egyik legismertebb "tényfeltáró" újságírója. Például az olaj témában is ért meglepetés: annak idején az MSZP fő olajozója az a fickó volt, aki a most a bizottságban adja elő magát. Vagyis lelkesen leplezi le a 4-5 évvel korábbi önmagát.

De ez csak mellékszál itt Szekereséknél. Az ÉS cikkben van egy érdekes részlet: "1995 vége felé Molnárék is hivatalosak Szekeresék ünnepélyes házavatójára. A fôleg régi
KISZ- és pártvezetôkbôl bankárokká, nagyvállalkozókká avanzsált népes vendégseregben
ôk némiképp idegenül mozognak, nem véletlen, hogy csakis ôk nem értik az est legnagyobb
poénját: a veszprémi delegáció díszes ajándékcsomagjából elôkerülô literes üvegnyi
MOL-motorolajat."

Nekem is elmesélték Molnárék ezt a jelenetet, de nem vettem be a cikksorozatomba, hiszen semmi dokumentum nem volt róla. nem tudtam volna bizonyítani. Pedig az olaj és Szekeres kapcsolata elméletileg feltételezhető volt. Két momentum miatt. Szekeresék házépítése egy időben leállt, elfogyott a pénz. Aztán a választások után hirtelen befejezik, méghozzá pazarabbra is, mint tervezték. A másik a Nolda Rt. Vagyis Szekeresné egyszemélyes részvénytársasága, ami szintén ekkortájt alakult és működött. (Princz "vendégeként", de ez benne van a cikkekben) De, hogy mi volt a tevékenysége nem tudom. Ugyanis egy dunántúli városban lakó személynek adták el céget, megváltozatták a nevét, és elkezdődött a felszámolása. Igyekeztem mégis megtudni mi van benne, de az erre megkért személy hiába próbálkozott kétszer is beletekinteni a cég dokumentumaiba. Az egyik bíró kikérte, és hónapok óta nála voltak. Maradtak is...

Szóval, azt tudtam most meg, hogy kik vitték a házavatóra az olajat, és miért. Valamint, hogy mi lett az eset következménye.

folyt. köv. (ha nem jő a maffia. A Bitbullok, PuPu, vagy más hasonló...)

valami történt, de nem tudom mi.

Kösz.

rezso, ha ismered D.B.G-t, akkor tudhatod, hogy miert kell ket ember. :)

Mostanában folytódik a Tocsik per, Szekeres is nyerésre áll, fogunk még nemsokára erről (is) beszélgetni.

Meg patmore is írta nekem nemrég, hogy nem tudja mi is volt pontosan. Talán az újszülötteknek sem árt végiglapozni.

Cikk a mai Magyar Hírlapból. Szép tőlük, hogy írtak róla. Kár, hogy hazudik az újságírónő.

Eldől, kié lesz a Marco Polo

Kulcsár Anna

A Fővárosi Bíróságon (FB) ma kezdik meg a bizonyítást annak a bonyolult szerződéses kapcsolatnak az ügyében, amely a Postabank közreműködésével kialakított Marco Polo Szálloda tulajdonjoga és működtetése miatt indult. A mai tárgyalásra tanúként idézték meg Vásárhelyi Katalint, Szekeres Imre szocialista politikus feleségét is.
Bár az ügyben eddig még semmiféle bizonyítás nem volt, a FB felhívta a földhivatalt, jegyezze be a tulajdonjogi pert a szálloda VII. kerület, Nyár utca 6. szám alatti ingatlanára. Mint a végzés indoklásából kitetszik, ez mindössze a tulajdonjog vitatott voltáról tájékoztatja az érdeklődőket.
A keresetlevél szerint a szálló üzemeltetésében gyakorlattal rendelkező Molnár házaspár 1996 áprilisában szálloda működtetésére alapította meg az Universum Kft.-t, ügyvezetőjéül később Vásárhelyi Katalint jelölték ki. Molnárék állítása szerint Szekeresné szerepe az volt, hogy pénzt szerezzen az üzlethez - ez sikerült is: a Postabank cége, a Dom Rt. a vállalkozás finanszírozására létrehozta az Ernitus Kft.-t. A kereset állítja, a kezdeményezők eredeti elképzelése nem valósult meg: Vásárhelyi Katalin nem kívánta lehetővé tenni, hogy az Universum Kft. megszerezze a finanszírozásra létrejött Ernitus Kft. üzletrészét, illetve a szálló tulajdonjogát, noha mindennek fele Vásárhelyi Katalint illette volna meg. A politikus felesége új kft.-t alapított, s feltehetőleg teljes egészében annak szánta a tulajdont. Molnárék cége a létrejött rövid távú bérleti szerződés érvénytelenségéért perel színlelt ügylet és megtévesztés címén. Kéri az üzletrész adásvételéről szerinte szóban megkötött szerződés létrejöttének megállapítását is. A bíróság várhatóan a tanúk kihallgatásával kezdi meg a bizonyítást. Mára beidézték Vásárhelyi Katalint is.

Jelenleg visszavonultság állapotában vagyok, hogy a rendőrök éberségét elaltassam. Természetesen időnként idenézek, a Szekeres ügyet meg naná, hogy követem. De a Mancs cikket (és a többieket is) főleg dokumentációként raktam ide. (És reményeim szerint folytatom majd.)
De a Mancsról momentán nincs is véleményem. nem isemrem annyira belső ügyeiket.

üdv

Míg pl. folyamatosan hallhattál az MSZP-SZDSZ kormány munkáját méltató idézeteket az USa legnagyobb liberális lapjaként számon tartott Washington Post-ból, addig egyetlen egyszer sem hallhattál semmit az ezzel szemben álló jobboldali szellemiségű, viszont nem kevésbé jelentős Washington Timesból.
Abból a Washington Times-ból, amelyik nem átallja az MSZP-SZDSZ kormányt szintén kedvelő IMF-et is kiosztani időnként, hogy a lábuk sem éri a földet.
Mert bizony az IMF sincs a bölcsek kövének birtokában - mint azt sokan hiszik kis hazánkban.
Hali,
Pirítós