mint a "szemben a maffiával" blog régi olvasója, felrémlett nekem egy név a kinevezettek közül....ki tudja, hogy azonos-e?
off
http://olajos.nolblog.hu/archives/2008/05/23/88196/
31. régipost (látogató)
2008. 05. 25. 11:09
"olajos.nolblog.hu/?post_id=37514
galántai úr?
2008-05-06 22:26:42
Mindenesetre Emil Gulyás (aki több cégben is érdekelt Magyarországon, van például autóképviselete, s 30 százalékban alapítója volt a Tüvati 96 Vagyonvédelmi Rt.-nek), az Energol Rt. legutolsó, 1997. augusztus 22-i közgyűlésén az igazgatóságból visszahívta Ferencsik Attilát, s augusztus 31-i hatállyal elfogadta Csikós József lemondását.
www.lakatospal.hu/index.php
lopikula
2007-11-27 00:44:07
MECÉNÁS Ügynöki és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (Emil Gulyás familiával, Móró Lajos Tüvati)
gulyás emil alapítója volt az energol rt.-nek ..
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=101373
on
A Honvédelmi Minisztérium legnagyobb vállalatán, a HM EI Zrt.-n keresztül luxusautókat bérelt Szekeres Imre volt honvédelmi miniszternek értesült lapunk. Az egykori tárcavezető az adófizetők pénzén használhatott egy Volkswagen Phaeton személygépkocsit és egy Volkswagen Touareg terepjárót is. Touareg, Phaeton: luxusautókat béreltek Szekeres miniszternek
Szekeres-é: http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fcHirTipus=h&fnId=93722&fnHid=93722 és Gyurcsányé: http://www.miniszterelnok.hu/gss/alpha?do=2&pg=11&st=1&m9_doc=1072&m12_curr=1 Én meg vagyok döbbenve.
Szerencsére ez az emben nem nyert egyéniben. Pedig az 1. fordulóban még vezetett. Ennyire nem hülyék az emberek, mindent nem tud még a maszop sem beetetni nekik...
Nem kell ahhoz nagy képzelöerö, hogy rájöjjünk arra, hogy az mszp bennevolt az olajügyekben. Volt valaki, aki közel tiz évi távollét után hazajött és ugyanezt állapitotta meg, Hogy ki ez?
Nos Mike German az illetö.
Tegnap, békésen iszogattam a Népszava egyik (volt) újságírójával és a Politika Fórum egyik súlyos egyéniségével. A politikusi korrupcióról beszélgettünk, és sok újat megtudtam, mert az újságíró hazánk egyik legismertebb "tényfeltáró" újságírója. Például az olaj témában is ért meglepetés: annak idején az MSZP fő olajozója az a fickó volt, aki a most a bizottságban adja elő magát. Vagyis lelkesen leplezi le a 4-5 évvel korábbi önmagát.
De ez csak mellékszál itt Szekereséknél. Az ÉS cikkben van egy érdekes részlet: "1995 vége felé Molnárék is hivatalosak Szekeresék ünnepélyes házavatójára. A fôleg régi
KISZ- és pártvezetôkbôl bankárokká, nagyvállalkozókká avanzsált népes vendégseregben
ôk némiképp idegenül mozognak, nem véletlen, hogy csakis ôk nem értik az est legnagyobb
poénját: a veszprémi delegáció díszes ajándékcsomagjából elôkerülô literes üvegnyi
MOL-motorolajat."
Nekem is elmesélték Molnárék ezt a jelenetet, de nem vettem be a cikksorozatomba, hiszen semmi dokumentum nem volt róla. nem tudtam volna bizonyítani. Pedig az olaj és Szekeres kapcsolata elméletileg feltételezhető volt. Két momentum miatt. Szekeresék házépítése egy időben leállt, elfogyott a pénz. Aztán a választások után hirtelen befejezik, méghozzá pazarabbra is, mint tervezték. A másik a Nolda Rt. Vagyis Szekeresné egyszemélyes részvénytársasága, ami szintén ekkortájt alakult és működött. (Princz "vendégeként", de ez benne van a cikkekben) De, hogy mi volt a tevékenysége nem tudom. Ugyanis egy dunántúli városban lakó személynek adták el céget, megváltozatták a nevét, és elkezdődött a felszámolása. Igyekeztem mégis megtudni mi van benne, de az erre megkért személy hiába próbálkozott kétszer is beletekinteni a cég dokumentumaiba. Az egyik bíró kikérte, és hónapok óta nála voltak. Maradtak is...
Szóval, azt tudtam most meg, hogy kik vitték a házavatóra az olajat, és miért. Valamint, hogy mi lett az eset következménye.
folyt. köv. (ha nem jő a maffia. A Bitbullok, PuPu, vagy más hasonló...)
nem. hanem kiderül belőle, hogy 96 őszén még úgy nézett ki, hogy nagyon szigorú átvilágítás lesz a képviselőknél, hiszen szekeres család "szabadul" vagyonától. aztán 87 nyarára a dolog megváltozott, és kiderült, hogy felesleges volt félnie.
De jó neked, rezső sztrovacsek, hogy még meglepetések érnek... én, plédájul, csak akkor lepődnék meg, ha mondjuk, kinyítok egy sörös üveget és abban víííízzzzet... brrrr... találnék... hűűűű, borzasztó egy dolog lenne, nem is meglepetés, hanem egyenesen disznóság!!!! Ezér' inkább mostan rögtön tüstént azonnal iszom Egy Pofa Söröt, hogy az ilyen meglepetésektől megóvjam magam... Egészségedre!
Cikk a mai Magyar Hírlapból. Szép tőlük, hogy írtak róla. Kár, hogy hazudik az újságírónő.
Eldől, kié lesz a Marco Polo
Kulcsár Anna
A Fővárosi Bíróságon (FB) ma kezdik meg a bizonyítást annak a bonyolult szerződéses kapcsolatnak az ügyében, amely a Postabank közreműködésével kialakított Marco Polo Szálloda tulajdonjoga és működtetése miatt indult. A mai tárgyalásra tanúként idézték meg Vásárhelyi Katalint, Szekeres Imre szocialista politikus feleségét is.
Bár az ügyben eddig még semmiféle bizonyítás nem volt, a FB felhívta a földhivatalt, jegyezze be a tulajdonjogi pert a szálloda VII. kerület, Nyár utca 6. szám alatti ingatlanára. Mint a végzés indoklásából kitetszik, ez mindössze a tulajdonjog vitatott voltáról tájékoztatja az érdeklődőket.
A keresetlevél szerint a szálló üzemeltetésében gyakorlattal rendelkező Molnár házaspár 1996 áprilisában szálloda működtetésére alapította meg az Universum Kft.-t, ügyvezetőjéül később Vásárhelyi Katalint jelölték ki. Molnárék állítása szerint Szekeresné szerepe az volt, hogy pénzt szerezzen az üzlethez - ez sikerült is: a Postabank cége, a Dom Rt. a vállalkozás finanszírozására létrehozta az Ernitus Kft.-t. A kereset állítja, a kezdeményezők eredeti elképzelése nem valósult meg: Vásárhelyi Katalin nem kívánta lehetővé tenni, hogy az Universum Kft. megszerezze a finanszírozásra létrejött Ernitus Kft. üzletrészét, illetve a szálló tulajdonjogát, noha mindennek fele Vásárhelyi Katalint illette volna meg. A politikus felesége új kft.-t alapított, s feltehetőleg teljes egészében annak szánta a tulajdont. Molnárék cége a létrejött rövid távú bérleti szerződés érvénytelenségéért perel színlelt ügylet és megtévesztés címén. Kéri az üzletrész adásvételéről szerinte szóban megkötött szerződés létrejöttének megállapítását is. A bíróság várhatóan a tanúk kihallgatásával kezdi meg a bizonyítást. Mára beidézték Vásárhelyi Katalint is.
Csülök ahol "államfilozófia" a rablás - oda merik hozni a pénzüket..
rox, szinte mindegy mi lesz a magyarázat a vereségükre, ezek olyan balekok, hogy a fővárosban ráengednek egy szocit a Demszkyre. A Demszky meg nyugodt, hátradőlve várja a választásokat, olyan nagy a fölénye. MSZP 98-szindróma lesz ennek a jelenségnek a neve. Ha a Demszky is leszerepel, meg a Magyar Narancs is állami lap lesz (?), akkor már csak Népszabóban és itt a Törzsasztalon lehet már csak kommunista propagandát kifejteni. Egyébként igazad van a Magyar Narancs összehordott már tücsköt-bogarat, de talán egyszer nem foglakozott magyar sorskérdésekkel, a belpolitikai témáin és a nyelven kívül ki sem derül, hogy magyar (?) lap. Egy második Magyar Ifjúság ultra SZDSZ-es anarchista, (ál)avantgárd beütéssel. Medwe! Miért nem a MaNCs-ba írogatsz? Helye lenne egy "dal" (lsd. Szarházy Tivadar) elemzésnek benne: "Miért utálom a Magyar Himnuszt (is)?" címmel..
Jelenleg visszavonultság állapotában vagyok, hogy a rendőrök éberségét elaltassam. Természetesen időnként idenézek, a Szekeres ügyet meg naná, hogy követem. De a Mancs cikket (és a többieket is) főleg dokumentációként raktam ide. (És reményeim szerint folytatom majd.)
De a Mancsról momentán nincs is véleményem. nem isemrem annyira belső ügyeiket.
Kissé lejárt szöveg ez az 'ország nyugati megítélése' nem. Érdekes módon elvtársék csak ezt az egy dolgot tudták mindenre érvként, válaszként stb felhozni. Mellesleg nyugaton sz@rtak bele, hogy mi van Magyarországgal, sokan azt sem tudják hol van. Nem tudom miért kellett és kell ma is elvtárséknak ezt szajkózniuk.
Kedves Pirítós!
Nem igazán foglalkoztatnak a sajtóvélemények se pro, se kontra. Egyetlen biztos megítélési pont van: ide meri hozni a gaz elnyomó, újmegszálló tőkés a pénzit, avagy nem meri. Eddig merte.
Kedves Csülök!
Nemzetkjözi megítélés ügyben.
Nem az a tény, hogy az előző kormánynak lyó volt a nemzetközi megítélése, hanem az a tény, hogy a magyar tömegtájékoztatás igen szelektíven válogatta meg külföldi sajtóforrásait.
Míg pl. folyamatosan hallhattál az MSZP-SZDSZ kormány munkáját méltató idézeteket az USa legnagyobb liberális lapjaként számon tartott Washington Post-ból, addig egyetlen egyszer sem hallhattál semmit az ezzel szemben álló jobboldali szellemiségű, viszont nem kevésbé jelentős Washington Timesból.
Abból a Washington Times-ból, amelyik nem átallja az MSZP-SZDSZ kormányt szintén kedvelő IMF-et is kiosztani időnként, hogy a lábuk sem éri a földet.
Mert bizony az IMF sincs a bölcsek kövének birtokában - mint azt sokan hiszik kis hazánkban.
Hali,
Pirítós