AKG K-601 fejhallgató 12 hónap garanciával eladó.Vadiúj állapot. Irányár:45E Ft.(ebbe még a postaköltség is belefér), Átutalás után júl. 26-30-ig postázni tudom. Részletek a publikus mail-ben!
Azért igen sok kétkedő véleményt is hallani a Thorensekkel szemben! Nem hiszem hogy jobbak lennének a közép kategóriájú angol futóműveknél. De csakis a meghallgatás adhat választ a kérdésre, de a németek sokszor egészen alapfokú gépeket dicsőítenek, (dicsőítettek) mint például az alapfokú Shure V-15 meg a többi...
Szerintem nagyon szubjektív, nekem egy Systemdek IIX/900 van, és eszembe sem jutna Thorenst venni. Viszont jópár komoly ember esküszik a Thorensekre (amit én persze értetlenül szemlélek).
Ha kell esetleg walakinek ilyen joszág, akkor xoljon. EMT karral és EMT hangxedöwel tudom prezentálni 2500 euro körüli áron, hangxedö nélkül 1800.-ért.
> Hát ezekre a kérdésekre szeretnék pontos, érthető válaszokat kapni.
Pontos választ nehéz lenne adni, hiszen szubjektív hangminőségről van szó. Mindenki másra érzékeny igazán, és a futómű meg a hangszedő (meg a lánc többi eleme) teljesen más jellegű tökéletlenségekkel "gazdagítják" a visszajátszott felvételt. Én speciel a sebességingadozásra elég érzékeny vagyok, míg pl. a hangszedők tonalitásbeli eltéréseire kevésbé. Volt már olyan (ráadásul hifis "karrierem" legelején), hogy egy komplett lánc minden elemét életemben először hallottam, és a legelső benyomásom az volt, hogy "hű, ez egy jó futómű". (egy Roksan Radius 5 volt amúgy) Holott minden elem hozzájárul a hangzáshoz, de a "stabilitás" szubjektív érzete, a sebességingadozás hiánya egy lemezjátszós rendszerben biztosan a futóműnek köszönhető (meg a jó felvételnek persze, de az azért általában ilyen szempontból jobb, mint a mi lejátszóink).
A kutya pedig nem feltétlenül az egzotikus technikai megoldásokban, hanem az apró részletekben van elásva :) Hogy a Thorensek konkrétan mitől jók, azt a Thorens mérnökeitől kérdezd.
Fenntartás nélkül elfogadom a Thorensek kiválóságát. Ezt alátámasztja sokak véleményén túlmenően egyértelműen az is, hogy milyen számban szerepel az ebay-en és milyen árakon. A TD- 124, -145, -146, -160, -235, -240, -295 egyaránt többszáz €-s árfekvésben található, ill. kapható meg.
Eredeti kérdésemre azonban senki konkrét választ nem ad.
-1. Miben nyilvánul meg "fölényes" előnye más kiváló minőségű lejátszókkal szemben?
-2. Miért nem hangsúlyozza senki az értékelésnél használt hangszedőfej szerepét? Nyilván nem mindegy, hogy egy Benz-Mikro S-Class vagy Ruby Z, vagy pedig egy 20-30 €-s Shure M 25C vagy 78 S ül a shellben.
-3. Főleg pedig, mik azok az utánozhatatlan technikai megoldások, amelyek ezt a más készülékek által megközelíthetetlen tökéletességet biztosítják.
Hát ezekre a kérdésekre szeretnék pontos, érthető válaszokat kapni.
Soha nem estem hasra semmilyen "sztárolt" márkától, sőt: inkább gyanús volt (jó bornak nem kell cégér), egy azonban biztos: a saját füléimnek hajlamos vagyok hinni. Magan is Thorens gyalut kínzok, igaz, a lájtosabb kategóriából és még ez (TD146) is fölényesen jobb az eddig birtokoltak bármelyikénél (TAYA, Pioneer PL200, Unitra Daniel) és nem kicsit, NAGYON! Ahogyan ezt a Kárpátok meg nem értett géniusza is mondotta volt, bár ő az elkúrásra értette...
P.S. külön gyönyörűségemre szolgál, hogy ezt a Danielért szimpla csere keretén belül kaptam, igaz, trafó nélkül.
Én de sokszor megkérdezném ugyanezt egyes dac-oknál, cd-playereknél....
Amgy szerintem részben a vásárlóközönség és a kereslet (öngerjesztően) csinál sztrárt sok termékből. így születek a "legendák" :D melyek leleplezése és egyéltalán, bármiféle kritizálása is TABU :D
