Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
igazad van, Luchiano! nem a csőtörős csúzli szokott a hibás lenni, ha mellétalálok, hanem én (nincs egy versenylövő szemem, kezem) ha támasztékból lövök, és sikerül eltalálnom a megfelelő testhelyzetet, a lövések 25m-ről benne vannak egy 3cm átmőrőjű körben! meg hát bika puskuval meg kell tanulni lőni is! a HUNTER minőségével még nem volt soha bajom, ha nem én rontottam el (akaratlanul bár, de nem figyeltem oda, olaj került a dugattyú elé, ki is lyukadt a tömítés) mindig hibátlanul működött, pedig már túl van néhány dobozka ólmon. egyetlen problémám van vele: a sütése. nem tudom, az enyém gyári hibás, vagy minden GAMO ilyen? tehát: nem érezni egy olyan pontot az elsütőbillentyű hátrahúzása közben, ahol kicsit megakadna, és onnan már kis úton elsülne. ezért a sütése elég kemény, és "nyúlós". csak húzom, húzom, aztán egyszercsak zumm! száll az ólom. nem tudod, mi lehet a baj vele? rengeteget hibáztam már emiatt, eléggé bosszant! ezt kivéve szerintem hibátlan darab. és még szép is. (egyébként nekem érzékem van hozzá, hogy gyári hibás dolgokat vegyek) a teljesítménye is nagyon szép egyenletes, de erről csak magánban nyilatkozhatom, tudjátok, miért. (bocs Dwo)
szóval ne szídjátok a jó kis HUNTERT, mert megint írogatni fogok a topk-ba, akkor meg be nem áll a szám :)
sütés dologban nem lehetne, hogy kipróbáljam egyszer valakinek a HUNTER-ét?
Hiszek neked. Nem is azt akartam a hozzászólásommal firtatni mi a menő hanem nekem mi a tapasztalatom.:) Helyesbítek, mit ismerek. Zazazigasság oldalkarossal még nem lőttem csak alsókarossal.
Ha a pontosságot illetően vannak fenntartásaid a Hunter 440-el kapcsolatban akkor azt kell, hogy mondjam a hunter elég pontos légpuska. Lehet, hogy egy kicsit elfogult vagyok mert nekem is Hunter-em van. Viszon már ellőttem vele8 doboz (4000) db meggymagot és a csöve még mindíg nem kotyog. Köszönhető ez annak, hogy a csőfar és a tok rgy enyhén kúpos alátéten keresztül kapcsolódik egymáshoz. Azt ogyan nem tudom acélból van v. műanyagból mint a Norica esetén de a feladatát jól ellátja. Fixen tartja a csövet és nem kotyog mint a Slavia-k esetén.
Bár biztosan azt mondják a hozzáértők, hogy a merev cső pontosab ez biztos így is van. Szerintem a lövés közben sűrítő légpuskáknál a pontatlanságért a leginkább felelős maga a rugú és dugattyú mozgásából adódó hatások. Különben is mindegyik tipus és márka lagyen az GAMO v. HW stb. le van butítva 7,5 J-ra(már ha eredetileg meghaladja). Ebből pedig az következik 20-25m nél nem érdemes nagyobb távra pufugni. Szóval a Hunterrel egy kis gyakorlással 15-18m -ről minden lövésből le tudod lőni a söröskupakot akár támaszték nélkül is.
Szerintem ne tarts a csőtörős csúzliktól, azok legalább nem olyan nehezek és ormótlanok.
Lépj be te is a Hunter klubba!:))
Igaz springer?
Az elmult napi tapasztalataim alapjan jomagam is a CF30 fele tendalok. A vadaszboltos csako is azt mondta, hogy A Gamo-knal a furasos megoldas divik, nem pedig a rugocsere.
Egyebkent ott nekem egy Hunter 440-est ajanlottak, de en nem szimpatizalok a csoletoros puskakkal.
/Meg hajdanaban-danaban, mikor jartam loveszkedni az MHSZ-be, akkor mikor a sok csoletoros "muszer" utan egy oldalkaros kerult a kezembe, egy teljesen uj vilag nyilt meg elottem. Pedig emlekeim szerint meg azok is eleg otromba joszagok voltak./
Egyebkent a Gamo honlapjan mar csak a CF30 van fent, a CF20 nincs. Az mar kifutott? Es egyebkent mi a difi a ketto kozott?
Ja meg a .22-es CF20-ast 49.900-re tartjak errefele es 15ezer penzert adnak hozza(szerelessel egyutt) egy fel ev garos 4x32-es tavcsovet. Ez elfogadhato, vagy nezelodjek meg?
Volt a Kaliber magazinnak egy évkönve. Abban Gáborunk azt írta, hogy a HW puskáknál(35,80,77,97) a gyengítést a rugó gyengébbre cserélésevel oldják meg. Ellenben a GAMO jooban kedveli a dugattyú homlokfelületének átfúrását.
Okoskodás:
Néztem néhány HW pusku robbantott ábráját és azon azt véltem felfedezni, hogy a dugattyú hasonló módon kapcsolódik az elsütő szerkezethez mint a Slavia630/631 -nél. Tom ez a hasonlat kicsit durva volt de nem sajnos nem tudom a pontos műszaki elnevezést.
Szóval a dugattyú közepén végigfutó rudazat miatt nem lehet fúrni.
Bár ha az erőt is kedveled szerintem jobban járnál a GAMO CF30-al.
Ezt azért mondom mert egyrészt olcsóbb, az árához képest szépen kidolgozott és természetesen nagyobb benne a kraft(bár ebben nem vagyok igazán biztos). Természetesen ez utóbbi akkor ha nincs a dugattyú megfúrva de tudjuk nálunk sújosan törvénybe ütközö a furat betömése!!!
hi,
hogyne lehetne venni Weihrauchot (marhogy lebutiva persze), csak eppen a boltok (plane videken) nem tartanak, mert igen-igen kicsi ra a fizetokepes kereslet (a Gamo meg a Norica itthon mar a csucs), az importor meg most eppen zarva tart mar tobb, mint egy honapja, mert koltozik.
Szoval most tenyleg legfeljebb elfekvo keszletben levo peldanyhoz juthatsz hozza, vagy esetleg ahsznalthoz.
Na idokozben felkerestem ket helyi vadaszboltot is. Az elso helyen ugy ereztem, hogy az elado nem all a helyzet magaslatan, mert arra a kerdesemre, hogy milyen tipusokat forgalmaznak, azt felelte, hogy van magyar 18rugoert, szlovak 22rugoert, meg spanyol 49rugoert. Hehe. Ezek jo tipusok, kicsit talan tul szeles a valasztek. Hehe.
A masik helyen mar kedvezobb kep fogadott, viszont ott azt mondtak, hogy Weihrauch-ot ne is keressek, nem engedik be az orszagba. Igaz ez?
Van valami olyan hely, ahol meg lehet tudni, hogy mi az, amit beengednek? Mondjuk a magyar fegyverbevizsgaloknak(vagy kiknek) van valami kiadvanya, honlapja, ilyesmi?
nem kell parázni, az "anti-teljesítménytuning" nem hatástalanítás. A 10 méteres határon belül a gyengítettek pontossága nagyon hasonló az eredetikéhez. Megkockáztatom jobb is lehet, hiszen kisebb a visszarugás, stb. Lásd a versenypuskák nem falbontók.
Értelemszerűen a nagyobb távolságokon mutatott pontosságot vágja haza a babrálás, úgyhogy ha pl a Gamo magnumjainak adatait nézed, akkor ne várd el tőle a 20-30 méteren mutatott szórásképet, mert azt nem 7.5-re mérték :-)
Volt egykor szo a 4,4 mm-es legfegyverekrol, miszerint mar nem lehet lovedeket kapni hozzajuk. Nekik lehet jo hir, hogy a KG&KG gyart 4,4-es lovedekeket is.
(A hetvegen vettem egy doboz olomsoretet a Makarovomhoz, az elado holggyel jokat szoktunk beszelgetni. Kozben igy derult ki hogy van forgalomban ilyesmi is. Egyebkent a holgy meglepoen jol ert a temahoz, ellentetben ferfi kollegajaval. ;) )
Erdemes a boltokban erdeklodni, hatha gyartjak diabolo, superpoint, stb. profillal is!
A heten mindenesetre kiprobalom a Makarovomhoz, csokken-e az elakadasok szama vele. (Mindenesetre tarazni konnyebb, azt mar tapasztaltam.)
Ha jol tudom, be kell vizsgaltatni a legfegyvereket forgalomba hozatal elott Mo.-on. Ha a fegyver teljesitmenye meghaladja a 7,5 J-t, tobbfele modon "butithatja" a gyarto. Ez lehet gyengebb rugo, dugattyu megfurasa, dugattyuut leroviditese es hasonlok.
Ha kulfoldrol akarsz behozni (leg)fegyvert, a hatarorok lehet hogy nem a puskara, hanem a fejedre vagnak egyet ;) persze csak ha eszreveszik... (Ha szerencsed van, elfogadjak a kulfoldi tanusitvanyt a fegyver teljesitmenyevel kapcsolatban.)
Ez az elso hozzaszolasom a temahoz, ehhez merten keretik toleransnak lenni. (Raadasul nem is ertek hozza.)
Szoval a helyzet a kovetkezo: Idorol-idore fellangol bennem az emberiseg egyik osi vagya a lofegyverek birtoklasaert, de aztan mindig hamar lehutenek a magyar jogszabalyok.
Mindenek feletti kedvencem az M1 Garand. Mar egy ideje letettem arrol, hogy megprobaljak szert tenni egy mukodo peldanyra, ezert gondoltam arra, hogy megprobalkozom egy hatastalanitott darab beszerzesevel. Igazabol elsosorban ugysem loni akarok vele, csak nezegetni, szetszedni, osszerakni, stb. Na jo, azert loni is elegge szeretnek...
Ekkor kellett szembesulnom azzal a dologgal, hogy a hatastalanitas nem ugy tortenik, hogy eltavolitjak az elsutoszeget es kesz, hanem szetfurkaljak a csovet, meg hasonlo perverziokat kovetnek el szegeny fegyver serelmere. Szoval ebbol a lehetosegbol is kiabrandultam.
Ekkor jottek be a kepbe a legfegyverek.
A kicsit hosszura nyult bevezeto utan elovezetem a kerdesemet. Hehe.
Szoval anelkul, hogy alaposabb elotanulmanyokat folytattam volna, kineztem a Weihrauch HW77-eset.(Engem a tavolrol a Garandra emlekeztet...) Aztan kiderult, hogy nem a legolcsobb darab, de vegulis azert van a penz, hogy elkoltse az ember, szoval ezen tulteszem magam.
A gondom az itt is sokat emlegetett 7.5Joule-os magikus energiahatarbol adodik. Az ominozus darab .177-es lovedekkel kb. 240 m/s-ot tud, ami sajat szamitasaim alapjan kb. 14.4J csotorkolati energiat jelent. Azaz ugye illegalis.
Az elozoekben gvass doktor ur egyik megjegyzeseben olvastam, hogy az orszagba mar csak a 7.5J-os hatarra gyengitett legfegyverek kerulnek be.
Na akkor igazabol most jott el a kerdes feltevesenek ideje: Hogyan tortenik ez a gyengites? A marcona hataror urak ravagnak egy jokorat a fegyverre valami kelloen sulyos eszkozzel, hogy meggyenguljon a rugoja, vagy valami hasonloan brutalis modszert alkalmaznak?
Nem rontja ez a beavatkozas a fegyverek pontossagat, megbizhatosagat?
itten mostan rugóztok azon, hogy mi jó eredmény, meg mi nem.
Személyes véleményem, hogy az a jó, amit jónak éreztek :-) Ha elégedettek vagytok vele, akkor okés, ha meg nem, akkor nem.
Hivatalosan léteznek mindenféle minősítő szabályok, hogy adott távolságból adott lőlapra hány köregység az milyen minősítésnek felel meg.
Ez ott fontos, hogy pl aki sportcélra lőfegyvert tart, az akkor teheti ezt meg ha (sok más feltétel mellett) a minősítő versenyeken x köregységet ér el.
Valaki tájékozott szaktárs esetleg tudhatja ezt fejből (méter x lőlaptipus x köregység = minősítés).
Ha jól emléxem, 10 méter, 20 lövés, a lőlaptipust nem tudom, és olyan 150-060 köregység fölött kell lőni az alap minősítéshez.
Bár mostanában az időm nem nagyon engedi, de azért úgy pár naponta lövök néhányat. És igazából szerintem viszonylag jó eredménnyel de lehet, hogy csak én gondolom így. Van ugye a 631-es puska, meg a 4x20-as távcső. Támasztéknak az esőkidobó rúdját használom, ami nem full stabil. Szóval ma kimentem. Elsőként célba vettem a 31-32 méterre lévő kerítésre felrakott csipeszt. Ez úgy 1,5x vastagabb az egész tölténynél, céloztam lőttem, csipesz levágódik. Nem hittem el, mert a múlkor csak harmadikra sikerült. Jött a kólás kupak, ez is lerepült elsőre, aztán még egy apró darab paradicsomot is átküldtem a másvilágra. 3/3, nem az ügynök, hanem a találati araány. Szerintetek ez tűrhetőnek mondható. Azért kérdezem, mert fogalmam sincs mi számít jó eredménynek.
Ami még a poén, hogy a távcsövet nem fix támasztékkal lőttem be 9 lövéssel, ezek szerint jó eredménnyel?!
Végre alkalmas idöjárás volt - szélcsend - arra, hogy beállítsam a CF-20-on a távcsövet. Igyekeztem a javaslatok alapján nem túlspilázni a dolgot. Azért eltartott egy ideig. Az eredmény: ~20 m-röl egy 15 cm-es lölapra 5 lövés a feketében letakarható egy 50 Ft-os érmével, a legrosszabb lövés 8-as. Igaz, a puskát letámasztottam a korlátra. A lövedék Gamo Math. Ez jó eredménynek számít vagy még finomítsam a beállítást ?
Ha van olyan ismerosod, aki tud szerezni ipari kodozo (belyegzo) gepekhez festeket (pl. Imaje) erdemes kiprobalni, eszmeletlen tartos! (Kopas- es dorzsolesallosag a fo kriterium ezeknel a festekeknel .)
Golbat.
Hatha masokat is erdekelnek a kulonlegessegek: az ex-elvtarsak mar megint valami elkepesztot alkottak - leg-geppisztolyt! :o Gondolom kis hazankban nemigen lenne esely ilyesmi beszerzesere a hatalyos jogszabalyok ertelmeben... :(
Forras: http://www.baikalinc.ru/eng/prod/pguns/mr_661k/
Golbat.
A hétvégén megyek haza és megpróbálom bölcs iránymutatásod szerint leszedni. CSináltatni akarok a csőtorkolatra egy olyan toldatot mint ami a hunter891-en van. Csak hogy ehhez meg kéne mérni a cső végének átmérőjét. A gáz csak az, hogy mivel nem tudom majd lebarníttatni elég sűrűn kell majd újrafesteni.
"Próbáltam tekergeni, óvatosan leütni, meg sem mozdult."
Tekergetéssel nem jön, mert hosszirányban bordázott. Durvábban kell ütögetni. Egyszerű zsugorkötés egyébként az egész. Ütögetésre fémkalapács helyett fakalapácsot vagy súlyosabb fadarabot javaslok, már csak a felület védelmében. Levétel előtt érdemes a csövet és azt a kis műanyag bizbaszt egy csepp festékkel összejelölni, hogy később majd ugyanúgy vissza is tudd tenni.
Dworkyll mester !
Lehet, hogy tényleg túlspilázom. Megpróbálom majd csak úgy "érzésre", csak állna el ez a rohadt szél.
Köszi az átküldött anyagot. Azért van vele némi bajom. Milyen verziójú RAR-al tömörítetted ?
Az istennek sem bírom kicsomagolni. "Unknow metod"
hibaüzeneteket írogat, bármivel akarom kibntani.
Igazából azokhoz szól a kérdésam akiknek Hunter440-ük vagy valamilyen Gamo csúzliuk van.
Azon matekoztam, le kéne szedni a hunter csőtorkolatán lévő buta műanyag toldatot(nem tom pontosan mi a neve). Próbáltam tekergeni, óvatosan leütni, meg sem mozdult.
Néztem a GAMO oldalról letöltött robbantott ábrát de arról nem derült ki menet v. egy szoros illesztés rögzíti az alkatrészt.
Van elképzelése valakinek, hogy lehet ezt remove-olni mert nem szívesen alkalmaznék erőszakot.
szerintem egy kicsit tényleg túlspilázod :-) Merthogy a puskát is függőlegesre kéne állítanod ehhez a tréfához :-)) KOmolyan, ha szépen érzésre beállítod, olyan nagyot nem tévedhetsz vele. CSak arra figyelj, hogy a szerelék meghúzásakor ne tekeredjen el a cső. A lőlapokat meg mendjárt elküldöm :-)
Dworkyll mesternek köszönöm a tanácsot. Én az ötöltem ki, hogy lerögzítem a puskit mint belövéshez, és 10 m-re egy 1m-es vízimércét beállítok függ?legesen. A szálkeresztet a vízimérce oldalához "lövöm be". Hülyeség ?
Dworkyll mesterhez lenne egy kérésem. Ujból elolvastam a topikot. E szerint neked vannak lölap mintáid CDR formátumban amit Degeczi kartács feltett az extra.hu-n lev? oldalára. Nálam ez "Ez a link kívülr?l nem elérhet?" üzenettel elhal. El tudnád küldeni mail-ben ? El?re is köszi !
próbálok tudományos lenni. A függőlegest úgy tudod leellenőrizni, hogy szépen beállítod a távcsövet, aztán világos háttére lőjél, jó messzire. Elvileg látnod kell a lövedéket, ami jó beállítás esetén _látszólag_ csak a függőleges vonalon (vagy ahhoz nagyon közel) fog mozogni.
Elég rövid az effekt, töredékmásodperc, és nem árt, ha masszívan le van támasztva ehhez a puskád. A messzire lövés miatt figyelj, hogy hova esik le a skuló.
