Ezt hívják jó újságírásnak, mivel közzétették a kórház válaszát.
Ehhez képest az orosznyák propagandagépezet még ezt sem teszi meg, és ennél jóval "blikkfangos"-abb címeket adnak, nem mellesleg erős csúsztatásokat, vagy szimplán hazugságokat írnak. Természetesen csak is egyoldalúan az orosznyák kormány érdekeit képviselve. Hát, ha neked ez kell....
Miért kéne olyan médiumot olvasni, amiről már sokszorosan bebizonyosodott, hogy hazudik?
Az Indexnek is folyamatosan az orrára van húzva ez, csak éppen perek nem kezdődtek. Ennek ellenére ti magatok is azt hirdetitek, hogy 50%-ban fideszesek olvassák a lapot.
Azt hívják véleménybuboréknak, ha valaki nem kiváncsi a hazudozásra?
Magyarul még mindig nem érted ezt az egészet.:-)))
Azon gondolkozom, vajon hányadik tudatos hazugság volt a "független" sajtóban az álmentős sztorijának közzététetele, csak a covid-járvány alatt. nehéz lenne összeszámolni.
Ha szándékos akkor már a második tudatos hazugság elég a hitelvesztéshez. Különösen az olyan aljas geciség amit pl. a prostisok művelt a Tusk családdal örökre a becstelen rágalmazók közé teszi. Vagy amit a szinte teljes jobbnáci bagázs művelt a XI. ker. polgármesterrel a választások előtt.
Persze a csókos hívők azt is elnéznék a sajátjaiknak, ha élő adásban csecsemőket trancsírozna és vacsorázna bajjer, mert soros.
Dehogy, csak ideológiailag nem elég képzett. A profik leírják a fake news-t egy kellően blikkfangos címmel, majd frissítésként odabiggyesztik a végére, hogy mi is történt valójában. Joggal számítanak arra, hogy az átlag egybites olvasó úgysem jut el odáig, a farhátkommandós meg nem is akar, neki bőven elég a cím, hogy ész nélkül telefröcsögje vele a facebookot (meg a fórumot.)
A cikk címe, öles betűkkel: Kórházkiürítés miatt küldték haza félig lebénulva, hamarosan meghalt
Leírják, hogy a rehab osztályra nem lehetett áttenni a beteget a kórházkiürítés miatt, a hozzátartozó szerint meghalni küldték haza a beteget, hosszasan taglalják, szerintük hány ágyat kellett kiüríteni. Az, hogy a beteget ápolási osztályra akarták áthelyezni, miután aktív kezelési teendő már nem volt vele, de a hozzátartozó ebbe nem egyezett bele, csak a legvégén derül ki:
Cikkünk megjelenése után megérkezett a kórház válasza. Ebben azt írták, hogy a konkrét esettel kapcsolatban a személyiségi jogok miatt részletes tájékoztatást nem adhatnak,
azt viszont elmondhatjuk, hogy a beteg hazabocsátása előtt aktív kezelést már nem igényelt. A bent fekvés során a hozzátartozó jelezte, hogy az ápolási osztályon történő elhelyezéstől elzárkózik. Ezt követően bocsátottuk haza.
Hozzátették: a kórházban fekvő betegeknél a hatályos eljárásrend alapján történnek a koronavírus tesztek, a kórház ilyen betegek ellátására jelenleg nem kijelölt intézmény. Azt is írták, hogy „az ágyak kiürítése miatt az Orosházi Kórházban nem volt szükség orvosi ellátásra szoruló beteget haza bocsátani, mivel a lecsökkent betegforgalom miatt az ágykihasználtságunk április elején egyébként is 40% alatt volt.”
Megjegyzem, nem találtam korábbi változatát a cikknek, amiben az uttsó bekezdés (amit, ugyebár, állítólag a megjelenés után írtak hozzá :-)) nem szerepel...
Hát, valahogy így kell elkerülni a sajtópereket oly módon, hogy a farhátkommandó azért kellő muníciót kapjon az ideológiai harchoz.:-))
"..Több magyar költözik vissza Magyarországra, mint aki kimegy..."
mondjuk egy ssy klonnak ezt kötelezö hinne...
de azert egyszer ellatogathatnal Budaörstöl nyugatabbra is...
aki 4-5 evet eltöltött külföldön, es nem futoot bele valami irdatlan pofonba (pl. lehuztak honfitarsai), az extrem motivaciotol eltekintve kizart hogy visszaköltözzö Mo.ra...
:)))))))))))) ne haragudj de aki a disszertációval, mérleggel, jogászképzéssel, lakájmédiával ilyen csúnyán beégeti magát mint te az elmúlt napokban, az ne ítélkezzen ilyen dolgokban....