Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 3314 | 3315 | 3316 | 3317 | 3318 | 3319 | 3320 | 3321 | 3322 | 3323 30> >> db/lap 
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.17 0 0 93
Persze a 90-nek van a legnagyobb esélye, de a Nikon dönthet másképpen is. Az biztos, hogy sokan várják, mint a messiást. Én is kíváncsi vagyok rá. Mi lesz benne az újítás? Pont mostanában beszéltük Nordal, hogy a Nikon (szerintünk) nem fogja elkövetni ua a hibát mint a D80/200 párosnál(túl kevés a távolság köztük).
Előzmény: seeman (92)
seeman Creative Commons License 2008.05.17 0 0 92
Akkor mi lesz? D85? Vagy lassítani kell a számozást a régi D100 miatt és akkor = D81? :))
Előzmény: dzzsoni (91)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.17 0 0 91
Pontosan! Még az se biztos, hogy D90 lesz a neve.
Előzmény: nord (90)
nord Creative Commons License 2008.05.16 0 0 90

Nosza, rajta, keress és írj, neked is pont annyira elérhető az Internet, mint nekünk! ;)

Bejelentés előtt nem fogsz olyan helyet találni, amiben 100%-ig megbízhatsz - esetleg néhány héttel előbb lesz egy kis kiszivárogtatás (ami véleményem szerint augusztus környéke lehet).

Előzmény: www.speedwayracing.hu (89)
www.speedwayracing.hu Creative Commons License 2008.05.15 0 0 89
Irhatna már valaki valami biztató infót  !!
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.09 0 0 88
Akkor a Canon mérnökei is kapkodják a fejüket, utána meg mindenki.:))
DFM cikkei is érdekesek.
Hátrányok:
-nincs élőkép
-nincs pormentesítő rendszer
- kevés a pixelszám
:)))
Előzmény: Jeon Ji Hyun (86)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 87
Az esetek nyolcvan százalékában nem hiányzik, de azé' tényleg jó, ha van.
Előzmény: Jeon Ji Hyun (86)
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.05.09 0 0 86
Plusz kihajtható LCD, az Oly is azzal összekapcsolva kezdte a reklámozását, de többnyire kimarad.
Előzmény: madgie (83)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 85
14 MP? Gyöhet, de elég nekem a nyóc is :)
Előzmény: dzzsoni (84)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.09 0 0 84
Meg a 14mpx-el is? Az élőképet az mondtad, bár még gyerekcipőben jár. 1-3 év és orvosolják a problémát szerintem.
Előzmény: madgie (83)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 83
Nekem pont kő az élőkép :)
Előzmény: dzzsoni (82)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.09 0 0 82
Hiába, ma a nagy pixelszám és az élőkép a menő! Milyen kompromisszumok árán azt a vásárlók legalább 60%-át nem is érdekli. Csak ránk, a kisebbik vásárlórétegre nem gondolnak, akinek a 6-8 mega is elég lenne. Hiába a pénz nagy úr. Ha jól láttam nálatok is volt egy ügyes gyerek, aki szerint a 450D és a 40D között nincs semmi különbség.
Előzmény: madgie (71)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.09 0 0 81
Jó az a hivatkozott .PDF is. Az oldaladon mindig elveszek a sok info között. :-))
Előzmény: DIE_ROBOTER (80)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.05.09 0 0 80
Az oldalamon ott van magyarul egy összefoglaló, csak gondoltam ez hitelesebb, ha elsőkézből látszik az infó.
Előzmény: Mr.Dimitrij (79)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.09 0 0 79
Köszi, ez meggyőző.
Előzmény: DIE_ROBOTER (78)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.05.09 0 0 78
A két technológiának kb. annyi köze van egymáshoz, mint a szalagos magnónak a CD-hez.

Ne fórumokból tájékozódj, hanem mondjuk a gyártóktól:

http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp

Kodak, Canon oldalakon ugyanígy található részletes leírás.
Előzmény: Mr.Dimitrij (76)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 77
Iiigen... ez annyira randa, hogy első körben leragasztanám szigszalaggal, ha ilyen gépen vóna :)
Előzmény: nord (73)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.09 0 0 76
Egyszer vitatkoztál az obis topikban valakivel, aki linkelt pár oldalt. Én egy angol nyelvű oldalra jutottam el, ahol ugyanezt írták és nem egyedüliként. Szóval "szakmai" körökben is igen szépen elterjedt ez a nézet. De ha azt mondod, hogy a CMOS nem CCD, akkor elhiszem Neked.
Előzmény: DIE_ROBOTER (75)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.05.09 0 0 75
Rosszul. Szezon meg fazon. Egyszer valaki írt egy ökör cikket a DFM-ben, azóta terjed ez a sületlenség.
Előzmény: Mr.Dimitrij (74)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.09 0 0 74
Ez nem lehet a szokásos NMOS-CCD - CMOS-CCD mizéria? Úgy tudom, mindkettő CCD alapvetően.
Előzmény: DIE_ROBOTER (68)
nord Creative Commons License 2008.05.09 0 0 73
Dobozra? Még a vázra is! :)))
Előzmény: madgie (71)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 72
Monnyuk nem értem, hogy ezt a CMOS-t mé' nem játszotta meg annak idején egyik gyártó sem...
Előzmény: DIE_ROBOTER (70)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 71
Tudod, hogy a marketingnek nem mindegy... no meg mostanság itt az indexen is látni, hogy a csúcskompaktoik helyett a déeseler a menő, ott meg számít mi van a dobozra írva :)
Előzmény: DIE_ROBOTER (70)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.05.09 0 0 70
Mondjuk szeirintem aki a 12 vs 14-en rágódik, annak hótmindegy mi van benne. :)
Előzmény: madgie (69)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 69
Jóvanna, ki néz ilyesmit? Tán utoljára a Nikon gyártói honlapját néztem :)
Előzmény: DIE_ROBOTER (68)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.05.09 0 0 68
Nemzetközi Sony honlap:

14.2 MP CCD

The highest pixel resolution in its class (as of January 2008), for spectacular image detail for making big prints and tight crops. An advanced APS-size CCD imager developed by Sony expands dynamic range and minimizes noise more effectively for clear, sharp photos even at high sensitivity setting (up to ISO 3200).
Előzmény: madgie (66)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.05.09 0 0 67
A klasszikus dSLR-ekben alkalmazott CCD-k nem tudnak élőképet szolgáltatni. Az A350-sem tud, csak úgy, hogy van benne erre a célra egy + érzékelő.
Előzmény: DIE_ROBOTER (64)
madgie Creative Commons License 2008.05.09 0 0 66
"az A350-ben nem CMOS hanem CCD van."

Na esse tudtam. Akkor pá 14 MP, esetleg egy D90s-be beleteszik :)))
Előzmény: DIE_ROBOTER (60)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.09 0 0 65
Szerintem kéne mennie. Roboter, mire gondoltál?
Előzmény: dzzsoni (62)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2008.05.09 0 0 64
De megoldható, csak felületveszteséggel (fényvezteséggel->rosszabb jel/zaj viszonnyal) jár, interline CCD kell hozzá. A dSLR-ek CCD-i mind FullFrameTransfer-ek, esetleg elektornikus zárral ellátva. A kompakokban, videokamerákban van (szép lassan csak volt) interline, vagy az E-400-ban, de nem használták ki semmire.
Előzmény: dzzsoni (62)
 << <30  ... | 3314 | 3315 | 3316 | 3317 | 3318 | 3319 | 3320 | 3321 | 3322 | 3323 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!