Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Octi19 Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12683
"Én -és most üssetek!- a Forestert venném, nem a kombi Octit 4x4-el."

Hát, a jövő héten megyek Győrbe... ha gondolod... ;)
Előzmény: ckerti (12675)
ottar Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12682
Az új nem tetszik. Terepjárónak néz ki, de nem az. :-)
Akkor már inkább egy Land Rover. Vagy 4x4 kombi, mondjuk egy volvo xc70. :-)
Előzmény: ckerti (12678)
ckerti Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12681

Mondjuk az előzőekben leirtakat -a hátsó lábtér kivételével- tudja a Yeti is, de a nekem magas árat is tartja.

Sajnos.

Előzmény: ckerti (12680)
ckerti Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12680

Dízel volt?

 

Én csak egy rövid tetsztúton vezettem a benzinest és utána a Legacyt a dízellel, nekem tetszett.

Jó volt magasról nézni a forgalmat, nekem nem volt túl billegős (mióta szilveszterkor megautóztattak az RS topikban, azóta tudom, hogy én gyáva szar vagyok...), több hely volt mögöttem a 2. sorban és nagyon tetszett a forma, egy ideje vágyom a 4x4 biztonságára (bár tudom, hogy nem kihasználható) és a Subaru jól szerepelt a tartós teszteken is, a vevőelégedettség is magas, de nem hivalkodó márka.

 

Nekem tetszene, ha nem lenne ennyire drága, vagy én keresnék sokkal jobban :-))

Előzmény: stevie w (12679)
stevie w Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12679

Én -és most üssetek!- a Forestert venném, nem a kombi Octit 4x4-el.

 

 

Nekem volt alkalmam egy Foresterrel mennem egy viszonylag hosszabb probautat, amikor inkognitoteszteltunk egy Subaru-kereskedest.

 

Hát, oszinten szolva engem nem gyozott meg. Se kinezet, se menetteljesitmeny, se praktikus szempontok. Amikor kiszalltunk, a fedkompjuter olyan fogyasztast mutatott, hogy beleszedultem, pedig nem is nagyon tiportam.

Előzmény: ckerti (12675)
ckerti Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12678
Bocs, én az új Foresterről beszéltem, a régi tényleg kicsi.
Előzmény: ottar (12677)
ottar Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12677
a régi forester ami árban ugyanannyi volt akkor, sokkal kisebb mint az octi.
csomagtér: 390 l kontra 580...
ez eldöntötte a dolgot...
:-)
Előzmény: ckerti (12675)
pacs_425 Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12676
http://www.ross-tech.com/vcds/tour/EDC-15-Mileage.html

--
pacs_425
Előzmény: Octi19 (12673)
ckerti Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12675

Én -és most üssetek!- a Forestert venném, nem a kombi Octit 4x4-el.

 

Nekem a kombi Octi nem tetszik, ha valamilyen autó kombi, akkor legyen a hátsó ajtó függőleges.

Ráadásul a Forester még jó magas is, nem kellene mélyre űlnöm.

Persze a dízel bokszer is egy érdekes dolog lehet, nekem nagyon bejönne, mondjuk fehérben.

Előzmény: ottar (12674)
ottar Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12674
:-)
Nekem ilyenem van 25 ezerrel, de nem adom el.. :-)
Én Subaru Foresteren gondolkodtam anno, de kicsi volt a csomagtere.
Meg Land Rover Discoveryn, de az meg használt volt.. :-(
Ha valós a 180, akkor sztem semmi baj nem lesz vele. Nyomozd le, nézesd át jól szervizben, és vedd meg ha tetszik. :-)
Előzmény: pocakbandi (12667)
Octi19 Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12673
Na ezt most magyarázd el légyszi, mert nagyon érdekel. Hgyan lehet és miért csak a dieselben?
Előzmény: tamas974 (12672)
tamas974 Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12672
Dieselben meg lehet nézni a valós kilométert is, ha esetleg variáltak vele.
Előzmény: pocakbandi (12670)
Octi19 Creative Commons License 2010.01.08 0 0 12671
Szerintem nézesd át a kiválasztottat alaposan egy megbízható márkaszervizben vagy szerelőnél, és ha átlagos családi autónak használod (10~15 ezer km/év) akkor nyugodtan belevághatsz.
Előzmény: pocakbandi (12670)
pocakbandi Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12670

igen, 105 pacis.

van egy eladó 2.0-es is, de a 2literes dízelről annyi rosszat hallotam, hogy milyen gyakran meghibásodik, hogy nem merem megvenni... pedig jobban tetszene a 140 ló.

Előzmény: Octi19 (12669)
Octi19 Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12669
180 ezer az nem olyan veszélyes ha megbízható az érték!
Az 1.9-es motor pedig nem is egy sárkány én egy rövid ideig jártam egy 2.0 140LE OII-vel (sima), na az ment... még másodikban is villogott a kipörgésgátló merészebb gázadásnál pedig több mint 300 volt benne és "öreg" is volt (2004-es)
Az én 1.9-es 105LE OII (szintén sima) kocsim csak egyesben és nagyon jó pillanatában tud ilyet...
A 4x4-ben is 105LE a motor?
Előzmény: pocakbandi (12667)
pocakbandi Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12668

Köszi, ezt én is gondoltam. :)

Tényleg nem a beltere magasabb, de egy magas embernek kényelmesebb, ha nem kell olyan mélyre ülnie, ezért jobb, ha a kasztni magasabban van...

De ma beültem egy "sima" 4X4esbe és már ez is kényelmesebb volt. szívesen hazahoztam volna, csak sokat futott....

 

András

Előzmény: Pitylogós (12607)
pocakbandi Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12667

Sziasztok!

 

Ma beleszerettem egy Skoda Octaviába... eddig is az volt, de már majd 8 éves, gyenge kis motorral...

De ez egy 1,9pd tdi-s, 4X4-es kombi. Álom, szuper. Most várjuk februárra a babát, meglepném magunkat vele, de sajnos 180ekm van benne...

Nem tud valaki egy eladót, amelyik (sokkal) kevesebbet futott?

Ha tetszik, megvenném azonnal :)

- nem egy olyan szűk Subaru OBK-t, amit először dondoltam...

 

Köszi előre is,

 

András  (andrasszekely76@gmail.com)

joemaster Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12666
Van gyári hely?
Én úgy tudom, nem lehet rendelni sem hátsó lábtér világítást... Rosszul tudom?
Előzmény: drMinit (12648)
joemaster Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12665
Jééé, Elegáncs felszereltség?
Hogyan pucoltad ki a kárpitot? Mivel?

Az első lábtér világításhoz mi kell?
Előzmény: drMinit (12644)
csambero Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12664

...nem találom a fotót:(

Én az atomfizikához nem értek:)

Azt tudom, hogy a Skoda gyár még hajóágyukat is gyártott...

:D

Előzmény: Rosep (12663)
Rosep Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12663
De ez persze nem a Skoda Auto, hanem a Skoda Nukleáris Gépgyár. Én voltam kint pár éve. Mutattak olyan esztergát, aminél csak egy nagyobb van a világon, a japánoknak. Csak sajna ott is az volt mint nálunk. Nem volt megrendelés, leépítették, elhordták az eszközöket, épületeket.
cotag Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12662
Az áramfejlesztők a Ganz gyárból jöttek. Rosep talán igazol!
Előzmény: csambero (12661)
csambero Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12661

Skoda?

Nem a gőzturbinákkal kevered?

A bp-i hulladékégetőben is Skoda a gőzturbina ill. az áramfejlesztő valahol talán le is fotóztam:)

uhh megkeresem:)

 

cotag Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12660
Gondoltátok volna? Igen, a SKODA !!!
Előzmény: bakibaby (12659)
bakibaby Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12659
Csak nem a Skoda ?

bb
Előzmény: cotag (12658)
cotag Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12658
Találós kérdés nektek! Ki gyártotta a Paksi atomerőmű reaktorait??? (Rosep te nem válaszolhatsz! :) )
cotag Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12657
A 2004---->Octavia kézikönyvről van szó, nem a legújabbról. Angol nyelvű pdf, ha kell akkor emailben tudom elküldeni, de csak holnap mert most melóvan estig..
Előzmény: greenie28 (12652)
Octi19 Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12656
Én nem röfög német, röfög magyar meg angol. Az asszony meg röfög csak magyar.

Tehát doktor úr! Kérem szépen, tessen már csinyáni egy olyan szép követhető leírást magyarul... esetleg képeket...
Előzmény: Rosep (12654)
ckerti Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12655
Ha egy üzlet beindul :-)))
Előzmény: Rosep (12654)
Rosep Creative Commons License 2010.01.07 0 0 12654

Engem is érdekel, nem is tudtam hogy ilyennek is van hely gyárilag. Barkácsolni nem szeretek, de a gyári dolgok érdekelnek.

Szerintem most már mondhatjuk hogy közkívánatra fel kell hogy tedd ide. (Azon a német Octi-s fórumon ez nincs meg véletlen?)

Előzmény: drMinit (12648)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!