Keresés

Részletes keresés

jfe Creative Commons License 2004.01.12 0 0 121
Nemrégiben A Spektrum, magát ismeret terjesztő TV csatornának nevező helyen, a víz, mint energia forrás témakörben, kissé ezoterikus beálítottságú műsort volt lehetőségünk megnézni.
Az abban bemutatott Hidroszónikus, illetve Meyer-féle gépek lehetőséget teremtenek ennek a topiknak az újbóli felélesztésére.

Akit érdekel, CD-n eltudom küldeni az adásról készült felvételt.

vpe Creative Commons License 2003.12.15 0 0 120
az a pöpec motor ennek a 2 nek az eredője,
eredő hatásfokuk kb. 50-60% (saját tipp)

1. elektroMotor:

Maximum Power Output
60kW

Maximum Drive Torque
176lb-ft (238Nm)

Motor Type
AC synchronous


2.Fuel stack: (tüzelőanyagcella):

Stack Type
PEFC (solid high-polymer
type - Ballard)

Power Output
78kW

igaz ez nem vízautó, de vizet ereget

Előzmény: JFEry (117)
JFEry Creative Commons License 2003.12.12 0 0 119
Már másik van!
Előzmény: szg307 (118)
szg307 Creative Commons License 2003.12.11 0 0 118
"Ez az 1700kg tömeg eléggé soknak tűnik, főként látva a kocsit. Az én tragacsom ilyen súlyú! " - ja, veled együtt :-))

Ilyen hatásfokot fuelcell kategóriában szoktak produkálni.

Előzmény: JFEry (117)
JFEry Creative Commons License 2003.12.11 0 0 117
Semmi baj, bár ezek nem a "víz autó" témakörébe tartoznak.

A hidrogén talán az írt, magnézium abszorbciós módon tárolható a tömegfajlagosági/gazdaságossági szempontból a leghatékonyabban. 11MJ/kg. Ez azonban nem több mint a fa energia tartalma.

Ez az 1700kg tömeg eléggé soknak tűnik, főként látva a kocsit. Az én tragacsom ilyen súlyú!

Ez az 5000 PSI, ez kb 340 bar. (kb 22 mm falvastagságú acélgömb)

A 130literes tartályában tehát 44m3 normál állapotú hidrogént tud tárolni.
Ez kb 4kg! 120MJ/kg a fajhője! ez durván 13 liter benzinnek felel meg. Akkor mitől megy ez a kocsi 300km-t? Valami nagyon pöpec motorja lehet.

Előzmény: vpe (116)
vpe Creative Commons License 2003.12.11 0 0 116
bocsánat még egy utsó:





Complete Car
 


Maximum Speed
87mph (140km/h)


Vehicle (Curb) Weight
3,836lbs (1,740kg)


Driving Range
186 miles (300km)


Seating Capacity
4 adults


 
 


Motor
 


Maximum Power Output
80hp (60kW)


Maximum Drive Torque
176lb-ft (238Nm)


Motor Type
AC synchronous


 
 


Fuel stack
 


Stack Type
PEFC (solid high-polymer
type - Ballard)


Power Output
78kW


Power Storage
Honda Ultra Capacitor


 
 


Fuel
 


Fuel Type
Compressed hydrogen
gas


Storage Method
High-pressure hydrogen
storage tank (5,000 psi)


Fuel Capacity
130 litres

vpe Creative Commons License 2003.12.11 0 0 115
Ford Focus FCV

2 db 41 l es 350 bar nyomású tank, 60-70% hatásfokú , 250 km hatótávolság

vpe Creative Commons License 2003.12.11 0 0 114
toyota fchv3 tipusu kocsija:

platform Dimensions 4,685 x 1,825 x 1,720 mm
Maximum speed Higher than 150 km/h
Cruising distance More than 300 km
Seating capacity 5 persons
Fuel cell Type Polymer electrolyte fuel cell
stack
Output 90 kW
Motor Type Synchronized permanent magnet
Maximum output 80 kW
Maximum torque 260 Nm
Fuel Type Pure hydrogen
Storing method Hydrogen-absorbing alloy tank
Secondary
battery Type Nickel-metal hydride battery

a tank H2 abszorbeáló fémötvözet.

Előzmény: vpe (113)
vpe Creative Commons License 2003.12.11 0 0 113
meg egy ilyen:

Toyota's Fuel-Cell Car 'Fine-N' Boosts Cruising Distance to 500km

The most striking characteristic of the car is an increase in the driving range to 500km, almost 1.7 times greater than the range of 300km of its conventional fuel-cell hybrid vehicle (FCHV).

" legátütőbb jellemzője a kocsinak hogy a hatótávolságot 500 km re növelték, majnem 1,7 szeresére a hagyományos 300 km es hatótávolságnak."

Two key reasons underlie the extension of the cruising distance.

2 dolgot lehet kiemelni a hatótáv növelés okaként.:

1. First, the company has increased(növelte electricity generated per unit mass of hydrogen by improving on ancillary equipment to supply fuel and air. 2. Another key is to increase the pressure in a hydrogen tank from a conventional pressure of 350 to 700 bar. Into the same volume of a hydrogen tank, about 1.5 times more hydrogen can be filled under 700 bar than under 350 bar.

1. a társaság növelte az egységnyi hidrogénre eső áram előállítását, azzal hogy felszerelt egy kiegészítő eszközt az üzemanyag és levegő ellátásra.
2. A hidrogéntank nyomását 350 helyett 700 bar ra emelték. ezzel 1.5 ször több H2 fér bele

Előzmény: vpe (112)
vpe Creative Commons License 2003.12.11 0 0 112
van egy ilyen:

http://www.llnl.gov/str/Mitlit.html

a végén 35 Mpascal = 350 bar -> 580 km-es hatótávolságról beszél kb 0.5 m3 alatti térfogatban... gondolom...

meg egy ilyen:

http://www.fuelcelltoday.com/FuelCellToday/IndustryInformation/IndustryInformationExternal/NewsDisplayArticle/0,1602,3742,00.html

Előzmény: JFEry (108)
JFEry Creative Commons License 2003.12.09 0 0 111
A tököm örül!
Kajánkodok!
Előzmény: vpe (110)
vpe Creative Commons License 2003.12.08 0 0 110
te ennek örülsz? ejnye
Előzmény: JFEry (108)
giardinetta Creative Commons License 2003.12.08 0 0 109
na ezért nemlehet a "fedélzeten" előállítani.

Előzmény: JFEry (108)
JFEry Creative Commons License 2003.12.08 0 0 108
A mormál állapotú fajsúlya 9g/m3... 2-3kg...
Ez olyan 300 m3!
:-)
300 baron is 1m3!
Hehe!
Előzmény: JFEry (107)
JFEry Creative Commons License 2003.12.08 0 0 107
2-3 kg
Előzmény: giardinetta (106)
giardinetta Creative Commons License 2003.12.08 0 0 106
Csak azt szeretném ha valaki leirná hogy egy kiskocsi pl 1000ccm-es Swift meghajtásához mennyi H2 szükséges 100km-re vetítve?
Csak úgy kiváncsiságból. Szóval mennyit is fogyasztana? Ja és milyen arányban kéne keverni oxigénnel- vagy levegővel?
NevemTeve Creative Commons License 2003.12.03 0 0 105
Valamit csak eszik szegény;)
Előzmény: vpe (104)
vpe Creative Commons License 2003.12.03 0 0 104
úgy értem a beoltástól számitva
Előzmény: vpe (103)
vpe Creative Commons License 2003.12.03 0 0 103
és ingyen van-e ?
Előzmény: JFEry (102)
JFEry Creative Commons License 2003.12.01 0 0 102
Lassú, nehézkews, érzékeny mindenre...

Itt van egy link...
http://fotoszintezis.szbk.u-szeged.hu/fototal/k_kovacs.htm

Előzmény: vpe (101)
vpe Creative Commons License 2003.12.01 0 0 101
Az algás bontás szerintem is jó. kérdés a sebessége.

NevemTeve Creative Commons License 2003.12.01 0 0 100
Látatlanban is elhiszem, csak kérdés hogy mennyi a dolog hatásfoka? Mert ha nem éri el a ma ismert napelemekét, akkor "nem nyert"
Előzmény: zeusss (99)
zeusss Creative Commons License 2003.12.01 0 0 99
Sziasztok
Nemrégiben láttam egy okos filmet amiben leosztották hogy hogyan érdemes vizet bontani hogy tiszta hidrogént nyerjünk. Semmi "időfizikai" homályos cuccot nem említettek, ennél egyszerűbb a megoldás. A film szerint van egy alga vagy moszat ami a vizet szétbontja és ehhez az égvilágon semmire nincs szüksége csak napfényre. Meg fogom megint nézni a filmet és leírom az alga/moszat nevét is pontosan. Mihelyst ráérek. Remélem hogy akinek van ideje és energiája az esetleg továbbgondolja az 5letet. Persze a film hitelességére nem tenném rá a nyakam, de ki tudja...Még a végén kiderül hogy igaz :)
Üdv:Zeusss
vpe Creative Commons License 2003.10.29 0 0 98
ezt honnan vetted?:

"
600 Cfokon, a hidrogén ionokat áteresző diafragmán tessék átpaszírozni a vízgőzt!"

megkérdezem badinkát talált e diafragmát.

Előzmény: JFEry (94)
JFEry Creative Commons License 2003.10.29 0 0 97
Ne vagyok olyan biztos.

Az a biztos, amit tanultam, megtanultam a jóöreg fizikából. És az a biztos, hogy amit általában kísérletezgettem, köztük ezt is, azok erre mutatnak.
Szerény angol, és német tudásommal (meg pár szótárral) elovastam, megértettem a leírást. Tök zavaros, ám a technológiája, az elméletekkel együtt viszonylag érthetően, mégis kiderül.
Azzal együtt, hogy lépten nyomon tele van belső ellentmondásokkal megépíthető.
Nem működik!
Namost! Ezekután, ha valaki egy adott témát telefos hülyeségekkel, és kiderül a dologról, hogy valóban hülyeség, akkor miért kellene azt feltételeznem, hogy nem valóban hülyeség, csak hülyít vele a tag, hogy valamit titkoljon? Akkor meg minek ír?

Már ebben a logikai szarkupacban sem tűnik fel, hogy egyértelműen valami más, esetleg szélhámosság a dolog célja?

Előzmény: vpe (96)
vpe Creative Commons License 2003.10.28 0 0 96
ebben mért vagy olyan biztos?
Előzmény: JFEry (94)
vpe Creative Commons License 2003.10.28 0 0 95
nem hinném

Előzmény: JFEry (93)
JFEry Creative Commons License 2003.10.28 0 0 94
Mondok én nektek jó hatásfokú bontást:

600 Cfokon, a hidrogén ionokat áteresző diafragmán tessék átpaszírozni a vízgőzt!

JFEry Creative Commons License 2003.10.28 0 0 93
A következő mondatot: Hehe, csak viceltem, ti meg beszoptátok!
Előzmény: vpe (92)
vpe Creative Commons License 2003.10.28 0 0 92
jó. erre lehetett számítani. Meyer vmit kihagyott a szabadalomból
Előzmény: JFEry (91)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!