Keresés

Részletes keresés

Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.08.10 0 0 160
A képméretet beállíthatod 6MP-re, a technológia meg fejlődött annyit, hogy az érzékenysége, dinamikája ennek sem rosszabb, mint a D100-nak volt.
Előzmény: Törölt nick (159)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.10 0 0 159
A pixelzsúfolási nemtetszéseddel nem vagy azért egyedül. Én a mai napig 6 MP-es géppet használok, és untig elég (S2 Pro). Sajnos, ha műszakilag lépni akarsz, minimum megduplázzák a pixelt, ha kell, ha nem. Igazán csinálhatnának olyan gépet is, amelyikből a korszerű technológia mellett kihagyják a divatot. Talán megbízhatóbb is lenne.
Előzmény: dzzsoni (158)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.10 0 0 158
Ez a videó, benne volt a levegőbe. Lásd, élőkép! Ma már kötelező belerakni, mert lemarad az a cég. A Nikon, itt első akar lenni. Nekem egyik se hiányzik! A pixelek zsúfolása se tetszik, de ezzel egyedül vagyok.:(
Előzmény: Törölt nick (155)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.10 0 0 157
Ha lesz 18-105, akkor jól lefedik a kitobi kínálatot. Akinek sok a 18-135, de kevés a 16-85, annak jó választás lesz. "Ez még hozni fogja a minőséget." Azért 1-2 fix obiba reménykedem. Most voltak új PC-E, fix nagytelék. Csak jön a többi? Máshol kezdték a sort.
Előzmény: Jeon Ji Hyun (156)
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.08.10 0 0 156
Majd a D300 is megkapja a videós firmware-t, persze hang nélkül. :-) De nincs ebben semmi különös, a mérnökök beletették mert lehetett, a marketingesek majd eldöntik, hogy hirdetik-e, a felhasználók pedig, hogy használják-e.
Az új kitobjektív a fogyasztói társadalomban nem meglepő, inkább az az, hogy az eddigi kitobjektívek sem kerülnek ki a választékból.
Előzmény: dzzsoni (154)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.10 0 0 155
A video hiányzik nekem a legkevésbé, de biztosan sokaknak tetszeni fog. Olyan trendi... :(
Tavaszra talán 200 ezer alá kúszik az ára, akkor majd tárgyalok róla.
Előzmény: dzzsoni (154)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.10 0 0 154
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.10 0 0 153
Talán azért, mert erre van kereslet. Abban teljesen egyetértek, hogy a fix sort, épp ideje felújítani. Sajnos teljesen elavultak. A D90-et én is várom, a D300 ár/érték ellenfele lesz. Kíváncsi vagyok rá!
Előzmény: Blaze of Glory2 (152)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.10 0 0 152
"ekkor a váznak a 18-105 milliméteres F/3,5-5,6 DX VR rázkódásvédett objektív lesz a társa."
A Nikon mégis hányféle Déikszes alapzúúmot akar még gyártani? A gép jónak néz ki, de újabb és újabb ilyen optikák jönnek ki, a fixek meg le vannak tojva... grrr
Előzmény: ott123 (151)
ott123 Creative Commons License 2008.08.10 0 0 151
http://www.hwsw.hu/hirek/36625/nikon_tukorreflexes_fenykepezogep_photokina_kiallitas_video_mod.html
www.speedwayracing.hu Creative Commons License 2008.06.09 0 0 150
Semmi  friss hir senkinél ??
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.20 0 0 149
Olvasd el mit írt le Nord!
Előzmény: Mr.Dimitrij (148)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.20 0 0 148
Azért abban lehet valami, hogy mind az 51 fókuszpont használata lassabb, mint 15-é. Ez is csak egy gép korlátozott erőforrásokkal.
Előzmény: dzzsoni (147)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.19 0 0 147
Nordnak tessék hinni! Jó dolog az. Kezdő felhasználók:)) DD Az elején sok érdekes kérdés volt. Utána sorba jöttek a megoldások. Nem kell mindent elhinni, amit leírnak. Meg sokan el se olvassák a használatit, utána jönnek az érdekes kérdések. A D300-hoz
meg "csak egy pici olvasmány jár"(400 old.).:))))D
Előzmény: Mr.Dimitrij (143)
nord Creative Commons License 2008.05.19 0 0 146
Persze, egyértelmű, én is így gondoltam! :))
Mennyi lett éles? Úgy rémlik életlenség miatt egy képet se kellett kidobnom - mondjuk ez a mozgástípus szerintem ez nem is izzaszthatta meg a vázat.
Előzmény: seeman (145)
seeman Creative Commons License 2008.05.19 0 0 145

:)) Jó, hát enyhe túlzások nélkül nem lehet nyomatékossá tenni a mondanivalót.

Na és kihasználtad a 8 fps-t? Hány kép lett éles? :) Nekem a 3 fps eddig bőven elég volt. Különben is csak AI Servo-tesztkor kapcsoltam rá. Az én modelljeim nem rohangásznak össze-vissza, mint a mérgezett egér!

Előzmény: nord (142)
www.speedwayracing.hu Creative Commons License 2008.05.18 0 0 144
Hát én  sem  bánnám ha nem  lenne a váz 250 től több, szerintem itt körül fog  lenni az induló ára, aztán  hugy mit " dugnak " bele az előb utóbb kiderül, nemsokára, addig gyüjtögetem a lóvét aztán majd kiderül hogy mit választok.
Előzmény: Törölt nick (122)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 143
Még nagyon az első vásárlók közül mondta valaki, talán alvariado, de nem biztos.
Lehetséges, hogy nem ismerték még túlságosan a gépet. :-)
Arra, hogy középső fókuszpontot használsz, azt értettem, hogy csak a középsőt használod, semmi 3D. Legalábbis a géped úgy volt beállítva, meg mintha említetted is volna, de bocs, ha már keverem az emlékeket.
Előzmény: nord (141)
nord Creative Commons License 2008.05.18 0 0 142
A fene egye meg... két hete lovasbemutatón fotóztam (megbízásból is) - akkor most négy évig kuss van? :)))
Előzmény: seeman (138)
nord Creative Commons License 2008.05.18 0 0 141
Aki élesben használta, mind azt mondta, hogy 51 pontnál nagyon belassul a masina

Akkor üzenem nekik, hogy a
Focus tracking with lock-on
menüpontban nyugodtan át lehet állítani a gépet "Normal"-ról a gyorsabb "Short"-ra vagy a még gyorsabb "Off"-ra. :)))


de ő is középsőt használ
3D-nél az összes AF pontot tudod használni, a váz magától átvált egy másikra, ha a téma kikerült a hatóköréből.
Előzmény: Mr.Dimitrij (134)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 140
3D 8fps=D300 :)))
Előzmény: Mr.Dimitrij (139)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 139
De én egy állat vagyok! Befogom a dögöt, ha megtalálom végre, aztán rásorozok egyet. :-)) Sok jó vízről induló madaras képem lett már így. R1-nél meg megszoktam, hogy a sorozat szent.
Előzmény: seeman (138)
seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 138
Mert? :) a 6 fps-t száz fotósból kettő használja ki (azok is csak szökőévenként). Ha sportfotós valaki, az más tészta. De az előbb-utóbb úgyis profi vázat vesz.
Előzmény: Mr.Dimitrij (135)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 137
Na mindegy. Lesz ami lesz. Én aludni megyek, elég az álmodozásból. Jó éjszakát mindenkinek!
Előzmény: seeman (131)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 136
A szabad égen csak nem téved?
Előzmény: Mr.Dimitrij (134)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 135
Áhh, nem mehetünk alá! :-)))
Előzmény: seeman (132)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 134
Ahogy hallottam, azon a 3D követésen még van mit csiszolni... Aki élesben használta, mind azt mondta, hogy 51 pontnál nagyon belassul a masina. Egyedül Nord mondta, hogy jól működik, ha jól van beállítva, de ő is középsőt használ.
Előzmény: dzzsoni (133)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 133
Ez tény! De a régiekre is gondoljanak.:) Két obim is van ami "kurblis". Bár a 3D követés nagyon tetszik. Innen meg nincs kiút.:)
Előzmény: Törölt nick (130)
seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 132
40D 6,5 fps (papíron). A valóságban 6 fps.
Előzmény: Mr.Dimitrij (129)
seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 131
Ne viccelj már! Az nem nagy visszalépés, ha az a szerényebb kivitelű FF-gép nem lő 9-et mpercenként. Kisebb vázméret, markolat külön, érzékenység top lejjebb állítva, nincs benne repülőgépnavigáció meg egyebek....
De lehet, hogy tévedek és innentől kezdve mindig csak feljebb lép a Nikon. Akkor viszont megnézhetitek az árakat is!

A D3 lapkája és procija (sőt mindene) a gyorsaságra van kihegyezve. De ez nem mindenkinek létszükséglet. Lesz még finomabb felbontású és jobb dinamikájú CMOS is Nikon vázakban. Még az olcsóbbakban is.
Előzmény: dzzsoni (121)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!