Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 119
Hiába hajtogatom az ontopikban, hogy a D3 riportergépnek készült. Nyilván lesz lassúbb, de nagyobb felbontású műtermi célú változata is. Akkor meg miért ne lehetne olcsóbb kivitelű, D300 vázméretű kistesója is?

Ez most dzzsoninak szól! Bocsi! :)
Előzmény: Törölt nick (117)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 118
Hát a D60-bó miért maradt ki az élőkép, az jó kérdés. Kezdő, kompaktról váltó, rögtön azzal kezdi, hol lehet bekapcsolni? D60x élőképpel! A piac miatt megfogják lépni. Mostanában ez a menő.:))
Előzmény: Mr.Dimitrij (114)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.18 0 0 117
miért ne férne?
D300 ~380e
D300fx naugyehogybefér árban mondjuk 550 ért:)
D3 ~1050e

"A D3 "túl" olcsó egy D300fx mellett."
miért is?
szvsz a D3 a 1D MarkIII megfelelője akárki akármit mond:)
D300FX /vakaráminéven/ meg az 5D /ésutódai/ ellenfele lenne...
canonnál is befér nálunk is férjen a sorba...

miért lenne bemenni d300 alá?
-nem magnéziumütésállóvízállóanyámkínja váz lesz
-más markolat
-kevesebb fps
-képeskistárcsa
-sd kártya
-AF-S/AF-C menüből lesz választható
-fénymérés is
megmégapróságok...
Előzmény: dzzsoni (110)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 116
Jaja.. A D3-nak is várható a nagytesója (nagyobb felbontás). Én is a Sony 24megás érzékelőre tippelek. Csak mi lesz a "H" betűvel? D3H, mint kroppos váz? Hehe:)) Elmehetnénk Nikon marketing osztályra.:)))
Előzmény: Törölt nick (112)
seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 115
:)) A Kenonnál a crop felett 2 képméret is van. Mégis elfogynak. A riporterek viszik az 1D sorozatot (APS-H), a műtermi fotósok meg az 1Ds-t (FF). Ők azok, akiknek nem gond váza(ka)t venni.
Nekünk, kisebb pénzűeknek meg itt van az öddé, ha valaki FF-re vágyik. Most már 400 e körül is megszerezhető újonnan, garival.

A gépek tudását meg sokan túllihegik. A rengeteg szolgáltatás többségét nem is lehet kihasználni. De ezzel a véleményemmel - úgy néz ki - nagyon egyedül vagyok a fórumon.
Előzmény: Törölt nick (106)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 114
Mindenki abban reménykedik, hogy a D90 csak annyival lesz rosszabb, mint a D80 a D200 után (pár hónappal, ugyebár...)
Sőt, még az is megeshet, hogy a kontraszt AF be fog gyorsulni a kompaktok szintjére, mert az kell a LV-hez, mint egy szelet kenyér.
Előzmény: Törölt nick (112)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.18 0 0 113
miért sci-fi -t olvasni bűn?:)
Előzmény: PanaDoll (109)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.18 0 0 112
én még tartom azt a nézetemet h a D3 még mindíg az 1D MARKIII ellenfelének készült, Ds-re jön majd a huszonmegapixeles újérzékelős váz...
5D utód meg úgysem lesz olyan gyors meg annyi mpixel mint a Ds, külön portrémarkolat akkor meg megint nem konkurencia...

E-510-ben az E-3 ha jóltudom uaz az érzékelő van csak válogatva vannak, v vmi ilyesmi rémlik Robotert kellene kifaggatni...

simán fér egy FF kisebb nikon váz, kevesebb fps-t fog tudni oszt csók, meg mondjuk külön lesz amarkolat, meg pár apróság, d30-nak nem bizti h konkurencia lenne, vannak akiknek jobb a Dx érzékelő, van akinek nem... lehetne válogatni legalább:)


D90 meg szvsz annyival fog kevesebbet tudni mint most a d200-80 közötti különbség:)

de előbb utóbb kiderül mi lesz:)
Előzmény: Mr.Dimitrij (107)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 111
Miért?:) Olyan jó találgatni!:))
Előzmény: PanaDoll (109)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 110
Azért a 5D-t nem hasonlítanám a Canon profi szériához. (Bocs Seeman) Mr.Dimitrijnek igaza van. D3 és a D300 közé most nem igazán fér el egy olcsó FF váz.

"Mondhatnám, hogy a D3 lett túl "kevés""

"e leginkább az a "baj", hogy alacsonyabb árfekvésű, mint kéne"

Pontosan! A D3 "túl" olcsó egy D300fx mellett. A D90 meg egy nagy kérdőjel! D60 fölé nem lesz nehéz menni, de a D300 alá, hogy meglegyen az árkülönbség, az érdekes lesz.
Előzmény: Törölt nick (105)
PanaDoll Creative Commons License 2008.05.18 0 0 109
Nem olvasol túl sok scifit mostanában...?
Előzmény: Mr.Dimitrij (107)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 108
Erről jut eszembe, nem is lenne köcsög dolog kidobni egy olcsóbb FF vázat fókuszmotor nélkül... :-)) 24-70 kitben...
Előzmény: Törölt nick (106)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 107
De az 5D az 1D(s) MkIII mellett igen szerény tudású is. Ráadásul az 1Ds majd' a duplája a D3-nak. Figyeld meg, ahogy okosodik az alsóbb kategória, hogy minél szélesebb rétegeket hódítson meg a DSLR-piac, annál gyorsabban halnak ki az olcsó "belépő" FF digitek, élükön az 5D-vel. Lásd SONY DSC-R1. Egy olyan középút, amire sokakanak szüksége lenne, de a többség (a piac) mást diktál. Nagyon nincs a fejemben az E-510 és az E-3 adatlapja, de nem sokban térnek el egymástól. Kézbe véve persze ordít(?) a különbség, de a lényeg, hogy a sok feature kell a népnek. A csúcsmodellből meg nem fogják kihagyni, csak hogy "profibbnak" látsszon.
Ebből gondolom, hogy az 5D-nek nem lesz utódja. Ha egy kicsivel is több funkció lenne benne, mint a 40D-ben, már az 1Ds-nek lenne házon belül konkurenciája.

Nikon a D300-zal be is jött ebbe a csőbe: egyszerűen túl jó ahhoz, hogy beférjen közé és a D3 közé mégegy FF váz. Mondhatnám, hogy a D3 lett túl "kevés", de leginkább az a "baj", hogy alacsonyabb árfekvésű, mint kéne (kéne ahhoz, hogy beleférjen közéjük mégegy váz).

A D90 meg nem tudhat kevesebbet már, mint a D300, legfeljebb mindent szarabbul. Lesz ott 4-5fps, LV de szarabb LCD-vel, bénább markolat, butított AF. A logok a dobozon mind ott lesznek, naná, de a füzetke már csak 300 oldal körül lesz.

Viszont kíváncsi vagyok, milyen kitobit dobnak ki addig mellé. Eléggé rosszul esne, ha még fél év múlva is a 16-85VR-t tolnák...
Előzmény: Törölt nick (105)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.18 0 0 106
milyen hozzávaló objektívek drágák?
Előzmény: Jeon Ji Hyun (104)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.18 0 0 105
dehogy ütné,mindennek megvan a maga helye...
canonnál is elvannak egymás melett...
Előzmény: dzzsoni (103)
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.05.18 0 0 104
Az olcsó FF persze Canon 5D árkategóriát jelent, azaz bőven a D300 felett, ráadásul a hozzávaló objektívek is hasonlóan drágák. Azt nem tudom, hogy honnan lehetne érzékelőt beletenni, a D3 érzékelője túl jónak tűnik akkor is, ha a Sony 25 MP-ese kerül majd abba.
Előzmény: Mr.Dimitrij (102)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 103
Pontosan ezért az indokokért nem hiszem, hogy jönne az olcsóbb FX. Agyonütné a D3-at. A D4 mellé kb 2év múlva már biztos valamit lépnek. Most nem a többiek ellen beszélek. Vagy a butább fx a D300 alá. De teljesen felesleges találgatni, csak a Nikon tudja az igazat. Ne legyek off. A D90 már a gyártósor előtt állhat.
Előzmény: Mr.Dimitrij (102)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.05.18 0 0 102
Szerintem sem fog többet tudni. Minek? Akinek olcsón kell Nikon FF digiten, az meg fogja venni, ha van benne LV, ha nincs, ha tud érzékelőt pucolni, ha nem, stb.
Jól kifacsarják a D3-ból, amit lehet, aztán jöhet az eggyel lentebbi réteg.
Ha többet tudna a D300-nál, vagy elég, ha ugyanannyit, akkor ki venne D3-at? Lesz abban 2 fps meg crop és időjárásálló kivitel.
Előzmény: seeman (101)
seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 101

Dzzsoni! Nem engedhetik meg maguknak, hogy kevesebbet tudjon a D300-nál! A nagy lapka miatt esetleg a FF-es képfrekvencia lehet lassúbb. De biztosra veszem, hogy abban is lesz szoftveres cropolás (már a vázban) és akkor helyben lennél te is! :)

Tudom....neked együtt kell a cropos lapka és a nagy felbontás is! :)

Előzmény: dzzsoni (100)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 100
Nem hiszem, hogy a D300 ellenfele lesz tudásban. Inkább alá saccolom. A lapka még mindig nagyon drága.
Előzmény: seeman (96)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.18 0 0 99
A Dx lapkát nekem találták ki.:) Én 100%, hogy maradok! Azért a 1,52X az király!:) A 17(25,5) picit lehetne jobb képminőségre, de ezért az árért én bőven elégedett vagyok.
Ennél nagyobb látószög évente csak 1-2 alkalommal kéne, de azt megoldom. Nekem a másik oldal vérzik jobban. Az FF ezt hazavágná!
Előzmény: seeman (96)
seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 98
 Ha lelassul a kereslet a D3 iránt, ki fogják dobni. Szerintem már készen van.
Előzmény: Törölt nick (97)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.18 0 0 97
dzzsoni biztosan...y3k biztos h nem:)
de arra a vázra még jócskán kell várni...
Előzmény: seeman (96)
seeman Creative Commons License 2008.05.18 0 0 96
....és ha jön egy FF váz mondjuk 480 e ft-ért? Akkor is maradtok a cropnál?
Előzmény: dzzsoni (95)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.17 0 0 95
Csak pénzben nagyon sok.
Előzmény: Törölt nick (94)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.17 0 0 94
bőven elég az a távolság...
Előzmény: dzzsoni (93)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.17 0 0 93
Persze a 90-nek van a legnagyobb esélye, de a Nikon dönthet másképpen is. Az biztos, hogy sokan várják, mint a messiást. Én is kíváncsi vagyok rá. Mi lesz benne az újítás? Pont mostanában beszéltük Nordal, hogy a Nikon (szerintünk) nem fogja elkövetni ua a hibát mint a D80/200 párosnál(túl kevés a távolság köztük).
Előzmény: seeman (92)
seeman Creative Commons License 2008.05.17 0 0 92
Akkor mi lesz? D85? Vagy lassítani kell a számozást a régi D100 miatt és akkor = D81? :))
Előzmény: dzzsoni (91)
dzzsoni Creative Commons License 2008.05.17 0 0 91
Pontosan! Még az se biztos, hogy D90 lesz a neve.
Előzmény: nord (90)
nord Creative Commons License 2008.05.16 0 0 90

Nosza, rajta, keress és írj, neked is pont annyira elérhető az Internet, mint nekünk! ;)

Bejelentés előtt nem fogsz olyan helyet találni, amiben 100%-ig megbízhatsz - esetleg néhány héttel előbb lesz egy kis kiszivárogtatás (ami véleményem szerint augusztus környéke lehet).

Előzmény: www.speedwayracing.hu (89)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!