Keresés

Részletes keresés

panthera nera Creative Commons License 2020.08.12 0 1 9793

ebből csak ökör csinál problémát

 

én is Dolfi bácsis képeket küldök Husvétra, csak mert ez olyan cuki.

 

 

Előzmény: Gallicus rovata (9792)
Gallicus rovata Creative Commons License 2020.08.12 -1 1 9792

Látom nem bontod ki az igazság minden szálát. Igazi bolsevik mentalitás.

 

Tusk eset

 

Tusk család esetében is, mert ahogy Józef Tusk, úgy unokája is a hallgatást választotta, amikor a 2005-ös lengyel elnökválasztási kampányban kérdezték nagyapjáról. Donald Tusk csak pislogott és azt ismételgette, hogy nem ismeri családja történetének azon részét, amely nagyapja náci érintettségét illeti. 

 

A Pesti srácok csak azt írták le, amit a lengyel sajtó is megírt

Előzmény: XANTIi (9774)
XANTIi Creative Commons License 2020.08.12 -1 0 9791

Meg a 100-on felüli sajtóperek alapját képző rágalmazásokban? Akkor a zó rigó, csupanyóc, prostisok nem újságírókat alkalmaznak?

Tud erről Vaszily Miklós?

Előzmény: AeNau (9789)
Vevegyő Creative Commons License 2020.08.12 -1 0 9790

ezek szerint a kormányzati szennycsatornáknál nem újságírók dolgoznak. kösz a beismerést.

:)))

Előzmény: AeNau (9789)
AeNau Creative Commons License 2020.08.12 -1 1 9789

Újságíró nem ír le valótlant. Ellenőrzi az állítást.

 

 

természetesen egy propagandista, vagy egy szennylap író ilyet nem tesz.  

 

Ha olyat hall amit szeretne, akkor megírja, akkor is ha nem igaz....

 

itt is ez történt

Előzmény: XANTIi (9785)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.12 -1 2 9788

Persze, hogy nem oktatsz olyasmit, amihez lövésed sincs.:-)

Előzmény: Vevegyő (9783)
Fiqueira Creative Commons License 2020.08.12 -2 0 9787

Lehet az Index betesz....

 

Balavány György 2020. 08. 12. 11:28 Még ha csak vaklárma is a magyarországi koronavírus-járvány, akkor is rengeteg haszna van a védekezésnek, állítja Mérő László matematikus, pszichológus. Az ELTE Pszichológiai Intézetének professzora lapunknak arról is beszélt, hogy Orbán szélkakas, és 2022-ben megbukik, de szó volt a távozó indexesek előtt álló lehetőségekről is......

Ha kitör egy járvány, az látszik a legfontosabb közös érdeknek, hogy minél kevesebb áldozattal, minél hamarabb lecsengjen. Az ember azt gondolná, hogy ez lehetőség a társadalom különféle csoportjai közti együttműködésre. Ehelyett március óta egy percre sem csitult, sőt erősödött a közéleti csatazaj. Ilyen helyzetben is képtelenek vagyunk a kooperációra?

Szerintem nem vagyunk képtelenek, viszont kérdéses volt, mennyire van helyzet. Az árvíz idején mindenki ment gátat építeni. Az árvíz ugyanis jól látható, de a koronavírusról máig nem tudjuk azt sem, hogy mekkora. És végül is nagyon kevés áldozatot szedett nálunk, legalábbis ahhoz képest, hogy milyen rossz volt a híre. Az ország ennek ellenére nagyjából egységesen úgy döntött, elhiszi ezt az egészet. Miközben valójában nem hittük el, hiszen ellentmondásos információkkal bombáztak: reggel még nem volt szabad bezárni az iskolákat, este már be kellett zárni. A szabályok is olyanok voltak, hogy

nem mehetsz ki, kivéve, hogyha dolgod van, – de azt te döntöd el, mikor van dolgod; nem találkozhatsz emberekkel, kivéve, ha már nagyon hiányoznak. Müller Cecília e szempontból telitalálat volt: hol ezt mondta, hol azt, mint egy kedves, szenilis nagymama, és mikor eljutott a nyunyókáig, az maga volt a tökély.

.......

 

Nincs olyan pont, amikor az emberek azt mondják, hogy na jó, ezt már nem hisszük el? Meddig lehet például azt mondani, hogy rendben van az egészségügy? A járvány idején derült ki igazán, mennyire nincs rendben. Fideszesek is kerülnek kórházba, ahol potyog rájuk a vakolat.

Nekem nagyon jó tapasztalataim voltak még a sokat szidott János-kórházzal is, tudniillik meggyógyultam. Igaz, hogy potyogott a vakolat, de nem érdekelt különösebben, mert jobban lettem. Nem attól gyógyul meg az ember, hogy finom a kaja, nem nyikorog az ágy, és nem lógnak az ajtók, hanem attól, hogy az orvos odafigyel rá, és a megfelelő terápiát alkalmazza. Lehet, hogy az orvos és a személyzet zihál a túlterheltségtől, de ez a beteget nem feltétlenül izgatja, őt ugyanis a saját gyógyulása érdekli.

És aki meggyógyul, azt is elhiszi, hogy Európa egyik legjobb egészségügyi ellátása a miénk?

Hát, én ettől még nem hiszem el. Viszont ha valamikor a múltban magam is úgy döntöttem volna, hogy hiszek Orbánnak, valószínűleg ezt is elhinném.

Szerintem amúgy kontraproduktív azt mondani, hogy a Fidesz mindent tönkretett. A tanár tanít, az orvos gyógyít, a sofőr vezet, többé-kevésbé pontosan járnak a buszok. Magyarország egyáltalán nem rossz hely, legfeljebb ahhoz képest az, amilyen lehetne, azt viszont nem tudjuk pontosan, milyen lehetne.

Mindenesetre az utóbbi tíz évben lett fizetőképes kereslet arra, hogy megtartsam az előadásaimat vidéki és budapesti helyeken, akár háromezer forintos jegyeket is kifizetnek az emberek, hogy hallgassák, amint másfél órát szövegelek, és teltház van. Egy csomó területen megfigyelhető a konjunktúra. Ma egy pedagógus házaspár elmehet egyszer egy hónapban vacsorázni, és ez tíz éve, Gyurcsány alatt nem volt lehetséges. Orbánnak hatalmas mázlija van, mert a gazdasági környezet felszínen tartja. Nem tudom, mekkora recesszió várható a járvány miatt, de mikor 2022-ben azt fogja elemezni, hogy miért bukott meg, úgy vélem, nem gazdasági okai lesznek.

 

Meg fog bukni Orbán 2022-ben?

Szerintem igen. Például az Index miatt. Hiba volt beszántani, el kellett volna viselnie inkább. Nemcsak nekem hiányzik, hanem azoknak is, akik pont azért hajlandók szavazni még mindig a Fideszre, mert annyira még nem rossz az ország; nincs itt diktatúra, hiszen az Index is szabadon működhet. Maga szerint mi hiányzik legjobban ebből az országból?

A béke.

XANTIi Creative Commons License 2020.08.12 -1 0 9786
XANTIi Creative Commons License 2020.08.12 -1 0 9785

Nóóóórmális? Tévedsz vagy hazudsz. Egy elkészült cikket megmutatnak véleményezésre, az a normális. Ha a megkérdezett válaszol, akkor azt betűhíven leírni. A cikk végére és utána már nem kommentálni.

Ha az illető nem óhajt reagálni, akkor odaírni, hogy lapzártáig nem reagált. Vagy amint érkezik reagálás, akkor leközöljük. Ha meg valami kitérő hablatyolás, sorosozásgyurcsányozás a válasz, azt is leközölni. A cikk akkor jelenjen meg, amikor kész van. Különben egy gyilkosról sem lehetne írni, amíg nincs kedve válaszolni.

Előzmény: AeNau (9780)
panthera nera Creative Commons License 2020.08.12 0 1 9784

Naná, a "társai" gyártják a "kuirvaerős képeket" és a hamisitott "mentőtiszti interjut". ;)

Előzmény: Vevegyő (9781)
Vevegyő Creative Commons License 2020.08.12 -3 1 9783

ugye említettem már, hogy teljesen reménytelen egyedeknek nem tartok szövegértési tanfolyamot?
:)))

Előzmény: margarita402 (9782)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.12 -1 2 9782

Köszönjük értékes véleményedet, miszerint az Index - amiről épp folyik a csevej - egyenértékű az origóval és társaival.:-)

 

 

 

Előzmény: Vevegyő (9781)
Vevegyő Creative Commons License 2020.08.12 -3 1 9781

pedig megszokhattad volna kedvenceidtől: az origótól és társaitól.

Előzmény: AeNau (9780)
AeNau Creative Commons License 2020.08.12 -1 1 9780

tehát az az újságírás, hogy pletyka alapján leírnak valami oltári nagy hazugságot....

 

 

és ez volna a hiteles szerkesztőség???

 

nekem féknyúz gyárnak tűnik

Előzmény: XANTIi (9778)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.12 -1 1 9779

Tök mindegy.

 

Ez a firkász/szerkesztő/újság meg sem próbálta.

 

Minden kórháznak van sajtósa, a górénak titkárnője, van email címük, ha egy indexes firkász beküldi a cikket draftban, hogy ez fog megjelenni, reagáljanak rá, akkor fognak.

 

Ha mégsem, akkor bátran megírhatja az ifjú puliccer, hogy megkérdezték a kórházat, de az 24 órán át szart válaszolni úgy, hogy 3-szor is rátelefonáltak.

 

Csak itt nem ez történt, hanem a hazugságot megjelentették, majd jó 1984 módra később hozzábiggyesztették a pótszöveget.

Előzmény: XANTIi (9777)
XANTIi Creative Commons License 2020.08.12 -2 0 9778

Mennyi esetben még a cikk, video megjelenése előtt elhajtják, kidobják, kitiltják az újságírót az anyaggyűjtés közben. Megfenyegetik, addig nem veszik komolyan míg meg nem jelenik a cikk.

XANTIi Creative Commons License 2020.08.12 -2 0 9777

Hány esetben nem válaszol az adott megkérdezett. Az eljárás lezárásáig, csak, mert soros, kérdezzék a portást, szabadságon van a felelős, usw.

De legalább megpróbálják megkérdezni.

A prostisok megkérdezték a Tusk családot, hogy a fotó kiről készült miután meghamisították?

Előzmény: Pomber Béla (9776)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.12 -2 2 9776

Azzal tisztában vagy hogy a cikk megjelenése után jött a kórháztól a válasz?

 

Igen.

Tisztességes firkász előbb megvárja a kórház válaszát az ügyben.

Előzmény: Crospieler (9767)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.12 -2 2 9775

LOL. Hagyd meg a pszichoanalízist azoknak, akik értenek hozzá, neked először olvasni kéne megtanulni.:D

 

A cikk címe szerint kórházkiürítés miatt küldték haza a beteget. Valójában viszont sem az aktív osztályról történt elbocsátásához, sem a hazaszállításához nem volt köze a kórházkiürítésnek. Előbbi azért történt, mert az aktív osztályon nem volt vele további teendő, utóbbi pedig azért, mert a hozzátartozó nem járult hozá az ápolási osztályra történő áthelyezéshez, így az otthonába vitte a mentő.

A kórház eleve kevesebb, mint 40%-os ágykihasználtsággal működött, egyetlen aktív ágyat se kellett kiüríteni.

 

Az pedig alapvető elvárás, hogy egy cikk megjelenése előtt több forrásból, minden oldalról informálódik a skribler. A jelek szerint egyébként ez megtörtént, csak épp a kórháztól beérkezett infót egyszerűen figyelmen kívül hagyta, mindössze odabiggyesztette a cikk végére, ahol az egybitesek már úgyse olvassák el. 

 

Ennél többet nem segítek, egy harmadikos kisiskolásnak is könnyen érthető az ügy.

Előzmény: Crospieler (9773)
XANTIi Creative Commons License 2020.08.12 -3 1 9774

Ne hazudozz fidesznáci! (copyright PomberBéla)

 Ha nem ismered a szavak jelentését akkor inkább ne használd! Pl, a bolsi szót.

Mondtam már a buta demens fejednek, hogy semmilyen barátod nem vagyok. Se fél, se tized. Igen szégyenletes volna.

Csak emlékezz a KÖTELES sztorira és húzz a hazug qrmánysegg nyaloncaidhoz vissza.

A moslék fake sajtód tucatjával veszítette és veszíti a rágalmazási pereket. A ti jó kis szellemi tejtezsvíreitek képet hamisítanak, kitörölnek embereket, családokat gyaláznak meg, mint a retkes prostisok Tusk-ot.

Szóval aki nagy nyilvánosság előtt leírta, hogy egy vélt sérelem miatt a jövőben MINDIG HAZUDNI fog, az hiteltelen senki. KÖTELESségből.

Előzmény: Pomber Béla (9764)
Crospieler Creative Commons License 2020.08.12 -2 0 9773

A megjelenített cikkel az ég adta világon semmi baj nincsen. Persze egy agymosott kormányszimpatizánsnak qrva nehéz megérteni, hogy miért nincs, mivel akár a legkisebb kormány kritikára is hektikusan reagál, borul az önbizalma. A gyenge emberek ismérve. Neked nem pedagógus kell hanem pszichológus. 

 

De lássuk miért nincs semmi baj a cikkel. Először is semmi hazugság nincs benne. Megkértelek, hogy emeld ki hol van a hazugság, nem tudtál egyet se felhozni. 

Másodszor, akkoriban a korházi ágyfelszabadítás kormány által meghatározott mértéke erős megkérdőjelezés alá került orvosi szakemberek által, valamint indokoltak voltak az aggodalmak az iránt, hogy elég kórházi kapacitás marad-e a nem koronavírusos a betegek kezelésére is. 

Mindezek fényében történt az az eset, hogy az orosházi férfit hazaküldték a kórházból (majd nem sokkal az után meghalt)  a zárójelentés szerint azért, mert: "A jelenlegi járványügyi helyzetre tekintettel, időközben – a rehabilitációs és krónikus betegágyak átmeneti felszámolása miatta betegek áthelyezése jelen esetben nem kivitelezhető.

 

Ezek tudatában egy kritikus közönség számára az ezeket az eseteket taglaló cikkek publikálása nem bűn, hanem elvárás kell, hogy legyen. 

 

Az pedig egy netto baromság, hogy azért kritizáljátok, mert szerintetek először meg kellett volna várni a kórház válaszát. Mi van akkor, ha nem válaszol a kórház? Továbbá egyértelmű, hogy a kórház megpróbál védekezni, nyílván nem ismernék be ha valahol hibáztak. 

 

 

Ami viszont nagyon érdekes, hogy ilyenek miatt kritizáljátok ezt a cikket, miközben a kormánypropagandát hirdető médiumok az újságírás valódi pöcegödrei. Arról miért nem beszélsz, hogy pl. az Origo milyen "minőségű" cikkeket szokott lehozni? 

Előzmény: margarita402 (9769)
AeNau Creative Commons License 2020.08.12 -2 2 9772

A kórház válaszáig meg sem lehetett volna jelentetni a cikket

Előzmény: Crospieler (9767)
Woodoo Woodpecker Creative Commons License 2020.08.12 0 0 9771

Nem ismertem Indexes riportereket, irókat se eddig a botrányig, olvastam Indexet de nem épp olyan szinten, hogy megmaradt volna a nevük a fejemben, Földes Andrást ismertem valamennyire, nekem ez a nigga/gettó a mániám, ezért néztem jobban meg a videóit, de őt kimondottan nem birtam. Most egy kicsit sajnálom az összes többi Indexessel együtt. De gondolom, nem halnak éhen..

 

https://youtu.be/w-UoCl8r0MQ

 

 A vékony hangja nem igazán jön be, de videó az SZÜPER, ilyen hangon beszélnek itt is Kolozsvári riportererk, ez a libernyák hang, de bizonyos szakmák csak így, ilyen hangon működnek, pl ...Bayer Zsolt, az iró ? ..az NEM IRÓ..

AeNau Creative Commons License 2020.08.12 -1 2 9770

Akkor ezt bukta az index

Előzmény: XANTIi (9760)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.12 -1 2 9769

Én pedig immár biztos vagyok benne, hogy te  a farhátkommandó tagja vagy.:-)) Így aztán nem várható tőled sem logikus gondolkozás, sem szövegértési képesség, én pedig nem vagyok gyógypedagógus, hogy ezen hiányosságaidon segítsek. Világosan leírtam, mi a probléma a cikkel (aminek az egyetlen fellelhető verziójában már benne van a kórház,  megjelenés után érkezett válasza...:-D), ha érted, jó, ha nem, nem, a te bajod.

Előzmény: Crospieler (9768)
Crospieler Creative Commons License 2020.08.12 -4 0 9768

Hagyjuk a bullshitet és a hazugság definíciójának elferdítését. Kezdem azt hinni, hogy fizetett orosznyák trollok vagytok. 

 

Mégis, melyik része volt hazugság a cikkben? 

 

 

Ha valódi hazugságra vágysz, akkor nézz körbe az orosznyák propagandamédiumok körében. 

Előzmény: margarita402 (9766)
Crospieler Creative Commons License 2020.08.12 -4 0 9767

Azzal tisztában vagy hogy a cikk megjelenése után jött a kórháztól a válasz? Te gondolkodásképtelen idióta.

 

 

Ha hazugságra vágysz akkor nézz körbe az orosznyák propaganda médiumok körében, ott bőven találsz.  

Előzmény: Pomber Béla (9765)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.12 -2 3 9766

Dehogy. Ezt, amit leírtam és példával illusztráltam, tudatos csúsztatásnak, kevésbé eufemisztikus megnevezéssel hazugságnak hívják. 

Előzmény: Crospieler (9763)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.12 -2 3 9765

Ezt hívják jó újságírásnak, mivel közzétették a kórház válaszát.

 

HAZUDSZ!

 

A kórház válaszának ismeretében meg sem kellett volna jelentetni ezt a hazug cikket.

Előzmény: Crospieler (9763)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.12 -1 6 9764

Figyelj, öreg bolsi harcos felebarátom!

 

Amikor az egész balos sajtó attól zengett, hogy a patásorbán karambolozott és az akkor csecsemő gyermekét hátrahagyta a karambolos autóban és gyorsan elmenekült egy másik autóval, nos annál gusztustalanabb, hazug patkány állatságot a pócspetri ügy óta nem írt le magyar sajtó. És ti balosok ezt nyeltétek mint kacsa a nokedlit, és ugyan pár órára rá kiderült, hogy hazugság az egész, onnantól a ballibek csirke agyába beleégett a sztori és még évek múlva is ezt ugattátok.

 

Ez volt a te "igazmondó" meg ojjektív meg főleg független Indexed, és még ekkor sem kaptak pert a nyakukba, mertt valahogy a polgári oldal nem a bíróságon vereti szét az ellenoldali sajtót, ahogy ti szoktátok ezt.

Előzmény: XANTIi (9760)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!