Keresés

Részletes keresés

hawe Creative Commons License 2006.11.25 0 0 478
Á, nem, félre értettél:), nem kell kazán.
Csupán hőszigetelt tartály felől érdeklődtem, hogy milyen árban is mozoghatnak.
Mert a künzel-es cég tartályokat is gyárt és csupán példának írtam, hogy ők 3db 1000l-est kötnek össze a legnagyobb méretű kazánjukhoz.
Vagyis pl: a te esetedben 2db 750l-essel oldották volna meg a dolgot( ugye írtad, hogy neked egy 1300l-es van)
Egyébként egy 35kw-os kazánról van szó( szén tűzelésnél 40-nek felel meg), de elméletileg elég lett volna egy 30kw-os is. Bár én nem tudom hogy számolják ki.
Mondjuk azon a honlapon találtam számítási módot, igaz kisebb méretű kazán jött ki.
Előtte 20évig egy totya4 típusú kazán üzemelt, ezt talán sokan ismerik, szerintem a 4-es 40kw-ra utal, nem tudom.
A lényeg az, hogy van kazán és az 50l-es szorzót alkalmazva kijön, hogy mennyi a min. puffer méret. Ettől csak többre kell törekedni szerintem, annál jobb lesz:) Bár csak az éjszakai, 8 órás üzem puffer méretét számolták ki és ezt nem tudom miért van így.

Előzmény: previa696 (476)
previa696 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 477
Az atmosnál brutto árak .
Előzmény: previa696 (476)
previa696 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 476
Aha, hát nem lesz olcsó.  Én ilyen árakat tudok hv-24  641e, a legnagyobb hv-50  932e + áfa ,egy helyi dilernél. Ők tartályal nem foglalkoznak, itt tolna megyében.    Az atmos-nál emlékeim szerint az 1000literes 300e, gyári szigeteléssel 400e.        Ez tartály a tartályban módszerel a hmv-t is megoldja.      Hova kell neked 50kw-tos kazán ?           Azt már középületekhez javasolják.
Előzmény: hawe (475)


hawe Creative Commons License 2006.11.25 0 0 475
Mert 1 db 1000l-es tartály kicsi. Ők is ugy írják, hogy pl: a legnagyobb kazánjukhoz " 3db 1000l"-es tartályt állítanak be.
Előzmény: previa696 (474)
previa696 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 474
Ezt miért is tennéd ? Mármint az összekötést.
Előzmény: hawe (473)
hawe Creative Commons License 2006.11.25 0 0 473
Egész jó volt a künzel "magyar" honlapja.
Szerinted nagyon drága lehet a náluk gyártott hőszigetelt puffertartály? 750- és 1000literes méretben van nekik.( több darab összekötve máris jó)
Előzmény: previa696 (470)
hawe Creative Commons License 2006.11.24 0 0 472
köszi, megnézem
Előzmény: previa696 (470)
previa696 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 471
Nem tudom ez mennyire segítség, egy henger alakú pufferünk van, 4 lyukat fúrtunk rá, a tetejére, az aljára és kettőt az oldalára. A tetején megy be az előremenő forró víz, az alsón jön ki a hidegvíz a kazánba. Az oladalsókon veszzük ki a fűtéshez a melegvizet. Ez egy sima söröstartály volt annak idején :)) Nem olyan nagy kaland beszerelni. Jobb a fűtést a pufferből megoldani, mint a kazánból. Ha nem megy a kazán, akkor is tudsz fűteni. Volt fotóm is, csak elszállt a vinyó, most meg már leburkoltuk.
Előzmény: Tozso72 (464)
previa696 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 470
Nézd meg a Künzel honlapján, ott elég jó leírások vannak. Ez egy német kazán, de Nyíregyházán gyártják. Az Atmos ehhez képes kicsit fapados, de jóval olcsóbb.
Előzmény: hawe (468)
previa696 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 469
Állítólag hosszútávon visszahozza az árát, ha minden szobában van termosztát. Illetve nyáron felesleges lenne hűteni a fürdő és előszobát. Nálunk 5 keringető van, az egyik a pufferból a meleg vizet egy indirekt tárolóba (szemre olyan mint egy boyler, csak egy hőcserélő spirált tartalmaz) viszi, télen így lesz meleg vizünk. Van benne egy fűtőszál, nyáron ezzel használjuk. A későbbiek során majd rá szeretnénk kötni napkollektorra. Ha a pufferbe tettünk volna egy kisebb tartályt, úgyis megoldhattuk volna a melegvizet, de csak télen lett kész a fűtés és nagyon siettünk..
Előzmény: hawe (451)
hawe Creative Commons License 2006.11.24 0 0 468
Puffer beépítéséről nincsen valami szakmai leírás egy weblapon?
Vagy valami ilyesmi:)
Előzmény: previa696 (467)
previa696 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 467
Pufferrel ugyanazokat az előnyöket élvezed, mint az adagolós pelletkazánoknál. Viszont használhatsz fát,fürészport,brikettöl kezdve szinte bármit.És sk meg lehet csinálni, nem vagy a pellet gyártókhoz kötve. Ahol automata rendszerekre van szükség, ott akkor inkább faaprítékos tüzelésben gondolkodnék. Házi méretben még nem láttam ilyet..
Előzmény: Törölt nick (417)
previa696 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 466
Pécsen,szereznek ha minden igaz, állitólag német gyártmány.Hallottam már 100euro/10db-ról is ,most nyomozom azt a vonalat.
Előzmény: kiggyo (458)
z80 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 465

ÜDV mindenkinek!

most találtam rá erre a forumra,ugyanis engem is egyre inkabb foglalkoztat,ez a fajta fütési mod,föleg a bálával valo fütés.

Vajdaságbol,szerbiabol irok,találtam egy céget akik itt nalunk gyartanak ilyen bálatüzelésü kazánt,akit erdekel itt a cime:

http://www.termomont.co.yu/site/view_product/id-15/

igaz hogy szerbul van de ha valakit érdekel lefordithatom a leirást,ott van a prospektusa is,erdemes megnézni, láthato egy metszeti kép is.

ezen az oldalon pedig a puffertartály bekötése lathato:

http://www.termomont.co.yu/site/view_page/id-27/

 

 

Előzmény: Tozso72 (464)
Tozso72 Creative Commons License 2006.11.22 0 0 464

Elöször is ÜDV mindenkinek!

Van egy problémám erre kénék segítséget.

Csináltam egy fürészporostartályt a kazánom elé ami 40kw-os.Most mikor ilyen meleg van nem tudok mit csinálni a rengeteg hővel,megoldásként puffer tartályt javasoltak.Ennek a bekötéséröl kellene nekem valami egyszerű.olcsó rajz.Amit szeretnék hogy a tartályt csak akkor fűtse ha a lakásban már meleg van.

previa696 Creative Commons License 2006.11.22 0 0 463
Igen ,de inkább elvi sikon.Szerintem a könyvtárakban találsz olyan szakkönyveket (80-as évek) amelyekben metszetrajzok is vannak az akkori kazánokrol.Akkor is csináltak jó kazánokat, és most is csinálnak csapnivalot.Nem a méret a lényeg hanem a hatásfok. Találkoztam már pár házi sk óriás kazánnal ami csak a fát zabálta.
Előzmény: kiggyo (462)
kiggyo Creative Commons License 2006.11.22 0 0 462
És miről szól? Van benne leírás a kazánok és kémények működéséről, ad támpontot kazán tervezéshez/gyártáshoz?
Előzmény: previa696 (460)
the-godfather Creative Commons License 2006.11.22 0 0 461
http://www.alexandra.hu
Előzmény: kiggyo (457)
previa696 Creative Commons License 2006.11.22 0 0 460
 Pár éve a Baum...-ban,598ft.Cser kiadó 1997.Gondolom lehet még a könyvesboltokban kapni vagy rendelni. Én csak reklámozom, nem terjesztem..:)
Előzmény: kiggyo (457)
Sanzistift Creative Commons License 2006.11.22 0 0 459
Ez engem is érdekelne!
Akár postán is jöhet, ennyit megér... :)))
Előzmény: kiggyo (457)
kiggyo Creative Commons License 2006.11.22 0 0 458
Hol találtál ennyiért motoros szelepet?
Előzmény: previa696 (448)
kiggyo Creative Commons License 2006.11.22 0 0 457
A kazánok működéséről is van benne írás? Hol lehet venni ilyet és mennyiért?
Előzmény: previa696 (456)
previa696 Creative Commons License 2006.11.21 0 0 456

Egyébként akit mélyebben érdekel a téma, érdemes elolvasni a "bibliát", H.P. Ebert: fatüzelés. Vékony, olcsó és nagyon jó!!

tisztelettel:previa

Törölt nick Creative Commons License 2006.11.21 0 0 455

Nyilván :-)

De én -20 fokban is szellőztetek minimum napi kétszer, de inkább háromszor. Ha a gáz menne akkor pedig  kb. óránként, mert megfulladok a radiátoros verziótól.

Előzmény: hawe (454)
hawe Creative Commons License 2006.11.21 0 0 454
Jut eszembe:) Majd ha kint minuszok lesznek, az valószínűleg enyhíteni fogja a problémád:)
Előzmény: Törölt nick (449)
hawe Creative Commons License 2006.11.21 0 0 453
Nem arra volt tervezve. Előbb volt( 22 éve) a vegyestüzelésű kazán és rendszer, a gravtációs áramlás pompás. Aztán 12 éve lett gáz és ahhoz tettek be szivattyút.
Szóval ez a helyzet:)
Előzmény: Fido Dido (452)
Fido Dido Creative Commons License 2006.11.21 0 0 452
Ha keringetőszivattyúra van tervezve a rendszer, akkor érdemes fafűtésnél is használni. Ezek nem intelligens redszerek! :)
Előzmény: hawe (451)
hawe Creative Commons License 2006.11.21 0 0 451
Nekünk van egy termosztát, amivel annak idején a gázt használtuk, ettől többre nem is gondolok:) Persze jó dolog minden szobát külön szabályozni, de ez most még nem vonz:)
A gázhoz kellett keringető szivattyú is, az is megvan még, fatűzeléshez szükségtelen, mert magától megfordul a víz. Tehát ez is "kéznél" van, erre rá lehet kötni a termosztátot és gyakorlatilag kész a rendszer, már mint ha a tartály is be lesz építve. Remélem jól képzeltem el:)
Használati melegvízet hogyan tudtok előállítani? Gondolom ez a fűtésrendszertől külön van, de mégis a kazán állítja elő a melegvízet.
Előzmény: previa696 (448)
Fido Dido Creative Commons License 2006.11.21 0 0 450

"Az terjeszti tudtommal a tévhitet, hogy sok cellel szigetelt háznál egyszerre vakolnak, szigetelnek és ablakot építenek be. "

 

Nem csak ez! Sokan csodát várnak az EPS szigeteléstől. Azt hiszik, hogy minden problémára gyógyír. Hogy a több tízéves hőhidakat, évek óta a fal belsejét vizesítő harmatpontot és a velük járó gondokat egy szempillantásra megszüntetik. Pedig az ilyen és ehhez hasonló vizes falaknál a legtöbb esetben a penészedés garantált! Az a probléma, hogy minednféle tájékozódás és terveztetés nélkül noname válallkozókkal fölrakatnak minden sz@rt, amit csak ajánlanak nekik, és inkább csak 2cm-t, mert az olcsóbb!

Előzmény: previa696 (440)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.21 0 0 449

SZerintem JTD nem azért írta hogy megbántson téged vagy mást

 

Nem is tekintettem annak :-)

Egyébként a témában elkövetett első hozzászólásomban utaltam is rá, hogy a szigetelés kell és szükséges!

 

Csak nem vagyok híve a sokszázezres megoldásoknak, ahol bár valóban kiváló hőtároló lesz a ház -ezt eddig sem vitattam-, csak éppen ez a levegőminőség romlása nélkül nehezen kivitelezhető. Itt sem állítom, hogy lehetetlen ezt különféle kacifántokkal megoldani, csak kérdés, hogy megéri-e a ráfordított pénzt? Meg ugye ott a radon is, amit úgyis csak jókora szellőztetéssel lehet kipucolni a házból. Én direkt állítottam a bejárati ajtón és egy ablakon, hogy kicsit "húzzon" :-) Így is 28fok van a nappaliban, túl jó a hőszigetelés. :-) Pont azon agyalok, hogyan kéne rontani rajta. Egy szellőző ventillátor kéne ami befelé fúj frisset, vagy nem is tudom. Az a baj, hogy a kandallónál van egy minimum fűtőteljesítmény, ami alá nem tudok menni, különben nem ég el a fa. Enyhébb időben a jó szigetelés miatt ez közel 30fokot eredményez az alsó szinten. Kifejezetten zavar a sok szigetelés.. :-)

Előzmény: previa696 (446)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!