Keresés

Részletes keresés

dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 412
Azért azt ismerd el. Elég sok mindenben, nagyon ott van. Persze a kategóriabeli különbség megmaradt.
Előzmény: y3k (411)
y3k Creative Commons License 2008.08.28 0 0 411
Birom az ilyen kijelenteseket..
Előzmény: Mr.Dimitrij (410)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.08.28 0 0 410
Szerintem nem kérdés. A D200-nál szinte mindenben jobb a D90. Ha más miatt nem, hát a képminőségével tuti befutó a D200 előtt.
Előzmény: Kreta (400)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 409
:)D Nagyon úgy néz ki. Az ár miatt a D300 egyre távolabb megy. Mivel mindenbe jobb a D50-nél, ezért nem kétséges. Nem leszek az elsők között az biztos. Várok pár hónapot, míg esik az ára, akkor egy "új kitben" megveszem.
Előzmény: seeman (403)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 408
Fénycsapdához kéne - nekem...
Előzmény: nord (407)
nord Creative Commons License 2008.08.28 0 0 407
Ahá, értem!:) Ezt nem tudtam, nekem még sose volt szükségem a 30 másodperces mirror-up korláton túlmenni.
Előzmény: Blaze of Glory2 (406)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 406
"Nem mindegy, hogy gomb vagy kapcsoló? :)))"
Majdnem az, de ezt még kikapcsolva is lehet állítgatni, de mégis különbség :) F80-D70 után szerintem jobb a kapcsoló.

AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről
Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből)
AF-selector mode switch na ezt nem látom a d90en - marha 1xű megkeresni

"1. D90-ben mire nem elég az 1 másodperces pre-fire? ;)
2. D300-ban már miért ne lenne Mirror Up??
3. FV lock van... (pl. a programozható funkciógombra kitehető)"
1. nemtom, még nem használtam - szeles-állványos makróhoz azért elkelhet
2. D300 ban van M-up, de felhívnám a te figyelmed is az M-UP és az MLU közti 1 kis betűnyi különbségre :) Igazi MLU ami pl. az F3-F4ben (stb.) van, az nem időkorlátos, D300ban 30 sec (ha esetleg lehet hekkelni várom a tippeket!)
3. FV lock van - az jó! :)

"QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető)"
Basszus!! Na, nem baj, még csak 2 hete van meg (hopsz... na, mind1) De a b.zerálásra (tömörítés, bitmélység) még mindig csak a menü marad.
Előzmény: nord (405)
nord Creative Commons License 2008.08.28 0 0 405
Fénymérés váltása gombbal
Nem mindegy, hogy gomb vagy kapcsoló? :)))

AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről
Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből)

Nem teljesen értem, mire gondolsz. ;)

M-Up nincs, csak mirror pre-fire, FV lock sincs (MLU egyikben se vagyon, pucolást kivéve)
1. D90-ben mire nem elég az 1 másodperces pre-fire? ;)
2. D300-ban már miért ne lenne Mirror Up??
3. FV lock van... (pl. a programozható funkciógombra kitehető)

QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető)
Nézd csak meg még egyszer alaposabban a D300-at... úgy a WB és az ISO gomb környékén!
Előzmény: Blaze of Glory2 (395)
seeman Creative Commons License 2008.08.28 0 0 404
Természetesen dzzsoninak címeztem! :)
Előzmény: G_ArchAngel (402)
seeman Creative Commons License 2008.08.28 0 0 403

Ugye, hogy milyen fontos a reklám, dzzzzsoni! :)

Aztán váltasz-e erre, fiam?

Előzmény: G_ArchAngel (402)
G_ArchAngel Creative Commons License 2008.08.28 0 0 402
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 401
A váz műanyag, nem olyan nagy, de könnyebb.:)
Előzmény: Blaze of Glory2 (395)
Kreta Creative Commons License 2008.08.28 0 0 400
Árban kb egy kategória, tudásban sem térnek el nagyon (talán), és D70ről váltanék.
A D300 sokkal drágább így max önnyugtatásnak jó, hogy milyen jó olcsóbban is.
Előzmény: Mr.Dimitrij (392)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 399
Most olvasom, hogy pentaprizmás már. Azt hittem tegnap, hogy hülyéskedsz. Kijelzi a iso-t, végre. Sokszor volt iso beteg képem.:)
Előzmény: madgie (311)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 398
Különbségeket kerestem, nem felsőbbrendűséget.. Ott is van a (kérdéses hátrány) még idézőjel is kellett volna?
Előzmény: Mr.Dimitrij (397)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.08.28 0 0 397
Köszi a plusz infokat.

A fénymérés kit izgat egyébként? Kinek nem volt jó a 420-as? Ha szarul van beállítva, akkor a D70-nel is elkúrom az expot, pedig abba (is) 1005 pixeles van...
Előzmény: Blaze of Glory2 (395)
nord Creative Commons License 2008.08.28 0 0 396

1 másodperc a (kvázi)MLU.

Szerintem bőven elég.

Előzmény: Bayla (375)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 395
D90ben nincs, ill. más;
Af-fine tune (!)
1/320sec szinkron a 200ad helyett
nincs standard 10-tűs távkioldó, sem PC-csati
AI-gyűrű (!)
Fénymérés váltása gombbal
AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről
A 11 pont jó helyen van, de 51 hez képest... Csak a középső +
Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből)
SD-kártya (d80-ról előny, nekem nem)
M-Up nincs, csak mirror pre-fire, FV lock sincs (MLU egyikben se vagyon, pucolást kivéve)
Automata felpattanó vaku
Furán elszórt, kevéssé átgondolt gombok, több kisebb "gotcha" a kezelőszervekben
pl.: DOF-preview gomb az Fn gomb helyén... juajjj!! de utáltam a D70en is
4,5fps (d300on a 8fps 12sec alatt hekkelhető)
420pixelkés a fénymérőchip, 12 bit NEF-ben (kérdéses hátrány)
96% kereső, 1/4000 sec (ua., mint a fenti - mikor szalad bele az ember a "korlátba"?)
65 msec shutterlag - ez nem lehet elég rövid soha
Kisebb puffer - "bigger is better"


Ami "jobb" mint a d300;
olcsóbb (!)
Sok mindent megkapott a d300 menüből, kisebb eltérések szépen "tálalva"(=jól eldugva)
infrás távkioldó is lehet
QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető)
Új D-lighting lehetőségek (Auto, extra high)
Vignette kontroll (18-105höz talán?? AF-adjust lehet jobb lett volna)
Új, valószínűleg hülyén egyedi távkioldó-csatlakozás, GPS csati lehet, hogy hasonlóan egyedi (?)
Hosszúexpós zajcsökkentés 1/2sectől megy (D300:8sec!)
videó, hihihi :)) Egyeseknek életkérdés lehet, én szeretem arra használni a szerszámot, amire való.
Zenés-effektes diavetítés, mint fentebb
Retouch-menüben egy csomó dolog (kérdéses, a defish parancs mennyire veszi igénybe a kis procit, ép hogy mérhető egy asztali PC-vel megdolgozott képhez a minősége)
72es bélyegkép (kérdéses, a procó milyen gyorsan firkálja ki őket)
naptár (még gondolkozom, hogy mirejó)
Arcfelismerő liveview-es AF, háát, ez számomra a tuti parasztvakítás kategória; kiafene fogja azt kivárni ..??
Előzmény: Mr.Dimitrij (393)
formax Creative Commons License 2008.08.28 0 0 394
Előzmény: Mr.Dimitrij (393)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.08.28 0 0 393
Egyébként egy D300 - D90 összevetés jó lenne. Elkezdem, aki tudja, írja hozzá, ami eszébe jut!

D90-D300-hoz képest:

- Videofelévtel AF nélkül, korlátozott hosszban, de hanggal
- MultiCAM 1000 11 ponttal, 1 keresztszálas (MultiCAM 3500 DX 51/15 helyett)
- 4,5fps (6-9fps helyett)
- Auto ISO 1/2000s-tól (1/250s helyett, firmware-re várva...)
- 100.000 expo (150k helyett, kit érdekel...)
- LiveView kontraszt AF gyorsabb, de még így sem használható
- LiveView face detection AF
- LiveView fázisdetektálós AF nincs (D300: nem tudom, mennyire használható)
- D70-80 kezelőszervek (D200-D300-D2... -féle ergonómia, kinek mi jön be)
- nincs AI-gyűrű
- nem időjárásálló magnéziumötvözet váz (D300: szerintem ez sem időjárásállóbb...)
- MB-D80 markolat
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.08.28 0 0 392
Hol? Itt a topicban? Mi értelme lenne? Hacsak az nem, hogy Neked D200-ad van és szívesen lecserélnéd... :-))
Előzmény: Kreta (391)
Kreta Creative Commons License 2008.08.28 0 0 391
D200 - D90 összehasonlítás lesz valamikor?
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 390
mármértis? Mijaza MLU a te olvasatodban?
Előzmény: Bayla (389)
Bayla Creative Commons License 2008.08.28 0 0 389
Leülhetsz fiam! Elégtelen.
Előzmény: Blaze of Glory2 (388)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 388
Valódi, ismétlem, _valódi_ MLU-t digitális gépekben csak az F5 különféle Kodak által elkövetett átépítései tudtak.
Előzmény: Bayla (375)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.08.28 0 0 387
Azé tényleg nem. De a jó öreg 75-240-em is tarjta a síkot, pedig az rendesen kitolja a nóziját.
Előzmény: seeman (386)
seeman Creative Commons License 2008.08.28 0 0 386
 A múltkor meglepetve tapasztaltam egy D3 + 28-70 Nikkor párost próbálgatva, hogy bizony elmászik a fókusz zoomolás közben. Úgy tudom, hogy a 24-70-é már nem.
Előzmény: Mr.Dimitrij (385)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.08.28 0 0 385
Objektíve válogatja. A fókusz általában nem mászik el a gyútáv változásával. Ha még a rekeszt is lehet állítani, akkor pedig egész biztosan lehet találni olyan mélységélességet, ahol nem lesz gond.
A zoom tuti működik video közben. :-)
Előzmény: formax (383)
seeman Creative Commons License 2008.08.28 0 0 384
 Nem hiszem, hogy annyival a 16-85 alá áraznák. De legyen igazad. Egy biztos: nagyon sokan fogják választani, ha kitben is kínálják majd. Előbb-utóbb pedig kínálni fogják.
Előzmény: Mr.Dimitrij (381)
formax Creative Commons License 2008.08.28 0 0 383
A zoomoláskor elállítódik-e a fókusz? Ha igen, ez magyarázat lehet a zoom hiányára, az AF ugyanis nem működik videonál.
Előzmény: Mr. Matrix (372)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!