Keresés

Ennyi erővel az élőképet sem kell használni, mert egy hét alatt többet megy az érzékelő, mint eddig a D70-edben... :-)

Miért mondana csődöt?

Azért a mobiltelefonnal és a kézikamerával való videózásnál jobb érzést nyújt egy SLR szerintem, én pl nagyon megszoktam a D70-emet.
Arról mit gondoltok, hogy nem lesz-e érdemesebb M42-es fix nagy fényerejű objektíveket használni majd a D90-en videózás közben?
Nem nagyobb felbontásúak, jobb színvisszaadásúak?

Még mindig semmi hír arról, hogy a zár/érzékelő mennyi videófelvétel után mond csődöt?

Szerintem ne nagyon vegyetek még D90-t, az első darabok általában hibásak szoktak lenni...Vaterán már láttam, hogy kínálják jó áron, de az előre fizetés és a garancia necces...

Persze, de a ketto teljesen masra valo.

Lehet, de akkor a 300 g-os tömeg és a 10x-es zoom nem jön össze.

Akkorka erzekelon mar nehezebb jatszani a melysegelesseggel.

Profi HD kamerakban 2/3-os CCD van, 1.4-es csovecskevel, de nagyobb szenzorral meglenne a mozi elmenye, nem az egy ill. ket megapixelen van a hangsuly.

Ezen nem veszunk ossze:)

vagy kulso mikrofonnal veszi a hangot. a kulso mikrofont meg gondosan leadja a ruhatarban koncert elott... :)

en pl sose viszek gepet koncertre. oda a zene miatt megyek. ugy se birnam ki pogo nelkul.. :)

Nem kell oda kisfilm (vízszintesre fordított) hiszen a kisfilm pont a mozifilmből származik, csak ott keresztben van használva.

Ok, használnak 70-es filmet is (mármint a felvételekhez, nem a kópiához) de még a RED is APS-C.

Az APS-C tökéletesen elég lenne erre. A mélységélesség is kezelhetőbb talán.

Én pár éve kimentem egy Faithless koncertre a Szigetre egy Mini DV kamerával. Nem tudtam őrjöngeni, mert akkor mozgott a kezmben a kamera. Mindenki baromi jól érezte magát, csak nekem zsibbadt a mozdulatlanul feltartott karom 10 perc után.... Aztán otthon megnéztem mit vettem fel.... hát kép az volt... meg recsegés... Ha ezt tudom hagyom a francba a kamerát és őrjöngök én is. Ha mész koncertre kamerázni, előtte szólj nekik, hogy csendesebben vígadjanak. :-)

De ez nem állókép, nem lehet megállítani és pixelesen belenagyítani ahogyan szokás. Egy 1 MP-es mozgóképhez bizony elég lehet a kis érzékelő és elég jó minőségű lehet a fényképezőgépen elképzelhetetlen paraméterű objektív. Mozi minőséghez meg vegyél mozit is, vagy bérelj a családi vetítésekhez :-)

Az egy szarsag a koromnyi erzekelojevel. Kisfilmes uvegekkel mozi minoseget lehetne varazsolni.

a kismagyaroknak elég a mobilod is...

(csak vicc volt, nem mellreszívni!:)

Mostani Sziget MR2 Színpadát nem látogattad meg véletlenül?
Ott nem kellett félni, sokan tudtak nyugodtan fotózni!

Én nem csak a sztárok koncertjére szoktam kimenni.
Engem érdekelnek a kis magyar együttesek is, ahol engedélyezett a fotó/videó...
És ott nem lökdösnek a többiek+nem kell félnem akkora tömegtől, hogy kiégetik a ruhámat cigicsikkekkel.

"...én kivinném koncertre is, ahol gyakran előfordulnak hosszabb számok"
Hát persze, a legközelebbi Stones-turnén majd a te dvd-et vesszük:)

 

Nem sokra mennél a high-tech videós nikonoddal, mert hamar kiverné a kezedből egy kopasznyakú:) Egy komolyabb sztár koncertjén nem hogy videózni nem lehet, de a fotózás is kb 10 percig engedélyezett, utána kitakarítanak a cuccoddal együtt.

Egy full HD kamera (a D90 csak HD) 150 eFt körül van 40-400/1.8-2.8 objektívvel. Plusz valahol tesztelték, hogy lehet-e az 1 és 2 MP-es HD és full HD között különbséget látni. Nem nagyon. Más a mozgókép.

En olyat szeretnek, aminek nincs fenykepezogepformaja, beletolhato valami noti vinyo, s akkor legyen mar FullHD:)

Nikon bajonettes HD kamerának ott van a D90, nem?
A következőben remélem nem 5 perc vagy fix lesz a felvételi idő.
Gondolom a többségnek ez elegendő, de én kivinném koncertre is, ahol gyakran előfordulnak hosszabb számok.

Arról mi az információ, hogy hány percet bír felvenni a kamera?
Mert azt láttam, hogy képekből kb 100ezret...

Valszeg kevesen latunk ra a digitalis mozikamerakra, annyit tudok azert, hogy nem HD kamerak. Ami jo jatek lenne, az egy Nikon bajonettes HD kamera par ev mulva.

Köszönöm, hogy páran válaszoltatok a kérdéseimre.
Azt azonban nagyon szeretném megtudni, hogy a digitális "mozi minőségű kamerák"- melyekkel készítik a nagyjátékfilmeket - minőségét hogy hívják és melyek ezek a kamerák? Sony, Panasonic...
Mert én kb ezeket ismerem: HD, DVD, Blue-ray...
Régebben azt is hallottam, hogy Nikon objektívek is jók ezekre a kamerákra.
Az adattárolásban is hatalmas fejlődés várható jövőre!!

Köszönöm

köszi

Ez jó! :)

Dehogy. Feketére színezett titán.

A 18-105VR műanyag bajonettes?

http://pixinfo.com/img/Nikon/D90/D90_18-105vr04_800d.jpg

Az jó.
Szerintem: ha ez a fotótémáidhoz bőven elegendő, akkor nyugodtan vedd meg a D300-at. Ha viszont még bővítenéd az objektív-parkot, és a keretösszeg véges, akkor inkább D90 és obi(k).

Nikkor 70-300 vr

Pedig a google első találata, ha beírom a Nikon GP1-et. ;)

Milyen objektívjeid vannak?

az valam GPS-es izé? (próbáltam a googlet, de mindenképpen motoros oldalakat akart mutatni)