Keresés

Részletes keresés

realzaphod Creative Commons License 2007.03.23 0 0 109
A brikett nagyon jo de sajna a pelletes kazanok csak pellettel mennek. Ez a legnagyobb hatranyuk. A specificitasuk. Ezt lehetne oldani a gabonaval. A brikett gyakorlatilag a hasitott fa alternativaja lehet.
udv
Előzmény: viktor a takarító (108)
viktor a takarító Creative Commons License 2007.03.23 0 0 108

egy érdekes link: www.globalstone.hu

 

A biofabrikett (fűtőérték: 18,9 MJ/kg) 999 Ft/25 kg. Ez ha jól tudom, kb azonos fűtőérték, mint a pelleté...

Előzmény: realzaphod (107)
realzaphod Creative Commons License 2007.03.23 0 0 107
Meg egy rovid comment a gabonafuteshez. Felhivtam ket cseh pelletkazan magyar forgalmazoit es mindketten azt allitottak hogy mukodik a dolog. Reszleteket annyiban sikerult kideritenem hogy az egyik eseteben legjobb keverve hasznalni a fapellettel (1/3 gabona, 2/3 pellet) a masiknal a sima gabonafutestol sem zarkoztak el. Kukoricaval nem szabad mert ahhoz meg valami meszet is kell adni a megfelelo salak/hamu kepzodeshez. Buza, arpa az idealis. Az hogy ki mennyiert es milyen gabonat tud beszerezni alapvetoen meghatarozza hogy erdemes-e ebben gondolkodni. A korabban irt 6 Ft/kg-os gabonaarral es a jelenlegi 70ft/kg pellettel es a fentebb megadott keveresi arannyal szamolva 55 Ft/kg jon ki. Jelenlegi gazarak mellett 52Ft/kg az a hatar ahol meg megeri a gazzal szemben. Tehat ehhez mar nagyon kozel vagyunk. Ha hinni lehet az elorejelzeseknek (felfuto pelletgyartas, uj pelletalok stb) a pellet ara valoszinuleg lefele fog elmozdulni. Ha ehhez hozzaveszem hogy a keveresi aranyokon is lehet valoszinuleg modositani akar 1:1 aranyig is akkor mar rozsasabb a helyzet (<40 Ft/kg). Ha van valakinek tobb infoja gabonatuzelessel kapcsolatban, illetve a ket kazantipusrol tud tobbet gabonas hasznalat mellet (Ponast, Benekov) akkor ne habozzon megosztani azt.
udv
referko Creative Commons License 2007.03.20 0 0 106
Igazad van de az árra is rosszul emlékeztem .524-15%=445,4 csak siess mert tavaly is elfogyott négy nap alatt a keret.
Előzmény: Proone (105)
Proone Creative Commons License 2007.03.19 0 0 105
15%-ot adnak, de mindegy...
Előzmény: referko (104)
referko Creative Commons License 2007.03.19 0 0 104
Egy-kettöre kész.Márc 31-én kiirják a pályázatot amit multkor kérdeztél.Az energiaközpont oldalán lesz.Kemény 10% vissza nem téritendőt adnak.Most már csak 435ezer lesz a kandallód
Előzmény: Proone (103)
Proone Creative Commons License 2007.03.18 0 0 103
Azért nincs még hírem, mert pont a falakkal vagynk elfoglalva. Most rendeltük meg. Egylőre most kezdődik az alapásás, hol vannak még a falak, pláne a fűtés...!
Előzmény: referko (102)
referko Creative Commons License 2007.03.16 0 0 102

Bocs doki hogy nem irtam de csak most láttam hogy tölem is kérdeztél.Ha nem az lenne a neve a topiknak h pelletfűtés-kazán!,kandalló hanem csak pelletkandalló akkor biztos csak azok néznék meg akik a pelletkandallóra vannak rákattanva.Szerintem a forgalmazónak aki árulja ezt a pelletkandallót biztos hogy van referencia kandallója.Pl gipsz jakab vásárolt 2002 05 24 -én egy kandallót, kötött szerződést a forgalmazóval hogy boldog-boldogtalan megnézhesse megtapogassa megnyalogassa a masinát.Elmonadja h milyen jo és klafa a dolog.Ha nincs referencia kandalló az már elgondolkodtató....Én tavaly megkerestem egy ilyen pelletkazános pasit lehetett jelentkezni referencia helynek adtak volna 1évre való pelletet meg 2kilo engedményt a kazánból.Aztán nem lett belőle semmi mert a koma nem jelentkezett.Ennyit a pelletről.Én meg addig fűtök szénnel amig az állam nem támogatja ugyanúgy a pelletet mint a gázt.Ha arra elmegy 70milliárd talán eccer jut a pelletre is.Proone már egy hónap eltelt és még semmi konkrétum a pelletkandallóról ,ez lahangoló.A falak állnak már?

Előzmény: drsoul (56)
realzaphod Creative Commons License 2007.03.10 0 0 101
Carborobotrol itt a forumon is tobben irtak. Nincs az sem kizarva az igazat megvallva egyszeruen meg neztem utana komolyabban. Mondjuk a farmer kisebbik valtozata is bivalyeros. Nekem valoszinuleg 10kW alatt vagy kornyeken lesz a hazam. Es a gabonatuzelesrol azt irjak hogy a szennel vagy az agripelettel keverten. Es egy helyen hangsulyozzak hogy fapellet nem ajanlott. Mivel a masik kazan alapvetoen fapelletesbol lett gabonatuzelesure athangolva (ha atlett egyaltalan) ezert nem tudom hogy a Farmer mukodik-e tisztan gabonaval? Egyebkent a fa tuztere miatt nagyon elgondolkodtato. (ja es allitolag baromi hangos)
Előzmény: KFL (100)
KFL Creative Commons License 2007.03.10 0 0 100

Szia,

Mivel Én is "gáz nélkül vagyok", tehát érdekel milyen megoldással lehet fűteni. A kérdésem az, nem nézted e a Carborobotot. Ezen a költésgen olyad adnak, ami pellet-es (ez tud gabonával is üzemelni stb..) + van egy fa tűztere is. Tehát picit több "lábon" állna így a fűtés.

Ha nézted, melyik paramétere volt kedvezőbb ennek a gabonakazánnak?

Köszi. Laci

Előzmény: realzaphod (98)
referko Creative Commons License 2007.03.08 0 0 99
A cseheknél v a szlovákoknál nem olcsóbb mint itthon?Tavaly mikor még azon tünödtem hogy mivel fütsek láttam 75000 cseh koronáért.A faelgázosito topikban többen irták h szlovákiábol hozták a kazánt garanciát is kaptak rá szerintem nézz utána.
Előzmény: realzaphod (98)
realzaphod Creative Commons License 2007.03.07 0 0 98
Igen ez a kazan. En is csak annyit tudok amennyit a forgalmazo mondott. Kivonatosan bemasolom ide a vonatkozo reszeket:
A gabonaégetésnél, a tüzelőanyagok két alapvető csoportját kell megkülönböztetni:
1. Zab
2.Búza és árpa
Mindkét csoport eltérő égési tulajdonságokkal rendelkezik. A zab jobban ég, a búza és árpa rosszabban.
A kazán névleges teljesítményen való üzembe helyezése tehát egyszerűbb, ha a használó fapelletet (vagy rostált szenet 25 mm-es szemcseméretig), használ a fűtéshez, melynek segítségével a hő felhalmozódik a kerámia katalizátorban. Ez után a gabonaégetésnél rögtön olyan teljesítményre lehet átállni, amely a névleges teljesítményhez közelít.
A kazán teljesítményének beállítása gabona égetésekor

ZAB: 10 kW Tüzelőanyag fogyasztás [kg/h] 2,8
15 kW 3,9
20 kW 5,7
BUZA, ARPA:
10 kW 3,5
15 kW 4,9
20 kW 7,0
Hat kb ennyi eddig. Szo van meg jelentosebb hamukepzodesrol illetve a kulonbozo asvanyi anyagok fustgazbol valo kondenzalasakor fellepo korrozioveszelyrol. Ezekre gyakoribb elleonorzo periodusokat illetve relative magasabb hatasfokon uzemelest javasolnak.
udv
Előzmény: Proone (97)
Proone Creative Commons License 2007.03.07 0 0 97

Erről a kazánról van szó?

http://www.szakszer.hu/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=46&MMN_position=63:41

Ha ebben gabonát égetünk, akkor az milyen hatásfokú mondjuk a fapelethez képest?

Előzmény: realzaphod (95)
referko Creative Commons License 2007.03.07 0 0 96
Akkor szereznél nekem 5 tonnát ebből a gabonából?
Előzmény: realzaphod (95)
realzaphod Creative Commons License 2007.03.07 0 0 95
A 6 Ft tenyleg durva de annyi. Ez a takarmanyozasi es elelmezesi celra alkalmatlan gabona ara.
A kazanrol:
Benekov gabonakazán 25kW
Gabonatüzelésű kazán automatikus vezérléssel
Méretei: 1,230 x 1,484 x 1,124 (magasság – szélesség – mélység)
A kazánhoz 400L-e tárolótartály tartozik!

PL27 25kW ára: 987.000.- Ft
Ez gyakorlatilag egy pelletkazan ami gabonara lett egy kicsit athangolva. Eddig tudomasom szerint 6 uzemel az orszagban. Sajna tobbet en sem tudom meg. Most probalok infot szerezni, ha valakinek van ujabb/tobb akkor ne habozzon megosztani velem is.
DeJoe Creative Commons License 2007.03.07 0 0 94

Hali!!

A gabonakazán forgalmazójáról  tudnál valami linket vagy címet felrakni??

Előre is köszi.

Előzmény: realzaphod (90)
referko Creative Commons License 2007.03.07 0 0 93
Ezt már nézted?http://www.biottomat.atw.hu/.Nem gabona ocsú a 6ft?
Előzmény: realzaphod (90)
referko Creative Commons License 2007.03.07 0 0 92

Nem 26ft/kg?Kicsit hihetetlen a 6ft

Előzmény: realzaphod (90)
drsoul Creative Commons License 2007.03.06 0 0 91
Mik vannak... Én már nem is tudom, miben gondolkodjak...
Előzmény: realzaphod (90)
realzaphod Creative Commons License 2007.03.06 0 0 90
Idokozben valtozott az elkepzeles. A pelletkazan + vizteres kandallo helyett most ugy nez ki hogy gabonakazan (!) es cserepkalyha duo lesz. Cserepkalyha volt az eredeti tervben is de ugy gondoltuk jo lenne ha ez is besegitene a kozponti futesbe. most meg ugy gondolom hogy nagyon megbonyolitana a gepeszetet raadasul a legkisebb vizteres kandallo is 21 kW ami joval tobb mint az egesz haz hoigenye. Egyszo mint szaz vissza a cserepkalyhahoz. A gabonakazan viszont derult egbol jott. Ugyanaz a ceg forgalmazza mint a pelletkazant es ok ajanlottak. 24 kW-os brutto 1 milka (ebben benne van 400l-es tarolo is). A gabonat pedig egy nagy "TSZ"-tol szerzik be - es itt kovetkezik a lenyeg - 6 Ft/kg aron!!! Tehat ha lehet hinni az 5 t/ev fogyasztasnak akkor azt lehet mondani hogy 30e Ft egy ev futeskoltsege! Szoval most ez az uj irany!
udv
memorix Creative Commons License 2007.03.06 0 0 89
Előzmény: memorix (88)
memorix Creative Commons License 2007.03.06 0 0 88

Nálam a fűtés 24 kw vaillant turbo pro 2423 radiátoros termosztatikus szeleppel . + Lesz kandalló a nappaliban 12 kw...

Fal: Ytong 37.5 NF+ 6 cm rockwool RP-PT, ny. üveg 1.1+ hőszigetelt alu redönyök =0.85, padlás födémbe 22 cm rockwool (12 cm deltarock+10 cm multi rock), padlóban 4 cm EPS+peremszigetelés, a lábazaton 6 cm URSA XPS ,

 

lakótér nettó nm 106.5

Amit számoltam a fűtés éves energia igénye: 8851.421 kwh/a

fajlagos értékére: 83.12kwh/m2a

 

Ep=61.2% Azaz B minősitésú lesz az építményem (követelménynél jobb) épp, hogy csak...a legtöbbet a padló szigetelésen buktam...azt kellett volna növelni...legalább 5+5=10 cm-re....:( Azonban az már kivan öntve ajzat betonnal és nem lehet csak úgy berakni + hőszigetelést:(, A másik lehetésges megoldás pedig az lett volna ha növelem a lábazati hőszigetelést 10 cm -re és igy a homlokzati lett volna 10 cm szintén... 

 

Nekiáltam és otthon kiszámoltam...:)) No ezért szeretnének legalább 100eFt elkérni az ajánlás szerint pedig max 500eFt ha van hozzá hőtérkép is:(

 

használt linkek:

 

http://www.eptar.hu/eptar_rsz_kezdolap.php

http://www.egt.bme.hu/!epbd/Tanfolyam/Eloadasok/5_Pelda_tanusitas_csaladi_SzZs_CsT.pdf

 

stb...

 

 

 

 

Előzmény: Proone (84)
cifkó Creative Commons License 2007.03.06 0 0 87
Sziasztok!
Szeretném elmondani a személyes gondolataimat, véleményemet.
Na szóval. Melegen ajánlom mindenkinek aki új házat épít hogy esetlegesen beruházzon pellet kazánba vagy kandallóba. Illetve mindenki másnak is aki fűtést korszerűsít. Vagy legalább is vegyük elő a jól bevált fatengelyes technikát a megújuló erőforrást. Hogy miért? Szerintem mindenki tudja a választ de azért a gyengébbek kedvéért leírom. Mindenki tudja hogy évről évre növekednek az energia árak. Tegnap hallottam hogy májusban talán nem de juniusban biztos gázáremelés. De azt is tudni kell hogy a földgáz kutak egyszer majd kimerülnek vagy a nagy szovjet testvér elzárja a gázcsapot vagy ha keleten megint kirobban valami háború akkor aszem sokan belefagynak a panelba. Az emberek nagy többsége akik csak gázfűtésre vagy távfűtésre vannak berendezkedve tulajdonképpen ki van szolgáltatva. Ám akinek "hagyományos" fűtése -pellet kazánja vagy kandallója van az élvezheti a gázfűtésre jellemző kényelmeket illetve nem kell a fentebb vázoltaktól tartaniuk. A természet, a mezőgazdaság ellát bennünket mindennel. Sokan azt mondják hogy drága a pellet.- Ne a kereskedőtől vegyétek hanem a termelőtől termelői áron illetve nem csak pellettel üzemelnek a pellet égetők. Lehet 2500-2600-ért is tüzelőt venni. Drága a pellet kazán, -lehet csak pellet égő fejet is venni amit rá lehet aplikálni hagyományos vegyes tüzelésű szenes kazánra.
Másik -Kell valakinek agro pellet? 3800 Ft tavalyi termelői áron!!! Olprés üzemből származó napraforgó pellet.
Ajánlom mindenkinek a figyelmébe az alábbi fűtőérték táblázatot

Energiafű pellet 17-19,5MJ/Kg 4,5-5,5 kWh/kg
koksz 28,5 MJ/Kg 7,917 kWh/kg
Agropellet-(repce,napraforgó) 26,5 MJ/Kg 7,35 kWh/kg

Ha jól megnézitek látjátok hogy az agro pellet az olaj tartalma miatt, a fűtőértéke csaknem megegyezik a legjobb feketeszénnel. Akár az acél olvasztóban is lehetne vele fűteni.
Ha kell valakinek szóljon.

Nekem tulajdonképpen nincs pellet kazánom de tervezem pellet égő fej vásárlását amit rászerelek majd a kazánomra. Ettől függetlenűl tüzelek a fentebb említett napraforgó pellettel. Ég mint a állat.

Mindezeken túlmenően meg azt mondom hogy a hagyományos fűtésnél nincs jobb.
Mit értek hagyományos fűtésen: cserépkályha, téglakályha, kemence, kandalló konvekciós gravitációs légfűtés és termoszifonos gravitációs központi fűtés. Ezekhez egyikhez se kell villamos áram és működnek és mindennel tüzelhettek.
-Mi van ha jön egy olyan hatalmas tél hópustolással hogy tele pustolja a trafó házakat, vagy ónos eső ami ráfagyva a távvezetékekre azokat leszaggatja és nem lesz napokig villanyáram? Villamos áram nélkül belefagyunk a csúcsszuper mikroproccesszor vezérelt gáz meg pellet kazánnal fűtött házunkba.
De leges legjobb a szolár építészet.Csak érdekesség képp:
http://hvg.hu/kultura/20050103earthships.aspx
http://hvg.hu/kultura/20050103earthships/page2.aspx
http://earthship.com/
stb.
Van ahol már zéró energia házakat építenek ahol is olyan jó a hőszigetelés illetve a záródások hogy a lakók belehelik illetve a háztartási gépek melege elég fűtés gyanánt.
Egyébként meg mindenki úgy is arra rendezkedik be amit ő saját maga véleménye szerint a legjobbnak talál vagy amire futja.
Na ennyivel be is fejezem.
Szevasztok.
-cifkó-

viktor a takarító Creative Commons License 2007.03.05 0 0 86

számoljátok ki, a D-Ég honlapjáról letölthető a progi (2 darabból áll+dokumentáció). Rá kell szánni egy kis időt, míg felépthető vele az összes helyiség, de pontos, és nagyon rugalmas rendszer.

A légcserét érdemes nem kihagyni a számításból, mert sokat dob a szükségleten...

Előzmény: Proone (84)
viktor a takarító Creative Commons License 2007.03.05 0 0 85

megfelelő hőszigeteléssel 5 kW is elegendő lehet, lásd passzív ház topik.

nálunk kb.  nettó 160m2, 480m3 a fűtött tér, nagy, 1,1-es ablakfelületekkel, és 0,32-es falakkal. Fent 20cm gyapot, lent 5 vagy 10 cm cell, de mindez majd' 2m mélyen (félig földpince). Erre valami 15-16 kW teljesítményű kazánt számoltam (20% ráhagyással 18-20kW) -15C külső hőmérsékletre + HMV.

Előzmény: Axióma (83)
Proone Creative Commons License 2007.03.05 0 0 84

Nekünk még nics energetikai számítás, de 37,5 Ytong fal lesz hőszigatelő habarccsal rakva, hőszigetelő vakolattal, alatta nem lesz pince, fölötte kőzetgyapottal hőszigetelt fafödém. 1,1 üvegezésű, összességében 1,3-as ablakok.

Biztosak vagyunk benne, hogy a 90 nm fűtött alapterületre (garázst nem fűtjük, oda 20-as Ytongfal lesz rakva) elég lesz ez a 11,5kW-os kandaló.

Persze azért megvárjuk, mit mondanak a tervezők.

Előzmény: Axióma (81)
Axióma Creative Commons License 2007.03.05 0 0 83
Hat ha a fodem is jo...
ellenben a hmv hoigenye ebben meg nincs benne!
Előzmény: realzaphod (82)
realzaphod Creative Commons License 2007.03.05 0 0 82
Igy tenyleg nem elkepzelhetetlen. Konkret szamolast meg nem lattam (most csinalja a gepesz) de ez azt jelenti hogy a mi hazunk a 0,18-as falakkal meg az 1,1-es ablakokkal 105nm-en inkabb alulrol fogja erinteni a 10kW-ot. Hurra!
Előzmény: Axióma (81)
Axióma Creative Commons License 2007.03.04 0 0 81
Nekunk 0,27-es falra (pth30nf+8 dryvit) szamoltak 108 nm-re 11-12kW koztit -15 fokra. Persze fodemek alul-felul 10 centi lepesalloval, de csak 1,4-es (bar nem tul nagy feluletu) ablakokkal. Szoval nem tunik lehetetlennek, a mai ujepitesueknel foleg konnyuszerk. hazaknal plane nem.
Előzmény: realzaphod (80)
realzaphod Creative Commons License 2007.03.04 0 0 80
Azt irod hogy 90 nm-et akarsz kifuteni. Biztos hogy a 11,5 kW-os kandallo eleg lesz ehhez? Nem vagyok epuletgepesz de az en szamitasaim szerint ez elegge vonalas...
Nalunk is a szabalyozhatosag volt az egyik fo szempont. A kazan egy feltoltessel akar 1 hetet is kibir szoval ha elmegyunk sielni egy karcosabb telen akkor sem kell attol tartanunk hogy szetfagy a haz mire hazajovunk. Ezt fas tuzelessel nem tudod megoldani. Amit a puffertartalyrol irsz igaz: nekunk egy faelgazosito kazanhoz 1000 literes tarolot ajanlottak.
Mi a HMV-t ugy akarjuk megoldani hogy a bojler primerben a kollektorbol kapja a melegvizet, masodlagosan a kazan is ra tudjon dolgozni es vegso esetben lesz benne egy elektromos futopatron. Magat a hocserelot meg lehet venni ugy is ha egyelore nem lesz kollektor kiepitve, viszont a jovoben ha megis "fussa" majd ra akkor csak ra kell kotni.
udv
Előzmény: Proone (72)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!