Keresés

Részletes keresés

Jesu Creative Commons License 2008.01.21 0 0 388
Ma végre beüzemeltem a kandallót. :)

3 óra üzem alatt emelt a ~800 literen 22 fokot. Igaz, hogy közben sokat piszkáltam, próbáltam kiismerni. Nem ment teljes gőzzel, kb. 60-70%-on. Saccra megevett kb. ~7-9 kg anyagot. Ezt majd lehet finombeállítással csökkenteni szerintem.

Mivel még nincs sem a csőrendszer, sem a puffer leszigetelve, az adatok nem mérvadóak, de igen bíztatóak. A házban minden le van még hűlve (6-8 fok), kell idő, mire eléri a normális szintet. Holnap elkezdem a felületek felfűtését, és folyamatosan szigetelem le a rendszert.

A készülék nagyon tetszik! Bár jól megijeesztett, mert 2. óránál elkezdett dőlni belőle a víz az egyik tisztítónyílásán, de mint kiderült csak kondenzvíz volt.
ballazs58 Creative Commons License 2008.01.21 0 0 387
A keményfával kapcsolatos gondolat kis kitérővel a védelmi szempontok (teljesség igénye nélkül) sorolása kapcsán került egyébként említésre. Kérlek, abba a gondolatkörbe helyezd el.
Most első lépésként változatlanul a pelletégetés technológiáját, az égő/k és az adagolás technikáját, szerkezeti kialakítását lenne jó ha kitárgyalnánk. Bizom benne, van mát több Fórumtárs aki kazánját pellettel táplálja. Úgy tudom, vannak utólag szerelhető változatok is. Abban is bízok, többen részletesen is megnézték ezeket az égőket és tudnak róla hasznosakat írni.
Előzmény: erbe (386)
erbe Creative Commons License 2008.01.20 0 0 386
"ne menjünk bele mélyebben, mert a kérdés a pelletégők szerkezeti kialakításának a kitárgyalása."
Hoppá!
Nem te írtad a 30-50 kg izzó keményfát?
Előzmény: ballazs58 (385)
ballazs58 Creative Commons License 2008.01.20 0 0 385
Igen, ahogy jeleztem a problémát lehet kezelni. Van rá megoldás, a segédenergia nélkül működők valóban függetlenek a tápfesz. kimaradástól. Van viszont olyan kapcsolás, amelyben a keringető szivattyú betervezett része rendszernek. De ebbe most ne menjünk bele mélyebben, mert a kérdés a pelletégők szerkezeti kialakításának a kitárgyalása. Ebben kérem segítségeteket.
Előzmény: erbe (384)
erbe Creative Commons License 2008.01.18 0 0 384
"egy üzemelő keményfával (30 - 50 kg) megrakott kazán esetleges üzemzavarát azért le kell kezelni, áramkimaradás keringető szivattyú leállt, de a fatöltet izzik !"

Erre a legbiztosabb módszer a jó méretezés. Legbiztosabb, ha a keringetőszivattyút kihagyjuk a dologból! A 2"-os induló cső, 300-400 liter töltetű gravitációs fűtőrendszernél nem kell kétségbeesni kis áramkimaradástól. Különösen, ha még a légcsappantyút is termosztát húzogatja. (áram be sincs kötve!!!)
Ha ilyenek nincsenek, akkor már csak a gravitációsan csatolt óriási puffer és áramszünetkor lezáró levegőnyílás segít.
Előzmény: ballazs58 (381)
Jesu Creative Commons License 2008.01.17 0 0 383
Szóltam egy srácnak, aki használ egy SAS pellet kazánt 1-2 hónapja. Nemsokára leírja ide a tapasztalatait.
Előzmény: danee906 (380)
ballazs58 Creative Commons License 2008.01.17 0 0 382
Sziasztok!
Kersesek segítséget fa- és pellet égetési folyamat és lambdaszonda kontroll megoldására. Ha nem jól határoztam meg a szempontot, a lényeg: a szondát bevonni az égési folyamat vezérlésére, kimenő füstgáz kontrolálására. (Zárt, szabályozott égéstér)
ballazs58 Creative Commons License 2008.01.17 0 0 381
Akkor Üdvözöllek, ketten már vagyunk. Bízom benne jön még válasz. Részemről oké a közös munka, egy kérés: csak előre menjünk.
A "vészesről" még nincs konkrét képem, a fatüzelés nem ördögi dolog. A lényegi elemeket kell kidolgozni és a biztonság, védelem a legfontosabb. Gondolj bele: egy üzemelő keményfával (30 - 50 kg) megrakott kazán esetleges üzemzavarát azért le kell kezelni, áramkimaradás keringető szivattyú leállt, de a fartöltet izzik !!!!! Van rá megoldás és Védhető..
A gyári égők azok egy kiforrott (?!?!) termékek. De először azokat is kikísérletezték. Az áruk? hát igen, ráadásul amiket eddig láttam volt köztük komoly és volt szép külalakú.
Nem sufnituning szinten gondolkozom, ez miatt keresek infokat.
Ha időd engedi jelentkezz.
Előzmény: Jesu (379)
danee906 Creative Commons License 2008.01.16 0 0 380
Sziasztok !

Valakinek esetleg van tapasztalata a SAS kazánokról ?
Jesu Creative Commons License 2008.01.15 0 0 379
A téma engem is érdekel, szívesen bekapcsolódom, akár konkrét fejlesztésbe is.
Most viszont nincs rá időm még egy ideig, addig is sok sikert! Amint lehet csatlakozom!

Szerintem annyira nem vészes a dolog, mint amilyennek beállítják. Azért az egész, mert ha kiderülne mennyire egyszerű, elbuknák a megaprofitot, ami most az ilyen berendezések árában bennevan.
Előzmény: ballazs58 (378)
ballazs58 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 378
Sziasztok!
Szeretnék részletesebb információt összegyüjteni kokrétan a pelletégőkről.
Az égetés folyamata, az adagolás, a szabályozás, részterheléses üzem, ujragyujtás, stb. a salakképződés és a salak tulajdonságai ...., az égő tisztítása a gyakorlatban, védelmi megoldások: túlfűtés kivédése a vészhelyzet kezelése.... és még remélem menet közben sok más is előkerül. Mint pl. a gazdaságosság kérdése is.
Kb. 6 éve fűtöm házunkat fás kazánnal, (már kaptam ellenörzést a gázszolgáltatótó: ellenörzik, hogy nincs-e gázszivárgás??????) de tárolási helyproblémák keletkeztek, valamint szimpatikusabb lenne az automata üzem, amit hasábfával nehezebb, de pellettel sokkal egyszerűbben lehet megoldani.
Műszaki ismeretekkel rendelkezem, szabályozástechnikai műszerészként dolgoztam, ezért a mélyebb adatkeresés.
Arra kérlek benneteket, hogy lehetőleg konkrét infokat - adatokat, netán valós kipróbált megoldásokat küldjetek. A fás kazánon is sok korszerűsítést végeztem.
Kezdjünk neki, talán az idei tél nehezén túljutottunk és lassan majd a következő fűtési idényre kell készülni !
ganditeam Creative Commons License 2008.01.06 0 0 377
Hali

Nekem lenne egy aránylag olcsó brikett beszerző helyem.
Bár nem szalmából haanem fából.

http://www.biocaustic.hu

Ez a mi oldalunk akit érdekel szívesen látjuk oldalunkon

quaddalmindenhova Creative Commons License 2008.01.01 0 0 376

Tudtok valami olcsó brikett árusitó forrást?

Amit a nagyáruházakban láttam az szemtelenül drága és folyamatos fűtésre szerintem arany áron van.

Ha jó az ár és érdemes elmenni érte az sem gond.

De ha Budapest vonzáskörzetében lenne az csoda is lehet.

Nem értem a multik miért nem próbálkoznak ennek is az árát leverni, nem pedig plazmatévék és egyéb luxuscikkekkel kéne foglalkozniuk.Ami tényleg környezetbarát és nagy tömegben folyamatosan kellene(olcsó tüzelőanyag)arra nem reagálnak.

Szalmabrikettel is próbálkoznék csak még nem találtam forrást!

Ha segitenétek megköszönném!

Tudok szerezni egy hátsó emelőfalas teherautót ami 2.5tonnás és könnyen pakolható és nem nagy fogyasztású,ezzel akár közösen lehetne beszerezni olcsó brikettet.

Egy Pécsi hirdetést már találtam de a kb. 400km-er egyedül nem térül meg de ha páran összefognánk akkor jó lehet!

Nem fuvarszerzés a célom üzemanyag árban gondolkodom!

Ha nem akarjátok nyilvánosan reklámozni akkor erre a cimre küldjétek el:

quadalmindenhova@freemail.hu

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.01.01 0 0 375
Vízteres beépíthető pelletkandallót még nem láttam. A pellet csak akkor fontos ha önmüködő, jól szabályozható fütést akarsz, gáz helyett. Az ÖKO tudatodat kielégítheti egy fabrikettel üzemeltetett bármilyen beépíthető kandalló betét is. Ezek között jóval olcsóbbak is vannak mint a pelletesek.
Előzmény: quitoo (373)
Gyákos Creative Commons License 2008.01.01 0 0 374

Sziasztok!

 

A fűtési szezon felénél, úgy tűnik beváliks a Mariu pellet kandalló. Az éves gázszámlával még nem szebesültem, de komfortérzet, a látvány, a kényelem még mindig elbűvöl.

 

Szorgalmasan nézem a topicot és a következő idényre szeretnék nagyon jó minőségű, fűtőértékű, olcsó pelletet. Gondolom ti is.

 

Addig is Mindenkinek BUÉK!

 

Gyákos

Előzmény: quitoo (373)
quitoo Creative Commons License 2007.12.30 0 0 373

Sziasztok.

Kérlek segitsetek nekem.Gáz cirkóm van és szeretnék részben elszakadni vagy szolgáltató függetleniteni magam.Központi fűtésre köthető kandallón gondolkodom de a pellet kandallótól sem zárkozom el.Minden képpen beépithető készülék érdekelne mert nem szeretnék egy r2d2/artuditu/-t nézeketni egész életemben.Anyagilag kicsit megvan kötve a kezem de az ÖKO öntudatom maximális.

Elöre is köszi

Jesu Creative Commons License 2007.12.20 0 0 372
Ha rányomsz a nevemre, láthatod az e-mailem. Publikus. :)

Köszi az infokat! Egyszer benézek hozzátok, ha kapok egy címet, elérhetőséget levélben. Jó az ár, kiváncsi vagyok a minőségre is.

Üdv
Jesu
Előzmény: pellettel (371)
pellettel Creative Commons License 2007.12.19 0 0 371
Szia Jesu!
Helyileg Bács megyében, és az alapanyagot, a fűrészport kell szárítanom saját pellettel.
A kiszerelésben favorizálom a big-bag-et, de a kiszsák is megoldható ha igény van rá.
A kapacitás 2-3 kamion hetente. Nagy zsákban 37500 ft/tonna itt a telephelyen.
A stb.-re is válaszolok ha adsz e-mail címet.
Előzmény: Jesu (370)
Jesu Creative Commons License 2007.12.19 0 0 370
Szia!

Írhatnál részleteket.

- Merre vagy helyileg
- miből gyártasz
- mekkora a kapacitás
- milyen kiszerelés
- mik az árak.

Stb.

Mivel etetsz meg napi 300 kg-ot? :)
Előzmény: pellettel (364)
quaddalmindenhova Creative Commons License 2007.12.18 0 0 369
Megkaptam köszönöm!
Előzmény: Törölt nick (368)
quaddalmindenhova Creative Commons License 2007.12.18 0 0 366

Üdv Nieri!

Kértem tőled egy tájékoztatót de még nem kaptam semmit.

Ha elküldenéd megköszönném!

Ez a cimem: quadalmindenhova@freemail.hu

 

Előzmény: Törölt nick (365)
pellettel Creative Commons License 2007.12.18 0 0 364
Üdv mindenkinek!
Új vagyok a fórumon, akinek pelletellátási vagy minőségbeli problémái vannak szívesen segítek, én kb. 300 kg-ot használok fel naponta, szerintem tudok hasznos tanácsot adni.Amúgy pelletgyártással foglalkozok.
previa696 Creative Commons License 2007.12.12 0 0 363
Üdv! Találtam valami hasonlót.
Előzmény: Jesu (289)
quaddalmindenhova Creative Commons License 2007.12.10 0 0 362

Jó az akác is csak a hat év a sok.

Nézzél utána a neten mekkora dolog ez az energiafűz és kiváncsi leszek mire jutnak vele.

Én vagy tiz éve akartam a pellettálással foglalkozni de akkor még azt sem tudták,hogy az mi a szösz.

De sajnos a rideg számitások azt mutatják,hogy uj épületnél biztosan megéri ha régiben ujjitgatunk akkor necces a dolog bár ha igy kúszik felfelé az a gáz ára hipp hopp megéri.

Mondjuk az is jó,hogy a mindenkori gázárakhoz igazitják az egyéb tüzelőanyag árait is.

 

Előzmény: Törölt nick (361)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.10 0 0 361

Fabrikett ugyanaz mint a pellet. Bedurrantani is könnyű, persze ahhoz apró fa kell első begyújtáshoz, de utána ontja a hőt mint a gép.

 

Az energiafűz jó ötlet. Csak sajnos kevés embernek van elég területe, erről gondoskodtak ezzel a kis telekparcella hülyeséggel. Már nincsenek konyhakertek sem, ami igaz időigényes volt, de legalább tudtad mit eszel, most meg...Régen majd mindenkinek volt saját fúrt kútja, ma ez is egyre ritkább, most megveheted ugyanazt műanyagpalackban. Aztán  jött a gáz, mindenki átállt, aztán jól kiszolgáltatták magukat putyinnak.

A jövő az, hogy minden tekintetben le kell szakadni a központosított dolgokról. Jó ötlet a saját fatermelés is, nekem még az akác is elmegy. Az 6 év alatt kitermelhető, és egy normál családnak nem sokat kell kivágni évente a saját szükségleteihez. Nem utolsósorban, magas a hőértéke.

Előzmény: quaddalmindenhova (360)
quaddalmindenhova Creative Commons License 2007.12.10 0 0 360

Próbáltam azt is de a pellettel jobban be tudom gerjeszteni.

Egyébként tobozzal szoktam begyujtani mert elég nagy kertünk van és sok toboz gyűlik össze és az jó száraz is .

 

Egyébként van most egy sláger növény (energiafűz)nem fű!

Ezt direkt azért nemesitették ki,hogy gyorsan megnőjön és ledarálva faapritékként lehet eltüzelni de pellettálni is érdemes.

A kezdetekben naponta 3cm-ert nő!

Az lehetne a jövő,hogy aki megteheti(van hozzá területe)megtermelné magának a fűtésre valót.

Egy hektár területen úgy 20-40 tonna anyag terem!

Ez a jövő!

Előzmény: Törölt nick (359)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.10 0 0 359
Kandallóba miért nem fabrikettet veszel?
Előzmény: quaddalmindenhova (358)
quaddalmindenhova Creative Commons License 2007.12.10 0 0 358

Üdv

 

Nekem is voltak hasonló problémáim a kandalló üvegével.

Két dolgot érdemes tudni:

A fokozott kormolódás túl nagy nedvességtartalomra utal ezért nagyobb levegőt kell biztositani a kandallónak vagy érdemes elötte száraz helyen tárolni a tüzelőanyagot.

A másik,hogy nem érdemes drága tisztitószert megvenni a nagyáruházakban mert én egy grill tisztitót használok és az nagyon sokáig elég pedig csak 250ml-es és persze szórofejes.

Azzal befújom picit hagyom hatni majd papirral letörlöm utána elégetem a papirt.

Egy dolog fontos meleg üvegre nem jó fújni és nem kell letüdőzni a szert!

Én most pellettel próbálkozom a kandallóban és eddig jó csak olcsóbb beszerzési forrást kell találnom mert 52ft-os kg-os árral nem igazán olcsó!

Előzmény: Dee25 (355)
Gyákos Creative Commons License 2007.12.02 0 0 357

Nálam bevált a mosogatószeres víz, dörzsis szivacs és ha kell a rozsdamentes edényekhez gyártott folyékony súrolószer. Közben papírtörlővel törölgetem. (A kandallós ajánlotta a ciff-et, én finomítotam.)

 

Általában hetente egyszer tisztítom (többre nem igen van időm...)

 

Gyákos

Jesu Creative Commons License 2007.11.29 0 0 356
Hát ez nem egyszerű. Mi többnyire magunknak szoktunk ilyesmit csinálni, pár külsős bevonásával, ha nagyon kell. Keress helyben vkit!

Csak átgondoltan! Ha azzal keresed fel, hogy ilyesmi kell totál készen, lehúznak. Már mindenki azt nézi, mi a piaci érték, nem azt, hogy mennyi vele a munka. Ezért jobb szétszedni, és csak részmunkákra megbízni 1-2 embert. Vagy keresni egy régivágású mestert, ők még egészen másképp gondolkodnak. Sajnos egyre kevesebben vannak. :(
Előzmény: Nono23 (353)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!