Az medvetalp képe nem túl éles, nem egyértelmű, hogy parásodás vagy betegség jele a foltosodás. A levélkaktuszon új szártag, a mammillarián bimbó fejlődik. Mindkettőnél korai, látszik, hogy nincs nyugalomban a kaktusz. Valószínűleg túl magas hőmérsékleten telelteted őket.
Feltettem erre az oldalra a képeket, mert a túl nagy mérete miatt nem engedi ide feltenni.. :) remélem, meg tudjátok nézni :) http://indafoto.hu/bizsumelii
Sziasztok,Nagyon szép kaktuszaitok vannak, csodálattal néztem mindenkiét :) Nekem viszont lenne 1-2 kérdésem mert fogalmam sincs,hogy mit tegyek vagy ne tegyek...töltök fel képeket,hogy ti is lássátok.. a húsvéti kaktuszomon nőtt valami fogalmam sincs,hogy micsoda. A fügekaktuszomon fura foltok,vagy mintha kelések lennének,illetve mintha a tüske kezdeményei leszáradnának. Végül pedig az utolsó képen lévő kaktuszom, hozott egy csomó "bimbót" meg olyan,mintha új hajtásokat hozna mindenhol, ezek nem problémák ugyebár,csak nem tudom,hogy egészen pontosan mi történik vele...egyetlen gondom van vele,hogy tele van muslicákkal kb 1hónapja :/ Szóval ezek lennének a gondjaim, képet még tudok feltenni,ha kell. Sajnos még elég gyakorlatlan vagyok,ez az első telünk :) kb 10-15 fok között vannak,öntözni egyszer öntöztem meg őket picit.Nagyon megköszönöm mindenki segítségét!!
Hiába akarom,nem enged képet feltenni,de próbálkozom,és amint tudom,teszem fel őket. :/
A Cereus peruvianus alapfaj élőhelyén nagy, faméretű növény. Akár 10 méterre is megnőhet. A mi körülményeink között 50-60 cm-nél nagyobb növény hozza csak éjszakai virágát. A monstrosus alapból nehezebben hoz virágot, tehát az alapfajétól nagyobb növényt kell nevelnünk virágáért. De neki nem is a virága az elsődleges ékessége, hanem maga a változatos monstrosa forma.
Ez nem bogár, hanem a növekedési csúcs elhalása. Ez lehet gombás berothadás, de esetleg elfagyás is. Bár az idei télen ez még korai lenne.
A csúcsát az ép résznél le kell vágni és hagyni, hogy beszáradjon. Nem lesz szép, de tavasszal a felső végén új sarjat hoz majd és az nő tovább oszlopnövényként.
A befakult színe miatt a gyökérzónát is érdemes megnézni. Ha ott találsz rendellenességet, akkor azt kezelni kell. Ha nem, akkor tedd vissza a cserépbe és majd tavasszal ültesd át új talajba.
Sziasztok ! Volt nekem egy ilyen gyönyörűséges kaktuszom , de valami bogár vagy tetű megtámadta . Azóta csak vegetál és még a színe is más lett . Szeretném kérdezni , mit tegyek vele , hogy megmaradjon ?
Én tövispárnákra gondoltam. Ezzel a logikával - még ha persze további buktatók árán is - a karácsonyi kaktusz jönne ki egyedüli lehetségesként. Remélem, megtudjuk, mi a "megfejtés". És miért az.
Legföljebb csak áltudományos magyaráratot tudnál adni, mert ha szigorúan vesszük, akkor minden növény, amelyet cserépben nevelsz mesterségesen nevelsz. De minden kerti növény is ilyen, mert nem tudod a természetes élőhelyi körülményeket biztosítani számukra.
A különböző nevelőházakkal épp azt szeretnék elérni, hogy a természetes élőhelyhez hasonló (főleg éghajlati szempontból) körülményeket biztosítsunk számukra.
Számodra tehát marad a természet, ami nem kis dolog, ő a legnagyobb "nevelőház".
Aki ezt a kérdést megfogalmazta, az teljesen laikus ebben a témában.
A kaktuszok párnái alatt azt értjük, hogy az anyanövény és tősarjai bizonyos idő elteltével növénypárnát képeznek. A növénypárna sohasem nem kiemelt égtáj szerinti elrendezésű, hanem véletlenszerű alakban terül el a talajon.
Szigorúan véve a lehetséges válaszokból egyik növény sem párnaképző.
De hajlamos vagyok arra, hogy a kérdező a párna szóval - helytelenül - a növény egyes szártagjait nevezi meg. Ez alapján a medvetalpkaktusz és a karácsonyi kaktusz jöhetne szóba. A másik kettő oszlop-, illetve gömbkaktusz formacsoportba tartozik. A karácsonyi katusz ismert szártagjai nem annyira pozsgásak, továbbá ahogy mások is írták, fán lakó félárnyékot kedvelő növények. Tehát a napfény elleni védekezésük nem annyira markáns.
Tehát kizárásos alapon így marad az Opuntia-félék csoportja. Azonban ezek szártagjai sem a Napra merőleges helyzetben nőnek. Védekezésül inkább a viaszos felületükkel védekeznek a forróság ellen.
Vagyis az eredeti kérdésre a helyes válasz az egyik sem lenne, de ha mégis kell választani, akkor csak a medvetalpak jöhetnének szóba.
Tanulság. Szakmai kérdéseket - különösen oktató jelleggel - csak olyan fogalmazzon meg, aki ért is hozzá. Egyébként többet árt, mint használ.
Valóban rossz a kérdés, de ha figyelmesen elolvasod, akkor nem töviscsomókról, hanem párnákról van szó, ami inkább kerek szártagot jelenthet. Mivel a karácsonyi kaktusz félárnyékos helyet kedvel, erdők fáinak villáiban él, ezért csak a medvetalp jöhet szóba, aminek védekeznie kellene a nap ellen. Ha viszont megnézel egy kifejlett medvetalp növényt, akkor annak mindenfelé állnak szártagjai, nem csupán kelet-nyugati tájolásban. A kandeláber- és a hordókaktusz kerek keresztmetszetű, itt tájolásról eleve nem lehet beszélni, hiszen a bordáik körkörösen helyezkednek el.
Szia! Szerintem a karácsonyi kaktuszról lehet szó.Ahogy elolvastam a bejegyzésedet, eszembe jutott, hogy az irodában pont szembe ülök egy karácsonyi kaktusszal amit egy fali tartóba tettünk az ablak közelébe, de a levelei kelet-nyugati irányban néznek, s nem fordultak a déli ablak felé.kb 1 éve azon a helyen van.Jó buta kérdés, de lehet benne valami:))
Szerintem is hülyeség a kérdés, de ha valamit muszáj megjelölni, akkor a karácsonyi kaktusz a legvalószínűbb "jó válasz". Csak ennek és a medvetalpnak vannak élei, viszont a medvetalpnak nem csak az élén vannak tövispárnái.