Keresés

Részletes keresés

Navorski Creative Commons License 2009.04.04 0 0 151
Előzmény: Réz Gál Ica (147)
zividivi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 150
Vajjon hány állampolgársága lehet????

Remélem összekapart magának egy cukrászdát Bécsben.
Előzmény: Törölt nick (148)
zividivi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 149
Ott voltál???

Háát!

Valóban aranyos volt, amikor azt a szerencsétlen, meghurcolt és beteg embert elkezdte cikizni.

Én akkor leléptem, mert nem bírta tovább a gyomrom.
Előzmény: Réz Gál Ica (147)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 148

Pető pártérdeke.

De, mi az oka, hogy most kilép a bagázsból?

Mert az biztos, hogy a koncot soha nem ereszti el.

Lehet, világkörüli útra indul az szdsz szavazazóbázisának felújítása érdekében.

Sokan vannak, akik kettős állampolgárok.

Csak azt ne hidd, hogy passzív marad.

 

 

 

Előzmény: Réz Gál Ica (147)
Réz Gál Ica Creative Commons License 2009.04.04 0 0 147

Azért szükséges megemlíteni a Kónya-Pető vitát a Tf-en.

 

Számomra ott lett világos, hogy Petővel és a szadesszal, nemlehet a  létkérdéseinkben a nemzeti minimumot sem meghatározni és megállapodni, mert nekik a pártérdek előbbre való volt, mint a haza közös  üdve.

Előzmény: Törölt nick (145)
Commander Pepe Creative Commons License 2009.04.04 0 0 146
Olyan, mint a pártja. A Parlamentben ülő leggátlástalanabb banda.
Előzmény: Törölt nick (145)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 145
Igen visszataszító, kétszínű alaknak tartom én Petőt. Kezdve a rendszerváltáskori "Ki a bűnös? Ne kérdezd!" szövegtől, az "MSZP-vel koalíciót? Soha!" dumán át napjaink gusztustalan hazugságaiig. A Youtube-ról minden visszanézhető.

A lehető legrosszabbakat kívánom neki.
Előzmény: Commander Pepe (143)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 144
Azt nem említette cián bölcse, hogy hova lép le? Mondjuk valószínűsíthető ;-)
Commander Pepe Creative Commons License 2009.04.04 0 0 143

Elegáns megoldás. Olyan igazi szadeszes. Mikor már elég kárt okoztak, és nincs mit lenyúlni, lelépnek.

 

Hiányozni tényleg nem fognak, a lelkiismeretükkel meg úgysem számolnak el, mert olyan nekik nincs.

Előzmény: Árpádné, Pehej (-)
seeman Creative Commons License 2009.04.04 0 0 141

 "Nem "lehet-e esetleg-e", hogy gőzöd sincs  a liberalizmusról, mint olyanról?!"

 

 Mi az hogy! Nagyon is! :D

 Ezért lenne üdvös egy liberális párt megalakulása. A rosszul sikeredett utánzata már oszlóban van (vagy Oslo-ban? :))

Előzmény: mioko (127)
zividivi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 140
Ebből a nézetkülönbségből az derült ki számomra, hogy Pető Iván nagysága nem is politikai, hanem orvosi kérdés.
Előzmény: Törölt nick (138)
javított állomány Creative Commons License 2009.04.04 0 0 139

Nálad.

Meg nálam is.

De látod hogy ő meg hogy szárnyal töle.

Meg a konrádgyuri is.:-))

Előzmény: Törölt nick (138)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 138
A minap meg 5000000 másik orvoscsoport mondta, hogy füvezés meg káros, meghát mentális problémákat okoz.
Előzmény: mioko (127)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 136
Ez olyan Pető Ivános hsz volt. :D
Előzmény: AliceCsodaországban01 (100)
javított állomány Creative Commons License 2009.04.04 0 0 135

Na de mókuskám azok faszista tüntetők voltak!

Az egyik főliberátor ki is tüntette  Viperaházy Görényi eltársat.

 

Előzmény: Vilag Mokusai Egyesuljetek! (126)
lilaköd mámor Creative Commons License 2009.04.04 0 0 134
Szuper kis doksi...

Hát megtudtuk...valóban,jól legyőzték..annyira, hogy még ma is ők tartják hatalomban őket.
Előzmény: Törölt nick (132)
originalqszi Creative Commons License 2009.04.04 0 0 133
Nem sikerült az, amit elképzelt ő és gondolom társai:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Előzmény: Törölt nick (132)
amanita_phalloides Creative Commons License 2009.04.04 0 0 131

minap mondta egy spanyol orvoscsoport

 

Nem brit tudósok voltak?

:-)

 

Előzmény: mioko (127)
Navorski Creative Commons License 2009.04.04 0 0 130
detox?
LiberOrator Creative Commons License 2009.04.04 0 0 129
Akkor a fű alatt vigyen el a rák.
Előzmény: mioko (127)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 128

"a fű megoldás lehet a rákra"

 

Ha rákötözik az ollójára, könnyebb kifogni ??

Előzmény: mioko (127)
mioko Creative Commons License 2009.04.04 0 0 127

Nem "lehet-e esetleg-e", hogy gőzöd sincs  a liberalizmusról, mint olyanról?!

 

:o)))

 

(A minap mondta egy spanyol orvoscsoport, hogy a fű megoldás lehet a rákra.)

 

;o)))

Előzmény: seeman (124)
Vilag Mokusai Egyesuljetek! Creative Commons License 2009.04.04 0 0 126
seeman buta vagy mint a föld. Magyarországon természetesen soha nem volt liberalizmus (nem hogy partatalan). Elég a rendőrség hozzáállást nézni, nem csak a politikai tüntetőkhöz, hanem a gyanusítottakhoz általában. De említhetnénk a közmédia kormányzatnak való alárandelését vagy olyan alapvető kérdéseket mint a bíráskodás függetlensége. Ezer más példát lehetne mondani, amiben Magyarország sokkal kevésbé liberális mint az EU átlag, de ez nyilván nem fog meghatni valakit, akinek egy melegfelvonulás a liberalizmus netovábbja.

Persze lehet, hogy csak felülök a baloldali provokátornak. Ha mégsem, akkor tájékoztatlak, hogy a Fidesz kétharmadában lesznek olyan szavazók is, akik nem érzik magukat bűnözőnek attól, hogy elszínak egy füves cigit, és természetesnek tartják, hogy a melegeket ugyanolyan jogok illetik meg, mint a többséget. Hogy a Fidesz ezt tiszteletben tartja-e az majd kiderül. Ha nem, 4-5 év múlva is lesznek választások, remélhetőleg egy vállalhatóbb baloldallal.

Sarkítva fogalmazva, ebben a körben a rosszindulattal és a nyílt bűnözéssel kell leszámolni. A butaság és a provincializmus várhat még néhány évet :)
Előzmény: seeman (124)
seeman Creative Commons License 2009.04.04 0 0 124
Ideges vagy? :)
A tények tények (hogy a tévéteket idézzem)
A neolib buktát annak egyik őskövülete, Alan Greenspan ismerte be - töredelmesen.
Parttalan liberalizmusnak pedig a buzifesztiválok rendezését, a megélhetési bűnözők védelmét és a narkóra való tréningezést említeném. A gigantikus hazai hazugságokat/tolvajlásokat most nem erőltetem, már mindenki kívülről fújja.
Üdv! Jó legyél!
Előzmény: jehu (120)
jehu Creative Commons License 2009.04.04 0 0 123
takaroggy, takaroggyozó szházy...
Előzmény: seeman (121)
seeman Creative Commons License 2009.04.04 0 0 121
Már régen aludnod kellene, gyerek! Mit bóklászol errefelé?
Előzmény: jehu (120)
jehu Creative Commons License 2009.04.04 0 0 120

A neoliberalizmus gazdaságilag épp most bukott meg

bárgyú handabanda

 

parttalan politikai liberalizmus - hát ez meg mi a büdös lófisz? valami agyrém a széljobbosok körében? menjetek tünteni az agyrém térre

Előzmény: seeman (117)
seeman Creative Commons License 2009.04.03 0 0 119
A 115. hsz-ból ezt a kérdést hogyan hámoztad ki?
Egyébként sose zsidóztam és nem is fogok. Minden ember hitét tisztelem, sőt... elfogadom az ateista felfogást is. Ha a képviselője megmarad embernek.
Előzmény: kátyja (118)
kátyja Creative Commons License 2009.04.03 0 0 118

Lehet, hogy félre értelek, de itt nem zsidókról-és nem zsidókról van szó.

Hanem olyan szintű korripcióról, mi a hazaárulás szintjét vetíti.

Előzmény: seeman (115)
seeman Creative Commons License 2009.04.03 0 0 117
Nem tudom, hogy mi jogon tételezed fel azt, hogy más nem gondolkodik, csak ti itt vagy tizenöten?
Semmilyen ideológiát nem fogadok el kritika nélkül. Minden elmélet annyit ér, amennyi megvalósítható belőle.
A neoliberalizmus gazdaságilag épp most bukott meg, a parttalan politikai liberalizmus pedig végnapjait éli Magyarországon. Kishíján átcsapott anarchiába (ami a cél volt), de annak még elejét lehet venni. Minél előbb bukik meg az új kormány, annál előbb kezdődhet el a megújulás.
Előzmény: pindiy (106)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!