Keresés

Részletes keresés

viricsi Creative Commons License 2004.06.15 0 0 1001
Üdv gergo9

12 fok nem magas befújt érték.
A gáztöltetet gyakorlatilag csak nyomásra lehet beállítani,egy nem teljesen üres gépnél.Nem bonyolódok bele,hogy az adagoló esetleges hibája esetén ez nem ad helyes értéket.A kötelező szervizeket leszámítva bárkivel ellenőriztetheted a géped.A kötelező szervizeket viszont csak a szerződéses cégek végezhetik.Ezekből nem csak egy van,választhatsz bárki mást,ha például felhívod a garanciális szervízközpontot.Ha egyéb kérdésed is van szivesen válaszolok(ha tudok)akár email-ben is,hogy ne terheljem fölös okoskodásommal a topicot.

Üdvözlettel:viricsi

Előzmény: viricsi (999)
gergo9 Creative Commons License 2004.06.15 0 0 1000
Kösz Viricsi!

A szerelés tavaly májusban 40-re jött ki (kontra 50). Az extra szívás, hogy amikor megrendeltem, akkor kb.93e volt a gép, amikor szerelni jöttek 1 hét múlva, akkora már leakciózták 79e-re. Amikor finoman megkérdeztem, hogy végülis elképzelhető lenne, hogy az akciós áron kapjam, mint most bárki más, mert hát Önt végül is a közös ismerősünk ajánlotta, akkor úgy lehurrogott…, hogy ez csak a mostani megrendelésre igaz...bla-bla....(megj: magáncég, tulaj)

Viszont lenne néhány kérdésem :)

1.) Szerinted a 12 befújt Cfok (low) magas? (de a tény, hogy tavaly 7-7,5 között volt Midea Plus 2,6)
2.) Megszűnik a garancia, ha mással szervízeltetek?
3.) Lehet, hogy a szerelők kisebb Mideához (2.1) nézték a töltetet, vagy csak a gáznyomás, számít? (ugyanis a szoba „csak 19nm)és akkor én kértem a nagyobbat(2.6)

Előzmény: viricsi (997)
viricsi Creative Commons License 2004.06.15 0 0 999
Üdv foldimogyro és már mindenki.

Na jól belekavartam itt a topicba,mire egy levelet megírok máris újra megszólítanak.Ez jó,sokan törődünk a klímával.
Tehát mondom tovább a magamét.
Nem hidrogént hanem nitrogént írtam.Ha nitrogént töltesz a rendszerbe az bizony hűteni fog,mivel a nitrogén elpárolgásakor is hőelvonás van.

Quadnak:amit írsz az szerintem nem helyes,mivel az eladó 2004.április 30 után egyáltalán nem adhat el(tehát nem is ajánlhat)R22 vel működő készüléket,ellenben a szerelő a megvásárolt készüléket felszerelheti.Nem üzembehelyezni,hanem forgalmazni tilos ezeket a gépeket.

Üdvözlettel:viricsi

Előzmény: quad (995)
foldimogyoro Creative Commons License 2004.06.15 0 0 998
Korci: Köszi, hogy megnézted. Amikor szétszedtük az Argo Oscar Otto-t (amikor lejárt a garancia), mi is elcsodálkoztunk, hogy milyen kicsik a hűtő- és fűtő fémfelületei. Így már nem is csodálkoztunk, hogy nem tudja rendesen lehűteni az amúgy is elég nagy hőterhelésű szobát.

Ha lesz időnk rá, lehet, hogy fogunk vele kísérletezni. Most egyelőre nyugi van, 24 fok van a szobában klíma nélkül, és ameddig az időjárás előrejelzés megvan (kb. 1 hét), nem is lesz ennél melegebb. Persze a meteorológusok szavában sem lehet megbízni igazán.

Előzmény: Korci_PÉCS (990)
viricsi Creative Commons License 2004.06.15 0 0 997
Üdv gergo9

Már felraktam a mondókám mire megjelent a hozzászólásod.Csak pár szót még.
Ne gondolkodj,hanem valóban hívj másik(másoknál bevált)szerelőt.Profán hasonlattal élve:ha sz.r a fogorvosom,másikhoz megyek,nem várom meg míg teljesen elb..sza a fogamat.Gyarlók vagyunk mi emberek,mindig elhisszük hogy az olcsó jó is lehet.Hidd el,aki ma 30-35ezer alatt vállal beüzemelést az vagy kókler,vagy maga megtestesült jóság,aki rezsiköltség alatt dolgozik.(ilyen emberek pedig igen ritkák)

Üdvözlettel:viricsi

Előzmény: wind12 (992)
foldimogyoro Creative Commons License 2004.06.15 0 0 996
viricsi: A gázmentes klíma, ami már semmit sem hűtött, az "ideiglenes" gáz betöltése közben hűteni kezdett, így nem hiszem, hogy hidrogént töltöttek volna bele. A szivárgás helye meglett, aztán ment a gáz a levegőbe. Mondjuk olyan szempontból mindegy volt, ha bennehagyja, akkor is kiszivárgott volna.
Előzmény: viricsi (991)
quad Creative Commons License 2004.06.15 0 0 995
Tisztázzunk egy dolgot: én sem vagyok "véresszájú" környezetvédő. Nem az a fő gondom, hogy egy betiltott készüléket akartak eladni. Ha az illető azt mondja "Nézze uram, itt van ez a régi készülék, amit elvben nem lehet felszerelni, de az ön céljának jobban megfelel, meg még enyi meg ennyi kedvezményt is adok" akkor lehet, hogy elgondolkozom a dolgon. A gondom az, hogy eltitkolt valamit előttem.
viricsi Creative Commons License 2004.06.15 0 0 994
Üdv:wind12

Majdnem egyetértünk.
A klímába bezárt R22 semmiféle környezeti kárt nem okoz.Van nekem egy üzemelő 1955-ös gyártású R12 vel működő Saratov hűtőm.Ebből 49év alatt sem került ki a kb.8-10 dkg.gáz a légtérbe.Tehát a baj nem a gázokkal,hanem azok kezelésével van.
A mai "zöldkártya"rendelet betarthatatlan,ezt minden szakmában dolgozó ember tudja.Álságos az a törvény,ami korlátozza a freonok felhasználhatóságát,de nem gondoskodik a feleslegessé vált anyagok begyűjtéséről és ártalmatlanításáról.Gondolom,te szakember vagy,ugye nem kell megkérdeznem hogy te hogyan cserélsz egy leégett kompresszort,hova teszed az ugyebár zárt rendszerben lefejtett szennyezett gázt?Azt hiszem mindketten tudjuk a választ,ezért nem írom le.Ha például ezt a problémát orvosolnák,akkor lehetne beszélgetni a környezetvédelemről.
A felhasználót nem érdekli milyen gázzal megy a gépe,csak jól működjön.
Egyébként én sem azt írtam hogy árulják csak nyugodtan tovább az R22 vel töltött klímákat,hanem azt hogy ezt április 30-ig jogszerűen megtehették.Megjegyzem én azóta nem találkoztam üzletben ilyen géppel.
Továbbra is fenntartom:A szakma presztizsét a tróger munka rontja.

Üdvözlettel:viricsi

Előzmény: viricsi (991)
gergo9 Creative Commons License 2004.06.15 0 0 993
Helló Viricsi!

Őszíntén kösz a hozzászólást, de akkor kezdjük az elején….
Wind12-nek teljesen igaza van az R22-vel kapcsolatban. Milyen szerelő az aki a „túlnyomott” gázt – és most nem túlzok 3-4 másodpercig erőteljesen engedi a levegőbe.

A karbantartásomról annyit, hogy amikor kijöttek megkértek, hogy járassam egy kicsit a gépet. Én akkor lóbáltam a kezem a beltéri előtt, hogy szubjektíve is viszonyítani tudjak, majd a karbantartás után remélt hőmérséklet csökkenéshez, ugyanis akkor már cipelték fel a gázpalackot. Mivel szerintük tölteni kellett, amit meg is tettek, majd poénkodtak egy sort, hogy hű de forró a visszakör (nem esküszöm, talán 180 fok) Mindezt azok után, hogy az egy évvel ezelőtti telepítésnél nem is mértek semmit! csak kézzel fogdosták a kültéri csonkját, hogy jó hideg.

Mivel ezen kívül semmi mást nem tettek a karbantartásnál (Ja de! Kimosták a kis hálót a beltériben ami igen „komoly” munka :). A vége az lett, hogy kb.28 fokos kinti hőmérsékletnél átlag 5 fokot csökkent a befújt levegőm hőmérséklete, a tavalyihoz képest(dig.hőm)
Az már csak hab a tortán, hogy a cinikus és degradáló viselkedésük és még számtalan emberi gyarlóságuk miatt sem vagyok megelégedve összességében a munkájukkal.

Különben ja jól emlékszem a karbantartás idején olyan 23-25 fok lehetett, amikor egy héttel később póbáltam akkor már melegebb volt, olyan 28. Tudom, hogy a túltöltött rendszer sem jó, de szumma-szummárum most lényegesen kevésbé hatékony, mint tavaly volt, aminek az eredménye az lesz, hogy több járatás, efektive „kopás” és villanyszámla. Most azon gondolkodom, hogy kihívok egy másik csapatot ellenőriztetni.

Tudom most „síródélutánt” tartok, de mindenki tanuljon a hibámból. Volt egy jó csapat aki a távoli szomszédomnál szerelt (én felügyeltem) tudtam, hogy jók, de az egyik haverom ajánlotta ezeket a „kontárokat”(nála nem szereltek, csak ismerte az ürgét) és én mindössze 10 000Ft árkülönbözet miatt választottam őket.(Járt utat a járatlanért el ne hagyd!) Most többszörösen szívok…

wind12 Creative Commons License 2004.06.15 0 0 992
viricsi

Az a cég, amelyik R22-vel töltött készüléket forgalomba hoz április 30 után, az semmibe vesz jónéhány szabályt és rendeletet. Elég régen tudunk arról, hogy ettől az időponttól be lesz tiltva az R22-es hűtőközeg, és egyáltalán nem etikus dolog, hogy az extraprofit érdekében beraktároztak ezekből, és mivel mégse tudták eladni a határidőig, most megpróbálják kiszórni.
Azt gondolom, hogy a laikus felhasználó szemében ez igenis a teljes klímás szakma presztizsét rontja. Lehet, hogy jobb volt egy picivel az a hűtőközeg, mint az újak, de az vitathatatlan, hogy a környezetünk megér annyit, hogy a technológia fejlesztésével ezt áthidaljuk, és ne használjunk erősen szennyező anyagokat.

Előzmény: viricsi (991)
viricsi Creative Commons License 2004.06.15 0 0 991
Üdvözlettel midenkinek!

Ha megengeditek beleokoskodnék a klímaügyi topicba szakbarbárként,több íráshoz is csatlakozva.

1.Az R22-es gázzal töltött reverzibilis (hűtő-fűtő)gépekeket 2004.április 30.ig lehetett forgalomba hozni.
Miért rontaná a klímások presztizsét az R22-es gázzal forgalmazott készülék? A laikus felhasználó úgy sem tudja miről szól a történet,a szakember meg tudja hogy az R22 sokkal üzembiztosabb mint pl.a 407C
A klímások presztizsét a tróger munka minősége rontja.

2.gergo9nek:az "oppá bocsi túlnyomtuk" bizony valós probléma,ha a külső hőmérséklet alacsonyabb a szokásos működési hőmérsékletnél a töltéskor akkor bizony a rendszer túl van"nyomva"és a magasabb lesz az elpárolgási hőmérséklet,vagyis kevésbé lesz hideg a kifújt levegő.
A garanciád pedig garanciális feltételektől függ.

3.foldimogyoronak:Ha szakember ment ki a gázmentes klímához,akkor a szivárgást nitrogén feltöltéssel kereste,ha nem,akkor megint kapott az ózonpajzs.

4.hollónak:Én is alvállalkozója vagyok többek közt a Flag Kft.-nek is.Ha megengeded klímás barátunk egy kicsit"csúsztatott".A Flag még az ő általa közvetített címekért sem kér áfával együtt 5.000 forintot.A garanciális javításokért az alvállalkozónak a szerződésükben rögzitett munkadíjat plusz kiszállási költséget fizet.Mint olvashatod,nem kevés kókler dolgozik a pályán.Ha a telepítésből adódik a meghibásodás,szerinted nem a telepítőnek kell a felelőséget vállalnia.
Lehet hogy újat mondok neked,de minden termék árába be van építve a garancia is.Azt nem"csak úgy"adják,hanem megfizettetik a termék vásárlójával.

5.Mobil klímákról:gondolkodjatok-egy egycsöves mobil klíma honnan szívja a kifújt meleg levegőt? Igen a klimatizált helységből!Tehát a lehűtött levegőnket elszívja,aminek a helyére máshonnan ismét hűtetlen levegő kerül.Esetleg ha nincs légpótlás vákumra(depresszióra szívja a helységet.Ez tehát egy rakat sz.rt sem ér.

6.Padlásra telepített gépekről:Ha a padlástér kellően tágas és jól szellőző akkor semmi baj a telepítéssel.Ha viszont szűk és meleg,akkor jaj a kompresszornak.Nem fogja tudni leadni a helységből fölvett és saját maga által termelt hőt és ezért előbb-utóbb leég.

Nem okoskodni,hanem néhány gondolatot szerettem volna megosztani veletek.

Üdvözlettel:viricsi

Előzmény: scratch (988)
wind12 Creative Commons License 2004.06.14 0 0 989
Quad

Az engedélyeztetés igen nehézkes dolog, mi már próbáltuk végigjárni, de őszintén megmondom, nem egyszerű. Alaphangon negyvenezer forint, de ez változhat, inkább felfelé, mint lefelé. Erre rakódik az építész munkadíja, valamint az ügyintézés díja. Nem hiszem, hogy 60-70 ezer alatt meg lehetne úszni. A vízóra és villanyóra ügyintézés díja ehhez képest bakfitty.

Természetesen van olyan klímaberendezés, ami friss levegőt tud hozzákeverni a befúvott, kezelt levegőhöz. Nagy légkezelőknél szabályozható módon oldják ezt meg.

A napokban szereltünk Zuglóban egy légcsatornázható split klímát, és itt is kiviteleztük, hogy a kezelt (hűtött vagy fűtött) levegőhöz egyhatodrészt a kültérből beszívott friss levegőt keverünk. Ez nem rontja jelentősen a hűtés hatásfokát, viszont állandóan juttat friss levegőt a helyiségekbe, és mivel így kevesebb szellőztetésre van szükség, közvetve visszanyerjük az elveszett hűtési energiát.

Az, hogy R22-vel működő készüléket értékesítenek a mai napig, az galádság, és nagyon szomorú. Ez tényleg a klímások presztizsét rontja.

A padlásra telepített kültéri egységgel vannak fenntartásaim, nagyon megnövekedhet a hőmérséklet, ezáltal a nyomás is. Meg kell nézni a gyártó által megadott üzemelési hőmérsékleti tartományokat, és be is kell tartani.

A Pannonklíma lelkes szerelői nevében köszönöm a dícséreteket, igyekszünk, a tőlünk telhetőt megtesszük, de természetesen hibákat mi is követünk el.

Előzmény: quad (983)
scratch Creative Commons License 2004.06.14 0 0 988
Megvolt ma a kötelező ellenörzés, olcsón megúsztam 3750Ft -ot kértek számlástól.
Kitisztították a szűrőket, meg befújták baktérium ölővel.
A kültérit is kitiszították.
Megmérték, hogy hány fokos levegőt fúj ki.
Aztán kérdeztem ezt az olaj savasságot, de azt mondták tökéletesen működik, felesleges szétszedni, mert akkor kerülhet bele levegő ami káros. :/
scratch Creative Commons License 2004.06.14 0 0 987
quad,

attól függ melyik házfalon van a kültéri, ha a saját udvarod fele, nem kell semmit engedélyeztetni.
Nekem pl. a szomszéd fele van, de nem mer szólni érte, mert tudja akkor kivágatom a 1000éves tölgyfáit, amik meg én hozzám lógnak át. :)

Előzmény: quad (983)
pemga78 Creative Commons License 2004.06.14 0 0 986
Halihó!

Nálunk pár hete szereltek PannonKlímások, Lakes-t. Teljesen korrekt munkát végeztek, és a klímával is elégedett vagyok :). Absz hangtalan (nekem 20dBa a lelki határ :), erre elég kényes vagyok), kényelmes, hatékony, még jól is néz ki. A szerelés is teljesen korrekt volt: végigszenvedték a házgyári vasbetont - ami azért nem volt semmi - mindezt úgy, hogy utánuk semmi kosz nem maradt. Ügyeltek a vizuális élményre és az egyéni kérésekre is :). Ha mások is így dolgoznának... :D.

Üdv,
Pemga

Előzmény: Bumbula2 (985)
Bumbula2 Creative Commons License 2004.06.14 0 0 985
Sziasztok!

Na sikerült felszereltetni a Pannonklimatech-esekkel a spitklímát. Nagyon meg vagyok velük elégedve, mindenkinek ajánlom őket, aki nem akar szivni a kontárokkal:
- igért időpontban érkeztek
- felszerelten jöttek (profi gépek)
- odafigyeltek, mit hova kérek
- kábelcsatornába helyezték az összeköttetést
- figyeltek a bútorokra, padlóra, falakra; nem barmoltak össze semmit
- vákuumoztak
- és takarítottak...

Szóval profi munkát végeztek, még egyszer ajánlom őket mindenkinek!
Ja és köszönöm!

quad Creative Commons License 2004.06.14 0 0 984
Kinek van tapasztalata a padláson elhelyezett "kültéri" egységgel kapcsolatban?
Birják ezt a gépek?
Esetleg nagyobb teljesítményű kell?
quad Creative Commons License 2004.06.14 0 0 983
Sajnos egyre inkább csalódom a "profi" klímásokban.

Az egész akkor kezdődött amikor egy szellőzéstechnikai szaküzletben arról akartak meggyőzni a "szakemberek" hogy nem létezik olyan klíma - még "ablak" kivitelben sem - ami friss levegőt tud beszívni az utcáról. És ezt még komoly szakmai szempontokkal is megalapozták. Az sem győzte meg őket, hogy elmondtam, nálam évek óta üzemel egy ilyen ablakklíma.

A második ok a már említett Népszabadság melléklet. Ebből kiderül, hogy ma Magyarországon gyakorlatilag minden klíma felszereléséhez építési engedély kell. Szerintem a magára valamit adó klímásoknak kötelessége lenne erre felhívni a megrendelő figyelmét, sőt akár elintézhetnék az engedélyezést is (természetesen nem ingyen) Pl: vízóra felszerelésénél is a szerelő intézi az engedélyezést.

Egyébként itt is felhívnám a figyelmet az engedélykötelezettségre. Az ugyan kevésbé valószinű, hogy az önkormányzat kimenjen ellenőrizni, de elég egy "jóakaratú" vagy irígy szomszéd, ak feldobja az emberet és máris jöhet a leszerelés. (a fennmaradási engedély 390 ezer forint!!! - legalább is Újpesten ezt mondták.) Az már csak hab a tortán, hogy az építési engedélyhez kamarai tagággal rendelkező építész által készített tervrajz kell (vajon mennyiért fog ceruzát egy ilyen építész?) és az engedélyezési eljárás 60 nap. Magyarul , aki eddig még nem kért engedélyt, annak csak augusztusban lehet legális klímája!

A harmadik ok, amiért berágtam a profikra, hogy egy újpesti, bemutatóteremmel rendelkező, nem is olcsó cégnél lazán eladtak és felszereltek volna egy R-22-vel működő klímát, anélkül, hogy megemlítették volna, hogy ezt már nem lehet.

k2laci Creative Commons License 2004.06.14 0 0 982
Igen, emlékszem ezekre az ablakventillátorokra, jómagam is betettem otthonra 1-et anno. Ez tünik jó megoldásnak ha nem túl hangos, mivel a Pana split klima mellé még egy ablakklimát is betenni az már nem volna bölcs dolog :-).
Előzmény: Archibald Tuttle (979)
gergo9 Creative Commons License 2004.06.13 0 0 981
Sajna a 39.999. az nettó!
mindig az fránya kis csillag felette...:-)
Előzmény: scratch (980)
scratch Creative Commons License 2004.06.13 0 0 980
nomorehate,

az alja? A Daikin a csúcs! :) Az alja a Dimarson féle 39 000Ft -osnál kezdődik. :)

Előzmény: nomorehate (971)
Archibald Tuttle Creative Commons License 2004.06.13 0 0 979
De van. Ablakventillátornak hívják és kb. 15 évvel ezelőtt minden hazai áruházban láthattál ilyet. Sima műanyag vagy fém keret, benne egy csőventillátor ami egy kézzel vagy légárammal záró bukóablakkal van letakarva. Biztos ma is be lehet szerezni. Másik megoldás, hogy a jobb minőségű ablakklímák (bár manapság már egyre kevesebb ilyen van) átkapcsolhatóak egy karral, hogy kintről vagy bentről szívják a hűtendő levegőt. Biztos ma is be lehet szerezni. (amúgy akad még 1-2 előnyük az ablakklímáknak a splittel szemben, még akkor is, ha mára már nagyon kiszorították ezeket a piacról)
Előzmény: k2laci (976)
holló Creative Commons License 2004.06.13 0 0 978
Szerintem a mobil klímák gégecsöve nem azért van, hogy azon kintről beszívja a friss levegőt, majd az abból kivont meleget visszafújja.
Egyszerűen a cső arra alkalmas, hogy a készülékbe beszívott szobalevegőben lévő hőmennyiséget a kivonás után a szobán kívülre vezesse.
Ugyan van olyan klíma, amelyik a kinti levegőt is be tudja vinni a szobába, de annak valóban két csöve kell, hogy legyen... friss levegős.
Mobil klíma tulajdonosok legjobb, ha erősen szigetelik a gégecsövet, mert nyilván ennek a fűtő hatása csökkenti a készülék hatásfokát.
Előzmény: foldimogyoro (938)
holló Creative Commons License 2004.06.13 0 0 977
Akkor csak egy hőcserélő segíthet, a legegyszerűbb, ha két gépjármű hűtőt összekötsz egy szivattyúval, és két ventillátorral mozgatod a levegőt. Szerintem 20ezer forintból megépíthető.
Előzmény: k2laci (976)
k2laci Creative Commons License 2004.06.13 0 0 976
Nemrég volt az az eszmefuttatás, hogy a szobák falai akkor is fütik a helyiséget, ha kinn jóval hidegebb van (meg is beszéltük, hogy miért).
Nálam pl. ma éjszaka is ez volt, így azért kellett járatni a klimát 22C-fok beállitva, hogy ne legyen benn 26-27C-fok miközben kinn volt 16C-fok.
Kérdésem: nincs valami egyszerű megoldás arra, hogy a kinti levegőt valahogy benyomtatni valami ventillátorral ?!
Az ablaknyitás nem jó, mert alig jön be valami (a zajon kivül:-).
wind12 Creative Commons License 2004.06.13 0 0 975
Archibald

Köszönjük az értő hozzászólást. Végre valaki, aki nem csak véleményt mond, hanem logikusan, és tudásanyagra támaszkodva meg is indokolja azt.
Az ionizálással kapcsolatban úgy tudom, hogy egy kisebb split árába kerülne egy olyan szabályzó, ami a feszültséget azon a kritikus 7500 V-on tudná hosszú távon és megbízhatóan tartani. Én is kétlem, hogy ilyet építenének egy 40.000 forintos léghűtőbe. Az pedig, hogy nyáron még párát termeljünk a lakásunkba, az elég érdekes. A napokban az csapadékos időjárás miatt, és a 30 fok-hoz közeli hőmérséklet miatt egyébként is nagyon magas a levegő relatív páratartalma. Aki a splitklímáját használja, az biztosan tapasztalta is, hogy szinte ömlik a kondenzvíz belőle, a megszokott csepegés helyett. Szóval az a "természetes levegőhűtő" az egy nagy kamu, jó lenne, ha minél kevesebb embert sikerülne átverniük vele.

Nomorehate

Százezer forint magasságában már találsz olyan 2,6-os gépet, ami minőségben is megfelelő.

Fisher, Panasonic, Toyo, Acson, hogy csak néhány márkát említsek, azok közül, melyekkel nem nagyon nyúlhatsz mellé, és ebben az árkategőriában vannak.

Előzmény: Archibald Tuttle (974)
Archibald Tuttle Creative Commons License 2004.06.13 0 0 974
Aki a sima párásítónak léghűtő nevet ad és így, lakáshűtésre árulja az SZVSZ egyéb aljasságra is képes. :-(

A klíma a levegő energiatartalmát csökkenti. Ez egyrészt a levegő nedvességtartalmának, másrészt a hőmérsékletének csökkentését jelenti. Ha növeled a levegő páratartalmát, akkor zárt szoba esetén, mivel belső energiája nem változik, a hőmérséklete valóban csökkenni fog annak arányával, amennyi párát magába szív. Ez egy 45mmm körüli helység esetén (60% alap pára mellett, kb. 80%-ra tudja feltornászni) jelenthet, olyan 0.5-2 C-ot. Nyolcat semmikép.
Az emberi hőérzet viszont a hőmérsékleten kívül függ a levegő mozgásátől és a nedvességtartamától. Ha mozog (ventillátor) és száraz (légúti inger) hűvösebbnek érezzük az adott hőmérsékletű levegőt.

Ez a "csoda készülék" telíti párával a levegőt, amitől kényelmetlenebbé, nehezebbé válik a légzés, nem használ a szívnek sem, és a szubjektív hőérzet is romlik. Cserébe hűl a szoba, mondjuk 2 C-ot. Abszolút nem éri meg.

Az ionizáló a másik oldal. Az ionizáló (a klímákban is) úgy működik, hogy 7500 V-ot, kis áramerősség mellett egy pálca vezető (rendszerint tű) végére kapcsol, mely feszültség hatására, negatív O2 ionok keletkeznek. Ezeket az ionokat fújja le a ventillátor a tűhegyről és teríti a szobában. Egyes (meg nem erősített) kutatások szerint a negatív oxigén ionok kedvező hatással vannak az emberi szervezetre, közérzetre, stb... Igen ám, de 7900-8000 volt körül már O2- ionok helyett O3, azaz ózon keletkezik, mely viszont bizonyítottan káros az emberi szervezetre.
Vill. mérnök révén jómagam nem hiszem, hogy azon az elektródán valami precíziós szerkezet folyamatosan kontrollálja a feszültséget. Láttam már belülről 1-2 ionizátort, általában a legegyszerűbb feszszorzók, melyek stabilitása erősen hagy kívánni valót maga után. Döntsd el, hogy a kétes hasznú O2- ionokért cserébe megéri -e, hogy potenciális ozongyár van a szobádban. Nekem nem.

Előzmény: csurtus (973)
csurtus Creative Commons License 2004.06.12 0 0 973
Sziasztok,

egy kicsit ki fogok lógni a sorból, mert itt csupa klímaszakember és klíma-felhasználó beszélget, én meg egy mezei léghűtő-párásító-ionizáló szerkentyűvel kapcsolatosan érdeklődnék.

Azaz:

36 ezerért láttam egy ilyen gépet a BricoStore-ban. Ez gyakorlatilag egy komplex ventillátor, amelynek van víztartálya és mindenféle alprogramok segítségével egyrészt fújja a levegőt, másrészt párologtatja a vizet.

A víztartályába jégakkut is lehet tenni, és ( legalábbis a felhasználói kézikönyv szerint ) állítólag 4 órán keresztül a környezeténél 8 fokkal hűvösebbet csinál. Jégakku nélkül, csak vízzel a hűtést folyamatosan 4-5 fokkal biztosítja, plusz anionokat bocsájt ki a levegőbe.

Összefoglalva: mi a véleményetek a fenti szerkezetről? Érdemes ilyet venni? Van valakinek tapasztalata hasonlóval?

A gépet mindössze egy 45 köbméteres hálószobában akarom használni, és kizárólag este-éjszaka, elalvás előtt-alatt ( az emeleti szinten qrva meleg bír ám lenni május és szeptember között... ).

Meghallgattam működés közben, nagyon-nagyon halk, csak a víz időnkénti kotyogása furcsa, de gondolom, hozzá lehet szokni. Ja, a teljes kimenő teljesítménye mindössze 60 W.


foldimogyoro Creative Commons License 2004.06.12 0 0 972
mobil klíma hangos, nem lehet mellette aludni, az enyém még a tv hallgatásában is zavar, annyira hangos.

Ha jót akarsz magadnak, elfelejted a mobilt, és split-et tetetsz fel.

Előzmény: nomorehate (971)
nomorehate Creative Commons License 2004.06.12 0 0 971
Koszi szepen, ezert fordultam ide.Egyebkent 167 nel nincs olcsobban valami jo?Vagy ez mar nagyon az alja?Es mi a helyzet a mobil klimakkal?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!