Keresés

Nyilwán nem irom ki a netre az okaimat, h mit és miért cserélek le egy nálánál xázad annyiba kerülö wasra.
De momentán mellé löttél, nem a középkategoriás ML wasakra gondoltam!

És ha nem volna dzogcsen, nem volna se Goodmans, se csöves :))

"Wagy monja e má walaki, h 0,3 Ohmot mi tud meghajtani? Ez má majdnem röwidzár.
Xal wan egy másik wilág is, mint ahogy az éremnek két odala wan."

Rendben is volna, ha ezt írná. De nem ezt írja, hanem rendszeresen fikázza az általa ismerttől eltérő audio-világokat, időnként meglehetősen útszéli hangnemben "vitatkozva". Mindeközben ő botránkozik meg leghangosabban a tévéből ránk ömlő szennykultúrán. Röhej.

Itt most ugye olyan, meglehetősen túlárazott wasra gondolsz, mint amit pár éve lecseréltél 20 ezer forintos ciberére, mert azzal sokkal jobban tudtál zenét hellgatni?:-))

Ment mail.

Bower&Wilkins DM 303 HFC Editor's Choice ill. BB minősítésű monitor újszerűen, állvánnyal eladó.
Papírdoboza - csomagolása - megvan!
Méreteit meghazudtoló fantasztikus hang. Nautilus magas, üvegszálas mély-közép, flow port reflexnyílás. Mint a nagy B&W-éknél.

"...buktával..."

Ez már az étlap a Topictalira?

Hát úgy, hogy eredeti, modifikálatlan formájában hasonlították össze, nem buherálták. Akkor meg nem kellene ugye egy olyannak teletömni a fejét, hogy hagszín ki, meg létrapotis hangerő.... De az is elsikkadt, hogy elvileg ezen a NAD családon kikapcsolható (áthidalható egy nyomógombbal az egész hangszín....)

Kérdés, hogy wan-e olyan xtatikus doboz, ami annyival jobb egy dinamikus hanxórónál, hogy megérje a csövet odaadni a félvezetőért.

Egyébként bármikor megtervezek neked egy többxáz wattos csövest, ami 0.3 ohmra is dolgozik ha kell. Még azt is megmondom neked, hogyan építsd meg.

Ha Gáborka ismerné Higanyt, és hallaná azokat a wasakat, amikkel ö nap, mint nap tanálkozik, akkor lehet, h eltérülne a wéleménye.
Ezt megjegyzem Gabonak is xol.
Ugyanis wan olyan félwezetös, ami nagyon jo, csak épp nem a mi pénztárcánkhoz wan méretezwe.
Kishazánkban rengetegen hallgatnak sztatikus, wagy magnaplanár hangfalakat.
Ezekhez pedig kell a stabil és nagy teljesitmény.
Wagy monja e má walaki, h 0,3 Ohmot mi tud meghajtani? Ez má majdnem röwidzár.
Xal wan egy másik wilág is, mint ahogy az éremnek két odala wan.
Oxt ha walaki ezen az odalon wan, ne itélje el a másikat, me csak.

Különben, ha nem wolna Goodmensem, akkor nem wolna csöwesem sem.

Várjál kicsit, buktával a napot...:)

lehet , hogy csak szusszan egyet ! :-)

Na, ezen csodálkoztam is rendesen, mikor megtudtam.
De örülök, hogy már nem osztja "higany" hitvallását a félvezetősök felsőbbrendűségével és a szükséges minimális teljesítménnyel kapcsolatban.

Hát, ők bizony kénytelenek lennének mind belém szerelmesedni. :-))))))))))))))

Arra vigyázz, hogy ne kacsintgasson..:-))

Én is eladtam wagy 20-on walahány éwe. Jött helyette egy jo kis AI elö wégfok was. Itt is maradt wagy 18 éwet. Oxtán lett ilyen-olyan tranyás, fetes, stb, de mint tudjuk, ujra csöwes figyelget a sötétben, xipen izzo xemeiwel... )))

Emlékeim szerint a PMA-320-nál a CD Direct az kikerüli a bemenet választót.Hangszint annál is lehet állitani csak a jelet direkbe vezeti oda nem az IC-n keresztűl.

Keresek k40y kondikat 47nF, és 22nF kapacitásút, 400 vagy 630V -ost.

Ha minden férfinak ugyanazon tipusú nő tetszene, mit tenne az a néhány milliárd más kiadású hölgy ?   :-)))

"Azért Darvas a teszt végén megállapitotta, hogy zenélni azért a kis teljesítményű Naim Nait-ot veszi elő."

Mint tudjuk, DL azóta is elkötelezett híve ennek a típusú hangzásnak, sőt a Naim márkának is, de azért még nem válik, vagy legalábbis nem kellene, hogy mindannyiunk számára etalonná váljon.

Jajj, Örök Barátom és Mindenkori Jótevőm!

Hogy is csatlakozik közvetlenül a hangszín kikötésének problémájához az alábbi mondat?
" Bár ha lapozná a gifimagazinytot, akkor megtanálná benne, hogy ez az erölködőcske lealázta a NAD-ot úgy eredeti, modifikálatlan formájában....."
fejvakarós szmájli

ez volt az aprópénzre váltott hírnév?
valami ilyesmi volt a poszteren meg sok aranytallér. :)

lapoz-tam. meg volt majd az összes, tudom miféle kütyü. :)

köszi, elolvasom!

kösz, így már világos.
gyanítom azért egy ilyen kategóriájú erősítőre, felesleges ilyennel vesződni.

húú..... előbújt a Móricka effektus.... 

 

Komám!. Én az elébb a hangszín kikötésére írtam ezt, és nem a jo-jobb-mégjobb vitae-t gerjesztendő.....

Nono, azért az a "lealázás" nem vót ám 1értelmű! Szerzett azért elég sok jó pontot a 3020 is az akkor majdnem pont dupla árú Denon-nal szemben. És a végén leginkább csak az jött ki - mint a legtöbb hifi összehasonlitás végén - hogy kinek a papné, kinek a papné!:)))) Én ugyan direktben nem hasonlítottam a NAD-hoz a Denon-t, de ahol hallottam, ott elég kemény, rideg, bántó hangot produkált, bár ezt legalább jó hajtósan adta (a gazdájának épp ezért tetszett kizárólag csak pop-os- rock-os zenéken hallgatva).

Darvasék is leginkább tesztelésre használnák, mert

1. itthon kapható volt, máshoz meg nemigen fértek hozzá a hazai kereskedelemből még akkor

2. talán volt egy "hűha"-effektus a tesztelésen.

Azért Darvas a teszt végén megállapitotta, hogy zenélni azért a kis teljesítményű Naim Nait-ot veszi elő.

AJ  

Hát igazad van, én vagyok a lüke!

"Bármilyen potit lehet ujat wenni.
De jobb a fix ellenállásos létra poti"

Mivel nem ismerem a kütyüt, ennek dőltem be. Azt hittem hagyományos felépítésű erősítőről van szó és csak segíteni szerettem volna.   :-))

Abbol legalább 5 db lukszus panelt tunnék wenni békáson, olyat meg amit elönt az esöwiz, tán 10-et is. -Igaze, te paneltörp? )))

mennyi aranyat kapsz 3-400 Euróért? PP