A fkf.hu-n nem lvastam, hogy ez a kerületünket is érintené. Viszont az utóbbi időben több alkalommal tapasztaltam, hogy a kerti zöldhulladékot csak 2-3 nap múlva szállítják el, nem a megadott térkép alapján.
A cikk tartalmát nem szeretném elvinni abba az irányba, hogy a KDNP se nem keresztény, se nem demokrata, a (jelenleg) kormánypárti kerületi vezetés......stb.
-
Egészen más, politikán kívüli szempontok is léteznek:
- Nem lennék túl boldog, ha a nem vagyok vallásos, az épületek 5-10 percre vannak a lakásomtól, de új óvodát/iskolát kellene keresni a gyermekem részére.
- Egyre kevesebb az gyerek. Az állami normatív finanszírozásból egyre kevesebb óvodai/iskolai épületet tudnak működtetni/üzemeltetni az önkormányzatok.
- Kérdés, hogy milyen állapotban vannak ezek az épületek. Azért, mert kivül szépen le van meszelve és 2-3 sor virágot ültettek a bejáratához, még nem biztos, hogy megfelelnek a műszaki követelményeknek
(villany-víz-fűtési hálózat, az épület szigeteltsége, a mosdók/wc-k állapota, a nyillászárók állapota, stb). Ha az egyházak vállalják ezeknek az épületeknek állagmegóvását/felújítását, miért ne kaphatnák meg oktatási/nevelési (esetleg hitéleti) tevékenységhez?
- Ha az épület használatához, használatbavételéhez olyan nagy összegekbe kerülne a felújításuk (rendbe tételük), hogy utána bármilyen tevékenység igénybevételéért fizetni kell, mindegy, hogy kinek a részére kell fizetni a térítést (egyház, alapítvány, egyéb nonprofit szervezet, stb).
Szerintem jobb ötlet a barátkoztatás, mint az amikor baltaarcú anyu meglát egy kutyát, és a kölkét azonnal rángatja magához agresszívan hogy nemenjoda megharap...
a kerítéses eset viszont gáz.. kerítésen át nagyon kevés kutya lesz barátságos.
A madár-tanösvény kialakítását jó ötletnek tartom.
Ezzel szemben nem tudom, hogy mennyire jó ötlet egy gyereknapon kutyákkal barátkoztatni a gyerekeket. Ott egészen biztosan kedves, szeretetre éhes állatokkal találkoznak.
Így azt hihetik, hogy csak ilyen "barátkozó" kutyák vannak, minden esetben oda lehet menni hozzájuk egy-egy simire.
Több alkalommal tapasztaltam, hogy a kedves szülő megáll a házak kerítésénél a páréves gyerköcével és "bazsajog" a kutyának. Nem biztos, hogy a jószág az adott pillanatban vevő erre és eszméletlen ugatásba kezd.
Erre a szülő kiakad és borzalmas hisztit produkál az ugató kutyával és a teljes torokból ordító gyerekével szemben. Fel sem merül benne a gondolat, hogy mekkora baromságot csinál(t).
Nagyon jó ötletnek tartom. Remélem nagyon sok gyereket elvisznek oda a szülei.
Itt a környékbeli kertekben is egyre több madáretetőt látok. Arra viszont kevesen gondolnak, hogy a nyári melegekben (is) legyen a madaraknak "ivóhelyük", mert nem csak éhesek, hanem szomjasak is.
"de ha valaki leteszi gyanítom, hogy simán eltolhatja valaki cca 100 méterrel arrébb"
.
Igen, akkor az nem megfogható. Ilyen esetben nem kellene büntetni azt, aki utoljára hivatalosan használta, és az megállapítható, hogy ő hol tette le, hol hagyta.
De a legtöbb esetben nem eltolják mások, hanem a legutolsó használó (siettében, részegen, vagy csak simán mnemtörődöm módon) állítja keresztbe a járdán, vagy dobja le csak úgy az útba a rollert, és aki onnan eltolja az útból, az éppen a trehányságot orvosolja.
Amúgy, működtethetnének egy olyan rendszert a rolleres bérbeadó cégek, hogy az útban hagyott, vagy oda került eszközt be lehetne jelenteni, ők meg gyorsan kimennek, és intézkednek.
Ha lenne rá kötelező jogszabály, nyilván működne.
Még ez is inkább megoldás lenne, mint a "csak kijelölt tárolóhelyen hagyható" agyrém.
Nem ertek hozza, ( nem béreltem soha rollert) de ha valaki leteszi gyanítom, hogy simán eltolhatja valaki cca 100 méterrel arrébb. Gyanítom van benne gps de ki tolta hová az lezárás után szerintem nem ellenőrizhető
"Oké, de akkor el kell figadni, hogy szanaszét lesznek a rollerek. "
.
"A rendszer működéséből következően pontosan megállapítható, ki hagyta ott nem megfelelő módon az eszközt, így az - mindig az elkövetre redukálva - büntethetővé is tehető."
"Megrendítő családi tragédia ez: az apa és az anya halottak, a fiú pedig már sosem élhet szabad emberként. A család házának jelenlegi állapota is jól tükrözi ezt a borzasztó emberi tragédiát: mindenük az enyészeté lett. A rákosligeti házat már vagy egy éve patkányok és hajléktalanok lakják, a környéken élők számtalanszor tettek bejelentést közegészségügyi veszély miatt. A szomszédok nem mernek éjszaka elsétálni sem a ház előtt, inkább átmennek a túloldalra, mert azt mondják: olyan sötét energiák lengik be az omladozó épületet és annak környékét, hogy abba az ember beleborzong."
Szándékosan nem másoltam be ide a linket, csak a cikk végét. A cikk - az évfordulóra hivatkozva - hosszasan és részletesen tárgyalja, hogy mi történt Szilágyi István színésszel.
Az újságíró tudja, hogy miért kellett neki hosszasan leírni egy évekkel ezelőtti gyilkosság és következménye történéseit...
Most a cikk vége döbbentett meg. Talán egy éve olvastam valahol, hogy a bank elárverezte a házat 10-15 millióért, amely nem fedezi a házra felvett kölcsönből származó tartozás összegét, de a vevő nagyon jó üzletet kötött. A ház értéke nulla, de maga a környék miatt a telek nagysága ennek a 4-5-szörösét éri. Az új tulaj már bele is kezdett a telek rendezésébe.
Akkor most mi az igazság a "hajléktalan és patkánytanya" ügyben?!
"Néha hagyd el az otthonodat, és sétálj egyet egy random belvárosi utcán."
.
Kicsit bunkó mondat, de hát változni nehéz, főleg, ha nincs is rá szándék.
.
"Szanaszét vannak hagyva, járdán keresztben/átlóban/felborítva, utcasarkon úgy hogy pont a sarkon a merőleges két utca közt pontban 45 fokba betéve, Üres parkolóhelyen úgy van lerakva kettő hogy egy komplett autónyi helyet foglaljon el, úttest szélén véletlenszerűen."
.
A rendszer működéséből következően pontosan megállapítható, ki hagyta ott nem megfelelő módon az eszközt, így az - mindig az elkövetre redukálva - büntethetővé is tehető... Ha akarják.
Persze, sokkal egyszerűbb olyan szabályozást hozni, amivel egy csapásra a problémát is megoldják, meg az egészet taccsra is vágják vele.
A városszerte otthagyott gépek nem saját tulajdon, így egyik használóját sem érdekeli, hogy hol hagyja, kit/kiket zavar.
Nem tudom, hogy a következő évi választások miatti kampányfogás vagy valóban rendelet/határozat tervezete, de a későbbiekben csak az úgynevezett gyűjtőpontokon lehet otthagyni.
A tervezet alapján csak ezeken a pontokon lehet lezárni a használati időt. Már csak néhány azonosító, pontosítás kell a bevezetéséhez.
Állítólag a kerületünk is csatlakozott ennek a tervezetnek a bevezetéséhez.
Néha hagyd el az otthonodat, és sétálj egyet egy random belvárosi utcán.
Szanaszét vannak hagyva, járdán keresztben/átlóban/felborítva, utcasarkon úgy hogy pont a sarkon a merőleges két utca közt pontban 45 fokba betéve, Üres parkolóhelyen úgy van lerakva kettő hogy egy komplett autónyi helyet foglaljon el, úttest szélén véletlenszerűen.
Ennek a mostani rendszernek pont az a legnagyobb előnye, hogy a legközelebbi rollerhez kell csak menni, és a végén az ember ott teszi le, ahová ment vele, és nem kell a kijelölt "mobilpontot" keresgélnie ahelyett, hogy már az eredeti úticéljánál nagyban intézné az ügyeit.
Az teljesen abszurd, hogy valaki megérkezik a céljához, beinteget a bentieknek, akikhez jött, majd fogja a rollert, és újra útnak indul vele, hogy megkeresse a legközelebbi legális "letevési helyet"... valahol.
Az osztrákok, németek nyilván eléggé sz**rágók ahhoz, hogy ilyen intézkedést hozzanak, nem is beszélve a svájciakról, de ezzel az egész lényegét b***ák telibe.
Szetintem az önkormányzat jelölje ki a roller parkoló pontokat a roller szolgáltató pedig fizessen bérleti díjat az ott parkoló rollerek után. Akár fedett is lehet.
Budapesten is néhány kerületben hasonló a rendszer. Itt a kerületben is jó lenne bevezetni. Gyakran előfordul, hogy nem megfeleő helyre teszik le a rollert, vagy egyes helyeken gyűjtik. Szamolatlanul parkol.
Fogalmam sincs arról, hogy hol, milyen kiszerelésben és milyen összegben kapható libamáj. Ezelőtt kb. 30-35 éve ettem. Rokonoktól kaptam, már zsírban lesütve.
-
Egyébként a Magna Cum Laude együttesről volt szó. Állítólag tegnap este lépett fel a kerületben.
Nem szoktam ilyen "népünnepélyekre" menni, még akkor sem, ha az ingyenes.
Néhány éve Hévízen voltunk, ott lépett fel az együttes. Véletlenül csöppentünk bele az előadásukba, mert elkéstünk a vacsoráról. Ott és akkor figyeltem fel a gigabájt/libamájas szövegükre...:)
