Keresés

Részletes keresés

oregmedve Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3965
Kedves Hacsek!
Én nem operálok (még...), de a 'mesterek' villanyt 'akarnak' szerelni, cirkót üzembe helyezni, burkolni etc. Csak az a baj, hogy nem minden embert az én apám csinált... :-)
A mai nap termése: a májsztró felhív, hopgy nem tudja bezárni a bejárati ajtót, menjek gyorsan, tönkrement. Az egyre-öregebb-medve bepattan (?) az autóba, irány Vidék, és hipp-hopp 40 perc alatt ott terem. Már minden eszembe jutott, hogy hol találok asztalost ilyenkor este, hogy csinálja meg anélkül, hogy a kőre rálépne, stb. Na, odaértem, és bezártam az ajtót. Aztán visszajöttem. cca. 1.5 óra.

Még egyszer köszi,
öregmedve

Hála Istennek, a bejárati ajtónak semmi baja...

Előzmény: Hacsek (3960)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3964
Csak bátran, Ria!
Előzmény: Ria (3962)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3963
Kunos úr! Egyenest Baracskáról? :))))))))))))

Na szóval. Tudni kellene, hogy az a téglafal milyen tégla? Ha legalább 30 cm vastag, akkor NAGYON nem kell pótlólag szigetelni. Viszont a megfelelő hőtartásnál fontos lehet az ablakok milyensége (mondjuk egy egyszeres üvegezés több hőt elvihet, mint a fal szigeteletlensége).

A víz a KÚTBAN elvileg nem fagy meg, hiszen fagyhatár alatt van. Fagyhatár felett vezetett csőben persze megfagyhat, de a csövet lehet szigetelni.

A tetőt belülről, a szarufák közt szokás szigetelni. Hogy pontosan miként, ahhoz látni kellene a szerkezetet.

Milyen típusú kályhára gondolsz? Cserép, öntöttvas, lemez, esetleg olajfűtés?

Előzmény: kunosp (3961)
Ria Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3962
Nobody Holly tól szeretném megkérdezni mire jutott a régi típusú bérház ajtó ablak variációkkal, mert hasonlót szeretnék én is.
Teljesen új vagyok ezen a pályán, és még nem volt időm az eddigi dolgokat eléggé áttanulmányozni, viszont lakáskorszerüsítést, ill. felújítási ügyekben szeretnék majd tanácsokat kérni.
Előzmény: bd (3750)
kunosp Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3961
Hi!

Huhh, kicsit beleolvastam a topicba (kb. 5 oldalt), nem mondom, megy a téma. Hadd dobjak fel egyet én is!

Nemrég vettem egy kis nyaralót. 3 szint (3*30 nm), pincében kőpadló, másik kettő hajópadló, kémény van, fala tégla, vastagon rakva (pontosat nem tudok). Elég új, 5 éves, de 2 éve nem járt benne senki, csak nagyon alkalmankként. Víz, villany.

Szerintetek van rá esély, hogy én ezt téliesítsem?

Amit gondnak látok:
1. A kertben lévő kútból nyomja fel a vizet egy szivattyú a házba. Ez biza elfagyhat, nem?

2. Utólag szigetelni a falakat nem nagy gond, mert nem nagyon kell, de a tető...

3. A (kezeletlen) hajópadlóra mégsem rakhatok kályhát, mert leéghet a ház, nem?

Köszi!

Péter

Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3960
Dear Old Bear!
Sose köszönd! Te mit operálsz?
Előzmény: oregmedve (3959)
oregmedve Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3959
Kedves Hacsek,
ezer köszönet!

öregmedve

Előzmény: Hacsek (3950)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3958
Jó az, meny sute, legalábbis nem rosszabb a többinél.
Persze ki lehet fogni jobb vagy rosszabb szériát bármiből. Ezt úgy lehet megkerülni, hogy a szállításkor ott vagy a felrakodásnál, és figyelsz!
Előzmény: meny sute (3956)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3957
bike!

Találtam egy vizes szakembert. Azt üzeni, hogy:
1. alapozás-megerősítés
2. vízkizárás
3. vízelvezetés
nélkül ezt a házat nem tanácsos használni, ezért megvenni sem. Ezek mind olyan költségek szerinte, amiket nem érdemes befektetni, ha egyszer akár a szomszéd utcában is találhatsz olyan eladó házat, ami nem rendelkezik ezzel a hátránnyal.

Osztom a véleményét.

Előzmény: bike (3951)
meny sute Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3956
Ja, a zenes-tancos szeriara gondoltam (Tango,... Polka), nem a hodfarkura...
meny sute Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3955
Valakinek van tapasztalata a bekescsabai Jamina tetocserepekkel kapcsolatban? Milyen a merethelyesseguk, idoallosaguk? Vagy nagy bukta ilyen feltenni?
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3954
rizo!
Természetesen LEHET mászkálni fél napja letett burkolaton is, csak akkor még nem BIZTOS, hogy a lap nem mozdul el vagy reped meg. A kötés-szilárdulás hőmérsékletfüggő is.
Előzmény: rizo (3953)
rizo Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3953
öregmedve:
Nem tudom nálam hogy csinálták, de lerakás után kb 1/2 órával már mászkáltak rajta, igaz vigyázva, hogy mindig középre lépjenek. A 2m vízmérték szerint vízszintes.
Zöld cimsec-kel lett lerakva szombaton, vasárnap fugáztunk.
Rizo
Előzmény: oregmedve (3948)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3952
bike!
Keresek egy embert...
Előzmény: bike (3951)
bike Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3951
SZia Hacsek!

Köszi, jó lenne. Mert ettől - is - függ, hogy megvennék-e egy házat, vagy sem. Bár őszintén szólva azt hiszem, jobb nem beleszállni egy ilyen "ingoványos" buliba :)

Előzmény: Hacsek (3949)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3950
Öregmedve!

MASCO 390-4170
Periker 201-9168
Telekont 250-4657
Védelem 353-3133
Cerberus 250-8685
AlarmService 213-50578

Előzmény: oregmedve (3948)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3949
Kedves Bike!
Természetesen lehet, de mindenféle szakhatóság engedélye kell hozzá.
Kerítsek neked vízügyi szakembert?
Előzmény: bike (3947)
oregmedve Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3948
Kedves Hacsek!
Köszönöm. Lemondtam a mára esedékes operációkat, hiszen be se tudnak igy menni.
Azzal együtt valaki rálépett tegnap este vagy ma hajnalban, ugyhogy munkakezdésnek lehetett azt kijavitani. :-(

öregmedve

bike Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3947
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy telken a felszín alatt megy egy ér, akkor azt el lehet-e vezetni úgy, hogy ne ázzon a pince. Mert úgy tűnik, a ház pont az ér fölé épült, és tök vizes az egész alja. Nem hiszem, hogy utólag lehetne úgy szigetelni, hogy jó legyen teljesen. (az alap alját biztosan nem, a falakat még talán. De hát annak külön nincs értelme.) Szóval el lehet-e terelni egy földalatti vízfolyást valahogy, hogy a ház mellett menjen, és ne alatta? Köszi
architect Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3946
Tacsa, itt nem illik nemzeti kisebbségekre célozgatni. :))))))))))))))))))))
Előzmény: tacsa (3945)
tacsa Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3945
Sziasztok!

Csak Arabella megnyugtatására ( család-építkezés felújítás No.1-hez) : Csobánkán a körzeti orvos nagyon jó barátom, és vezetett már le több szülést, igaz, jórészt a falu vége felé, többnyire olyan "kihullós" 4.-5-et.-)))

tacsa

Hacsek Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3944
Ó!
Ez a second-hAnd majdnem olyan jól hangzik, mint amikor én Sajóval társalgok!!
Előzmény: second (3943)
second Creative Commons License 2000.02.29 0 0 3943
hAnd,

csövek:
Az osztó-gyűjtő lehet akár rézöntvény is, műanyagra nem eküdnék meg. Már, hogy találsz jót. Ha többi elem is mentes a korróziótól, akkor nagy gond nem lehet. Azt azért számold végig, hogy a megfelelő hőcserélő beszerzésével is olcsóbb-e a rendszer. (Kérdés mennyi cső kerül be a betonyba.)

Vizellátás:
Hivatalból azt mondom, hogy tessék gépész tervezőt keresni, és vele megcsináltatni. Barátilag, első ötletre az jut eszembe, hogy az OMIKK-ban meg kellene nézni a Típustervező Intézet valamelyik TSG kötetét, ami a témával foglalkozik. (Mindegyiknek a hátuljában benne van a teljes lista, hogy miket adtak ki.)
Az engedélyeztetésekről nem tudok eleget, de ha muszály a gépészeti terv, akkor azt gépész tervezőnek kell aláírni... Ha, meg kell a gépész, akkor bajmolódjon ő a tervvel! :)

Sec.

Előzmény: hAnd (3940)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.28 0 0 3942
Kedves hAnd!

A magyar építési szabályok szerint a nappaliba nem nyílhat a WC. A tervező ilyenkor kitalál mindenféle furmányt, előteret, közlekedőt, külön fülkét a fürdőbe stb.
Olyan tervet, amin szobába nyílik a WC, nemigen érdemes beadni engedélyezésre, mert ezt minden ügyintéző kiszúrja.

Az amerikaikonyhás lakás ebből a szempontból még rosszabb, hisz akkor már háromféle szaghatás keveredne. Ahhoz, hogy közös légtérben legyenek a különböző funkciók, nagyon hatékony gépi szellőztetés szükséges.
Én személy szerint jobban szeretem azt a megoldást, amikor a nappali étkezőrésze pl. egy átadóablakkal csatlakozik a külön légterű konyha tálalópultjához. Persze ez ízlés dolga.
Szerintem a főzéssel járó illatok legalább annyira nem valók a nappaliba, mint a sz@rsz@g. :))

Előzmény: hAnd (3940)
Hacsek Creative Commons License 2000.02.28 0 0 3941
Öregmedve, sajna most nem tudok számokat adni.

A csemperagasztóval lerakott lapra 2 nap után talán rá lehet menni. Habarccsal a 3-4. napon.

Előzmény: oregmedve (3939)
hAnd Creative Commons License 2000.02.28 0 0 3940
Kedves Szakertok!

Hogyha keveslitek a (buta) kerdeseket:

Padlofutes:

Jo lesz-e a padlofutesem, ha olcso (oxidendiffuziotol NEM mentes) csovet rakatok be,
muanyag alapu elosztoegyseggel (ha letezik 1altalan), meg persze korrozioallo hocserelovel?
Ha kell, ontok majd bele Cso-Ort is, hogy mindenki megnyugodjon.
Igy elkerulheto-e az oxidacio es az ebbol kovetkezo vorosiszap? Mert ha igen, nem fogok 300-ert padlocsovet venni, amikor 85-ert is tudok.

Ivo- es melegvizvezetek:

Nem akarok gepesszel terveztetni, de hol lehet olyan tipustervekhez jutni (nem VENNI, jutni), amik alapjan be tudok adni en is egy tervet. Osszesen 3 vizcsaprol es ket lefolyorol van szo egy epulo tarsashazban. Egyaltalan: kell a gepeszeti terv a hasznalatbaveteli engedelyhez? Ha igen, akkor mindenhez, amiben viz vagy aram folyik?

Ajtok es eloszobak:

Tiltott-e, hogy a nappali legterebol nyiljon a WC-furdoszoba? Es ha a nappali amerikaikonyhas?

Elore is koszi a valaszokat!

Előzmény: Hacsek (3938)
oregmedve Creative Commons License 2000.02.28 0 0 3939
Akkor a kérdés:
1. Szabadjon emlékeztetnem: riasztó ügyében telefonszámokat igértél. :-)
2. Mennyi ideig nem lehet rámenni a frissen lerakott padlólapra?
3. Hogyan kell repülni?

Köszönet,
öregmedve (rosszkedvű, nehezen mennek a dolgok)

Hacsek Creative Commons License 2000.02.28 0 0 3938
Nocsak! Elfogytak a kérdések...
Előzmény: juci (3937)
juci Creative Commons License 2000.02.28 0 0 3937

Na, talán sikerül hozzászólnom, ha a Server (Rúter?) is úgy akarja.

Próbáljunk meg az időponttal Arabellához igazodni, ha még nem késő :-) Elvileg ő március végén már nem nagyon ér rá(nk).

Arabella! Márc. 25 nagyon necces? Majd beviszünk a kórházba utána!

Hacsek Creative Commons License 2000.02.28 0 0 3936
Tacsa!
Felkérés elfogadva.

Juci drága! Lássunk hozzá a szervezéshez!

Előzmény: tacsa (3934)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!