A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Az erdélyi érméket gyűjti valaki??? Érdekelne, hogy Báthori Zsigmond erdélyi fejedelem 3 garasos érméinek altípusai csak verőtőváltozatok-e, vagy ugyanaz a típus több verőtővel is készült? Próbáltam utánanézni a neten, kettőt találtam egy bizonyos típusból (Resch 244.), és meglepetésemre mindhárom (az enyémmel együtt) ugyanazzal a verőtővel készült. Az érmék a kopottsági foktól eltekintve hajszálpontosan, a legapróbb részletekig megegyeznek egymással. Egyébként jártam már így régebbi érmével is.
Akiket a numizmatika nem csak mint befektetés és adásvétel érdekel, azoknak ajánlom a Magyar Numizmatikai Társulat keddi előadás sorozatát. A múlt héten a téma a római pénzek gyűjtőit célozta meg. A római pénzek korabeli elnevezését nem ismerjük és egyik tagtársunk a Historia Augusta segítségével próbált választ találni arra az egyszerűnek tűnő kérdésre, melyik pénzüknek mi lehetett a neve. A vita- és gondolatindítónak szánt előadás immár letölthető az archívumból:
Gondolom láttad, hogy nem nyertem neked semmit. Azt azért érdemes megnézni, hogy mennyire nem! Csodák a Rauchnál nincsenek, ott mindennek piaci közelében van az ára.
Lehet néha alatta venni, de nem ennyivel, túl ismert cég...
Biztos, hogy te is ezt az 1704-es X-est láttad a Vaterán, ilyen darab ritkán bukkan fel. Érdekes, hogy egy huszasért ott és akkor rajtam kívül a kutyának nem kellett.
Ja-ja a XX-asom pedig az eBay-es darab, egész pontosan 138,5 USD volt, fáztam is tőle rendesen, hogy mi van ha kampó, tanulópénznek elég drága, de élőben nagyon úgy néz ki, hogy rendben van. Ezért is tettem fel a képeket, hogy mit gondoltok róla. Az eBay-en elég rossz volt a fotó. Fülnyom és kapavágás nélkül árverésen minimum 1000 USD lenne.
Jaah, hogy neked CSAK azok hiányoznak. Értem. De jó neked! :)
Nekem azért sokkal több, de nézzétek el egy egyetemistának. Azt az XX polturát láttam ebayen, szerintem ugyan ez volt. Nagyon gyanús a sérülése és ráadásul bagóért ment el (150$?) Fene tudja. Ez az 1704-es X-es is ismerős. Volt egy a vaterán, egy brutál szép. Az már jó régen volt, persze lehet más, lényegtelen is. Meseszép. Tényleg érdekes ez a hiba az XX-eseken. Még katalógusokban is inkább ez a verőtő van.
Mikor az MM-est említed, nem bírom ki (bocs a képért, 2 prce készítettem a régi géppel).
Az a belógó anyag az verőtő kitörés miatti anyaghiba a Kassai XX-asokon.
Persze volt elotte meg hiba nelkuli, es van masik veroto is szerintem.
Talan 3 is, fejbol nem emlekszem.
De ennel egyertelmuen latszik, hogy tenyleg fules volt.
Egyebkent nem rossz darab, nekem a CM XX-as es MM 1 poltura hianyzik a gyujtemenyembol....
Nem eBay. Magyar gyűjtőtől vettem a Vaterán 2009-ben. 20.000 HUF volt, de 40-ért sem adnám oda. Azt mondta, ő magyarországi aukción vette, de nem nyomoztam a darab után. Biztos megvan valahol egy katalógusban. Talán Pannonia Terra volt.
A XX-as ra nem azért mondom hogy fülnyomos, mert ott van a bütyök, az nekem is feltűnt a kassai vereteken. Talán ónnal forasztottak fel rá egy sárgaréz fület, később pedig lecsiszolták a nyomát, az előlapon is látszik a korona búbja fölött egy ezüstös-sárgás kis rész, a hátoldalon a LIBERT betűk között pedig fémpor van letapadva, nyilván a csiszolásból.
Lehagytam. Több Kassai XX-es-nél láttam ezt a 12h-s fülnyomszerű forrasztásnyomot. De nagyon soknál tényleg. Mi a fene lehet ennek az oka? Legalább 10 ment át a kezeim között, aminél megvolt ez a "heg".
Én is sokat böngésztem az ominózus képeket, és pl. a címeres oldalon az M betű egészen más a két darabon. Én akkor kezdtem kételkedni az állításában...
Teljesen jó a darab (így hirtelen képről). Nekem is van ilyen. Több okból is kialakul ez a felület, nem csak öntéskor. Nem is igen érné meg ezt a darabot másolgatni.