Keresés

Részletes keresés

Blinky9 Creative Commons License 2012.09.24 0 0 23000

Szerintem pörgesd meg 1Ft-ról. Az 1949-es egyest mindenképpen megpróbálnám a helyedben!

 

 

Előzmény: atesz0710 (22998)
mittel Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22999

Köszönöm Tibsi! Már régóta tervezem, hogy megnézem a gyűjteményedet, de ha legközelebb arra járok esküszöm megkereslek! :)

Az általam említett érmék pedig ezek:

 [URL=http://picturepush.com/public/10112114][IMG]http://www1.picturepush.com/photo/a/10112114/220/10112114.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://picturepush.com/public/10112321][IMG]http://www3.picturepush.com/photo/a/10112321/220/10112321.jpg[/IMG][/URL]

 

Az első az Nudelmann katalógusból van, a második az enyém, a harmadikat csak belinkelni tudom. Az oldalon legalul található.

http://www.transylvanian-numismatics.com/coins/Articles/bathori-sigismund-3-groschen-1597

Előzmény: Törölt nick (22997)
atesz0710 Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22998

Sziasztok!

 

 

Eladásra szánok néhány tételt. Tudom, hogy ez a fórum nem erről szól, de hátha valakit érdekel közületek.

 

 

A 6 krajcár 3000 ft, a poltura 5000 ft, a vegyes tétel szintén 5000 ft.

 

Ha valakit érdekel valamelyik, írjon a latesz455@gmail.com címre.

Törölt nick Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22997

Itt egy példa előlapi azonos verőtőre a III. század közepéről. Trajan Decius antoninianus:

 

 

Előzmény: mittel (22996)
mittel Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22996

Az erdélyi érméket gyűjti valaki??? Érdekelne, hogy Báthori Zsigmond erdélyi fejedelem 3 garasos érméinek altípusai csak verőtőváltozatok-e, vagy ugyanaz a típus több verőtővel is készült? Próbáltam utánanézni a neten, kettőt találtam egy bizonyos típusból (Resch 244.), és meglepetésemre mindhárom (az enyémmel együtt) ugyanazzal a verőtővel készült. Az érmék a kopottsági foktól eltekintve hajszálpontosan, a legapróbb részletekig  megegyeznek egymással. Egyébként jártam már így régebbi érmével is.

baby-lon Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22995

vagy nekem :-)

Előzmény: Blinky9 (22993)
tamas1000 Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22994

ménem szóltál nekem?  :)

Előzmény: Blinky9 (22993)
Blinky9 Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22993

Idén lett volna lehetőségem 15000Ft-ért venni egy nagybányai X polturást, de inkább kihagytam, pedig eredeti volt és nagyon szép :)

Előzmény: Km1796 (22985)
mta1 Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22992

Akiket a numizmatika nem csak mint befektetés és adásvétel érdekel, azoknak ajánlom a Magyar Numizmatikai Társulat keddi előadás sorozatát. A múlt héten a téma a római pénzek gyűjtőit célozta meg. A római pénzek korabeli elnevezését nem ismerjük és egyik tagtársunk a Historia Augusta segítségével próbált választ találni arra az egyszerűnek tűnő kérdésre, melyik pénzüknek mi lehetett a neve. A vita- és gondolatindítónak szánt előadás immár letölthető az archívumból:

http://www.numizmatika.org/

Tartalmas szórakozást az érdeklődőknek!

 

Blinky9 Creative Commons License 2012.09.24 0 0 22991

135-öt én tettem még rá. Úgy volt, hogy figyelem az árverést és továbbmegyek, de aztán elmaradt és lekéstem.

Azért volt ez nekem olyan ismerős. Nem most volt már, de akkor keveredtem bele a korszakba és még nem ismertem az árakat.

Előzmény: Km1796 (22989)
Törölt nick Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22990
Gondolom láttad, hogy nem nyertem neked semmit. Azt azért érdemes megnézni, hogy mennyire nem! Csodák a Rauchnál nincsenek, ott mindennek piaci közelében van az ára.
Lehet néha alatta venni, de nem ennyivel, túl ismert cég...
Előzmény: Blinky9 (22988)
Km1796 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22989

MM poltura még nekem is hiányzik.

Biztos, hogy te is ezt az 1704-es X-est láttad a Vaterán, ilyen darab ritkán bukkan fel. Érdekes, hogy egy huszasért ott és akkor rajtam kívül a kutyának nem kellett.

Ja-ja a XX-asom pedig az eBay-es darab, egész pontosan 138,5 USD volt, fáztam is tőle rendesen, hogy mi van ha kampó, tanulópénznek elég drága, de élőben nagyon úgy néz ki, hogy rendben van. Ezért is tettem fel a képeket, hogy mit gondoltok róla. Az eBay-en elég rossz volt a fotó. Fülnyom és kapavágás nélkül árverésen minimum 1000 USD lenne.

Előzmény: Blinky9 (22987)
Blinky9 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22988

Hm, elgondolkodtató az ára.

Előzmény: Km1796 (22985)
Blinky9 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22987

Jaah, hogy neked CSAK azok hiányoznak. Értem. De jó neked! :)

 

Nekem azért sokkal több, de nézzétek el egy egyetemistának. Azt az XX polturát láttam ebayen, szerintem ugyan ez volt. Nagyon gyanús a sérülése és ráadásul bagóért ment el (150$?) Fene tudja. Ez az 1704-es X-es is ismerős. Volt egy a vaterán, egy brutál szép. Az már jó régen volt, persze lehet más, lényegtelen is. Meseszép. Tényleg érdekes ez a hiba az XX-eseken. Még katalógusokban is inkább ez a verőtő van.

 

Mikor az MM-est említed, nem bírom ki (bocs a képért, 2 prce készítettem a régi géppel).

 

 

 

Előzmény: tamas1000 (22986)
tamas1000 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22986
Az a belógó anyag az verőtő kitörés miatti anyaghiba a Kassai XX-asokon.
Persze volt elotte meg hiba nelkuli, es van masik veroto is szerintem.
Talan 3 is, fejbol nem emlekszem.

De ennel egyertelmuen latszik, hogy tenyleg fules volt.

Egyebkent nem rossz darab, nekem a CM XX-as es MM 1 poltura hianyzik a gyujtemenyembol....

T
Előzmény: Blinky9 (22983)
Km1796 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22985

Nem eBay. Magyar gyűjtőtől vettem a Vaterán 2009-ben. 20.000 HUF volt, de 40-ért sem adnám oda. Azt mondta, ő magyarországi aukción vette, de nem nyomoztam a darab után. Biztos megvan valahol egy katalógusban. Talán Pannonia Terra volt.

 

A XX-as ra nem azért mondom hogy fülnyomos, mert ott van a bütyök, az nekem is feltűnt a kassai vereteken. Talán ónnal forasztottak fel rá egy sárgaréz fület, később pedig lecsiszolták a nyomát, az előlapon is látszik a korona búbja fölött egy ezüstös-sárgás kis rész, a hátoldalon a LIBERT betűk között pedig fémpor van letapadva, nyilván a csiszolásból.

Előzmény: Blinky9 (22982)
Blinky9 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22984

Egyébként mennyi lehet egy ilyen darab? 30eFt?

Előzmény: Km1796 (22976)
Blinky9 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22983

Lehagytam. Több Kassai XX-es-nél láttam ezt a 12h-s fülnyomszerű forrasztásnyomot. De nagyon soknál tényleg. Mi a fene lehet ennek az oka? Legalább 10 ment át a kezeim között, aminél megvolt ez a "heg".

Előzmény: Blinky9 (22982)
Blinky9 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22982

Nem ebay-ről vetted??

 

A 4-es gyönyörű! Erre már illene az FDC jelzés :)

Előzmény: Km1796 (22980)
Km1796 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22981
Km1796 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22980

Ha már rákóczizunk, kíváncsi vagyok, erről mi a véleményetek? 12 óránál füles volt, az biztos.

 

 

 

Csináltam kivágásokat, hogy jól látszódjon a felület, a fórum eléggé betömöríti a képeket.

 

 

 

pg54 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22979

Én is sokat böngésztem az ominózus képeket, és pl. a címeres oldalon az M betű egészen más a két darabon. Én akkor kezdtem kételkedni az állításában...

Előzmény: Törölt nick (22966)
baby-lon Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22978

Na igen, a modern érmék között ez a kedvenc... Nagyon sokáig ácsingóztam rá, míg végre sikerült szépet szereznem...

Előzmény: Blinky9 (22944)
Km1796 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22977

Kép alapján rendben van. Nem hinném, hogy 1706-os polturát hamisítanának.

Előzmény: atesz0710 (22971)
Km1796 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22976

Ez az egyik kedvenc darabom, nem szeretnék megválni tőle. Persze erre is igaz, hogy van az a pénz.... :)

Előzmény: tamas1000 (22969)
Km1796 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22975

Köszönöm, bár nem az én érdemem. Az az előnye, hogy nem kell lecserélni szebbre. :)

Előzmény: maki0007 (22968)
atesz0710 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22974

Én is így gondoltam. Köszönöm a válaszokat. Egyébként eladó, vagy elcserélném.

mittel Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22973

Egyetértek Blinkyvel. Szerintem is rendben van a darab, nem tűnik másolatnak.

Blinky9 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22972

Teljesen jó a darab (így hirtelen képről). Nekem is van ilyen. Több okból is kialakul ez a felület, nem csak öntéskor. Nem is igen érné meg ezt a darabot másolgatni.

Előzmény: atesz0710 (22971)
atesz0710 Creative Commons License 2012.09.23 0 0 22971

Üdv mindenkinek!

 

A polturások véleményét kérném ezzel az érmével kapcsolatban. Azt állítják, hogy nem eredeti, hanem öntvény másolat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!