Keresés

Részletes keresés

kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9918

A kölcsönös gazdasági összefüggésekre vonatkozó szerződés nem jelenti azt, hogy egyik cég beavatkozhat a másik cég életébe, ezért hoztam a Spar példáját (ott szoktam vásárolni, tehát akkor én is akár előterjeszthetek bármit is az ottani igazgatóságnak? frászt). 

 

 

Előzmény: margarita402 (9915)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9917

Az IndaMediás igazgatósági tagok is az Index.hu Zrt érdekeit kell képviseljék az Index.hu Zrt igazgatóságában és nem az IndaMediáét. 

Ez annyira evidens, hogy aki ismeri a cégviszonyokat, akár le se kell írja. 

Nekik sem áll jogukban az IndaMedia által az Index.hu Zrt átalakítására vonatkozó anyagot előterjeszteni az Index.hu Zrt igazgatósága elé. 

Azt csak akkor terjesztheti elő bárki is, ha maga az Index.hu Zrt rendelte volna meg.   

Előzmény: margarita402 (9915)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9916

Tudom, hogy mit nyilatkozott, és azt is tudom, mi áll az igazgatóság határozatában. Tehát fölösleges hazudoznod erről.

Előzmény: kígyószisz (9901)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9915

Miért, van velük kölcsönös gazdasági függést eredményező szerződésed, és bent vagy az igazgatóságban?

Előzmény: kígyószisz (9913)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9914

Nem, az igazgatóság határozatában az elemek vizsgálata szerepel. Fölösleges erről tovább hazudoznod.

Előzmény: kígyószisz (9903)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 1 9913

Fogalma sincs az egészről, még életében nem látott belülről céget.

Legközelebb akkor én is írhatok egy előterjesztést pl. a Spar Hungaria igazgatósága elé? 

Merthogy ott szoktam vásárolni :) 

 

Hogy lenne már jogában egy idegen jogi személynek egy másik jogi személy átalakítására vonatkozó anyagot annak igazgatósága elé vinni? 

Persze, hogy nincs joga.

Előzmény: Cro_spieler (9911)
Pacemaker Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9912

Igen,  mikor az eset megesett az eső esett. 

Előzmény: Cro_spieler (9911)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9910

Na jó, ha ennyit értettél meg az egészből, akkor befejeztem veled. Ennyire még te se lehetsz buta, bár nagyon igyekszel dobogós helyre jutni a sötét, értetlen fideszes fórumozók között.

 

Vaszily befolyásolta az egész folyamatot, Vaszily pedig fideszes, a többiek csak bábuk voltak a sakktáblán. 

Egyetlen személy állhatott volna ellen: Bodolai, de ő nemhogy ezt tette volna, hanem még elő is segítette az egész befolyást és nyomulást.  

Előzmény: Pacemaker (9909)
Pacemaker Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9909

Szóval Dull saját magát helyezte politikai nyomás alá. 

Vagyis a fideszes Dull kidolgozta  a tervet , a ballibsi Dull meg fellázadt. 

 

Előzmény: kígyószisz (9903)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9908

Nem hiszem. Ha így lett volna, azaz szabad felhasználást jelentett volna, akkor Pusztay András nem áll fel. De felállt, és ezt azzal indokolta, hogy olyasmit kértek tőle, amit lelkiismerete szerint nem tudott teljesíteni.   

Előzmény: AeNau (9905)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9907

Itt majdnem tökmindegy, ki fideszes és ki nem. Az egész történet Vaszily belépésével kezdődött (március), aki viszont tényleg fideszes és onnantól ő irányította az egész eseménysort. 

A többieknek ehhez nem kellett fideszesnek lenni, elég volt, hogy gyengék és nem álltak ellen Vaszilynak (ez Bodolaira vonatkozik). 

A fideszes befolyás Vaszilyn keresztül megtörtént, a többieknek nem kellett a fidesz érdekeit képviselniük, csak meghajolni Vaszily akarata előtt. 

Előzmény: AeNau (9904)
AeNau Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9905

Igen és az hogy mit használ fel belőle az Dull szabolcson múlott volna....

 

de büdös volt neki a meló

Előzmény: kígyószisz (9903)
AeNau Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9904

Szóval az szdsz politikai kampányának egyik meghatározó alakja valójában fideszes......

Előzmény: kígyószisz (9881)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9903

Nem vetették el. Az elemeit fel akarták használni egy új koncepcióban, amire felkérték Dull Szabolcsot és Pusztayt (csak egyik se vállalta). 

Előzmény: Pacemaker (9902)
Pacemaker Creative Commons License 2020.08.13 -1 2 9902

Bevitték, megtárgyalták, elvetettek, új koncepció kidolgozását kezdeményezték. 

 

Micsoda politikai nyomás, nem csoda,  ha nem birta 80 ember. 

 

 

Előzmény: kígyószisz (9899)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9901

Pusztay azért állt fel, mert olyan igazgatósági határozat született - nevezetesen a terv elemeinek felhasználásáról -, amit nem tudott a saját lelkiismeretével összeegyeztetni. Esetleg nézz utána, hogy mit nyilatkozott erről. 

 

A külső beavatkozás már önmagában azzal megtörtént, hogy egy  jogi személy, amelynek ehhez semmiféle joga nem volt, ey másik jogi személy szervezetének átalakítására vonatkozó koncepciót rendelt meg és erőltetett rá az Index.hu Zrt igazgatóságára mint megtárgyalandó anyagot. 

Ezzel máris megvalósult a külső beavatkozás.  

Előzmény: margarita402 (9897)
AeNau Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9900

"Az ugyanis nem más, mint közvetlen beavatkozás egy cég életébe, egy külső cég által. "

 

No látod. ilyen itt nem történt.

 

Előzmény: kígyószisz (9892)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 0 9899

Attól ,hogy te ezt írtad, még nem lesz igaz.

 

Külső cég, amely nem tulajdonosa az Index.hu Zrt-nak, nem vihet be az Index.hu Zrt-re vonatkozó átalakítási tervet az Index.hu igazgatósága elé. 

Nincs rá semmiféle joga. 

Sem gazdasági, sem más összefüggés nem elég ahhoz, hogy ezt megtehesse. 

 

Csak akkor viheti be, ha meggyőzi az igazgatóság elnökét - jelen esetben Bodolait -, hogy ő vigye be. És ez történt. 

Előzmény: margarita402 (9898)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9898

Azt írtam, hogy bevihették, teljes joggal. Bodolai meg pláne bevihette, még akkor is, ha nem ő állíttatta össze az anyagot.😂 

Előzmény: kígyószisz (9896)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 2 9897

Csak akkor tudják ellenezni, ha már megismerték, ehhez meg be kellett vinni megtárgyalni, ugyebár.😁 Nem kellett felhasználni az elemeket, csak meg kellett vizsgálni a kidolgozandó új koncepcióhoz. Pusztay nem tudott érdemi produktumot letenni az asztalra, ezért állt fel.

 

Külső beavatkozás pedig továbbra sem történt, még ha ez a mantra is van kiadva a farhátkommandónak.😁

Előzmény: kígyószisz (9892)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9896

"teljesen lényegtelen, ki vitte be"

Egyáltalán nem, főleg, hogy folyamatosan mantráztad: az Index.hu Zrt igazgatóságába beválasztott Indások vitték be, holott ez nem igaz. 

Az igazgatóság elnöke vitte be, noha ez nem lett volna a kötelezettsége. Ez Bodolai gyengeségét mutatja.

"Az Indának jogában állt felkérni szakértőt, és jogában állt bemutatni a javaslatot, akár a saját igazgatósági tagjain, akár Bodolain keresztül."

Dehogy volt joga :D Mégis, milyen alapon? Hiszen az Inda egy külső cég, nem tulajdonosa az Index.hu Zrt-nek. 

Ezért kellett ehhez Bodolai, aki meg is  tette nekik ezt a szívességet.  

 

Előzmény: margarita402 (9894)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9895

Most már akár így is nevezhető :) 

 

Előzmény: pert2 (9893)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9894

Nem támadott senki semmire, és teljesen lényegtelen, ki vitte be. Az Indának jogában állt felkérni szakértőt, és jogában állt bemutatni a javaslatot, akár a saját igazgatósági tagjain, akár Bodolain keresztül.

Előzmény: kígyószisz (9891)
pert2 Creative Commons License 2020.08.13 0 0 9893

Ez nem a Magyar Visszafejlodesert Lapitvany veletlenul?

Előzmény: kígyószisz (9887)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9892

Olyat valóban nem, amikor szinte az egész Index.hu Zrt igazgatósága ellenez egy tervet, aztán mégis foglalkoznak vele, sőt, olyan határozatot hoznak, hogy annak elemeit fel kell használni egy alternatív javaslatban.

Tehát olyan igazgatósági stratégiai kérdést, ami az Index.hu Zrt vezérigazgatójának (lelkiismereti okból történő) felmondásával jár, tényleg nem láttam. 

És jobb is, hogy nem láttam. 

Az ugyanis nem más, mint közvetlen beavatkozás egy cég életébe, egy külső cég által. 

Előzmény: margarita402 (9890)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9891

De nem ők mutatták be, hiába mantrázod ezt. Nem Ziegler és nem Andacs, hanem Bodolai vitte be az Index.hu Zrt igazgatósága elé. 

Tehát nem az igazgatósági tagokon keresztül támadtak rá az Index.hu-ra az Indások (azaz Vaszily), hanem Bodolain keresztül, aki nem volt képes ennek ellenállni, holott minden joga meglett volna hozzá. 

Előzmény: margarita402 (9889)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9890

Mert, mint írtam, már tavaly felismerték, hogy elengedhetetlen a változtatás. Az, hogy ez milyen lépésekből álljon, döntés kérdése, minél több épkézláb ötlet, javaslat van, annál jobb.

 

Ahogy nézem, életedben nem láttál még stratégiai tanácskozást.

Előzmény: kígyószisz (9888)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9889

Ehhez nem kellett semmilyen bátorság, az Inda képviseltette magát az igazgatóságban is, minden joga megvolt arra, hogy egy szakértői anyagot bemutasson.

Előzmény: kígyószisz (9883)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9888

Vajon miért felelős vezető az, aki egy Zrt-n kívüli jogi személy által megrendelt átalakítási tervet bevisz a saját  igazgatósága elé?

És miért felelős vezető az, aki olyan határozatot hoz aztán (igaz, a többiekkel együtt), hogy az a vezérigazgató felmondását eredményezi?

Előzmény: margarita402 (9886)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9887

A Zrt-nek egyetlen tulajdonosa van: a Magyar Fejlődésért Alapítvány. 

Te milyen tulajdonosról írogatsz itt? 

 

Egy árva szót sem írtam a dolgozók véleményéről, teljesen el vagy tájolva. 

 

 

Előzmény: QuantumSingularitas (9885)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!