Az egyik szobában hagyományos parketta van. Ennek egy pár darabja elég rossz állapotú és valszeg fel kellene szedni és kicserélni. Hogyan lehet ezt legegyszerűbbne megvalósítani?
A vályogfal egyetlen és legfőbb ellensége a víz (na jó, a földrengést sem szereti).
Azt kell nézni, hogy nem vizes-e alul, és arra kell ügyelni, hogy ne is érje víz se talajból, se csapadékból, se vezetékből.
Úgy fest, hogy sikerül családi házat vennünk. A ház vegyes építésű, van benne vályog is és tégla is. Belülről majdnem teljesen felújított, de azért még van mit csinálni rajta. Első kérdésem az lenne, hogy mire kell vigyázni a vályogfalnál, mit kell alaposan megnézni rajta? Nemsokára jön a többi kérdés is.
Hála Second személyes terepszemléjének, most már nyugodt szívvel vágunk neki a távfűtőcsövek babrálgatásához is.
A következő lépés az engedélyeztetés, aztán ajánlatkérés. Na itt azonnal lenne is szükségem ismét segítségre. Nekem annyi időm nem nagyon lesz, hogy naponta egyszer-kétszer odarohanjak és az éppen ott tevékenykedő mestert eligazítsam, megszervezzem hogy a többi mester mikor jöjjön, mit csináljon. Ennek ellenére kérni fogok olyan ajánlatokat is, ami csak a munka egy-egy fázisára vonatkozik (kőműves, víz-gáz-, villanyszerelő külön-külön), hogy lássam az eltéréseket az egészre egyben adott ajánlatoktól. Ha van egy megbízható mester/vállalkozó akit másnak is mersz ajánlani, akkor esetleg magánban küldhetnél neveket, telefonszámokat.
Szóval a lényegre térve: +/- 200.000-rel tudna valaki becslést adni, hogy mire számítsak? A részletek: 43 m2, nagyjából négyzet alakú tiszta térből kiindulva (még némi bontás) szeretnénk elérni a 'Liebling'-elrendezést. Aljzatbetonozás, válaszfalak áthelyezése, komplett új fürdőszoba, csatorna, víz-, gáz-, villanyvezetékek teljes cseréje, egyik ablak helyén ajtó nyitása, ablaknyílások kiszélesítése, fűtési rendszer átalakítása (3 új radiátor és a csatlakoztatások), hálószoba, nappali parkettázása, előszoba, konyha, fürdőszoba burkolása. Én ezt ugy 1,5 milka körül gondolom anyagokkal, de semmilyen tapasztalatom nincs.
Ha valakinek a közelmúltban jó tapasztalata volt építési anyagok beszerzésénél (ár, minőség, garancia, tájékoztatás) ne habozzon, ha másképp nem magánban megírni nekem. Olyan konkrét javaslatokat szeretnék kapni, hogy pl. fürdőszoba-felszerelésért érdemes a Bécsi útra menni, mert a kád, WC, mosdó, csempe ott egyszerű/olcsó, de jó minőségű. (Ezt az ötletet egy barátunktól kaptam valahol az ürömi elágazásnál van egy bolt).
Bocs, hogy hosszú voltam és valószínűleg olyanokat kérdeztem, ami már volt itt, de most a legfrissebb tapasztalatokra vagyok kiváncsi.
Húú, nekem is nagy kő esett le a szívemről, hogy nem mentetek bele!! Mivel így utólag olvastam az eseményeket, nagyon izgultam, mi lesz a befejezés :-)
Stoki! Egy saját sütésű pizzára mindenképpen számítanánk, és tacsa nevében mondom, hogy jöhet gézé is :-)
Én csak egyfajta dessertet tudok készíteni, azt viszek + levet. Meg valami kis diétásat magamnak :-(
Sziasztok!
Újra itt, már ügyvéd után.
Köszönöm szépen a sok tanácsot, végülis az ügyvéd is elmagyarázta, hogy úgy járhatunk, ahogy loggol írta.
Szóval, nem mentünk bele! Sőt, a tényleges ár került a szerződésre! Igaz, hogy a körmömet tövig rágtam, az eladó fenyegetőzött (!), hogy másnak adja el a lakást (mi a duplán visszaadott foglalóval sem jártunk volna jól :-( ), de végülis az ügyvéd és a párom nem hagyták magukat, az eladó elfogadta az indokokat.
Most már nyugodtan alhatok, így a legjobb. :-)
Még egyszer köszönöm a tanácsokat és bocsánat, hogy OFF voltam.
Höri
Kedves Höri!
Én is abban látom a veszélyt, hogy ha valamiért nem jön létre az adás-vétel(?), akkor csak az 5m-t kérheted vissza (adtál neki 3,8-at).
Ne csigázz! Írd meg, hogy mit csináltál!
Üdv
gorilka
Szia Second!
A ház kb. 800m3 garázs nélkül, de a garázs is az épület része és ott is lesz valamilyen fűtés.
Felhívott az építész. Holnap mehetünk a tervekért! Ha szerintünk OK, megcsinálja a beadásit. Végre, haladunk!
üdv
gorilka
Ha a ténylegesnél kisebb összeget írtok a szerződésbe, annak - szerintem - három következménye van:
1. Az eladónak kisebb az adója, de ha az új vevő adja majd el, akkor neki is ezen kisebb összeg alapján kell kiszámítaniai az adóját. A jelenlegi szabályok - és a nemzetközileg elfogadottak - szerint viszont ha a vevő majd eladja ezt alakást, de egy másik drágábbat vesz az árából, akkor nem terheli adófizetési kötelezettség.
2. Kisebb az illetékfizetési kötelezettség. Itt azonban fontos, hogy az illetékhivatal az illetékelőlegeta szerződés szerinti vételár alapján rója ki. A tényleges illetéket viszont - amire akár évekig is várni kell - azon összeg alapján, amit gondol. Szerintem ha a tényleges vételár reális, akkor 10-20 százalék eltérés bőven belefér, több azonban nem.
3. Ha valamilyen ok miatt meghiúsul a szerződés (jogászok ezt valószínűleg pontosabban mondanák), akkor a vevő csak a szerződésben szereplő - azaz a kisebb - összeget perelheti vissza.
Ilyenkor inkább az lehet a megoldás, hogy négy öt-darabban veszik meg az ingatlant.
Először eladom neked a telket ház nélkül.
Aztán megveszed a felmenő szerkezeteket.
Harmadszorra a tetőt és az ajtókat, ablakokat veszed meg.
Negyedik menetben megkapod a gépészeti berendezéseket és csöveket.
Ötödszörre tiéd lehet a kerítés és a kapu (hozzácsapva gratisban a kerti növényzet).
A vevő érdekét is szolgálhatja (bizonyos mértékig), ha alacsonyabb árat irnak a szerződésbe, mert egyébkén egekig rúghat a vagyonszerzési vagy milyen illeték (ami, ha jól tudom 2% 4M (vagy 6M-ig?)-ig, utána 6%).
Szóval csak óvatosan, de van benne ráció. Milyen kockázata lehet ilyen esetben a vevőnek? Talán csak az, hogy az illetékhivatal felülbirálhatja a szerződésben foglalt árat, ha azt irreálisan a piaci értéktől eltérőnek találja. Szóval ez esetben szerintem a 4M egy kicsit sok.
szerintem akkor szivsz csak vele, ha kesobb tobbert adod el (ami valoszinu, mert az ingatlanarak nem csokkennek) es akkor az eladasi ar-beker. ar utan kell adot fizetned. a beker ar meg ugye kevesebb, tehat te tobbet adozol.
Petra!
Én csak a témát "rohantam körbe"... :-)
De én is azt mondom, hogy NEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Olyat már hallottam, hogy ahol ismerős ismerőstől vett kérót, esetleg(!!!) 1 M-t lecsaltak a szerződésben, mert egyszerűen úgy jött ki jól (illeték összeghatár-átlépés miatt).
Na de közel 4 M-t!!!
Höri
Az eladó dirigál és ennyire diktál...?!?!? Érdekes...
Többiek
Bár szarul érzem magam, mert nem nálam lesz a buli, de lehet, hogy nem számít problémának, ha a rég elfeledett GéZé-t is beszervezem...
Az első válasza biztató, szóval lehet, hogy ő is gyarapítaná a társaságot. Hogy hány fővel azt nem tudom, most várok választ...
Egyébként mit vigyek, ha megyek...??? Valamit a koszos bringán kívül illene...neeeemmm...???
kunosp
Kályhadolog...HA pár napra kell csak fűtés és van egy jó nagy tartalékkal megspékelt villamos hálózatod, akkor a legegyszerűbb és legtisztább fűtés a villamos. De ez csak akkor ha nem kell nagy m3-t és hosszú időre fűteni, akkor azt mondom, hogy mindent egybevéve még gazdaságos is.
Ha már hetekre kell fűteni, akkor kályha...Hogy milyen az bd leírta. GYorsan felfűteni, öntöttvas egy egész álló éjszakára gazdaságosan cserép...
Egyébként ha jó nagy az öntöttvaskályha belseje, akkor az is jó tud lenni egy egész napra való fűtéshez, mert a FELÜLRŐL begyújtott kályha nagyon gazdaságosan és tisztán, lassan ég kellemes meleget adva. Egyébként 1-2 hét fűtésnél már elég egy öntöttvaskályhát venned, ami alkamas 40 m3 befűtésére szénnel. Egy ilyen kályha 45.000 Ft-ba kerül a cső pedig 1-2 ezer forint a hosszától függ. LEhet venni magában álló cserépkályhát is, ami valahol az öntöttvas és a cserépkályha között van. Cím lejjebb...
Höri!
Én a Te helyedben nagyon óvatos lennék!
Mindenféle jogkövetkezményei lehetnek egy ilyesfajta csalásnak, és sejtheted, hogy rád nézve egyik sem előnyös. Hallgass az ügyvédedre (főként, ha ingatlanos), mert az adó- és illetékjogszabályok változásait csak naprakész szakember tudja aggyal követni.
Ne hagyd magad belerángatni valami buta (és gonosz) csapdába!
Egy tuti: SENKIT(!!!) nem fog találni, aki a közel 9M Ft-os kéróját papíron 5-ért veszi meg. Ez egyszerűen hülye!!!!!!!
Értve ezalatt, hogy én az ilyen szemeteket móresre tanítanám.
A szerződés aláírásakor odaadnám neki az 5 milkó minusz foglalót, hogy majd a többit holnap adom.
Aztán nem adnám. Ő meg mehet panaszra Hitlerhez...
Sziasztok!
Most kéne ám nagy segítség, nagyon jó lenne, ha lenne itt valaki, aki az ingatlan eladásában-vásárlásában is otthon van.
Ma megyünk az ügyvédhez. A lefoglalózott ingatlan ára 8,8 MHUF. Eladó az adásvételi szerződésre 6.8 millát akar írni, ebbe végülis belementünk (46 nm-es a lakás).
5 perccel ezelőtt felhívott, hogy csak 5 millát írjunk, mert különben neki nagyon sokat kell adóznia. Megemlítettük az ügyvédünknek, azt mondta, ezt nem vállalja (az ügyvéd 6.8-ról tud csak).
Lehet valami hátrányunk nekünk, veveőknek, ha 5 kerül a szerződésre?
Mi a pénzt egy másik lakás árából (is) kaparjuk össze, aminek az eladási ára 5 milla alatt volt.
S.O.S. Kérlek, segítsetek. Mindjárt indulnom kell az ügyvédhez....Köszönöm előre is.
Kedves leendő nyaralófűtők!
Nagyanyáink tudták az alábbiakat.
1.
Egy tégla (pláne vályog!) fal, ha lehült, napok alatt melegszik csak ár, sok-sok tüzelővel.
Ezért tavasszal az első lemenetel előtt megírták a falubéli Mari-nénijüknek (mert ilyen egy nyaralóval együtt működik), hogy mikor mennek, előtte 3 nappal kezdjen fűteni. Nem nagyon, de állandóan.
2. A bélelt, samottos (pláne a cserép-)kályha lassan melegszik át, és sokáig tartja a meleget.
Ezért, ha egy napra (fél napra) melegítek, a béleletlen öntöttvas "Jancsi" kályhába gyújtok be, ami tíz perc alatt süti a meleget (és ha leégett a fa, 20 perc után hideg).
bd
Off!
Egyszer szilvesztereztünk egy olyan nyaralóban, ahol az alsó szinten volt egy cserépkályha, a tetőtérben alig bírtunk aludni, mert olyan meleg lett. Egy kicsit túlfűtöttünk.
On!
Ha jól tudom, a cserépkályha viszont nem ad olyan hamar meleget, vagy ez csak mesterember kérdése?
Tegnapelott gyakorlatilag is elkezdodott az epitkezes, jol. Elso anyagvasarlas soran a fatelepen rogton atvagtak (tegyuk fel, velelenul) bo 20 rugoval :)
A nappali kozepen lesz majdan esetleg egy kandallo. Ennek kemenye viszont pont a tetogerinc ala esne, azon kellene kivezetni. Ami allitolag nem nyero. MIt gondoltok, a rendelkezesre allo max. 1.5 m magassagu padlasterben (a bepitett tetoter felett) nem lehet a kemenyt egy kicsit "felrehuzni", hogy a gerinc mellett erjen ki a tetobol? Szabad ilyet, ha muszaly?
Cserépkályha lesz azt hiszem az igazi, végleges megoldás. Fa beszerzése megoldható ugyanis elég könnyen. Nyáron majd körbejárom az ügyet, mi mennyi és hogyan fog beférni.
Jaj de szerencse, hogy ritkán szoktam fésülködni:-o))))))))
Érintett vagy Te is a témában, vagy csak azt olvasod amit írunk? Mert eléggé sűrű a gráciák jelenléte arrafele. Leszámítva Arabella jelenlegi hiányzásait.
Petra!
Üzenem az embernek, hogy én speciel a jólfésült kisfelnőttektől tudok falramászni.
Egyben örömmel tájékoztatom a topic közönségének azt az elenyésző kisebbségét, aki nem olvassa a Szülés, terhesség című topicot illetve nem érintett a kérdésben, hogy a téglakör egyik őstagja, Pocak (nomen est omen) szerencsésen megszülte gyermekét.
Azt én is szeretném tudni. Egyelőre még azt se tudom, hogy ma délután ki viszi haza a gyerekeket. Kicsit furcsán élünk, nagy a rohanás. Ember új munkahelye:-((((((((((((((
De majd szólok, ha kiderül. Bár az ember azt mondta, hogy ha Ti meglátjátok a mi két gyerekünket, akinek még nincs, vagy nem terhes, annak egy életre elmegy a kedve a gyerekvállalástól. Pedig csak elevenek:-(((((((((
az összeállítást 'panel' úr készíti, nála érdeklődj!
kunosp,
az egyik barátom nyaralójában van egy plafonra szerelt villamos fűtőlap (elég nagy felületű), de nem ajánlja, mert rengeteget fogyaszt, viszont tél közepén is percek alatt befűt.
Cserépkályhára nem gondoltál még? Azt fűtheted fával, ha több szinted van, elég az alsón.
Sziasztok!
Rég jártam erre, de a tervezés egy kicsit leült. Végre találkoztunk a statikussal és az épületgépésszel. Nagyon hasznos volt. Talán az épületgépész segítségével sikerül meggyőzni az építészt, hogy akkora üvegfelületet tervezzen amekkorát mi szeretnénk és ne akkorát, amit szerinte kell. Már azért, mert szerinte úgy szép a ház.
Viszont ablaktémában lenne egy kérdésem. Mi fa nyílászárók mellett döntöttünk, többfélét megnéztünk és a FA-HÉJ mellett tettük le a voksunkat. Magyar cég gyártja. Hallott valaki már róla?
Más kérdés. Az épületgépész a Volf kazánt ajánlja. Érdekelne, hogy ár-érték arányban ez jónak számít-e? (sajnos 45KW-os kazán kell):-((
Vagy van valami más ötlet?
Szivesen elmentünk volna a talira, de két héten belül bármikor szülhetek. Majd várom a részletes beszámolót!
Üdv
gorilka
Sziasztok !
kicsit off, vagy mégse ?
oszkaaar, kedves, lehetne arról szó, hogy azt a bizonyos topic összefoglaló 500 oldalas doksit közkézre add ?
én azt nagyon megköszönném, ...
köszi és szia mindenkinek !
mimike.
Arabella is részt kivánna venni 2 személlyel (illetve) hárommal azzal a feltétellel, ha addig nem fog egy gyönyörű gyermeknek életet adni.
Mivel nem dolgozik, talán kapcsolattartónak jó lehetek én is. Ha készül valami térképszerű valami, akkor igyekszem valamilyen úton-módon (ezt még nem tudom) eljuttatni neki.
a fagyhatár alá fektetendő vízvezeték fektetési mélysége min. 1,2 m. Itt a mélység egy dolog, a dolog lényege a földtakarás. Úgy értem ha ások egy 1,5 m mély árkot és beleteszem a csövet attól a víz még simán megfagy bene. tehát a vezetéknek az a része, ami a kútaknában van nem igen mondható fagyvédettnek. Hacsek.. illetve hacsak (:o)) a kút nem zárt, valami (szigetelt) tetővel. Ez könnyen lehet, hogy eleve így van, hogy ne essenek bele a macskák és a gyerekek.
Villanyfűtés: Egy ismerősöm nemrégiben szerelt fel villamos konvektorokat. Nagyon kis szépek, ha jól emlékszünk, akkor 800-2000 W közötti teljesítménnyel bírnak. Falra lehet őket feltenni (de lehet, hogy van lábon álló is). Valahol 16 eFt körül volt az áruk. Van profibb cucc is, aminek pl. programozható a szabályozása, reggeli felfűtés, napközben, míg tart a nyúlvadászat, addig kicsit visszaveszel, miegymás... na ezek valahol 25-30 között lebegnek kb. De egy keravillban meg tudod nézni pl. az olajradiátorok árait is.
alázatos tisztelettel jelezném részvételi szándékom, ami sajnos egyelőre nem tud igéret lenni, de mihamarabb megpróbálom kitudni mikor lesz a Reszortos táborom.
Uhh, az ember kicsit elszabadul számítógépe közeléből, és rögtön annyi de annyi olvasnivaljóa támad...
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat:
bd:
Kunosnak gratula az uj szerzeményéhez.
Így első hallásra jónak tűnik.
Ha nyaralónak használod (=nem fűtöd egész télen), a ház és az abban lévő vízzel teli vezetékek szétfagyhatnak. Ezért víztelenítik a nyaralókat az őszvégi elvonuláskor.
Szerintem is jó szerzemény volt, vízparti ráadásul a szentem (Körös holtág). Csak messze van Bp-től. A kút fúrt (56 méterről jön a víz, a kútfúró nem győzte tolni bele a csövet!). Eddig víztelenítettem, ezentúl sem fogom megúszni. Többek véleménye szerint a ház, tetőstül mindenestül korrekt állapotban van, két-három héten belül megyek is, megnézem általatok élesített látással az egészet.
Hacsek, second:
Na szóval. Tudni kellene, hogy az a téglafal milyen tégla? Ha legalább 30 cm vastag, akkor NAGYON nem kell
A víz a KÚTBAN elvileg nem fagy meg, hiszen fagyhatár alatt van. Fagyhatár felett vezetett csőben persze megfagyhat, de a csövet lehet szigetelni.
Igen, a legnagyobb gondom az a szakasz, ami a kútra kötött szivattyútól vezet a házba, persze szivattyústúl. Egy kb. 1.5 m mély akna alján a szivattyú, és a földben megy a cső. AZ nem gond, ha vízteleníteni kell, de ha lemegyek télen 2 napra be tudjam üzemelni. Mennyi a fagyhatár? Egyáltalán ez egy pontos érték vagy helyenként változó? A fal egyébként megvan 30 centi, ablakok fakeretesek, duplák. A fűtés pedig - mivel nagyon kis időket töltenék lenn egyszerre (2-3 éjszaka) - maradna villany egyelőre, aztán majd meglátjuk. Mennyit kell költeni egy ilyen ház villanyos felfűtésére használható esköz(ök) beszerzésére? Valami komolyabbat szeretnék, mint egy hősugárzó.
:)
Mégegyszer köszönöm a válaszokat.
UI: Baracska egész jó hely, 3x30 nméteres egy vízparti cella... :) egyébként a házacskám Mezőtúr mellett van.
Amennyiben a Budapesten forgalmazott Big Mac-et magyar terméknek veszed, akkor a Panorama profil is lehet magyar.
Attól függ, azt nézzük-e, honnan származik a nyersanyag vagy hogy kié a profit!!
Ez az ablaktéma engem is érdekel, sőt ajtó is.
Milyen karbantartást igényelnek a mostanában gyártott fakeretek és főleg milyen sűrűn?
Milyen lehetőségek vannak úgymond betörésbiztos ajtó, ill. ablak kialakítására (üveg, keret)? Az ajtón itt teleablakos kertre nyíló ajtóra gondolok egy budai zárt udvarú társasházban.
ACTUAL, REHAU, PANORAMA, VEKA, KÖMERLING : ezek müanyag profil rendszerek amikbol több cég is gyárt ablakot/ajtót kis hazánkban (és itt igazat kell adnom Hacseknak, bármilyen jó alapanyagból is lehet "kevésbé jó" készterméket gyártani).
ALBALUX : nem a legolcsóbb ablak gyártó, DE én csak jókat hallottam róla, kb 3 évvel ezelött csak PANORAMA (magyar) profilból gyártottak, de úgytudom, hogy ma már valamelyik másik profilból is készítenek nyílászárót.
Cirko:
nekem Ocean Luna van, 120 m2-es lakást befűt és fürdőszobai memegvizet ad két éve gond nélkül.
Most már bánom, hogy ezt vettem, aminek őrlángja van, és nem szántam rá még egy párezret az őrláng nélkülire. Az őrláng fogyasztja a gázt.
Nem kaptam magyar leírást, a szerelők is akkor ismerkedtek a készülékkel.
Ablak:
egy évztizede vizsgáltam és minősítettem a M.o-i ablakokat és gyártókat.
A műanyagnak ugyanazt kell tudnia, mint a fának lég- és vízzárás tekintetében.
A műanyag nem igényel festést, mázolást.
A hazai gyártáskultúra egyenetlenségei miatt a soproni SOFA megbízhatóbb volt, mint bármelyik másik fa-ablak gyártó.
Ha most van ilyen szolgáltatás, jó, ha a gyártó cég embere építi be az ablakot.
bd
Kedves Nyájas Mindnyájan!De főleg Osztap Bender képében Juci!
A 25-e részünkről OK, majd Hacseknak küldök egy térképet, amin oda lehet találni. Jó lenne tudni, hányan ( kik ? ) leszünk, hogy fel lehessen készülni. Még beszélünk, csak péntek délután jövök!
A fene, eddig nem hallottam rosszakat a Berettáról. Sőt, a pisztolyaik állítólag nagyon jók.
Nem köteleztem el magam, tájékozódó stádium van. Ár/teljesítmény alapján az Ocean, meg a Beretta jött szóba. Az olcsóbb Junkers-ek állítólag nem olyan jók, meg sokkal régebbi technológia (ami nem biztos, hogy baj persze).
A szerelő, akivel beszéltem, éppen a Beretta szuper exclusive-ot ajánlotta. Valahogy azt azért nem szeretem, ha a kazán eldönti, hogy ő most rossz, és leáll, és nem lehet mit csinálni.
Nem tudom.
Egyéb tapasztalatok?
"- kötelesek-e magyar használati utasítást mellékelni (én eddig nem láttam)?
- ki ért ezekhez kis hazánkban? "
Minden Magyarosrszágon forgalombahozott műszaki berendezéshez kötelező magyar nyelvű használati utasítást adni.
Vásárlás előtt érdemes arról is tájékozódni, hogy van-e szakszervíz. Persze, ha van is még nem biztos, hogy azok minden tekintetben a helyzet magaslatán állnak, de legalább nagyobb esélye van, hogy az anyacégtől hozzájutnak a szükséges információkhoz. Itt elsősorban hazai képviseletekre gondolok, ott erős a kapcsolat a gyátmányoló céggel.
A Beretta is, az én cirkóm is meg a manapság behozottak bonyolultabbak, mint amit egy átlagszerelő megért. Találgatnak, próbálgatnak, nagy magyar buhera megy.
Ezért kérdeztem és kérdezem ujból:
- ki vizsgálja be, mielőtt kereskedelmi forgalomba kerülnek (nem az ÉMI!)?
- kötelesek-e magyar használati utasítást mellékelni (én eddig nem láttam)?
- ki ért ezekhez kis hazánkban?
Nem akarok egy ilyen drága kütyüt karbantartás nélkül és buherálgatásokkal lestrapálni (amúgyis a gáz veszélyes).
bd
GPF,
éppen akartam mondani, hogy panel kolléga nemrég panaszkodott a saját Berettájára...
Azért én nem vonnék le messzemenő következtetéseket egy hibás készülék esetéből. Nyilván nem reprezentatív minta egy problémafelvető fórum, hiszen olyannal ritkán jelentkezünk, hogy "a készülékemmel minden rendben van, mi tévő legyek"...
Tudomásom szerint a Beretta amúgy jó minőségű készüléket jelent...
Azt elmondanád, hogy a széles gázkazán-palettáról miért a Beretta fogott meg?
Szia GPF!
Néhány nappal ezelőtt én is éppen a Beretta cirkó felől érdeklődtem, de már csak utólagosan.
Mi ősszel telepíttettünk egy ilyen super exclusiv nevezetű csodát. A témában hozzáértő rokoni ajánlatra választottuk ezt a típust, s a szerelő is dicsérte: mondván ez olyan, mintha egy trabantba Bentley-motort tennénk. (Természetesen az éppen friss szerzeményű házunkat hasonlította az NDK-s masinához)
Az biztos, hogy nagyon dizájnos, meg szuper, meg digitálisan kijelzi minden búját és bánatát (én volt panellakóként nem értek hozzá), viszont a kezdetek óta elég hektikusan viselkedik, rendszertelenül leáll, s újra kell indítani, olyankor megint működik valameddig. A szakszerviz is csak találgat, már becsukott szemmel odatalálnak hozzánk, de általában csak szöszmötölnek valamit, összevonják szemöldöküket és a vállukat vonogatják...
Az viszont hozzátartozik a dologhoz, hogy ez egy parapettes készülék, nem tudom, hogy ez hátrány-e?
Second szerint elképzelhető, hogy a túl intelligens elektronika az oka mindennek, ezt már mondták a szervizesek is, s már két hónapja hozzák egyfolytában az újat, hogy kicseréljék.
Szóval, nekem nincsenek vele jó tapasztalataim, de lehet, hogy ez egyedi eset. (A garanciális idő azonban telik szépen...)
Üdv
panel
Orsi! Amit eddig felsoroltál, az mind-mind minőségi ablakszerkezet. (bár meg kell mondani, mindegyikük gyártott már selejtet nyilván)
Arra volnék kíváncsi még, mit jelent, hogy jót hallottál valamelyikről! Érdemes tudni, hogy pl. a műanyagablakok szerkezetét majdnem minden cég ugyanazokból a nemzetközileg elismert profilokból gyártja. Úgyhogy még meg kell említeni a Veka profilokat, mivel az általad felsoroltak közt is több az. Ha szakember néz rá egy műanyag ablakra, lehet ráírva mondjuk bármely márkanév, egyből tudja, mi az alap.
Kicsit ahhoz hasonlatos a helyzet, mint hogy a különböző "márkájú" benzinkutaknál ugyanazt a naftát mérik, mégis van, aki esküszik egyik vagy másik cégre.
te nem alszol el valami korán az biztos.
Azért csak azt az egy (ill. kettő egymás alatt) csövet rajzoltam be, mert ez az, ami zavar majd minket a nappaliban, nameg igazából azért készültek, hogy lássuk az elrendezést. A többi csövet, ami az előszobában fut, úgyis eltakarjuk álmennyezetel. Tegnap beszéltem telefonon a régi tulajjal (aki anno ott lakott), náluk is álmennyezet volt.
Ha egyszerűen megoldható a részedről, akkor szívesen megmutatom, most is ott lakunk a közelben. Küldjek egy telefonszámot?
Én tíz évvel ezelőtt vizsgáltam a M.o-i ablakokat, akkor egyértelműen a SOFA vezetett.
A fa-műanyag eldöntendő kérdés nem műszaki paramétereken múlik.
Esztétika, karbantartás évtizedekre...stb
bd
GPF
NEKED esetleg fel tudok ajánlani egy elektromos kályhát átmeneti fűtésnek. Egy gyerekszobát ki tud fűteni, Ti meg az asszonnyal egymást melegítitek...;))
Először is SOFA, DUFA, és BÉFA, eddig a SOFA-ról hallottunk jókat, a többiről csak katalógus van.
Műanyag ablakok: ACTUAL, REHAU, PANORAMA, ALBALUX
Orsi
Orsi kedves,
a tetőcserépnél a mázas-mázatlan kizárólag esztétikai kérdés, nem lehet olyat mondani, hogy jobb az egyik vagy másik.
Más a helyzet a fa és műanyag ablakoknál. Ott van elég jelentős különbség a fizikai tulajdonságok között is, de a legfontosabb a minőség. Fában, műanyagban is van gagyi és csúcsminőség. Ha megtisztelnél néhány márkanévvel...
Sziasztok,
CSak tanácsot szeretnék kérni tőletek cserép és ablak ügyben.
Cserép: Mázas legyen, vagy ne? Nekünk a csornai cserepet es a Bramacot ajánlották, van róla katalógusunk is már kértem, de a valós életből kellene, hogy milyen tapasztalatok vannak?
Az ablakoknál pedig nem tudjuk, hogy inkább műanyagot válasszunk-e vagy fát? Melyik a jobb? Itt is már van pár katalógusom, de nehéz a választás. Köszönöm előre is a válaszokat,
Orsi
Hacsek, minden bűnömet megbántam. Bajban vagyunk, segítsetek!
Na: Társasházi lakás, kb 90 nm. padlófűtés, műanyag csövekkel. Eddig FÉG kazánunk volt, amit eleve nem lett volna szabad, de most teljesen tönkrement. Még nincs elég meleg kint, a két gyerek kezd fázni. Gyorsan kellene valami kazán. Kombi. Beszerelve, meg azt hiszem plusz szivattyúkat is kell beépíteni, meg átmosatni a rendszert.
Adjatok tanácsokat, ha lehet árral.
De légy szíves, olvass bele kissé a topicba! Itt konkrét kérdésekre adunk tanácsokat, nem közvetítünk se tervezőt, se kivitelezőt, mindenki legfeljebb MAGÁT ajánlhatja, miután bizonyította a tudását.
Egy lakás szinte valamennyi belső falát lebontva új szobákat szeretnék kialakítani (+ ablaknyitás + fűtés átalakítás). Van elképzelésem az új elrendezésről de inkább szakemberre bíznám. A belső megtervezését, az átalakítás vezénylését és ellenőrzését is rábíznám valakire. Ha ismertek jó belsőépítészeket, akik nem rettenetesen drágák és otthon vannak a mediterrán stílusban, kérlek, írjatok. Tényleg, mennyibe kerül egy ilyen munka?
Az fűtési rendszerhez természetesen csak a szezon után nyúlunk. Ez magában foglalja majd a radiátorok cseréjét új csatlakozási pontokkal, valamint reményeink szerint az említett csővonalvezetésmódosítást.
A XI. kerület belső részén van a lakás (Kende u.).
Szerelvény alatt pl. csapokat, szelepeket kell érteni? Ha igen, akkor azok a lakáson kívül vannak az előtérben, belül csak a változatosan kanyargó csövek.
Ha lelkesednek, ha nem, azok a csövek eddig is egy magánlakáson keresztül húzódtak, elfogadjuk, hogy ezzel együtt kell élnünk, de akkor mindenképpen esztétikusan el kell rejtenünk őket.
Felraktam egy kis homepage-kezdeményt, ahol két rajz is található. Remélem nem szúrom el a linket, mint az első próbálkozásra a 'HTML-próba ...' topicban.
panel kartársat megkérem, hogy ne szítsa a feszültséget Hacsek és a törzsasztal többi vendége között, megvan neki a maga baja az érdes stílusa miatt.
Bár a boxpartnerei sem kímélik, a múltkor az egyik topicban kapott egy olyan véleményt, hogy ha már farok, legalább ne csóválja a topicot...
Dehogynem illik kedves panel olvtárs, itt az új húsok dobják fel a topikot, mi régi csontok, csak figyelünk. Kapott itt már Arabella és juci annyi szoptatási tanácsot, hogy ihaj...
A Hacsek-mások párharc csak néhány esetben éles, amúgy igencsak baráti.
oszkaar,
A társasházi tulajdonú fűtési rendszer átalakítására a Főtáv Rt.-vel nem nagyon kell egyezkedni. (A te esetedben biztos nem, más kérdés lenne, ha ez az átalakítás mondjuk leválást jelentene... de ebbe ne menjünk bele, mert csak elképzeléseim vannak...) De az ürítés és töltés miatt egyeztess időpontot az üzemegységgel is, meg a házzal is, mert ha ez még a fűtési szezonban lesz (kb. ápr. közepéig) akkor esetleg zokon veszik a lakók, ha hideg marad a radiátor, aztán a területi kollégákat kezdik zaklatni telefonon. Egyelőre nem tudok olyanról, amit feltétlenül egyeztetni kellene az üzemegységgel (Egyébiránt melyik területen laksz/fogsz lakni?), hacsak nem készül olyan térleválasztás, hogy az eddig a Főtáv számára hozzáférhető szerelvény, berendezés a lakásodon belülre kerül. (A sima csőszakasz kevéssé érdekes, de azért nem fognak lelkendezni, hogy ha a távvezeték egy része magánlakáson át fog húzódni.)
Az átalakítás rajzaira kíváncsi vagyok. Esetleg küld el elevélben!
Jé, Hacsek, neked van 1 bátjád? Ő is műszakiban utazik? Nekem is van, de ő nem.
Van 1 örömhírem: meg fogjuk oldani a szunyogháló-problémát, így nem kell majd lehendő gyermekem előtt szégyenkeznem a gyávaságom miatt: a nappaliba redőnyt fogunk csinyáltatni, és ehhez csatlakoztatva lőn majd egy ugyanúgy redőnyszerűen lehúzható szunyogháló is. Ez már csak azért is fontos, mert jó gazdasszony módjára virágokat fogok ültetni az erkélyládákba (futó petúnia az álmom), amik tudvalevőleg odavonzzák a minimum hatlábú élőlényeket is. A szúnyoghálóval biztosítva lesz a békés (békás?) egymás mellett élés is.
Tegnap már edzettem a lelkemet egy hártyás szárnyú, közepesen ijesztő kinézetű állattal harcolva.
Kedves Petra!
Szerinted ki kellene törölni az off-okat? Szerintem nem, hiszen ezek dobják fel az egészet, ettől olvasmányosabb és színesebb ez a "tankönyv".
Ráadásul ha van közte egy kis sóder, az sem baj, hiszen az is egy építőanyag - állítólag...
Off
Most tudtam atolvasni az elmult 1,5 het termeset. Elofordul, hogy el-eltunok egy idore, de ez egyre ritkabb lesz, mert a fiam nyomul ezerrel anyuci pocakjaban. Ha a kesobbiekben valaki valaszolna a kerdeseimre es en nem reagalok hamar, az a (net)tavolletnek tudhato be.
On
Second!
Megkaptam a Tavfuto 'csoportvezeto'-jenek vagy 'illetekes elvtars'-anak az elerhetoseget, aki a hazban levo tavfutos problemak eseten intezkedni szokott azok kijavitasarol. Mit erdemes vele megbeszelni a radiatorok es a csovek athelyezeserol? Egyaltalan hol kell ezek athelyezeset engedelyeztetni? Azt irtatok, hogy az eloszto mögötti szakasz mar a tarsashaz tulajdona. A leresztesnek es feltoltesnek a tavfutosok nelkul viszont gondolom nem allhatunk neki.
Jobban szemügyre vettem a korabban emlitett athelyezendo csoveket. A hokozpontbol jonnek at egyenesen, eleg nagy atmerovel (az eloremeno vastagabb), aztan az eloszobai reszen egy szukites van beepitve, majd egy kis egyenes szakasz es egy kanyar, aztan tovabb az udvari homlokzat felé. Valahol a kanyar utan meg egy szukites is van. Tulajdonkeppen a kanyart kellene mashol elhelyezni, vagy korabban az eloszobai szakaszon, vagy kesobb hogy a csovek a lakas oldalfala melle simuljanak. Ez igy nem tul sokatmondo, ugyhogy nem is ragozom tovabb. Mar berajzoltam a meglevo allapot es az altalunk tervezett elosztast, megprobalom minnel elobb feltenni valahova es akkor jobban kepben lesztek. Tervezem, hogy letrehozok egy oldalt, ahol majd nyomon lehet kovetni a felujitast, hatha erdekel valakit.
A topic kinyomtatasahoz es archivalasahoz: En beallitottam hogy 500-asaval és idoben novekvo sorrendben toltodjon le, aztan az igy kapott oldalakat szepen lementettem html file-okba. Igy offline is megnezhetem barmikor egy bongeszovel. Onnan nyomtathato is. Intelligensebb nyomtatoknal megadhato, hogy tobb oldalt nyomtasson egy lapra, igy talan nem lesz olyan terjedelmes. Persze egy indexelt word-doksival nem veszi fel a versenyt.
Na ja! Ettől tartottam :)
Akkor kezdjem előlröl? Jó, de akkor még most kellenek egyéb ötletek, és egy kis idő is persze... (pl. kit kell csupa kisbetűvel, illetve nagybetűvel szedni, kinek a nevét kell bearanyozni stb.)
A végére már tudni fogom kívülről is az egészet. (sebaj: Repetitio est mater studiorum)
Kedves tacsa, Hacsek!
Még egy kis türelmeteket kérem, mert bár végig készen van wordben a két topic, (közel 700 oldal 12-es betűmérettel), de szerintem kellene még egy kicsit cifrázni!
Eredetileg csak házi olvasmánynak szántam, de úgy gondolom, ez annál többet ér, (közkincs-effektus okán). A házihasználat miatt azonban - rövidítésképpen - kitöröltem a sorszámokat, időpontokat, illetve nem látszanak a hivatkozások és az ábrák, vagyis „közkézen-kézen közön" ez így nem annyira használható.
Lehet, hogy kellene egy tárgymutatót is csinálni, s valamiképpen a hivatkozásokat is beletenni, hogy megfelelően használható legyen. Illetve, ha van más, egyszerűen kivitelezhető szerkesztési ötletetek, akkor azzal is fel lehet tupírozni.
Üdv panel
Boldog új hetet kívánok!
Nem értem:
a legaktuálisabb lapot be tudom olvasni, a kettővel ezelőttit szintén, de akettő között Internal server error-t jelez.
És amúgyis lassú.
Csak nálam ilyen?
bd
Utána már én is tudtam könyből. Csakhogy nekem 30 másodperc alatt kellett (volna) helyesen válaszolnom. Akit eddig megkérdeztem, vagy fogalama sem volt, vagy az Illések és pofonokat mondta. Különben 1969-es mind a kettő. Én meg akkor voltam vagy 4 éves. Viszont arra már határozottan emléxem, amikor a Metró és az Illés feloszlott.
Ki tudná szigorúan 30 másodperc alatt a választ arra a kérdésre, hogy melyik volt az Illés együttes első nagylemeze?
A/ Illések és pofonok
B/ Add a kezed!
C/ Nehéz az út
D/ Szép leányok, ne sírjatok!
C: Nehez az ut ( Sajnos Cintula is szerepel rajta ...). Az 'A' a masodik, 'B' a harmadik
Tán meglep, hogy szombaton délben válaszolok, de én ugye ilyenkor is dolgozom. Mert muszáj.
Biztos előfordult, hogy válaszoltam magamnak, de azért nem ez a jellemző, ugyebár. Néha, amikor fél napra leül a topic, egyszer-egyszer rákapcsolom a turbórásegítőt?
Körkérdés tőlem:
Ki tudná szigorúan 30 másodperc alatt a választ arra a kérdésre, hogy melyik volt az Illés együttes első nagylemeze?
A/ Illések és pofonok
B/ Add a kezed!
C/ Nehéz az út
D/ Szép leányok, ne sírjatok!
Kifejezetten röstellem, hogy vagy két napja nem szóltam hozzá semmihez, ugyanakkor úgy veszem észre, amióta megritkultam, Hacsek barátom néha önmagával is levelez, és ez még jobbat tett a téglakörnak. ( - nak ) .
Az 5.000.-ik hozzászólást szeretném, ha a csobánkai bulin ejtenénk meg, úgy hogy bele kéne húzni. Akkor az otthoni klaviatúrát a Hacsek messzeszálló hangjával együtt bebetonozzuk a gyerek homokozójába, hogy más ünneplési formációkról említést se tegyek.
Kedves Jucinak üzeném: a jelenlét fontosságával egyetértek, de hangsúlyosnak érzem a szó második részét: a "lét" a szó folyós és szilárd értelmében egyaránt.
Panel barátunknak, mint újdonsült téglakörösnek, szintén szívesen foglalnám aranyba a nevét, ha a szerkesztett verziót hozzámférhetővé tenné számomra is. Próbálkoztam egy letöltéses verzióval, amit mindig frissítettem, de úgy a 2000. hozzászólásnál eccerűen nem bírtam már tovább a kimásolgatást. Szóval csak mond, mit tehetnék a hozzájutás érdekében.
Juci drága mégeccer: mi lesz a szervezkedéssel???? Időponttal ?????? Nekünk bármely időpont jó, mert Töpörtő vagy alszik, vagy nem, de ezt sem napszak, sem hang, sem vendég nem igazán befolyásolja.
Remélem, mindenkinek már jól telik a hetének a vége, még ha ennek mellesleg az elején vagyunk még ( azaz : péntek este ).
Üdv
tacsa
P.s.: tugyátok, hogy hívják majd a kerti kis medencénket: "tacsaúsztató"
Kedves Hacsek!
Csodálatos "topic"-od egyik nagy értéke lehet, hogy a visszajelzésekkel
kihullat a rostán a szakma alja,
fínomodhat a jó megoldások (anyagok, cégek) legcélszerűbb kiválasztása.
Nagy jövő áll még e topic előtt!
Tetszik.
bd
Kedves Clark!
Kösz a tanácsot, ha Nálad már jártak akkor több infód van. Szeretném ha e-mailben ezt meg tudnánk beszélni, mert nekem is van olyan technikáról tudomásom ahol a lakásba nem mennek be, microhullámú berendezéssel szárítják a falat, majd beinjectálnak egy anyagot ami meggátolja a víz további terjedését. EMI BEAM svéd technológia, még nem nagyon terjedt el, de hasonlóak vannak.
Hacsek, Köszi a választ, az én hibám azt hiszem nem adtam korrekt tájékoztatást.
bd, az általad ajánlott szakember ahogy igérte eljött, nagyon korrekt volt. Ha érdekel bővebben a jövő héten beszélhetünk róla.
Szia Hacsek!
Stoki válasza a nyerő, működik is, a napokban néztem meg.
Ha kész vagyok a teljes olvasással és szerkesztéssel, akkor mindenképpen jelzem, és küldöm!
HAcsek
Séróból nem, csak nekem is nagyon tetszett ez a web oldal és a favorit között megtalálható nálam.
(Az archiweb is...;;)) A többi meg csak rémlett, hát fogtam egy gyors internet hozzáférést és megkerestem, úgy kb. 3 perc alatt, hiszen ez a topic arról híres, hogy itt mindenki mindenkinek segít !;)
Valahol, még a "Téma" első hónapjaiban valaki említette önerős építkezését, és link-et is adott, ami nagyon tanulságos helyre vitt.
Ha semmilyen jellemző tárgyszó sem jut eszembe, hogy találhatok rá?
Nagyon nagy örömet okoznál nekem egy nyomtathatóra szerkesztett (neadjisten kinyomtatott) verzióval!
Láttam már ilyet egy még nagyobb topicról, az 8 pontos betűből szedve, kétoldalasra nyomva volt 500 lap!
Kedves Mr.Fúga!
Nagyon köszönjük a szíves tájékoztatást!
Lehetne arról is szó, hogy (e rovat eredeti céljának megfelelően) ne csak reklámmal, hanem szaktanáccsal is szolgáljanak, amennyiben erre igény lesz? Értve ezalatt azt, hogy mielőtt ajánlkoznak, azt is mondják el, milyen problémára mit és miért javasolnak!
Second!
Köszönöm szépen a választ, viszont igazad van, tényleg nem lettem okosabb cirkó ügyben. Írod a kéményt, mint hibaforrást, hááát nem tudom... Ez direkte egy parapettes ketyere, vagyis külön kipufogója van, nem tudom, ott milyen probléma lehet, ha a kötések stimmelnek? A ventilátorcsapágyat egyébként én is gondoltam, (annyira talán laikus nem vagyok) de kicsit furcsa, hogy egy 5 hónapos készülékkel ennyi gond van. Pedig abban bíztam, hogy a paneldzsungelből kiszabadulva egy "kicsi, ronda, leharcolt - de mégis a miénk" típusú házba költözve, legalább ez működőképes lesz...
Juci!
Mi az alvégen lakunk már nyár óta, s egyelőre még csak ismerkedünk a faluval...
(A topic olvasásánál már novembernél járok, (eddig 500 oldal), ha valakit érdekel majd meg lesz elmentve az egész wordben - ha egyszer a végére érek)
bd
AMit igértem cím : SVT-Wamsler háztartástechnikai Rt.
IX.Dési Huber u.20 (közel a kék metro pöttyös utcai állomásához)
Tel: 280-6557
Ny.tartás : H-P 9:00-18:00
Egyébként végignéztem a pár oldalas katalógust és nem biztos, hogy sikerrel jársz, mert a mostani kályhák füstcsonk csatlakozásainak átmérője 120,130,150 milliméteresek. Azért egy telcsit megérhet...
Second,
köszönöm a választ. Már állitom is le a vizes ütésre lendülö, a kalapácsot elfehéredett ujjakkal markoló kezét. Nagyon csillogott a szeme, mikor felmerült, hogy ki kell vésni...
Továbbra sem tudok - sajnos - mit mondani...
a füstgáz elvezetési probléma persze lehet a kazántól független, a kémény valamilyn rendellenességéből adódó hiba. A kéménynel minden rendben? És persze lehet, hogy a túl "inteligens" kazánelektronika hibás és beszél össze-vissza... ahhhoz meg végképp nem értek.
A ventilátor csörgésére ösztönből azt mondom, hogy csapágyas, mert mi a bánat csöröghetne benne más, hacsak valami egyéb - esetleg anyaghibából származó - törés nem történt... de ha a csapágy ment gallyra, azt a szerelő egy perc alatt megállapítja...
oregmedve,
Kezdem kapiskálni...
Ha a dolog tényleg úgy működik, hogy a szabályozás az öszes keringetett vizet osztja meg a fűtés és a bojler között, akkor lehet a szelep az előremenőben is. Más kérdés, hogy általában a visszatérőbe szoktuk tervezni. Ez a gyártó ajánlásától is függ. Ha osztószelepet tettek oda akkor a szerelés teljesen ok, ha nem, akkor működni fog, de a szabályozási tulajdonságai leromlanak a szelepnek. Persze itt ennek nem sok jelentősége van, mert a tároló jól kiegyenlíti a fűtési egyenetlenségeket, illetve a fűtési rendszerben van más szabályozás is valószínűleg...
Ez inkább csak finomság. Ez nem olyan bonyolult szabályozási kör, hogy a szelepelhelyezésen elmúljon a rendszer. Szal' ne vésesd ki a falat! :)
Két érdekes cikk :
Ez az amiről igyekeztem (talán tünk) HAcsek-kel beszélni.
http://www.ezermester.hu/99-3/index.htm
Ez egy igazi antik, valahogy így szoktak felújítani...
Ez meg egy másik, amit talán érdemes elolvasni :
http://www.ezermester.hu/99-10/18-19oldal.html
Olvastam még ezer cikket mindenféle pácolásról, de kemény munka.
Hogy hol csinálnak ilyet...nem tudom...Ez is olyan, mint a kőműves meló. Van köcsög kőműves és van profi. Így vagy úgy biztosan mélyre kell nyúlni a buxába, mert egy picit igényesebb szimpla szekrény is izmos pénzeket tud legombolni az embertől. Az IKEA-át meg egyéb ilyen rabló helyeket azért mellőzd, ha pedig van egy hallomásból jó asztalos, akkor azzal még jobban is jársz, mert nem sokkal drágább, ha nem olcsóbb, mint a multik. Én úgy mennék neki a problémának, hogy elő a prosik és egy már bevált asztalosnak megmutatnám, hogy mit szól hozzá. Aztán a többi az ő problémája.
A fenyő az nagyon szép tud lenni, de nem mindegy milyen. Ha vörös akkor az igazán antik tud lenni, de az nem világos, hanem inkább sötétpiros. Főleg, ha kap lakkot, akkor meg már nyomul a fekete felé.
Akkor, minekután anyukám ma irl előadta végre, hogy mit szeretne kronkretizálok: A terv - vagyis a vágy - aza az, hogy adva van egy klasszkius bordó és ó-arany drapériás hálószoba ebbe szeretne az anyu vmi olyasmit, hogy egy klasszkius vonalú, ámde újonnan vásárolandó fenyő szekrény, melyet antikolással lehetne a környezethez illővé tenni.
Konkrét kérdés: hol és ki csinál ilyet? Fenyő butor az jó? Vlami világos szinű szekrényre gondoltunk.
Látom, Hacsekünk beszervezett néhány fizetett dicsőítőt, mert Arabella, ugye, most nem lesz egy ideig, petra se nagyon jár erre, meghát ugye én is... Javaslok valami szignálfélét, olyasmit, mint a reggel hatos Kossuth Krónika közepe táján az Angyalok Kara, ami minden egyes "Hacsek" szónál felzendülne. Egyébként meg megérdemled!
Panel, szintén Dunakeszi City? Merre?
Stoki, félretesszünk neked Arabellával télire egy kis fűtőanyagot, lyó? Addig nem t'om, hol fogjuk tárolni...
Csomó, 120 cm-es falvastagság!? Te egy igazi várúr vagy??
bd
Természetesen, de 1 nap türcsit kérek, mert a prosi otthon van. Hogy kapsz-e 9,5 centis füstcsőhüvelyt azt nem tudom, mert azért annyira régi darabokat nem láttam, bár a kirakatban van egy századeleji kerek kályha.;) A boltban viszont nagy meglepetésemre láttam "tea" főzőkályhát, ami ugye nem egy modernkori konstrukció. HA nem felejtem el, holnap jelentkezem az adatokkal (pontos cím, telcsiszám stb...)
Ha közismert szerénységem nem tiltaná, azt mondanám: Cseppet sem esik rosszul megszólításod, kivéve a "Vezérkari" kitételt, mivel közismert pacifista vagyok.
De közismert szerénységem tilcsa, hogy ilyenekről beszéljek.
Kedves Hacsek!
Tisztelgésem természetesen a „Téglakör"(?) törzs- és tiszteletbeli tagságának egyaránt szólt, amiben persze a Tisztelt Vezérkari Hacsek Főnök Úrnak megkülönbözetett tisztelet és főhajtás jár : )) (Vagy ezt már személyi kultusznak hívják?)
Off A Panel nick korábbi lakóhelyemre utal, most inkább valóban habarcs és malter urakkal kellene közelebbi ismeretséget kötnöm, de egyelőre idegenkednek tőlem.
On
Kedves Second!
A Beretta cirkoval „csak" annyi a gond, hogy már októberi telepítése óta kiszámíthatatlan esetekben és pillanatokban letilt „füstgáz elvezetési probléma" hibajelzéssel. Szakszerviz ilyenkor kijön, szöszmötöl, hümmög, találgat, néhány napig cirko müxik rendesen, aztán újból kezdi. Abszolút időjárás és terhelés független a dolog, már valami füstelvezető ketyerét is kicseréltek benne, egy hónapja ígérték, hogy kicserélik az elektronikát is... Legutolsó hibajelensége, hogy a ventilátor önálló életre kelve hangos zörgésbe és berregésbe ment át. Újraindítás után ez a jelenség egyelőre megszűnt.
Kedves stoki!
Ha velem is megosztanád annak a boltnak a címét, ahol hagyományos tüzeléstechnikai eszközöket vehetek, nagyon boldoggá tennél.
Van egy régi jancsi-kályhám (öntöttvas, béleletlen), a telki műhelybe ez kell, mert pillanatok alatt kiadja a meleget, de régiméretű kisátmérőjű 9,5 cm-es füstcsőhüvej már nem kapható.
Talán az általad említett boltban?
bd
Hacsek! Nem értek hozzá, de ez inkább valami elektromágneses dolog.Valami olyasmi hogy a készülék 19m sugarú gömb körzetében olyan jelet ad ki ami a vízben lévő hidrogén atomok rezonanciafrekvenciája, így az atomok rezgése miatt a víz elveszti a tapadóképességét, nem tud felszívódni a kapillárisokon, ami pedig fent van azt a gravitáció visszahúzza a talajvízszintig ill. ameddig a készülék érvényesülni tud.AQUAPOL a neve, nézd meg a honlapot.Clark
dalia
Ez érdekes, hogy mi is az bútorantikolás. Gyanítom, hogy TE a hacsek féle 2-eskére akarsz kilyukadni.
Ha viszont azt takarja ez a fogalom, hogy egy öreg lepukkant bútort fel kéne dobni, fel kéne újítani, akkor a hacsek féle 1-eske lesz . Ezt főleg profik csinálják pl. az egyik unokatesóm. Ő ledurrant korabeli hulladék bútorokból, darabokból csinál, pótlással, faberakással, politurozással, lakkozással, festéssel (arany), kárpitozással az eredetinél jobban kinéző (nem vicc) bútorokat, kanapékat. Már láttam vagy 50 ilyen bútort és csak ámultam. Volt közte 16 századbeli cirádás aranyozott "széktől", kezdve nagyon egyszerű vonalvezetésű, jelentéktelen küllemű, méregdrága szekrénysor. Ez komoly munka és kellő szakértelmet igényel.
A 3-ast el lehet felejteni és ahogy a főmufti mondta gagyi lesz, de én azt mondanám inkább, hogy a meglévőből egy nagy giccs lesz.
HA antik, akkor csakis valami tömörfa bútorról illik beszélni SZERINTEM.
Hacsek! Köszönöm gyors válaszodat, most már látom, hogy az előbb néhány részletet "elhallgattam", pl.: a lakás a földszinten van. Zavarhatnálak esetleg e-mail-ben?
A kályha ügyedben kotyognék én is. Ahogy a nagyágyuk kérdezték, fontos lenne a tüzelés módja. Nyaralóként tünteted fel a házadat, ezért gyanítom, hogy fa, vagy szén tüzelésében töröd a fejed. NA ha ez így van, akkor - bár a többiek már tudják - én fával és szénnel, meg néha pelenkával tüzelek. Most a szakik csukják be a szemüket, de a mi házacskánkban a padló melegburkolt műanyag. Ezzel a ténnyel arra szeretnék utalni, hogy egy 5 centis lábon álló kályha alatt nem igen melegszik a padló. Ha jobban berobbantok, akkor a tűztér alatt (hol máshol) lévő hamutartó melegszik fel jobban, de még az is a kályha belsejében van. A kályha alatt lévő padló a legnagyobb tüzeléskor is max kézmeleg. DEEE, mivel a kályha alatt van egy palaszerű vágott lap, ezért szerintem a műanyag át sem melegszik. Igaz, hogy nekünk beton van a műanyag alatt, de, ha nagy hőhatásnak lett volna kitéve, akkor már rég megolvadt volna a burkolat. Nem tette. MEgjegyzem a paraszti nagyszüleimnél is a hajópadlón állt a kályha, vasalátéttel és 70 évig működött a dolog.
AMi viszont fontos. Az a tűztér ajtaja alatt lévő terület valamiféle védelme. Mindenképpen olyan kályha kell, hogy a tüzelni kívánt anyag behelyezésekor nehogy ki tudjon potyogni, mert ez csúnya munkát tud végezni. A régi kályha ilyen volt és a kigurult izzó széndarabkák csúnya munkát végeztek a burkolaton (pillanatok alatt kiégette, megolvaszotta), de akkor még gyík voltam, tapasztalatlan.
LEhetőségek :
Tudok egy nagyon jó boltot, ahol szinte mindent lehet vásárolni hagyományos fűtéshez. Pl. edzett ÜVEGből, vagy lemezből több féle alakú - akár kör alakú kályha-alátétet. Így már a hajópadlód védelem alatt áll. Többféle kályhák és egyéb ilyen berendezések, kiegésztítők, fatartók, kaparóvasak stb.
Tuning :
Több éves tapasztalatom az, hogy ha igazán jó fűtést szeretnél, akkor főleg a kályhacsövön távozó meleget kell megfogni. Ennek egyik módja a minél hosszabb, vastag anyagból készült kályhacső, illetve az egyedileg gyártott dobok (gyárit már nem nagyon lehet kapni). Épp a nyáron fogok nekiállni egy módosított kályhacsőnek, ami azt a célt szolgálná, hogy a jelentős hőt megfogja. Nyáron tesztelem, majd télen bevetem. A lényeg a kályhacsőre legalább annyira figyelj oda, mint a kályhádra, mert sok pénzt meg lehet takarítani.
HA még kell valami tapasztalat, akkor csak szólj, itt a PROFIK hátszelében igyekszem megosztani veled.
1. A különböző szintekről induló kürtők eleve el vannak húzva 1-1 "luknyit". Tehát nem a kürtőt kell elhúzni, hanem ott rákötni, ahol van. A falban a bekötőcsövet elhúzni nem szabad és nem is lehet, mert ott megy a többi kémény.
2. Azt tanácsolnám, hogy mielőtt bármit teszel, a "kéményseprő hatóság"-tól kérj előzetes állásfoglalást. Például arról, hogy az ő nyilvántartásuk szerint abban a kéménycsoportban van-e olyan kürtő, amire rá lehet csatlakozni. (ha tudniillik nincs, akkor elhúzni sincs hova)
3. A kéménykürtők számát úgy lehet megsaccolni (szakember tutit tippel), hogy a padlástérben leméred az adott helyen lévő kéménypillér hosszát (mármint szélességét).
A cm-ben kapott eredmény elosztod 26-tal. Kb. "n és felet" kell kapnod eredményül, ahol n a kéménykürtők száma, és általában megegyezik a lakószintek számával.
Szia Dália! (nem tudom, rám gondoltál-e, mint kedves ismerősre...)
Bútorantikolás.
1. Valódi régi fabútor Ha a bútor külleménél fogva alkalmas erre, akkor a felülete bizonyos pácolásokkal tehető patinás felületűvé.
Egyrészt vannak olyan festékszínek (mahagóni, nemesbükk, ó-tölgy stb.), amik magukban is nemesebb hatást adnak egy ruhásszekrénynek, mint pl. a citromsárga vagy a neonlila.
Másrészt maga a pácolás is kiemelei a faanyag struktúráját.
2. Egyszerűbb kialakítású fabútor Ha a bútor alapanyaga eléggé antik, de a rendelkezésre álló külleme nem elég patinás, akkor fel lehet csicsázni készen kapható vagy egyedileg gyártott szegélylécekkel, ragasztható vagy szegezhető profilokkal, rézkilinccsel, aranyozással. És persze a már említett megfelelő pácolással.
3. Modern vonalú nem valódi-fa, felületfóliázott bútorok Szerintem ezeket nem érdemes preparálni. Akár a fóliára, akár alá próbálnál felületkezelni, nincs meg az a szükséges alapfelület, amit valóban nemessé lehet tenni. Felmerülhetne persze a patinás kinézetű fólia ráragasztása, de SZVSZ gagyiból gagyi lesz.
Új résztvevőként először is üdvözlök mindenkit, aki ebben a topic-ban hozzászól.
A kérdésem a következő: meg lehet-e változtatni a kémény nyomvonalát falon belüli elhúzással, avagy hogyan lehet csatlakozni egy meglévő kéményhez oldalról szintén a falon belül? A fal nagyon vastag 120 (!) cm, a kémény 14x14-es.
Esetleg kinek írhatnám meg ezt részletesen?
Komolyra fordítva a szót: ha elindulsz az V.kerületi Falk Miksa utcában, ami lassan csak és kizárólag antikvitási érdekeltségű, holtbiztos, hogy kapsz tanácsot valamelyik boltban. Régen a mostani Nagyházi galéria egyik bejáratán egy helyes kis asztalos műhely üzemelt, ha gondolod megérdeklődöm, hogy hova költöztek. Oda láttam naphosszat ki-be hurcolászni antik bútorokat.
Kedves Ria! Én is nedves falakkal küszködöm, és mivel a lakást már sajnos felújítottam csak bontás nélküli eljárás jöhet szóba.Erre találtam a www.oroshaza.com/der/epszig.html
címet akik egy készüléket az épületbe szerelve remélhetőleg megoldják a gondot.Kapaszkodj meg még tavaly nyáron kértem az árajánlatot és ők 2000 Ft-ért kijöttek,műszerrel is felmérték
a lakást, árajánlatot adtak pedig vidéken lakom.Minden korrektnek tűnik, még a pénzt gyűjtögetem egyelőre,és a nyár elején beszereltetem.Ez csak egy ötlet volt, remélem segítettem.Clark
Kedves second,
egy kicsit pontosabban fogalmazva:
A háromjáratú szelep vezérli, hogy a cirkó a radiátorokat fűti vagy az indirekt fűtésű bojlert (ezek külön helyiségben vannak). Azt nem tudom, hogy ez a viz mennyiségével vagy hőfokával szabályoz, bár azt hiszem, a cirkón csak a fűtőkör vizhőmérsékletét lehet állitani, a bojlerét nem.
Szóval azt mondod, hogy ezt a szelepet a visszatérő ágba kellett volna tenni? Természetesen a vizes az előremenő ágba tette. Természetesen be van vakolva, üzembe helyezés (ha minden jól megy, ma lesz). Szerinted ezt most lehet igy használni, vagy kivésessem a falat, hogy tegyék át a visszatérő ágba a szelepet? Ha lehet igy is, milyen hatásai lehetnek?
Nagyon k0sz0n0m a v'laszokat$,
ugy értem, nagyon köszönöm a válaszokat!
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni. Az anyukám nekem szegezett egy kérdést, és teljesen tanácstalan vagyok, már napok óta nyaggat, talán majd Ti...
Szóval nem annyira építkezés, de talán a felújításba belefér, igazándiból lakberendezés.
Bútorantikolás. Mi ez, hogyan csinálják, milyen bútor - szekrény - alkalmas erre, hol csinálnak ilyet. Minden érdekel ami a témával kapcsolatos.
Előre is köszönöm, és még egy üdvözlet néhány kedves ismerősőmnek a topicban! :)
oregmedve,
gondolkoztam rajta, de nem értem, igazán ezt a vetélkedést... mindegy...
Mondjuk a HMV tároló fűtését szabályozza a háromjáratú szelep.
A háromjáratú szelepet általban gyűjtő funkcióban szeretjük beépíteni.
Ha a mennyiségi szabályozást valósítunk meg (a hőcserélő teljesítményét az átáramló víz mennyiségével szabályozzuk), akkor a gyűjtő szerepű háromjáratú szelepet a visszatérőbe tesszük. Itt keveri össze a szelep a hőcserélőn átfolyt és az azt megkerülő áramokat.
Ha minőségi szabályozást csinálunk (a hőcserélő teljesítményét az átáramló víz hőmérsékletével szabályozzuk), akkor a gyűjtő szerepű háromjáratú szelepet az előremenőbe tesszük, itt keveri össze az előremenőt, a hőcserélőből kilépő áram egy részével. Ekkor azonban a szivattyúnak a hőserélő és a háromjáratú szelep közé kell esnie.
És akkor arról még nem is volt szó, amikor arra is figyelünk, hogy hol alakul ki állandó és hol, változó tömegáram.
Majd csinálok vázlatot, de most késő van...
"Second mester és prófétál. :) Őrá hallgass." Naaaaaaaaa, ne keltsünk itt kérem túlzott várakozást.
Nem tudok a Berettáról mit mondani, sosem volt üzemeltetési tapasztalatom vele. Azért visszakérdeznék: mit jelent az, hogy nem akar rendesen működni a kazán? Mit tesz, vagy mit nem tesz, ami nem tetszik?
Beretta-ból csak pisztolyt, Fég-ből még azt se.. :)
De az csak poén. Mindjárt jön Second mester és prófétál. :) Őrá hallgass. Ez meg az én próféciám. :)
Rizo
Kopp-kopp!! Szabad-e csatlakozni ehhez a jóhírű társasághoz? Bocs, de már nem állom meg szó nélkül, bár még sajnos nem vagyok túl a teljes topic (1.0, és 2.0) végigolvasásán. Egy hete olvasom, de még így is csak szeptembernél tartok, amikor tacsa kerékpárlopási ügybe keveredett, Arabella várja a kőműveseket, s földim-Juci még kecskebékát tart a mosógépben... :-))
Minden tiszteletem a főszereplők türelméért és karitatív tevékenységéért, engedjétek meg, hogy velem is bővülhessen a topic laikusainak tábora, mert tavaly nyár óta bizony igen kemény átképzésen kell keresztülmennem - kezdő családiháztulajdonosként - felújításilag. Ha akkoriban tudom, hogy vagytok, bizony sokkal okosabb lehettem volna, de most már feszülten figyelek, s kérdezek is majd szép sorjában... Elnézést a hosszú off-ért.
Addig is érdeklődnék, hogy van-e valakinek tapasztalata parapettes Beretta excluziv cirkóval kapcsolatban, mert bár jó drága volt, de nem igazán tud rendesen működni, s a szakszerviz is csak kézrátétellel próbálkozik...
Bocsánat, ha volt már ():
az indirekt fűtésű bojler és a fűtésrendszer közötti vetélkedést egy háromjáratú motoros szelep dönti el. Ezt az előremenő vagy a visszatérő ágba kell bekötni?
Keverednek a dolgok a leírásaidban. A falvizesedés több irányból is eredhet.
Talaj eredetű, csapadék eredetű és vezetéki eredetű vizek a legáltalánosabbak, de én magam láttam már olyat is, hogy vizes helyiségben a padló réseiben összegyűlt víz szívódott át a falra.
Csapóeső akkor is áztathatja a fal alsó szakaszát, ha függőfolyosó vagy ereszpárkány van felette. Ez leginkább akkor fordul elő, ha a falfelület síkja merőleges az uralkodó szélirányra. Ez a legtöbb helyen északnyugatot jelent, de a domborzattal ez változhat. A hegyeket-dombokat pl. általában "körbefújja" a szél, hosszú völgyben völgyirányú az uralkodó széljárás.
Egesz mas a Leier pincefalazo betonelemnek es a Porotherm pincefalazo keramiaelemnek a K erteke es a fagyallosaga is.
Keretik a konkret helyet es igenyt ismero tervezo szakemberrek megbeszelni.
bd
A helyzet valóban nem egyszerű. Kb 3 szakember valamint egy FÜGGETLEN mérnők nézte meg, mindenki mást mond. Olyan helyen is megjelenik a vizesedés ahol csapó esőt nem kaphat a fal, mert függőfolyosó van felette. Viszont ahol esőt kap ott a műkő lábazatot is csak a szentlélek tartja, valamint a betonjárda a ház felé lejt.
Viszont ezzel kapcsolatban egy újabb kérdés merült fel, amennyiben a vizesedést megszüntetik szerinted műkő a lábazatot állítassam helyre, vagy mint azt egy szakértő javasolta lábazat helyett lélegző vakolatot tegyünk?????
Üdv
Mari
Kedves bd
Kösz a tanácsot, már felvettem a céggel a kapcsolatot, péntek reggelre megbeszéltünk egy helyszíni találkozót ( térítésmentesen ) utána ismét jelentkezem
Üdv
mari
Ezért mondom, meny sute, hogy ez a statikus tervező dolga.
Ha egy termék arra van méretezve, hogy pincefalnak is alkalmazható legyen, akkor a tervező össze tudja hasonlítani a teherbírási követelményt a terhekkel.
A Porotherm pincetéglája valóban üreges, de nem is lehet rá akármekkora épületet tenni!
Lehet, hogy a falban nem tönkrement a szigetelés, hanem nem is volt.
A fal vizesedése is többféle lehet.
1. A talaj szemcséinek víztartalmát a fal pórusai kapillárisan szívják fel.
2. A talajszemcsék közét teljesen kitöltő hidrosztatikai nyomás alatt lévő víz költözik a falba.
3. Időlegesen megjelenő víz (esőzés, olvadás, csőtörés).
4. Kémiailag agresszív vizesedés (salétromosodás).
Mindegyik esetre más és más az optimális megoldás: egyszeri vagy időszakos falszárítás, pótlólagos szigetelés, átszellőztetés, vízkizárás,
Hogy erkölcsös e a cégektől a helyszíni szemléért pénzt kérni, az egy dolog. Én azt javasolnám, hogy először ne kivitelezővel, hanem FÜGGETLEN mérnök-szakértővel konzultálj, aki segít eldönteni a fenti kérdéseket. Ő is pénzt fog kérni, de legalább nem esel abba a csapdába, hogy valakinek azért fizetsz, hogy utána megbízhasd a munkával.
Ujabb kezdo kerdes foleg Hacsek mesterhez
Pincefalat Leier falazoelembol raknam. Ez miben kulonbozik mondjuk a Porothem pinceteglatol, azon tul, hogy olcsobb? Mindkettonel 38-as falrol lenne szo. Elony/hatrany?
Amugy az Archiweben negyfele Leier nevu ceg van. Ezek ugyanazokat a teglakat gyartjak?
Kedves Építkezők, Felújítók!
A tegnapi bugrásom (liberle) nem volt valami sikeres, így könnyen pofára eshetek?!
Ez egy új nap, kezdem előröl.
Helló, good morning, üdv-üdv mindenkinek.
Kedves Hacsek, úgy is mint házigazda!
Még csak 3 napja van internet elérési lehetőségem, ezért nagyon ügyetlen vagyok, de próbálkozom. Pár napra visszamenve elolvastam a társalgást, sok érdekeset találtam.
Sajnos az én problémám nem vetődött fel, bár lehet, hogy már volt téma akkor bocs. Kérlek segíts, segítsetek.
Röviden: utólagos szigetelésről van szó. Egy 14 lakásos társasház udvar szintjén lakom, kb. az 1920-as években épült a szigetelés már nem a régi. Vizesek a falaim, addig nem tudok felújításhoz kezdeni amíg ezt nem oldom meg. A kötségeket a Társasháznak kell vállalni, viszont ajánlatokat nekem kell begyüjteni, ami nem könnyű. Nem tudtam, hogy a szigeteléssel foglalkozó cégek ilyen nagy hatalmúak nem kevés pénzt kérnek azért, (10.000-20.000 Ft embere válogatja) hogy kijöjjenek megnézni a lakást. Ugyan az a szlogen, hogy ezt majd a munkálatok költségeiből visszavonják, de mint tudjuk egy ajánlat nem ajánlat, minimum 2-3 kell itt már élből buknék 20E Ft-ot amit a TH nekem nem fog téríteni. Ha tudtok olyan céget aki hajlandó pénz nélkül is meglátogatni segítsetek.
Egyenlőre ennyi, kérlek Hacsek segíts ha tudsz jó és biztos módszert a SZIGETELÉSRE , (én az EMI BEAM svéd technológiáról, ill. a rozsdamentes lemez beütéses módszerről hallottam) előre is köszönöm.
Mari
Kunosnak gratula az uj szerzeményéhez.
Így első hallásra jónak tűnik.
A kútvíz általában az évi középhőmérsékletű. Ez M.on fagypont fölött van, ezért a kutak nem szoktak befagyni. A belőlük kivezető vízcső földtakarása szabvány szerint 1.20 m (second?).
Ennyi a borospincéké is.
Ha nyaralónak használod (=nem fűtöd egész télen), a ház és az abban lévő vízzel teli vezetékek szétfagyhatnak. Ezért víztelenítik a nyaralókat az őszvégi elvonuláskor.
Az "alsó és felső vizeket" és kezelésüket jól meg kell oldani.
Alul mi van (talajban és felszínen), ha van, hogyan tartod távol?
Felül a tető, eresz jó legyen.
Egyikhez se szólhatunk látatlanban,
de egy jó tető egy negyed házat ér (ezt most találtam ki).
Sok helyen áll kályha faborításon (padló, hajópadló), fafödémen, persze megfelelően.
(Nemrég jelent meg Amerikai családi ház építése címmel egy könyv, sok praktikus résszel, pl. kandalló nyílásarányok)
A Jó Hivatalnok a munkát elhárítani szereti, minél kevesebb üggyel zavarod, annál jobb.
bd
kunosp,
"Szerintetek van rá esély, hogy én ezt téliesítsem? " Igazgató úr, kérdés, hogy mennyit szánsz rá.
A vízvezetéket a fagyhatár alá kell tenni, hiába szigeteled amúgy, az csak annyit tesz, hogy később fagy el.
A falszigetelés, tetőszigetelés szintén nem technikai probléma. Nem tudom mi az előírás, de ha ebben az esetben is kell használatbavételi engedély, akkor ahhoz hőtechnikai számításokat is kell adni, és ha a szerkezet nem felel meg a szabványnak, akkor gáz van. (persze akkor lehet a gázzal tüzelni. (o: ) Hacsek, kedves, kell ilyen átalakítás után használatbavételi engedélyt szerezni?
Kályha... lehet olyan fűtőberendezést választani, hogy a hajópadló mellett se kelljen félni,hogy leég a ház. Ha van közmű az utcában, és van pénz, akkor akár a gázt is bevezettetheted. Ha pedig csak nagyon ritkán mennél oda télen, az is megoldás lehet, ha villanyal fűtesz.
Kedves Hacsek!
Én nem operálok (még...), de a 'mesterek' villanyt 'akarnak' szerelni, cirkót üzembe helyezni, burkolni etc. Csak az a baj, hogy nem minden embert az én apám csinált... :-)
A mai nap termése: a májsztró felhív, hopgy nem tudja bezárni a bejárati ajtót, menjek gyorsan, tönkrement. Az egyre-öregebb-medve bepattan (?) az autóba, irány Vidék, és hipp-hopp 40 perc alatt ott terem. Már minden eszembe jutott, hogy hol találok asztalost ilyenkor este, hogy csinálja meg anélkül, hogy a kőre rálépne, stb. Na, odaértem, és bezártam az ajtót. Aztán visszajöttem. cca. 1.5 óra.
Na szóval. Tudni kellene, hogy az a téglafal milyen tégla? Ha legalább 30 cm vastag, akkor NAGYON nem kell pótlólag szigetelni. Viszont a megfelelő hőtartásnál fontos lehet az ablakok milyensége (mondjuk egy egyszeres üvegezés több hőt elvihet, mint a fal szigeteletlensége).
A víz a KÚTBAN elvileg nem fagy meg, hiszen fagyhatár alatt van. Fagyhatár felett vezetett csőben persze megfagyhat, de a csövet lehet szigetelni.
A tetőt belülről, a szarufák közt szokás szigetelni. Hogy pontosan miként, ahhoz látni kellene a szerkezetet.
Milyen típusú kályhára gondolsz? Cserép, öntöttvas, lemez, esetleg olajfűtés?
Nobody Holly tól szeretném megkérdezni mire jutott a régi típusú bérház ajtó ablak variációkkal, mert hasonlót szeretnék én is.
Teljesen új vagyok ezen a pályán, és még nem volt időm az eddigi dolgokat eléggé áttanulmányozni, viszont lakáskorszerüsítést, ill. felújítási ügyekben szeretnék majd tanácsokat kérni.
Huhh, kicsit beleolvastam a topicba (kb. 5 oldalt), nem mondom, megy a téma. Hadd dobjak fel egyet én is!
Nemrég vettem egy kis nyaralót. 3 szint (3*30 nm), pincében kőpadló, másik kettő hajópadló, kémény van, fala tégla, vastagon rakva (pontosat nem tudok). Elég új, 5 éves, de 2 éve nem járt benne senki, csak nagyon alkalmankként. Víz, villany.
Szerintetek van rá esély, hogy én ezt téliesítsem?
Amit gondnak látok:
1. A kertben lévő kútból nyomja fel a vizet egy szivattyú a házba. Ez biza elfagyhat, nem?
2. Utólag szigetelni a falakat nem nagy gond, mert nem nagyon kell, de a tető...
3. A (kezeletlen) hajópadlóra mégsem rakhatok kályhát, mert leéghet a ház, nem?
Jó az, meny sute, legalábbis nem rosszabb a többinél.
Persze ki lehet fogni jobb vagy rosszabb szériát bármiből. Ezt úgy lehet megkerülni, hogy a szállításkor ott vagy a felrakodásnál, és figyelsz!
Találtam egy vizes szakembert. Azt üzeni, hogy:
1. alapozás-megerősítés
2. vízkizárás
3. vízelvezetés
nélkül ezt a házat nem tanácsos használni, ezért megvenni sem. Ezek mind olyan költségek szerinte, amiket nem érdemes befektetni, ha egyszer akár a szomszéd utcában is találhatsz olyan eladó házat, ami nem rendelkezik ezzel a hátránnyal.
rizo!
Természetesen LEHET mászkálni fél napja letett burkolaton is, csak akkor még nem BIZTOS, hogy a lap nem mozdul el vagy reped meg. A kötés-szilárdulás hőmérsékletfüggő is.
öregmedve:
Nem tudom nálam hogy csinálták, de lerakás után kb 1/2 órával már mászkáltak rajta, igaz vigyázva, hogy mindig középre lépjenek. A 2m vízmérték szerint vízszintes.
Zöld cimsec-kel lett lerakva szombaton, vasárnap fugáztunk.
Rizo
Köszi, jó lenne. Mert ettől - is - függ, hogy megvennék-e egy házat, vagy sem. Bár őszintén szólva azt hiszem, jobb nem beleszállni egy ilyen "ingoványos" buliba :)
Kedves Hacsek!
Köszönöm. Lemondtam a mára esedékes operációkat, hiszen be se tudnak igy menni.
Azzal együtt valaki rálépett tegnap este vagy ma hajnalban, ugyhogy munkakezdésnek lehetett azt kijavitani. :-(
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy telken a felszín alatt megy egy ér, akkor azt el lehet-e vezetni úgy, hogy ne ázzon a pince. Mert úgy tűnik, a ház pont az ér fölé épült, és tök vizes az egész alja. Nem hiszem, hogy utólag lehetne úgy szigetelni, hogy jó legyen teljesen. (az alap alját biztosan nem, a falakat még talán. De hát annak külön nincs értelme.) Szóval el lehet-e terelni egy földalatti vízfolyást valahogy, hogy a ház mellett menjen, és ne alatta? Köszi
Csak Arabella megnyugtatására ( család-építkezés felújítás No.1-hez) : Csobánkán a körzeti orvos nagyon jó barátom, és vezetett már le több szülést, igaz, jórészt a falu vége felé, többnyire olyan "kihullós" 4.-5-et.-)))
csövek:
Az osztó-gyűjtő lehet akár rézöntvény is, műanyagra nem eküdnék meg. Már, hogy találsz jót. Ha többi elem is mentes a korróziótól, akkor nagy gond nem lehet. Azt azért számold végig, hogy a megfelelő hőcserélő beszerzésével is olcsóbb-e a rendszer. (Kérdés mennyi cső kerül be a betonyba.)
Vizellátás:
Hivatalból azt mondom, hogy tessék gépész tervezőt keresni, és vele megcsináltatni. Barátilag, első ötletre az jut eszembe, hogy az OMIKK-ban meg kellene nézni a Típustervező Intézet valamelyik TSG kötetét, ami a témával foglalkozik. (Mindegyiknek a hátuljában benne van a teljes lista, hogy miket adtak ki.)
Az engedélyeztetésekről nem tudok eleget, de ha muszály a gépészeti terv, akkor azt gépész tervezőnek kell aláírni... Ha, meg kell a gépész, akkor bajmolódjon ő a tervvel! :)
A magyar építési szabályok szerint a nappaliba nem nyílhat a WC. A tervező ilyenkor kitalál mindenféle furmányt, előteret, közlekedőt, külön fülkét a fürdőbe stb.
Olyan tervet, amin szobába nyílik a WC, nemigen érdemes beadni engedélyezésre, mert ezt minden ügyintéző kiszúrja.
Az amerikaikonyhás lakás ebből a szempontból még rosszabb, hisz akkor már háromféle szaghatás keveredne. Ahhoz, hogy közös légtérben legyenek a különböző funkciók, nagyon hatékony gépi szellőztetés szükséges.
Én személy szerint jobban szeretem azt a megoldást, amikor a nappali étkezőrésze pl. egy átadóablakkal csatlakozik a külön légterű konyha tálalópultjához. Persze ez ízlés dolga.
Szerintem a főzéssel járó illatok legalább annyira nem valók a nappaliba, mint a sz@rsz@g. :))
Jo lesz-e a padlofutesem, ha olcso (oxidendiffuziotol NEM mentes) csovet rakatok be,
muanyag alapu elosztoegyseggel (ha letezik 1altalan), meg persze korrozioallo hocserelovel?
Ha kell, ontok majd bele Cso-Ort is, hogy mindenki megnyugodjon.
Igy elkerulheto-e az oxidacio es az ebbol kovetkezo vorosiszap? Mert ha igen, nem fogok 300-ert padlocsovet venni, amikor 85-ert is tudok.
Ivo- es melegvizvezetek:
Nem akarok gepesszel terveztetni, de hol lehet olyan tipustervekhez jutni (nem VENNI, jutni), amik alapjan be tudok adni en is egy tervet. Osszesen 3 vizcsaprol es ket lefolyorol van szo egy epulo tarsashazban. Egyaltalan: kell a gepeszeti terv a hasznalatbaveteli engedelyhez? Ha igen, akkor mindenhez, amiben viz vagy aram folyik?
Ajtok es eloszobak:
Tiltott-e, hogy a nappali legterebol nyiljon a WC-furdoszoba? Es ha a nappali amerikaikonyhas?
Akkor a kérdés:
1. Szabadjon emlékeztetnem: riasztó ügyében telefonszámokat igértél. :-)
2. Mennyi ideig nem lehet rámenni a frissen lerakott padlólapra?
3. Hogyan kell repülni?
Köszönet,
öregmedve (rosszkedvű, nehezen mennek a dolgok)
Jaj dehogy! Semmiféle sértődésnek közelében sem voltam!!!!
Mindössze nem tudtam megállni, hogy "ne passzoljam vissza a lasztit". :-)
Műszaki ügyekben nagyon helyes a precíz fogalmazás, talán csak annyi, hogy én a magam részéről jobban kedvelem az egyszerű, direkt pontosítást, mint a látszólagos "nem értem" indirekt stílust. És talán onnan jött az egész tankönyves dumám, hogy volt egy ilyen tanaram, aki ezt a stílust képviselte vehemensen, nem igazán kedveltük.
De tényleg nem írtál semmi sértőt az égvilágon, a pontosítás meg helyénvaló volt.
Üdvözletem Mindegykinek! ( Á la Hacsek a nyakamban )
Szó volt itten a topicbuli felélesztéséről, felvetném, hogy juci drága újrakezdhetné a szervezést, elsősorban a megfelelő időpont tárgyában. Mostanság kezdünk fogadóképesek lenni, úgyhogy várnám az időpont javaslatokat egy tavaszi csobánkai szaktalálkozóra vonatkozóan!!!!!
A megfelelő időjárás esetén a kapacitás uszkve 20 - 25 fő.
Hacsek, légyszíves nyilváníts véleményt, a szokásos alaposságoddal, egyben felkérlek a nyitó dalmű előadására a kerti színpadunkon!
A vízben lévő dzsuva az oka. Egyszerűen segíthetsz rajta, ha a vízóra után beépítesz (építtetsz) egy szűrőt. Bár a vezetékekben és a bojlerben képződő rozsda, reve esetleg vízkő darabkák sem a szelepek "kedvencei". Rézcsövek alkalmazásával ez a gond is csökkenthető.
Köszönöm second!
Most már világos a helyzet.
Csak annyi megjegyzést fűznék hozzá, hogy a leírás szerint a biztonsági szelepet nem ajánlott gyakran nyitogatni, mert hamar tönkremegy. (Tényleg ezt írja a használati utasítás!)
RK
"Lehet ezt nem szeretni, de szakmai kérdésekben szigorú vagyok (etikai kérdésekben is, de az nem tartozik ide). A pontatlan és hibás megfogalmazások - amikről itt szó volt - általában félreértésekhez vezetnek, főként, ha olyanok közt hangoznak el, akik az adott témában nem rendelkeznek olyan mély ismeretekkel, hogy magukban kiigazíthassák a hibát."
Igen, én magam sem tudtam volna pontosabban megfogalmazni, hogy ennek a topicnak mi a célja.
Kösz az infót! Sajnos a vázlatot nem látom, a rendszergazdim tiltja a szex és egyéb, nem vállalati célú webhelyek látogatását. Amit ide illesztettél feltételezésem szerint nem egy akt...:)
A Vaillantról még annyit (átfolyó rendszerű), hogy abban is egybeépítődött a víz-gáz mennyiségszabályzó, de a vízmennyiség (nyomás) változása nem módosítja a gázmennyiséget, azaz ha csökken a vízmennyiség, melegebb víz az eredő.
A gázoldal csak azt "figyeli", van-e áramlás és nyomáscsökkenés.
"secondon ... az első pillanattól tudta, miről van szó" No, ez idáig támadhatatlan, alapos kijelentés. :)))))))))
"de úgy tett, mint aki csak akkor érti, ha a tankönyvek nyelvén fogalmazzák meg neki!" Lehet ezt nem szeretni, de szakmai kérdésekben szigorú vagyok (etikai kérdésekben is, de az nem tartozik ide). A pontatlan és hibás megfogalmazások - amikről itt szó volt - általában félreértésekhez vezetnek, főként, ha olyanok közt hangoznak el, akik az adott témában nem rendelkeznek olyan mély ismeretekkel, hogy magukban kiigazíthassák a hibát.
A Quadriga gázvízmelegítőhöz az alábbi megjegyzéseket fűzném:
Nem látom feltétlen szükségét a tágulási tartálynak. Egy 160 literes edényt 10°C-os vízzel feltöltv, majd 50°C-ra melegítve, a viz ~1,8 l-t tágul ugyan, de ilyen üzemállapot jó esetben egyszer fordul elő a készülékkel, amikor először elindítod. A későbbiek során zárt tároló mellett ilyen nagy hőmérsékletváltozás nem lesz.(Amikor sok hidegvíz jön be a tárolóba, pl. zuhanyozás alatt, akkor még a vízelvétel alatt beindul az égő, és melegíteni kezdi a vizet. Ekkor azonban a víz szabadon tágulhat, hiszen nyitva van a csap.) Ami tágulás van azt az amúgy is kötelező biztonsági szelepen át el lehet ereszteni. Illetve a hidegvíz vezetékbe is visszanyomulhat a melegvíz amennyire a közműnyomás engedi, ez persze nem feltétlenül egészséges, és általában visszacspó szelep beépítésével teszünk is ellene.
A nyomáscsökkentő szelepet is - ha valóban az - túlzásnak találom. Kérdés persze, hogy hol laksz, de vélhetőleg nem lehet olyan nagy a közműnyomás, hogy a 10bar-t is meghaladja. Ekkora nyomást tart ti. a Quadriga elviselhetőnek a tároló számára.
Mivel a tárolóban vízoldalról további szerelvények már nincsenek egyedül a nyomáscsökkentőt érzem ludasnak, de, hogy mi lehet vele, arra innen az asztalom mellől nem bírok okosot mondani.
Mojo,
"A "nyomásszabályzó" tulajdonképpen a kazánon átfolyó vízmennyiséget szabályozza. A vízmelegítőn lévő nyomás a melegvizes csapok elzárt állapotában a vízrendszer nyomása. Ha kinyitod vmelyik csapot, a nyomás leesik, a vízmelegítő "beindul". A "nyomásszabályzó" feladata a vízmennyiség szabályzása (hőfokszabályzás) úgy, hogy a vízmelegítőn lévő víznyomás ne emelkedjen meg annyira, hogy a rendszer (gázoldal) leálljon."
Azt a feladatot, amit körülírtál az átfolyó rendszerű gázvízmelegítőkben a vízhiánybiztosító mennyiségszabályozó látja el. Ez alapvetően gázoldali szerelvény, ahol a gáz útját záró szelepet egy membránmű mozgatja. A membrán két oldalára a vizoldalról vezetik a nyomásjelet. A vázlaton jelölt fojtásban a víz áramlási sebessége megnő, ezzel statikus nyomása lecsökken (ld. Bernoulli egyenlet). A membrán két oldalán keletkező nyomáskülönbség a szeleptestet a rugóerő ellenében elmozdítja, nyitja a gáz útját. Minél több víz áramlik át a fojtáson, a keletkező nyomáskülönbség annál nagyobb lesz, annál több gáz jut az égőbe.
HA Te nem, akkor én mit mondjak...
De ez így jó...
A bringás topic is ilyen volt. Kezdtük 3-an, most huszonvalahányan vagyunk. Régen tudtam értelmeseket mondani, mostmár csak hallgatok illetve csak próbálok hozzászólni...
Azért tényleg ne keseredj el, közeledik a tavasz és elkezdhetsz rettegni. Főleg mivel hallomásból mindenki erre a 8 % hitelre ugrik. ÉS akkor nem lesz menekvésed tisztelt topicgazdi...;) csak győzzétek second-dal a tempót...;)
"Tökre teccik, ahogy secondon érezni, hogy az első pillanattól tudta, miről van szó, de úgy tett, mint aki csak akkor érti, ha a tankönyvek nyelvén fogalmazzák meg neki!"
Ja és kedves Hacsek, tegnap este a korcsmában leginkább azt az "építészeti" kérdést szerettem volna megbeszélni veled, hogy mikor lesz már "Épitkezős..." topic találkozó+sörözés, és hogy én is eljöhetek-e...?
:-)))))))
Ez aztán az infobánya ami itt összegyűlt!
Tökre teccik, ahogy secondon érezni, hogy az első pillanattól tudta, miről van szó, de úgy tett, mint aki csak akkor érti, ha a tankönyvek nyelvén fogalmazzák meg neki! :-)))
(Nálam sem a kamrában van a termosztát, mint ahogy biztosan te sem a napsütésbe teszed... :-))) )
Szobatermosztát ügyben megjegyezném még, hogy én mindkét körben (radiátor és padlófűtés kör) programozható szobatermót vettem, és nagyon tetszik, hogy pl. reggelre felfűti a hálószobát, mert szeretek picit melegebb szobában ébredni, mint amiben alszom, nappalra takarékosan visszavesz, de meló után meleg otthon vár, stb.
És nem is olyan veszettül drága (kb.12e Ft).
Itt voltam, végigfutottam a hozzászólásokat.Tekintettel a fő tárgyakra, javasolnám, hogy Hacsek két ló nyakán üljön, az egyik ( erste ) lennék én, a második ( second ) pedig lehetne second. Mindenkinek jó hétvégét!!!!
Neked nem átfolyó rendszerű vízmelegítőd van, hanem klasszikus "bojlered".
Ez előtt valóban lehet nyomásszabályzó, és akkor nagy valószínűséggel tönkrement.
Vigyázz a buherálással, ha beépítették, azért tették, hogy a tartály (adott nyomásra tervezve) megfelelő nyomását biztosítsa. Nyilván van egyéb védelem (biztonsági szelep) a köcsögön, de jobb nem variálni.
Én szeretek kísérletezni, egy nyomásszabályzó betétet vennék (ha nem egetverő asz ára) és betenném, ha úgy sem javul a helyzet, akkor hívnék szerelőt.
Kedves Mojo!
Azt hiszem félreértesz. A nyomáscsökkenést én nem a zártcsap-nyitottcsap esetére értettem, ez természetes. Az a baj, hogy túl kicsi a melegvíznyomás. A tágulási tartály azért van, hogy a felmelegedő víz ki tudjon tágulni, mivel a nyomáscsökkentő (a bemenő vezetéken) zárttá teszi a rendszert. Fontos, hogy ez nem nyomásszabályzó, hanem csökkentő. Azért szerelték be, hogy ne menjen túl nyagy nyomás be a vízmelegítőbe. (gondolom) Ezen a csökkentőn lehet állítani, kézzel. A bajom az, hogy hiába növelem a bemenő víznyomást az időről időre visszaesik (napok alatt).
Lehet, hogy a nyomáscsökkentő rossz? Kilazul?
Egyébként a rendszer nem régi, 1 éves.
RK
Ok, csak nem értem a tágulási tartályt. (?)
Nekem Vailant vízmelegítőm van, az azzal kapcsolatos tapasztalataimat tudom leírni - konyhanyelven.
A "nyomásszabályzó" tulajdonképpen a kazánon átfolyó vízmennyiséget szabályozza.
A vízmelegítőn lévő nyomás a melegvizes csapok elzárt állapotában a vízrendszer nyomása. Ha kinyitod vmelyik csapot, a nyomás leesik, a vízmelegítő "beindul". A "nyomásszabályzó" feladata a vízmennyiség szabályzása (hőfokszabályzás) úgy, hogy a vízmelegítőn lévő víznyomás ne emelkedjen meg annyira, hogy a rendszer (gázoldal) leálljon.
Szerintem egy kis spéci vízkőoldóval segíthetsz a helyzeten, de vigyázz, gumi részeket, tömítéseket ne érintsen.
Nálam ellentétes volt a probléma, egyátalán nem szabályzott a szelep, mert egy kis kődarab szorult be az ülék és a zárótest közé, vagyis teljes szelvényen dőlt a víz, ráadásul hidegen.
Rosszabb esetben cserélned kell a szabályzó betétjét.
Mojo
Ui.: "Okos" a rendszer, arra azért vigyáz, nehogy csőtörés esetén vagy víztelenítéskor beinduljon!
Mert akkor kályha lenne, samottbélés nélkül...:)
Kedves Hacsek!
Ahogy épül a ház, a téglakörös ház, mindenki kis hozzászólás téglájából úgy jutunk el az építészettől a gépészetig.
Azért nem leszel te sem munkanélküli, hiszen mindig vannak kezdők és újrakezdők.
Meg olyanok is akik nem bírják befejezni(mármint az építkezést)
Meg a kérdezést sem :) (pl RK)
RK
Kedves Mojo!
Még a legelején úgy kezdtem, hogy quadriga vízmelegítőm van. Én azt hittem ez így egyértelmű, de mondom én nem értek hozzá. Szóval ahogy te mondod gázbojler.
Így OK?
RK
elnézést, hogy bele pofáztam, semmiféle szakértő nem vagyok, de hajdanában egy Kft-nél dolgoztam, amelyik többféle autó motorolaj adalék, stb. bevezetését végezte a magyar piacra. ott jött szóba egy - a cső-őrhöz? hasonló kence, amelyet be is vizsgáltattunk, és tényleg jelentősen csökkentette az oxigén diffúziót. csak nem került bevezetésre. szerintem ez az említett lötty a magyar változata lehet.
a fűtés témakörhöz meg úgy jöttem, hogy az unoka tesóm víz-gáz szerelő, és amikor a fűtésünket csinálta, ő mondta.
Tök jó ez a topic, sokat lehet tanulni. benézek majd máskor is.
Kedves second és mojo!
Az a baj, hogy ez nem az én szagterületem, sőt igen távol van tőle, de azért megpróbálom.
Hidegvíz be a melegítőbe. Ezen van egy nyomásszabályozó. Melegvíz ki a melegítőből. Ezen van a tágulási tartály. Van még cirkulációs kör is, de az szerintem most nem számít. (ha azt lezárom a helyzet dettó)
Jelenség:
megnyitom a melegvizet
először jön a hideg víz (cirkuláció kikapcsolva)
utána odaér a melegvíz is
ekkor a nyomás rendesen leesik
Próbálom a nyomásszabályzót buherálni (értsd meghúzás általi nyomás növelés)- a nyomás kicsit nő
Pár nap múlva a nyomás újra kicsi és már nem lehet húzni a szabályzón.
Ekkor szoktam lecsavarni a tetejét a szabályzónak, a belső pöcköt kifele csavarni (ami a rugót nyomja) és úgy visszarakni a tetőt. Ekkor egy ideig megint jobb, aztán a régi nóta.
Boccs, hogy hosszú lett, de szakszavak nélkül nehéz a dolog.
RK
Tisztelettel kérdezem, nem volt érthető, amit írtam?
"A legkisebb hőtehetetlenségű szabályozott helyiségbe. Amelyik legérzékenyebben jelzi a lakás hőmérsékletváltozását." A legkisebb hőtehetetlenség a legkisebb tömeg × fajhő szorzatot jelenti a határoló szerkezetekre nézve. A felhaszált építőanyagok fajhője egy épületen belül általában nem sokat változik (majd Hacsek kiigazít, ha nem így van). Nézzük a tömeget! Adott belmagasság mellett a határoló falak tömege akkor a legkisebb, ha a helyiség kerülete a legkisebb. Ez kb. a WC-re fog teljesülni..... Vagy legkisebb hőtehetetlenségű (hőtároló képességű) helyiség lehet még egy üveges veranda, ahol szintén kicsi a szerkezet súlya, ez talán még rosszabb...
A hőmérsékletváltozásról lásd lentebb a napocskás sztorit!
Na ha mindenki alszik még akkor felteszek egy kérdést.
Quadriga vízmelegítőm van. Az a baj, hogy kicsi a melegvíz nyomás. A melegítőbe bemenő vezetéken nyomáscsökkentő van (szabályozható), és van tágulási tartály is. Hiába tekerem fel a nyomásszabályzót a nyomás alig nő és aztán idővel megint lecsökken és újra kell állítani a szabályzót. Mi lehet az oka?
Aki felébredt és van ötlete szóljon. :)
RK
Termosztátom, hova tegyelek?
Nem értek a gépészethez, de már annyian hozzászóltatok.
A legkisebb hőtehetetlenségű szabályozott helyiségbe. Amelyik legérzékenyebben jelzi a lakás hőmérsékletváltozását.
bd
Az idezett mondast mar hallottam, a fonokom szokta volt napjaban tobbszor is fennenn hangoztatni...
En csak egyszeru kutfejembol arra kovetkeztettem, hogy az a helyiseg, amely zavaro hoterhelesektol mentes, az altalaban a leghidegebb...
Termeszetesen ezt futetlen allapotaban kell figyelni, ellenkezo esetben a futes, mint zavaro hoterheles megvaltoztatja a meresi adatokat...
Nem akarom túlragozni a témát, csak valami vagy azt jelenti, vagy nem.
Az a kifejezés, hogy leghidegebb az azt jelenti, hogy a legalacsonyabb hőmérsékletű. Itt pedig arról van szó, hogy a zavaró hőterhelésektől (pl. napsugárzás) lehetőleg mentes helyiség legyen.
Van egy mondás, amit nagyon szeretek: Nem az a baj, ha valamit nem tudunk, hanem az, ha tudjuk, de nem úgy van!
oszkaar,
"Szerinte hajtsam fel a hőközpont karbantartóit és ha lehet csináltassam meg velük." Ha ez Főtáv hőközpont akkor a hőközpont karbantartói a Főtáv Rt. adott szolgáltatási üzemegységének fűtésszerelői. A szekunder rendszer átalakítási munkái nem tartoznak a Főtáv Rt. feladatai közé, tekintve, hogy nem a cég tulajdona a rendszer. Ennek ellenére a szükséges javítási munkákat általában megcsinálják a kollégák. Ez azonban kicsit több annál. Meg lehet azért próbálni rávenni őket.
"Ha össze tudjuk hangolni az éves karbantartással, akkor esetleg megúszható a rendszer leeresztésének és feltöltésének költsége is." A nyári nagy leállás alkalmával sehol nem szokták leereszteni a szekunder hálózatokat. Ez mindenképpen rendkívüli akció lesz. Ráadásul, ha abban az időben akarod csinálni a fűtésszerelést, akkor ne nagyon számíts - szerintem - a Főtávos kollégákra, mert olyankor mindenkinek van éppen elég munkája a primer rendszeren.
Ezzel ugyanazt mondod, mint tlala, vagy csak kotozkodni akartal :)
A haz leghidegebb helyisege (futes nelkul) legtobbszor az eszaki szarny...
Tlala csak azt akarta tudatni, hogy ha lehetseges, akkor olyan helyiseg valasztodjon a szobatermosztatnak, amely a legerzekenyebb a haz negativ iranyu homersekletvaltozasara, hogy az a ny@mvadt kazan elinduljon. a tobbi helyiseget mar szinten tudjak tartani a radiarorszelepek...
"Ez a folyadék bediffundál a műanyag cső felszínére és megakadályozza az oxigén kiválást. A mennyiség nem kritikus, - a munkát úgyis az a része végzi el, amelyik felrakódik a rendszer falára."
Hááááááááááááááát......
Maradjunk annyiban, hogy engem nem győztél meg. :)
Annak a kitételnek, hogy a radiátorral fűtött helyiségek között a leghidegebbe kell tenni a termosztátot, egyelőre nem sok értelmét látom. Tessenek elképzelni, hogy a bejárati ajtó után kialakítunk egy kis "szélfogó" helyiséget, amit azonban csak 12°C-ra akarunk fűteni. Ide kellene tenni a termosztátot? Nyilván nem.
Az északi oldal már jobb nyom.
"ha ide tesszük a szobatermosztátot és beállítjuk pl. 20 fokra a hőmérsékletet, akkor hogy lesz a nappaliban mondjuk 25 fok?"
Ez nem a szabályozás, hanem a méretezés kérdése, ha a rendszer radiátorait úgy méretezték, hogy adott előremenő hőmérséklet mellett az egyik szobában 20°C, a másikban 25°C legyen, akkor a dolog meg van oldva. Ha az egyik szobában valamilyen központi szabályozással tartjuk a 20°C-t, azzal a másik szobában a 25-öt.
Nos, a gond ott kezdődik, ha a helyiségek hővesztesége nem egyformán változik. Pl az a helyiség, ahol a termosztát van déli tájolású. Kisüt a nap. Kiszemelt helyiségünket kellemesen melengeti, de az északi fekvésű másik szobánk, csak hűl, hűldögél. S Mivel a napocska által jól felmelegített szobánkban lévő termosztát lekapcsolta a fűtést, a másik szobában kezd dermesztő lenni a hideg. Ez az a pillanat, amikor el kezdünk gondolkodni, hogy talán mégis át kellene tenni azt a ternosztátot.
A lényeg szerintem, hogy olyan helyre kerüljön a termosztát, ahol az ilyen és hasonló hőterhelések nem zavarják működését. Lehet ez pl. egy északi tájolású helyiség.
Kedves Mindenki!
A szülői háló az északi oldalon van, ha ide tesszük a szobatermosztátot és beállítjuk pl. 20 fokra a hőmérsékletet, akkor hogy lesz a nappaliban mondjuk 25 fok? Ha a nyugati oldalon lévő nappaliba rakjuk, akkor előfordulhat, hogy a fűtés "be sem indul".
De az is lehet, hogy csak mi zavartuk meg a kérdésekkel az épületgépészt, és amint magára hagytuk már tudta a választ.
Üdv
gorilka
Bocs hogy ilyen nem éppen ideillő dolgot kérdezek, de én is most felújítok....
Látott már valaki valamelyik cég kínálatában (vagy üzletben) 50cm széles kürtős
páraelszívót konyhába??? (mindenhol csak 60cm széles van és nálam nem fér el...
Tegnap este beszéltem telefonon az építészem által ajánlott gépésztervezővel. Megnyugtatott, hogy a szekunder oldalon minden különösebb kavarás nélkül megváltoztatható ezeknek a csöveknek a nyomvonala, meg csak vízssintes irányban lesznek elmozdítva. A lényeg, hogy az eredeti csatlakozópontba kell visszavezetni őket. Szerinte hajtsam fel a hőközpont karbantartóit és ha lehet csináltassam meg velük. Ha össze tudjuk hangolni az éves karbantartással, akkor esetleg megúszható a rendszer leeresztésének és feltöltésének költsége is. Akkor már a radiátorok áthelyezése is megoldható egy kosszal.
Kösz a segítőkészséget, ha majd időben közelebb leszünk, lehet hogy megkérlek egy szemrevétel erejéig.
Ez jó megoldás Lala!
Teccik! Alkalmazni fogom, mert "olcsó" és egyszerű, nem kell agyonkombinálni a rendszert!
Egyébként manuálisan kell bejáccani, de a gyerek előbb-utóbb elcsavargatja a radiátorszelepeket ill. lerakódások módosítják a keresztmetszetet stb.
természetesen ez a szabály a radiátorral fűtött helyiségekre vonatkozik, ezek közül a leghidegebbre.
Ez a folyadék bediffundál a műanyag cső felszínére és megakadályozza az oxigén kiválást.
A mennyiség nem kritikus, - a munkát úgyis az a része végzi el, amelyik felrakódik a csőrendszer falára.
a szobatermosztátot a leghidegebb helyiségbe kell tenni, a többi szobába pedig thermofejes szelepet kell tenni a radiátorokhoz, mert az csak lefelé tud szabályozni.
Oxigén diffúzióhoz:
Akinek régebbi (szürke) padlófűtés csöve van: lehet kapni egy "Cső-Őr" nevű 5 literes folyadékot (kb. 3000 Ft), amit betöltve a rendszerbe az eredeti érték néhány százalékára csökkenti a műanyag csőrendszer oxigén diffúzió problémáját.
Füstérzékelőket kell elhelyezni, mert amikor még be sem gyulladt az anyag vagy kis lánggal ég, (szóval a tűz kezdeti fázisában) már akkor detektálható a havária helyzet (vannak hőérzékelők is, különféle hőfokérzékenységgel). Ha dohányzol különös gonddal kell eljárni a választáskor.
Vszínűleg központot fognak javasolni, amihez csatlakoztathatod az érzékelőket. Vannak kombinált vagyonvédelmi (betörés/tűz) rendszerek is. Az árak nagyon változók, érdemes több helyen érdeklődni.
Létezik eccerű megoldás, ha relével (jelfogóval) egybe épített füstérzékelőt veszel:
1. Minden érzékelőt 24V= kell megtáplálni.
2. A relékontaktusokra bármit köthetsz (pl. 220V-os sziréna).
Egyetértek Hacsekkal (ha nem vagy járatos az elektronikában), fordulj specialistához. Elég bemenni egy boltba, a tanácsért nem kérnek pénzt...
Nem, second, nem vagyok debreceni.
Ennek persze ellentmondani láccik, hogy a múlt szombat éjszakán csak 4 kocsmát jártunk végig a cívis városban, de pl. előtte vagy 7-8 éve nem jártam ott. Hogy pontosan mit kerestem ott, ez nem public. :))))
Gondolkodom rajta, hogy családom biztonsága érdekében be kellene szereltetni tűzjelzőt és/vagy riasztóberendezést. Főleg a tűzjelző lenne fontos. Aki már látott ilyet élőben, hogy kell ennek nekifogni, mik a követelmények-következmények, és milyen anyagi konzekvenciái vannak? Ezt most kellene megcsinálni, mielőtt a burkolók és a festő elkezd dolgozni.
Erősen el kell gondolkoznom rajta, miben is áll az én lenyűgöző szaktudásom...
A találkozó ötletét támogatom, főleg, hogy jön a tavasz! Szerintem Arabella már nem nagyon lesz egyben, mire ez összejön, ezért merek egy laza természetjárást javasolni esetleg, netán Csobánka környékén. De ha még időben leszünk, Arabella választhat helyszínt!
sec, én is azt mondon, hogy lyó az a közös elszívó, csak ne csináljon mindenki saját ventillátort hozzá!
Korrupcióról egy-két szócska:
A gáztervet megcsinálta a tervező, a papiron realizálva a cirkó és gáztűzhely pontos tipusát. Kérdeztem ugyan, hogy mi lesz, ha nem ilyet veszünk, azt mondta, hogy ugyan már, ez nem lesz probléma. Gázszerelés megtörténik, persze nem olyan cirkót és gáztűzhelyet vettünk. A gázszerelő azt mondja, hogy gond lesz, nem olyan a cirkó, mint a papiron, át kell iratni a terven. Mondom neki, ötezer elég lesz? Azt mondja, igen. Jön a gázmeós, ránéz a szerelésre, ennyi az egész (egy cirkó és tűzhely)? Mondom igen. Van egy ablak a tűzhely mellett, aszongya, ez nyitható? Mondom, nyitható legyen? Vállat vont, és elment.
Következő felvonás: gázóra. Szerelő beszereli, fizetés, a medve nem ad málnaszörprevalót. Erre a szerelő elkezd járkálni, és aszongya, hopp, ez az ablak a MEO szerint nem nyitható, a valóságban viszont mégis, mi legyen most? Mondom, az asztalos holnap jön, és becsavarozza (hogyne, a drága új ablakot, a fene vigye el őket). Szerelő hümmög, a medve csak nem ad pénzt, csak nem ad, egyszercsak aszongya na jó, viszlát.
gorilka,
ha annak a 12, 86 m2-es helyiségnek volna 1,3 m2 ablaka, még oda is elhelyezhető volna a kazán.
Ha már megvan ez a gigantikus átszellőztető nyílás, akkor csak jó, de tényleg nem kell ilyen nagy.
A kéményre vonatkozóan annyit tudok mondani, hogy a tetőgerinc fölé kell vinni (ha jól emlékszem) egy méterrel a kéményt, és akkor már OK a dolog, praktice mindegy, hogy hol van a tetőablak. Egy azért fontos, a kémény ne döfje át az ablakot, mert elveszi a fényt. :)))
Sec
p.s.:
Hacsek,
a pertuban benn vagyok, mert ahhoz jár mondjuk egy konyak! :) (Már csak ezért is, mert a Debreceni korzót olvasgatva rádöbbentem, hogy földik lehetünk.)
A fél km tégla méret szemléletes, de csak éltéglafalban. :))))
gorilka,
ha annak a 12, 86 m2-es helyiségnek volna 1,3 m2 ablaka, még oda is elhelyezhető volna a kazán.
Ha már megvan ez a gigantikus átszellőztető nyílás, akkor csak jó, de tényleg nem kell ilyen nagy.
A kéményre vonatkozóan annyit tudok mondani, hogy a tetőgerinc fölé kell vinni (ha jól emlékszem) egy méterrel a kéményt, és akkor már OK a dolog, praktice mindegy, hogy hol van a tetőablak. Egy azért fontos, a kémény ne döfje át az ablakot, mert elveszi a fényt. :)))
Sec
p.s.:
Hacsek,
a pertuban benn vagyok, mert ahhoz jár mondjuk egy konyak! :) (Már csak ezért is, mert a Debreceni korzót olvasgatva rádöbbentem, hogy földik lehetünk.)
A fél km tégla méret szemléletes, de csak éltéglafalban. :))))
Gorilka!
Nem akarok beleszólni second kolléga témájába, de a 150cm2/25cm= 6cm,tehát szó sincs egész falnyi szélességről. A szokásos nyílás kb. fél kisméretű téglányi, azaz 12cm*13cm=156cm2
Second!
Nem beszéltünk ugyan erről, de én is ezt a gyakorlatot követem, hogy itt a topicban nincs tiszteletdíj.
Köszönöm és nagyon jó vagy! Felajánlanám a pertut, ha már nem tegeződnénk :))))
De most már tényleg időszerű lenne egy téglaköri találkozó. Más topicok már 500 hozzászólás körül összejönnek!
Kedves Sec.!
A kazán 40KW-os. A nagyobb helyiségnek van 3.96nm ablaka. A belmagasság 2.9m. A fal ahol a két helyiség találkozik 3m hosszú.
Ha jól értelmezem a válaszodat, akkor a teljes falszélességben 25 cm magas átszellőztető rács elég kell hogy legyen.
A másik kérdés ami még fölmerült, hogy ennek a kazánnak a kéménye milyen messze legyen minimum a tetőn elhelyezett szellőztető ablakoktól?
Előre is köszönöm a választ.
Azért van ilyen sok kérdésünk, mert az építész még mindig nem tudott összehozni minket egy épületgépésszel, akit meg mi találtunk belezavarodott annak levezetésébe, hogy a fűtésnél melyik szobába kell rakni a termosztátot (a leghidegebbe?, a legmelegebbe?, ahol a legmelegebbet akarjuk?).
Még egyszer köszönöm:
gorilka
Kicsit utánaszámoltam, és szinte tuti, hogy be lehet tenni a kazánt a 12,86 m2-es helyiségbe. De:
1. legalább 150 cm2 nyílásnak kell lennie az átszelőztetésre
2. a másik helyiségnek legalább 1,3 m2 ablakfelületének kell lennie
(feltételeztem, hogy van kb. 3 m belmagasság, és családiházas méretben kell gondolkodni, amikor a kzánteljesítményről van szó.)
Ezt nem igazán tudtam beemelni... nyílván ők is bírnak lenyűgöző szaktudással valamely területen... nem természetes, hogy mindenki ért a saját szakmájához?
Sec.
p.s.: azért a worship workshopt folytatódhat nyugodtan! :)))))
"Megmutatom, ha nem túl magas a díjazás. " A díjazásom megfizethetetlen: hálásnak kell lenni, ha tudok segíteni a "megnézéssel". De csakit, csakmost, csakönöknek! :))))
Elevélben egyeztessünk, ha komolyan gondoltad (second@index.hu)! Azonban, ha amúgy is fogadsz gépésztervezőt, akkor őt érdemes "kizsákmányolni". :)
A padlófűtés műanyag csöveinél általában követelményként jelenik meg, hogy a cső anyaga oxigéndiffúzió-álló legyen. A redszerbe kerülő oxigén korrodálja a berendezés vas részeit, ami a szokásos bajokon kívűl ún. vörösiszap képződéshez is vezet(het), ezek a keletkező oxidok a rendszerbe kerülveszép lassan eltömhetik a padófűtéskis belső átmérőjű csöveit. Ha nem is szünik meg az áramlás (nem tömődik el a teljes keresztmetszet), de mindenképpen a tömegáram , ezzel a teljesítmény csökkenéséhez vezet. Az egyik padlófűtési rendszerekben érintett magyar cég kiadványából való az alábbi példa: a hagyományos müanyagcsöveken keresztül 100m-en évente annyi oxigén jut be a rendszerbe, ami 180 gramm vasat képes oxidálni. A cég állítása szerint ez akár 5-7 év alatt is eltömődéshez vezethet.
Megoldás:
1. Oxigéndiffúzió álló csövet alkalmazunk.
2. Nem oxigéndiffúzió álló csövet alkalmazunk, de akkor olyan hőcserélő egység beépítése szükséges, ami nem tartalmaz korrodálódó alkatrészeket a padlófűtés oldalán.
3. Nem alaklmazunk ilyet sem, de akkor az egész rendszerben korrózióálló anyagokat kellene használni. (Ez többé, kevésbé fenn is állhat, ha pl. kondenzációs kazánt választunk, ami a füstgáz oldali kondenzáció miatt amúgy is jó korrózióálló tulajdonságú anyagból készül, jó drága, de a kazánhatásfok szokásos definíciója szerint 100% feletti hatásfokkal bír.)
az egy csatornával megoldott elszívásnak nincsen semmi baja, míg a kürtő, vagy légcsatorna tetején van az elszívó (közös) ventilátor. Persze ilyenkor az elszívás mindig megy, ami nem feltétlenül jó, (v.ö. filtrációs hőigény), ha az elszívási helyeken egyedileg nem lehet lezárni az egyes ágakat. Ami persze nem olyan egyszerű, mint felkapcsolni a villanyt (v.ö. WC-ben a villanykapcsolóra kötött időzített ventilátor). Ami biztos, hogy legalább nem egymás lakásába nyomják a tisztelt lakók a nemkívánt anyagokkal terhes levegőt.
"Second, le vagyok nyűgözve tőled (is)." irulok-pirulok...
Macimedve:
ha a Tigáz vagy a VAWgáz a szolgáltatód nem teheted meg, hogy nem "ajánlott" tervezőt/kivitelezőt hívsz, illetve, ha megteszed nem veszik át.
A haverom, aki a fűtésemet is csinálta, saját házán nem szerelhette a gázt. Fizetnie kellet a lentebb emlegetett "Korrekt BT"-nek, aki pecsétes papírt adot a VAWgáz-nak mintha a BT csinálta volna. Mellesleg a BT vezetője gyerekkori ismerőse, iskolatársa, stb. ennyit a "Korrekt"-ségéről.
Rizo
Bocs, ha mar szerepelt a topic-ban, de nem tudtam az 50 page-et vegignyalazni eddig.
Padlofutest szeretnek a hazikom foldszintjere, a majdani tetoter-beepitesbe pedig radiatort.
A csovekkel szeretnek tisztaba lenni. A boltban elkezdtek beszelni diffuziomentes meg egyeb padlofutes-csovekrol, az arak 100-500 Ft-ig terjedtek. Nem ertettem, miert nem jo a 100Ft-os magyar cso. Azt mondtak, annyira oxigen-diffuz-hajlamos, hogy legteleniteni kell allandoan a rendszert, mert konnyen belevegosodik, ami hatasfok-csokkenest okoz. Mi koze a diffuzionak a legteleniteshez? Itt elfogyott a logikam, ezt az erveles-lancot nem ertettem. A diffuziorol eddig azt hittem, csak a femszerkezetek korroziojanal szamit, azaz ez esetben a femcsovek belsejet tamadhatja meg. Tud valaki segiteni?
Tehat: Mi a baj a 100 Ft-os magyar padlofutes-csovel?
Kedves Hacsek és bd!
Köszönöm a jótanácsokat kémény ügyben. Majd szépen játszom a kis tudatlant a kéményseprőnek. Aztán remélem, hogy megúszom olcsón.
(Kedves Hacsek, örülök, hogy a tudatlanságommal megnevettetelek :-)
Hát, igen. Nem vagyok egy profi abban, hogy miként mennek a lyukak a kéményben. Az meg kiment a fejemből, hogy az őrláng azért van ott, hogy néha nagyobb lángot is gyújtson. Ezután jobban figyelek!)
Igen, jutzikedves! Remélem nem lesznek ilyen jellegű gondjaid, ha meglesz a baby. Picipetra nem volt skarlátos, de tartsuk otthon a lappangási idő alatt, a nagynak is adjunk megelőzésképpen Maripent, sőt apuka-anyuka is szedje, na attól jó taknyosak lettünk és picipetra meg szépen, egészségesen otthon verte szét a házat, hogy "fogaskejekűhöz akajok menni, kijándulni!!!!!!!!!!". Mindezt úgy, hogy közben a gutta kerülgetett, hogy mi van a dolgozóban ......
Csak nehogy később kapja el tényleg, mert akkor a doktor néni nyakába sózom, mert én még egyszer nem megyek táppénzre, skarlát miatt, ugyanazzal a gyerekkel:-(
Na jöhet architect, mert neki is megmondom:-))))))))))
Macimedve:
Most mond, mik vannak! :)
Nálam a gázművek "fő"átvevője készítette a tervet (7kFt) és az általa ajánlott gázszerelő kisiparos végezte a munkát (35 kFt) az általam megvásárolt anyagokból (~40kFt). A kéményt meg olyan iparos bélelte, aki egyből engedélyezte is (37.5 kFt). Végül a "fő"átvevő átvette az egészet (az irodájából).
Nem egészen egy hét alatt. :)
Most, hogy így nézegetem a számokat, még az egészhez hozzájön a közműfejlesztés vagy mifene (80kFt). Elég drága...
Rizo
Sziasztok!
Már megint én...:-))
Parasztház ugyan nem lesz, viszont úgy tűnik (alulról felfelé kopp-kopp-kopp), lakáska vásárlása menni fog.
Ezzel kapcsolatosan lenne egy kérdésem. Nincs itt valaki, aki belsőépítészettel foglalkozik vagy aki ajánlani tudna egyet? A Lakáskultúrában (újság) szoktak megjelenni nevek, címek, de azt sem tudjuk, kb. mennyiért nézne rá a lakásra egy profi.
Arról lenne szó, hogy van néhány ötletünk, mit alakítanánk át, de jó lenne, ha ebben megerősítene minket valaki vagy esetleg adna egy-két jó tippet.
Hogy álljunk hozzá egy szakértő kereséséhez, és szerintetek mi a reális "irányár" egy 50 nm-es lakás esetén?
Nálunk kombinált fűtés van a házban ami annyit jelent, hogy padlófűtés és radiátor is. A konyha, nappali, folyosók lappal vannak burkolva a lakószobák pedig padlószőnyeggel. A Mi hálószobánkban van egy kevés padlófűtés és radiátor is, de a gyerekszobákban csak radiátort raktunk a por miatt. A lappal burkolt helyiségekben is van radiátor, és ha nem figyelünk oda a kazánra akkor baromi meleget tud csinálni, mivel külső hőmérséklet függő. Szóval ha kint nagyon hideg van akkor képes akár 26-28 fokra felmenni bent a levegő.
Rabo
Milyen támfalról beszéltél?
TOM
Ha érdekel mail-ben szivesen megírom a tapasztalatokat egy építkezés elkezdéséről.
Ők tudtak úgy fogalmazni, hogy rögtön megértettem a lényeget. Ez nekem úgy látszik, nem sikerült.
De hogy egyértelmű legyek: Soha nem lesz kéményem, ha nem ők csinálják. Nekem pár nap is számított, mert a fővezetéket szeptemberben fektették, rákötni meg csak +5 fok felett lehet.
Az ajánlott cég tulajdonosa egyébként, -utólag megnéztem a cégnyilvántartásban, minő véletlen- Kéményseprő Főnökné volt.....
Azóta a hírek szerint megbuktak, mert most Szigetszentmiklósra kell menni. Elég baj ez nekem, mert a telefonszámuk rémesen hasonlít az enyémre, és minden nap van az üzenetrögzítőmön egy-két reménytelen hangú polgár, aki rimánkodik, hogy hívják már vissza. Ugyanis a bejelentkezés úgy működik, hogy a megadott számukon egy üzenetrögzítő közli, hogy "mondja rá, hog mit akar, majd visszahívjuk" Igazi on-line rendszer.
Na de mi van, ha tényleg, "a többi mind svihák és biztosan gond lesz velük." Pl. nem adják le a jattot neki!? Ennek valóban beláthatatlan következményei lehetnek :))))
Úgy 5-6 éve volt vele esetem. Mikor a házat építették (mi szerkezetkészen vettük), még nem volt gáz az utcában, de már szó volt róla. Ezért épült egy dupla kémény a szenes kazánnak és egy szimpla a gáznak. Az utóbbit ugye nem használták. Mikor a gázt beköttettük, kellett a kéményseprők szakvéleménye. (Akácfa utcában voltak, ha jól emlkszem) El is ballagtam és megkérdeztem. A következőt mondták: Elvileg új (= másra még nem használt) belül is vakolt kéményt nem kell bélelni. Aztán megsúgták: Gyakorlatilag pedig nem fogják elfogadni, és akkor ki kell bélelni. (Ez minimum kétszeri vizsgálati díj+bélelés) Ezért jobb rögtön kibélelni, es csak 1x vizsgáltatni. Azt is megsúgták, hogy melyik az a megbízható cég, aki biztosan úgy megcsinálja, hogy nem lesz vele gond..... Nyomatékosan hangsúlyozták, hogy a többi mind svihák és biztosan gond lesz velük.
Szóval béleltünk. A vizsgálat 1 perc volt: Van-e a tetején kupak, megy a füstcsőnél látszik-e a bélelés. Aztán kitöltött a fickó egy 4 oldalas papirt huzatértékekkel, egyéb adatokkal stb.
Tolna megyében pl. kimennek, beledugnak egy ködgyertyát, meggyújtják és várnak. Ha csak a kémény teteje füstöl, akkor jó. Ha a villanyszerelési doboz is, akkor bélelni kell...
OFF
Bevallom, elgondoltam a környék lakóinak reakcióit (a múltkor a szomszéd sorházból kirohant egy hisztérika, csak azért, mert a pusztaság közepén, tőlük 50m-re elégettünk némi hullámpapírt, szélcsendben. Szegényeknek, asszem kivannak az idegeik, az építkezés miatt.) Valahogy úgy kéne inkább megoldani, hogy megtekintelek benneteket a legközelebbi alkalommal tyutyusnál, ha ez megfelel. Teát vinném termoszban.
ON
Ezek a közös szellőzőbe történő bekötések kicsit olyan Kinek dögösebb az elszívója jellegű vetélkedők, nem? Annakidején a panelban mi is szagoltuk mások bűzeit (cigi, fokhajmás husi, szerencsére budiszag nem jött), mert nem tellett sugárhajtású ventillátorra. Nem is értem, miért nem elég a központi elszívó - már ha működik. Most szerencsére private szellőzőnk van.
Second, le vagyok nyűgözve tőled (is).
Petra, kitartás! Mi az a paraskarlát vagy mi, az olyan, mint a neminfluenza?
Buksi!
A beépített tűzhely nem különbözik a szabadon állótól. Kizárólag ízlés dolga.
Van aki a hifitornyot is üvegajtós zeneszekrénybe teszi, más viszont szereti nézni magát a masinát.
tacsa!
Köszönöm a tájékoztatást. Tegnap voltunk az OBI-ban és láttunk szép laminált lapot is meg szép hajópadlót is. Ennek örömére Mojo ismét gondolkodóba esett!:(( Ideje van még eldönteni, hogy mi is legyen pontosan, mert majd csak májusban válik aktuálissá a burkolás!
juci!
Szoborcsoport O.K., felőlem legyezhetjük Hacsekot amikor éppen tacsa nyakában ücsörög. Elképzeltem a szitut és az egészből egy gyönyörű élőkép válhatna!:)))
second!
Amikor az elszívő kéménybe kötését írtad eszembe jutott, hogy mi a WC-be építtettünk be egy ventilátort, ami a közös szellőzőbe van kötve. A leírtakat figyelembe véve, elég mókás a helyzet a felettünk lakónál!:)
Ismét gondolkodóba estünk! Ha nagyon unjátok már szóljatok nyugodtan!!
Szóval, tegnap Mojo rajzolgatta a konyhaszekrény tervét, amit a hétvégén el kell vinnünk az asztalosnak, és elakadtunk ott, hogy hagyományos gáztűzhelyt vegyünk, vagy beépítettet csináljunk?? Tapasztalatból tudtok mondani valamit előnyökről, hátrányokról. Jelenleg tök hagyományos gáztűzhelyem van, meg is vagyok vele elégedve, a beépített meg felmerült mint lehetőség. A konyhaszekrény méretezésénél nem mindegy hogy melyik lesz.
Először a taktikáról: ha jön a kéményellenőr, azt kell mondani, hogy a bekötés már azelőtt is ott volt, hogy ti beköltöztetek. Erre legfeljebb azt tudja mondani, hogy akkor is béleltetni kell.
"Szóval, a társasház legfelső szintjén lakunk, ahol a mi lakásunkból indul a kémény fölfelé (lefelé nem folytatódik)."
Ezen jót mulattam, Eszter! Minden falazott kéménykürtő azon a szinten indul, ahol bele lehet kötni. Ettől még az alattad lakónak is van kéménye, csak egy luknyival odébb, meg mellette az őalatta lévőé stb.
Ha rálátsz a kéményfejre (ami a tetőn kívül van) láthatod, hogy az hosszú. Na abban van egymás mellett az összes emeletről induló egy-egy luk.
Nem értem, szerinted miért csak az őrláng füstje megy a kéménybe? A többi gáz hová füstöl, amikor épp melegíted a vizecskédet?
Kémény ügyben.
Alapállás: ti így vettétek a lakást, hogy az előző tulaj gázra használta. Nem gondoltatok arra, hogy egy lakásvételnél kéményhasználati engedélyt is kellene átadnia az eladónak.
A kekeckedő kéményseprőnék meg kell rendelni a kéménybélelést.
a. Valóban szükséges.
b. ők megcsinálják és papírt is adnak és szakemberek.
Sziasztok!
Ebben a topicban már kaptam naccerű felvilágosításokat - Hacsek mesternek hála - ezért most újra hozzátok forulok.
Amiról szó lenne, az egy kémény. Jövő héten jön a társasházunkba a kéményseprő ellenőrzésre, és nem szeretném, ha túl kellemetlen meglepetések érnének.
Szóval, a társasház legfelső szintjén lakunk, ahol a mi lakásunkból indul a kémény fölfelé (lefelé nem folytatódik). Nagyon megörültünk ennek a szép kis kéménynek és rögtön beleköttettünk egy vízmelegítőt (gázzal működő Junkers, 11 l/perc). Azt már csak utólag tudtuk meg, hogy az olyan kéményt, amibe gázkészülék csatlakozik, béleleteni kell.
Namost, én nem tudom, hogy van-e bélelve a mi kéményünk. Az igaz, hogy az előző lakó már használhatta vmire, de nem tudom mire, mert már 10 éve nem lakott benne
Érdekelne, hogy ha nincs bélelve a kéményünk, és erre rájön a kéményseprő, akkor milyen szankcióknak nézhetünk elibe, ill. el lehet-e intézni ezt a dolgot máshogyan. (Végül is csak a picike őrláng füstje jut a kéménybe - ha ez számít egyáltalán).
Kösz second!
Nekem volt elvileg egy fél év épületgépészet a tanulmányaimban, ám de facto felmentett belőle a jó Léderer András (áldassék a neve). Bár megígértette velem, hogy soha csövet nem tervezek.
Egyszer azonban az irodánk összes csövese beteg lett, gyorsan be kellett adni egy lakásátalakítás víztervét. Nosza elővettem a tervtárból egy ugyanolyan lakás víztervét, másolás után beadtuk. ENGEDÉLYEZTÉK. Majd mikor kedvenc kolléganőm visszatért, jót röhögtünk azon, mekkora balhé lenne abból, ha tényleg úgy mennének a vizek, ahogy én lerajzoltam.
Namost képzeld el azokat, akik mégcsak nem is láttak műszaki iskolát belülről!!
Nem lehetne valahogy feliratozni a gyönyörű rajzaidat?
Hogy hol? Hát a dolgozóban, csak olvasni is alig van időm, nemhogy írni.
Egy hétig költöztem, közben minőségi gépcseréket hajtottam végre, utána egy hétig ápoltam a paraskarlátos picipetrát, aki a legegészségesebb a családban, mellette kikapcsolódásképpen bekábeleztük az egész lakást kategória 5-ös kábellel, ISDN-t húztak be és kábeltevét......
Most mérgelődhetünk, mert a gyerekek kizárólag számítógépen néznek tévét és folyton cseng a telemuflon.
Most meg a kiesett két hét melóját pótlom. Van mit:-(((
És rettenetesen örülök, hogy így pörög a topic.
OFF, ha valaki nem tudja hova tenni az adója '%-t, az szóljon, mert lenne rá ácsingózó. ON
Vannak számok, hogy mekkora légtérterhelés értékek alatt lehet egy helyiségben gázkészüléket elhelyezni, de ehhel kell a kazán teljesítményét is tudni. (Azt gondolom, hogy kéménybe kötött a készülék.)
Azt, hogy a gázművek mit fogad el, azt legjobb esetben a gázművek tudja, esetleg ők sem. A gázterv engedélyeztetés nem egyszerű dolog.
Volt olyan amikor egy kollégának a saját tetőtéri lakásának gázterve engedélyeztetésénél azt javasolták, hogy törölje ki a gáztűzhelyet a rajzról, akkor nem lesz gond az oda vezető vezetékszakasszal, aztán amikor megvan az engedély, akkor utána csinálja meg engedély nélkül.
De írd meg a kazán teljesítményét, meg a belmagasságot, meg a másik helyiség ablakméretét, akkor tudok konkrétebbat is mondani!
Kedves Second!
Az a kérdésem, hogy ha berakjuk a kazánt egy 12,86nm-es kamrába, ami szellőző ráccsal csatlakozik egy 46nm-es terembe, aminek már van ablaka, azt a gázművek elfogadja-e?
gorilka
Amíg azt keresed, hogy függőlegesen mennek-e a vezetékek, vagy víszintesen, netán haránt, addig rossz nyomon vagy. Csak az az érdekes, hogy hogyan kapcsolódnak a rendszerelemek egymáshoz. A vékony szaggatott vonal a hőközpont "határa", amit 7 vezeték "döf" át, csak ezt akartam szemléltetni. :)
Azt értem, de az a zuhanyrózsaszerű izé nyilván vertikálisan lóg ki, de mintha az ábra alja a masniknál meg horizontál lenne :)))
(most mondhatod, hogy hüje falas)
Közös tulajdon... A fűtési rendszer felszálló vezetéke is közös tulajdon, mert több lakás is azon kapja a naftát. Az sem mehet át a lakásokon? Akkor hol vihetem, falon kívül?
Aztán van néhány (jó néhány?) olyan panel épület, ahol ún. felsőelosztású, függőleges egycsöves fűtés van. Van egy főfelszálló, ami felfut a legfelső szintre, és a legfelső szinten fut az elosztó vezeték. Ilyenkor mi van, addig nem lehetnek társasház, amíg át nem építik a fűtési rendszert?
Hol van már az a jogász?! :)
A hőközpont feliratú ajtó mögött az esetek túlnyomó részében hőközpont van. Ha az van a táblán, hogy "Budapesti Távhőszolgáltató Rt. hőközpontja. Idegeneknek belépni tilos" akkor tuti. Ami "zúg rendesen" az még akár szivattyú is lehet, de a vezetékek, szerelvények áramlási zaja is lehet erős.
Nehéz így okosat mondani, hogy nem látom...
Ha az épületnek önálló hőközpontja van, akkor oda be kell kötni két csőnek, amin a primer forróvíz érkezik, és távozik, ki kell jönnie másik kettőnek, amiben az épület fűtési rendszere felé megy, illetve onnan jön a melegvíz, továbbá, ha HMV termelés is van akkor további két cső is lesz, az egyiken megy a HMV a lakások felé, a másikon jön a cirkuláció vissza, és akkor még nem említettem ahálózati hidegvizet, amiből a HMV lesz.
Ha az épület kapcsolt épület, tehát másik épületben van a hőközpont, ahonnan a fűtési és használat melegvizet kapjátok ti, akkor még más esetek is elképzelhetők, de látatlanban ez csak mese a zöld disznóról, ahogy kedves proffom mondaná.
Tárgyszerűen igazad van, csakhogy ebbe a dologba a tulajdoni és felelősségjogi vonatkozások kavarnak bele.
Magyarán: társasházban magántulajdoni részen (albetétnek hívják jogi nyelven) nem húzódhat át a közös tulajdont képező alapvezeték. Ahol tehát ilyen vezeték van, az egyáltalán nem lehet albetét, csak osztatlan közös tulajdon (pincetér, közös tároló vagy közösen kiadható helyiség stb.)
Faramuci helyzet, de Oszkár lakása nem is lehetne elvileg önálló lakás (tulajdonrész), csak ha minden közös csövet kivisznek a légteréből.
Tehát itt nem arról van szó, hogy valamely műszaki szabály tiltaná a csöveket a lakás légterében, hanem a társasházakra vonatkozó jog.
Nyilván tudnia kell a társasháznak arról, hogy valamilyen módosítást akarsz végezni rendszeren, márcsak azért is mert ez a rendszer ürítésével majd töltésével jár. Célszerű ezt a fűtési szezonon kívűl végezni. Főként igz ez, ha az alapvezeték (ami a szobádon szaladna kersztül) nyomvonalát akarod módosítani. Ha ez még a vezeték magasságát is érinti akkor kiváltképp óvatosan kell eljárni, nehogy légtelentítetlen magaspontot hozzatok létre, amivel esetleg sikerülhet egy egész (vagy több) strangot kizárni a fűtésből. A "felső cső" ezek szerint fűtési előremenő vezeték, az "alsó" pedig a visszatérő. Ha a visszatérő a homlokzati falba szalad bele, akkor az valószínűleg falhoronyban megy, vagy nálad vastagabb a fal, mint feljebb és ezért nálad a falban köt ki, még ha feljebb a falon kívül megy is.
Hogy a lakásban sok a cső, az val'szeg annak köszönhető, hogy azokat a helyiségeket eredetileg nem lakásnak szánták.
Vizesblokk. Így rajz nélkül elég nehéz tájékozódni... A konyhai elszívó kivezetéséről a homlokzatra most is azt tudom mondani, hogy, ha a felső szomszéd nem lap idegbajt attól, hogy mindig tudja mi lesz nálatok az ebéd, akkor sebaj, de nem tökéletes a dolog.
Bocs, azt elfelejtettem, hogy a lakassal szemben van egy hőközpont feliratú ajtó és onnan jön át négy izmos cső. Azt hallottam csak elosztó van az ajtó mögött, de zúg rendesen.
Mindenképpen olyan álmennyezetet akarunk, ami nem fix, hogy hozzáférhetőek legyenek ezek a csövek egy esetleges későbbi karbantartás miatt. Nem akarok magammal kib..ni, hogy a szerelők vagy egy szivárgás szétmarcangoljanak mondjuk egy gipszkarton táblát.
A 'garázdaságot' egyébként nem is kell elkövetnem, mert a szóban forgó csöveknek csak kb. harmadát veszi körül szigetelés, bár lehet, hogy nem mindegyik a fűtésé. Az mindenesetre biztos, hogy mindhárom radiátor el van zárva, az egyik belső ablaktábla le van véve (a macska meg be van nyávogva) és mégis kellemes meleg van a lakásban.
Alapvezeték.
A köpontifűtési rendszer vízszintes elosztóvezetéke az alapvezeték. Itt a felszálló vezeték nem számít ágvezetéknek, hanem felszálló vezetéknek számít.
A távfűtő rendszer esetén nem is nagyon beszélhetünk alapvezetékről, inkább gerincvezetékről. Az a vezeték, ami az utcai távvezetéket az épület hőközpontjával köti össze (illetve fordítva) az bekötővezeték (helyesbítem magamat). Rendkívűl szerencsétlen dolog, ha ez lakáson keresztül húzódik, de nem tudok tiltásról ezügyben.
A központifűtés alapvezetéke, pedig minden további nélkül mehet a lakásban. Gondolj a felsőelosztású fűtési rendszerekre.
A méretlen gázvezeték átmehet lakás légterén, csak alvás céljára szolgáló helyiségen nem mehet keresztül (legjobb tudomásom szerint). Gondolj arra, ahol egy emeletes házban lakásonként van gázmérő. A gázfelszállónak kersztül kell mennie a lakásokon, pedig az méretlen vezeték.
Fűtés: A fűtőtestek méretezését mindenképpen szakemberre bízom, azaz az építészem által ajánlott gépész tervezőre. Az, hogy a fűtőcsövek a társaház tulajdonában vannak, azt is jelenti, hogy a rákötéseket is a lakok hozzájárulásával lehet módosítani (hivatalosan)?
Vizesblokk: A fürdőszoba terveink szerint a lakas másik oldalára kerülne, a konyha pedig a jelenlegi fürdőszoba helyére, ahol most adva van egy szellozoracs a plafon alatt onnan végigfut valami gerendára hasonlító, de valószínüleg egy szellőzőcsövet rejtő dolog (ezt hogy hívják szaknyelven) a lakas felső éle mentén a homlokzatig, ahol kívül két szellőzőrács van az ablakunk felett. Ebbe kötnénk be a konyhai elszívót, és valami hasonlót építenénk ki a masik oldalon a fürdőszobához.
Másik két cső a nappaliban: Biztos, hogy a fűtőrendszer részei, mert ezekből ágazik le a jelenlegi konyha radiátora. A felsőből a radiátor felső, az alsóból a radiátor alsó csatlakozójához vezet egy-egy cső. Annak idején kilóra dolgozhattak, mert ennyi csövet még életemben nem láttam egy lakásban. Ezek áthelyezése alatt azt gondolom, hogy a lakáson belüli vonalvezetést módosítanám. A felső vezetéknél ez egyszerűbbnek tűnik, mert a lakás sarkában köt ki és úgy mászik fel a plafonon át, az alsó azonban direkt bele a homlokzati falba, hogy aztan hogyan tovább, azt nem tudom.
Remelem nem terhelem tul senkinek a sortürelmiküszöbét.
Second!
Szerintem a központi- vagy távfűtés legalsó szinti vízszintes szakasza alapvezeték. Ágvezetéknek a felszállók számítanak.
Ennek éppen tulajdoni szempontból van jelentősége: mert az alapvezeték javítása mindenkit érintő közös költség, az ágvezetéké viszont csak az érintetteké.
Érdekes ez a szigetelésbontásos "garázdaság". Ugyanezért nem vezethető át a méretlen víz- és gázvezeték és elektromos főkábel egy lakás légterén, mert igen könnyű megcsapolni.
Bocsánat, de elég hektikusan jutok hozzá, hogy írjak ide.
Sávfűtés: Kapcsolható-e a távfűtésre...
Igen. Valószínűleg semmi akadálya. Maga a távfűtés nem lehet akadály, mert Budapesten a távhőellátás közvetett rendszerű, tehát az épület fűtési rendszere és a primer távhálózat egymástól - hőcserélővel - hidraulikailag elválasztott. Innentől kezdve olyan radiátort szerelsz fel a lakásodban, amilyet az épület fűtési rendszere elvisel. Az épületen belüli hálózat a lakástulajdonosok tulajdona, nem a Főtáv Rt.-é. (Vannak bizonyos problémák azért, mert a távhőszolgáltatónak törvényileg előírtan a lakásban kell szolgáltatnia (ti. a 20°C-ot), de a tulajdona, csak a hőközpont faláig tart. Ha ad absurdum leszereled a radiátorokat, akkor a távhőszolgáltató, ha megszakad sem tud neked 20°C-ot produkálni. Tehát nem teljesen mindegy, hogy mit csinálsz a radiátorokkal.) Alapvetően az a kérdés, hogy az általad említett szegélyfűtőtest tud-e olyan teljesítményt leadni, mint a kiváltani szándékozott tagos radiátor. Ezt konkrét adatok nélkül megmondani nem lehet.
Vizesblokk:
Ha az aljzat megbontása nem akadály, akkor a vizesblokk átépítése sem ütközhet nagyobb gondba. A szellőztetés. Eddig hová volt szellőztetve? Nincsen valami kürtő, ami eddig is ezt a célt szolgálta? mert akkor célszerű lenne azt használni. Amit alant már javasolt tacsa kolléga, külső homlokzatra ki lehet éppen vezetni, de ez nem valami elegáns megoldás. Egyrészt a homlokzatot össze rondítotd, másrészt akármilyen alacsonyan nem lehet levegőkidobást csinálni. És még kellő magasságban is aggályos lehet egy fürdőből (ne adj isten WC-ből) elszívott párás, ilyen-olyan levegő kidobása, mondjuk a feletted lakó ablaka alatt... Az lenne a jó ha lenne szellőző kürtő. Egyet ne csinálj semmiképpen! Ha van szellőző kürtő, abba úgy ne köss bele, hogy egy kis csőventilátorral elszívsz majd utána belekötsz a kürtőbe.
Mennyezet alatt futó csövek:
Ha valóban a távfűtő rendszer vezetékei futnak a plafonod alatt akkor azok nem alapvezetékek, hanem ágvezetékek, de ez most tökmindegy. Szerintem semmi nem tiltja meg, hogy a lakásodban menjenek keresztül ezek a csövek, de te sem tilthatod meg, hoyg ezekhez szükség esetén hozzáférjenek, ha tehát ezek régi, rossz állapotú csövek, akkor lehet belőle lésőbb gond elég. Ha az épület mondjuk az Új Lipótvárosban van, ahol nagy rekonstrukciós program folyt, és ez a ház is új bekötést kapott, akkor nagy baj nem lehet, mert akkor egy darabig örökös a cső, ami benn van. ( ha leveszed a csőről a szigetelést, akkor 1. lesz egy remek mennyezetfűtésed, 2. megbüntetnek "garázdaságért". :)
A másik két cső, a nappaliban. Egy ne legyen e csövek egyike sem: méretlen gázvezeték, mert az tényleg nem mehet keresztül a nappalidon. Amúgy amíg nem lehet tudni, hogy milyen vezetékek ezek, addig sok okosat nem lehet mondani. És azt sem igazán fogtam, hogy mit akarsz a csövekkel csinálni. Ha át akarod helyezni, az jó kis menet lesz, mert valószínűleg az egész házat érinti.
Rabo! Hacsek!
Elszívó kéménybe kötése azért problémás, mert ha a kémény attól működik, hogy a kéményben bent a helyiség légnyomásánál alacsonyabb a nyomás, ezért a kémény felé áramlik az égéstermék. Ha a kéménybe egy elszívót kötsz, akkor a kémény a ventilátor nyomott oldalára kerül, és a kéményben nagyobb lesz a nyomás, mint a helyiségekben, ezután, ha a kémény falán tömítetlenségek vannak, akkor azzal a ventilátorral az összes feletted lévő lakásba is benyomod azt, amit magadtól elszívtál. Ha ezért nem lincselnek meg a többi lakók, akkor mehet a dolog. :)
A mostani OTÉK nem határozza meg a lakás fogalmát. Régen az OÉSZ-ben benne volt, hogy térszín alatti padlójú tér csak szükséglakás minősítést kaphat.
A lakásprivatizáció egyik legnagyobb állatsága volt, hogy a többi tulajdonos érdeke ellenére eladták ezeket a területeket is, lakásnak.
Ha közös tulajdonban hagyják, ki lehetett volna adni műhelynek, irodának, üzletnek, raktárnak, hogy abból a bevételből legyen pénze a társasházból, ne csak a közös költségből.
Ezt most nem ellened mondtam, oszkaar, csak úgy általában.
Én annak idején sok társasházalapító felmérést csináltam, és ha alagsori lakást találtam, akkor azt mindig az el nem adható közös vagyonhoz javasoltam sorolni. Ennek az lett a következménye, hogy a házmesterlakást nem lehet megvenni, tehát ha a társasháznak van egy kis esze, ad egy cserelakást a benne lakónak, a lakását meg kiadja jó pénzért
Lehet, hogy nem pont ide tartozik. A közös képviselőn kívűl honnan lehet megszerezni egy társasház alapító okiratát? Amit nekem ma adtak az minden volt, csak hiteles nem, bár remélem, hogy az igazi azert hasonlít rá.
>Oszkaar lakásához: ha akarod, továbbküldöm neked is az alaprajzát, jó kis szuterén, szerintem tévedés volt lakássá nyilvánítani.
A tulajdoni lapon az elsö bejegyzés 1952-ből származik, akkor államosították, aztán '78-ban átkerült az IKV-hez, majd '92-ben megvették az akkori lakók az önkormányzattól. Elég régóta tévedésben éltek akkor már előttem is. Lehet, hogy már azelőtt is lakás volt, hogy a fűtőcsövek bekerültek?
Tényleg, pontosan mi számít szuterénnek? A miénk aljzata kb. 10 centivel van az udvar szintje alatt. Ne vedd el a lelkesedésem Hacsek, a végén kiderül hogy pincerekeszt vettünk.
Mert a lerakódott égéstermék-maradványokat a felszálló párás gőz jól aktiválná, és nehezebb lévén a levegőnél lyól lefele türemkedne a szmötyi, amitől a szellőzködni vágyó lakók lyól megfulladnának, de onnantól kezdve télleg nem lenne más bajuk.
Akkor már egy korrekt kis szoborcsoportot kellene alkotmányozni: Hacsek tacsa nyakában, körülöttük mi, mint három grácia (bár már többen vagyunk, lásd piglet, Buksi, felhő) olajágakat lengetünk, a háttérben second tanulmányoz egy cirkót, mellette Öregmedve ütlegeli a közös képviselőnket és a Pest megyei Csoportot, esetleg Marika nénit, oldalt stoki tekerne (szoba)bicajon, totla meg sötétben bujkálna és hivatali kiskapukat kínálna jutányos áron.
Szia Tacsa!
A szoborcsoporthoz kellene egy ló is. Vállalod? :o)))))))
Ad rem:
Buksiéknál konyháról volt szó tényleg, de tündérlala már egyenesen fürdőről beszélt ugyebár. Namármost a faanyagnak igazából nem a víz árt szerintem, hanem a nedvességtartalom állandó ingadozása. Szerintem ha Lala barátom látott volna már különböző gombafajokat fapadló alatt, sose lelkesedne iránta.
Oszkaar lakásához:
ha akarod, továbbküldöm neked is az alaprajzát, jó kis szuterén, szerintem tévedés volt lakássá nyilvánítani.
Az Üllői úton az OBI-ban több termékre volt felírva az akció, s lehet, hogy a kisebb alapterület miatt, de
1. úgy tűnt több termékre van kiírva az "akció" s azok pénztárcánknak kedvezőbbek voltak mint a Közvágóhíd-nál találhatóak,
2. Több vásárló (nem csak nézelődő) volt, lényegesen több, mint eladó.
Egyébként helyi ács és aztalos szakembereket is faggatunk, hogy hol érdemes vásárolni, bízva tapasztalatukban...
Minenek előtt: Hacsek lovasszobrát ( mármint a mellszobrát egy ló hátára állítva ) ábszolúte pártolom.
Buksinak és a hajópadlósoknak, meg kicsit Hacseknak:
Szerintem is bármit bárhová lahat tenni, ami valakinek teccik, és elvben szakamilag sem igazán támadható. Mármost évszázadokig pl. Skandináviában is sok helyen hajó típusú padló volt a sparhelt környékén is, persze tűzvédelmi parázsfogóval.Nekünk is otthon hajópadló lesz a konyhában, de a lakkozást-csiszolás csak tavasz végén, addig érlelődjük.
Ribo Karabekian:
A kocsi fordulás adja - kínálja a geometriát, szerintem kb. 5m-es sugárral a későbbi nagyobb autóval is le tucc lavírozni, de a tulsó oldalon is kell hely, tehát min. 3 m szélesség kellene. A támfal burkolása esetén tényleg célszerű ha nem is szigetelés, de a víz kivezetés, aminek három összetevője lehet/van:
1. felszíni vizek > ezt egy ún. övárokkal alább kell vezetni a támfal mentén, a terepen
2. ha jön rétegvíz, talajvíz, akkor lehet szivárgót készíteni ( a támfal alap mögé perforált cső, kb. 8-10 cm átmérővel, felette egyre kisebb átmérőjű kavics kb. 80 cm mélységben. Így víznyomás nem éri a támfalat.
3. Csurgalék víz keletkezhet azért mögötte, azt meg helyenként ( becslés: 2 m2-enként ) ki kellene egy apró csővel előlre vezetni, netán vízköpővel, mely nem balesetveszélyes végződésű.
oszkaar:
Vitatkoznék Hacsekkkkkal, szerintem elvi iránymutatás adható : biztos hogy áthelyezhető a vizesblokk ( magam is most hajtottam végre ilyetén action-t ) kérdés a műszaki megoldás. és ezzel szoros összefüggésben a pénzügyi keret. A szellőzés a lépcsőházba nem szerencsés, jobb volna olyan helyet találni, ahol az anyatermészetbe vezethető ki a légnemű ájer, ezt egy kb 100-as átmérőjű csővel pl. meg lehet oldani, végébe egy 100-as TUBO ventillátorral, kényszer kapcsolva a világítással + időzítő. A cső szépsége kérdéses lehet, erre is van megoldás, mely szerint el rejthető egy fa vagy rabic burkolás mögé.
pigmet:
a falra már adott választ tanult barátunk, a leendő mellszobor, a parafára talán elfelejtődött a válasz: szerintem vélhetően nem kell a követ felszedni, feltéve, hogy alatta korrekt a szigetelés, tehát nem párásodik a felülete, mert a parafa, mint természetes anyag , hamar rohadna. Valószínű, hogy valamilyen párazáró réteg fektetése ( fólia ??? ) fölé a parafa lerakható a kő eltávolítása nélkül. Ajánlanám, hogy a forgalmazó/gyártó cég képviselőjével egyeztess a végső döntés előtt. Egyébként szép és jó a parafa, szigetelésileg is kellemes.
Kézcsókom a különböző ( tetszőleges, ki ki ahogy akarja ) sorrendben leledző valamennyi hölgyeményeknek.
Hacsek !
Szombaton, kb. 12.30-kor voltunk ott, bár a vele majdnem szemben lévő (sarok) helyi "tűzép"-nél jártunk, s tőle kérdeztük meg a Kölcsey utcát. Ő mondta, hogy már megszünt, bezárt, s mutatta hol van. Elmentünk elé, zárva volt, nyitvatartás, stb. nem volt kiírva, az udvar elég rendezetlen volt, régi ponyva, korhadt falapok, stb.
Az OBI akciónak én is örülök, bár az meglepett, hogy OBI és OBI között sem azonosak az árak. (Pl. Közvágóhíd, Üllői út)
Macsi már mesélte az esetet, de ő lakótelepen lakik, a macska velük együtt a lakásban. Mi kertes házba költözünk, tehát a kutya-macska páros ha majd lesz, a kertben fog táplálkozni, inni, mosakodni,....
A következő forrás még a gyerek lehet, de amig olyan pici, hogy a pohárból kiborított vizet nem tudja feltörölni, úgyis csak szülői/rokoni felügyelett alatt lesz, tehát akkor ott vagyunk mi akik orvosolhatjuk a problémát.
Hacseknek ezer kösz a maganban törtent tajekoztatasert.
A többieknek tajekoztatasul: a jelenlegi eloszoba plafonjan irdatlan vastag es sok cso fut (valszeg a tavfutes) amit almennyezettel takarnank majd el. Hacsek tajekoztatasa szerint ezek az alapvezetekek meg almennyezettel sem lehetnek egy lakas legtereben.
Mi van, ha ezeket meg sem emlitjuk az engedelyezesi tervben, hanem egyszeruen majd a vegen felteszzuk az almennyezetet?
A nagyobb gond az, hogy fut ket kisebb atmeroju cso egymas alatt a jelenlegi konyhaban a valaszfal mellett. Ezek az atalakitas utan azonban a nappali kozepen mennenek vegig. Az also cso 50 centit log be a 3 meter belmagassagbol. Ezek athelyzesehez valszeg gepesztervezo kell, de kivancsi vagyok a ti velemenytekre is.
Nem vagyok torzstag, de beleszolhatok, ugye?
A legtobb elszivo altalaban atalakithato elszivo (kurtos) / visszaforgatora.
Az aktivszenes stb stb. visszaforgato szerintem gagyi: Gondold el hogy csak gozbol
fel kellene szippantania a szuronek 1 bogrenyi vizet minden fozesnel.
Egy jó konyhában szvsz fontos a szellőzés/elszívó szerepe, pláne a ma divatos "amerikai konyha" jellegű egyterű (nagy) helyiségekben.
Sok kóklerség tapasztalható a konyhai elszívók adatlapjain.
Elöljáróban azt tartom nagyon fontosnak, hogy - talán a németetek kivételével - egyszerűen HAZUDNAK a köbméter/óra adatokkal! Szóval minnél nagyobb (min.600-700 köbm/óra) adatot keress, és ezt igazán a kétmotoros (pl.SIEMENS) gépek tudják. Ezek persze gyakran beépítendő típusok, cserébe ezekhez viszont egy asztalossal/gipszkartonossal sokkal szebb/konyhádhoz illő felépítményt csináltathatsz, mint a rozsdamentes üzemi konyha design (+ráadásul nehéz tisztán tartani), és a vége forintban is kevesebb.
El ne hidd, hogy lehet használható elszívót építeni min. 100 mm-es KIVEZETŐ CSŐ NÉLKÜL!!! (aktív szenes és hasonló marhaságok, - semmit sem érnek). Egyébként a legegyszerűbb teszt, ha valahol ki tudod próbálni, hogy feldobsz a bekapcsolt elszívó felé egy papírlapot, - ha fennmarad rajta, OK!
Ja és még valami! Feltétlenül nézd a zajszint adatokat is - baromi zavaró a hangos elszívó!
Örülök, hogy elhatároztátok magatokat. De lécci érdeklődd meg Mf-nél, mi történik a laminált padlóval, ha egy macska pont olyankor borítja ki a vizestálkáját, amikor órákig nem megy haza senki...
Az hogy az elszívó mennyire hatékony, attól függ, hogy a szívóerő és a gravitációs szívóhatás öszzhangban van-e.
Anyám borogass! Ennyi hozzászólást! És Hacsek, drága, mit kerestél tegnap este 21:15-kor a munkahelyeden!? És még szmájlikat is használtál!!!!!!!!!!
Különben meg Archiweb - a szánk íze szerint.
Piglet szomszédasszony, nemrég láttam egy prospektusba', hogy téglafalra szereltek gipszkartont :-))) Döntésképtelenség esetén ajánlott! De azt is láttam, hogy a giszkarton két rétegben szerelik mindkét oldalon (insgesamt négy réteg + töltelék közötte), úgy már biztos, hogy nem engedi át annyira a hangot (kérdés, hogy árban jól veszi-e ki magát). Nálunk az egy+egy réteg+töltelék tényleg nem annyira jó hangszigetelő, mint a téglafal.
Hajópadló-lerakásról szinte doktori értekezés szinten tájékoztattak a nagymenők, valamikor nyáron-ősszel, megpróbálom előkeresni.
Tündérlala, ez a hanyattfekvés a fürdőszobában realizálódik?
Az alsó szinten (úgy tűnik) laminált burkolat lesz. A konyhában nincs nagy sütés-főzés, nem rotyog a tűzhelyen állandóan a 15 l-es fazékban a kaja, tehát a nagy párától, a szétfröccsenő forró borsólevestől nem tartok... A lehetőségekhez képest megpróbálunk jó nagy páraelszívót beszerelni, ezzel is csökkentve a "veszélyt".
Jó a gipszkarton is meg a válaszfaltégla is. Dönts nyugodtan bármelyik mellett, a lényeg, hogy szakszerűen legyen megcsinálva. Ha mégsem mersz dönteni az egyik mellett (shy piglet), akkor az ebbőlisegykicsit, abbólisegykicsit megoldást válaszd!
A villanybojler nem egy bonyolult dolog olyan nagyon elrontani - szerintem - nem lehet. Nem tudok olyan szempontot mondani, amiben lényeges különbségek lehetnek villanybojler és villanybojler közt. Márkát meg nem igen ajánlanék alapos ismeretek hijján.
Kedves Hacsek !
Mielőtt elkezdtük volna az építőanyagokat megvásárolni, terepszemlét tartottunk az archiweben, s a lakóhelyünkhöz közeli címeket kiírtuk, meglátogattuk.
Sok új infot szereztünk, s ezt - minden hízelgés nélkül - Neked köszönhetjük. Az előző részben, szerintem Juci sem ok nélkül "éltetett" Téged és az archiwebet !!!
Ps.: Páty, Kölcsey utca 2. A vele szemben lévő helyi "tüzép" szerint véglegesen bezárt, bár építőanyag reklámok a "kerítésen" még vannak.
Koszonom a tanacsokat,egyenlore varok es figyelek,ahogy tanacsoltatok...Aztan talan tereprendezes epitesi terulet kivetelevel es parkositas,esetleg kerites...
Szomszed az ketto van a kozelben,egy mogottem itt mar laknak is a mellettem jobbra levo telken (3 parcellat vett meg) valami hihetetlen meretu epitkezes folyik...Balra pedig a Pilisi Parkerdo van..:-))))
Kedves Hacsek!
Egészen biztos vagyok benne, hogy ennek a topicnak a látogatói szinte kivétel nélkül megértenek téged. Valószínűleg mindenki úgy gondolja, hogy amit csinálsz az nem mindennapi emberségről tanúskodik. Igazán hálásak lehetünk neked és termeszetesen mindenki másnak, aki hasznos tanácsot ad.
Egyszóval már készül a lovasszobrod :)))
RK
Egy kedves barátom megkérdezte, hogy miért fáj nekem V.I.L.?
Azért, mert nekem ebben a topicban TÚL SOK ENERGIÁM ÉS IDŐM VAN ahhoz, hogy valaki ezt a fórumot használhassa arra, hogy nekem keresztbe tegyen! V.I.L. úr nyisson egy új topicot és reklámozza magát abban! Ígérem, nem megyek oda, hogy az ARCHIWEBET propagáljam.
Ellenkező esetben ezen a fórumon V.I.L. vállalja azt át tőlem, hogy bármely beérkező szakmai kérdésre gyakorlatilag azonnal válaszol, szakszerűen, felelősséget vállalva minden szaváért!!! (merthogy ennek a lehetőségét az ARCHIWEB adja meg!)
Sőt, időnként szívességből helyszíni szemlét is tart V.I.L. úr nálatok, és a neki emilben küldött tervrajzokat megnézi, tanácsokat ad, ingyen (na jó, Arabelláéknál megittam 1 üveg sört)!!
Kérem, NE jelentkezzenek Varga I. L. úr felhívására!
Azok az információk, amiket ő gyűjtögetni és saját hasznára értékesíteni kíván, megtalálhatók az Archiweben (http://www.archiweb.hu), ahová teljesen ingyenesen lehet bekerülni, tetszőleges gyakoriságú frissítéssel!
Több, mint ezer építőipari cég, a szakmai szervezetek, az oktatási intézmények, az összes hivatal adatai, a teljes jogi szabályozás, minden ÉMI-engedély adatai stb. MÁR RÉGES-RÉG MEGTEKINTHETŐEK AZ ARCHIWEBEN. Meg szaklapok információi, álláshirdetések (természetesen ez is ingyenes), többféle vitafórum, néhány tucat cég teljes árjegyzéke
A Netet barangolva igen ritkán akadok szakmai (építészeti, építőipari, építési) lapokra. Pedig nagy szükség lenne rájuk. Elhatároztam, hogy egy gyűjtőakció keretében a fellelt linkeket közzéteszem a http://www.extra.hu/vargailles/archi-link.html oldalon. A linkek várhatóan megjelennek egy (vagy több) tematikus keresőben is. A már megszerzett címeket karbantartom, frissítem.
Keresek cégek/szervezetek/publikációk címeit, linkjeit. Szívesen veszem a más, témába vágó linkeket is ...
Fontos ! Emilben küldd a vargailles@extra.hu -ra
Cégek figyelem ! A konkurencia biztosan jelentkezik ...
az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az előbb elfelejtettem/nem akartam hosszan leírni, hogy azért nem lehetett követ rakni, mert a fürdőszoba szerkezet tulképpen egy megemelt, "galéria" szerű valami, alatta, kb. másfél méter térrel, ide lehet bebújni az ebben a térben húzódó szerelvények karbantartásához.
Így viszont némileg meg kell követnem Hacsek barátomat, mert a szellőzés így viszont sokkal jobb...
Szóval, tetőtér/padlás lakás a szoba (fa)gerendákon nyugszik, gerenda szerkezet+padlók+vastag betonip lap, erre jött a hajópadló.
A pác Tikkurilla boltból való, nem emlékszem a nevére (talán Teknos???). Ezzel eresztettem be a felcsiszolt hajópadlót, aztán lakk. Ezt igazából nem kell "súrolni", csak nedvesen feltörölni.
De a végeredmény olyan kellemes lett, hogy tök jó rajta hanyatt feküdni, és nézegetni a plafont! :-)))
(Hacsek légyszi ne kérdezd meg, hogy mi értelme van egy fürdőszobában hanyatt feküdni és nézegetni a plafont!!! :-))))))
belvárosi függőfolyosós ház "gang"-jára nyíló konyhaajtó (ahol a cseéd járhatott) helyébe ablakot tétettem.
A kerületi Műszaki Osztálynál bejelentettem, akiknek kikötésük volt, hogy az ablak stílusában igazodjon a ház többi részéhez.
Miután harminc éve agyonfusizták a belső homlokzatot, nekem könnyű volt igazodni, Ők megtették a kötelességüket, a rosszindulatuaknak volt kétnapi morognivalójuk, a cseléd meg én vagyok, és a főbejáraton megyek ki-be.
bd
Én lelkesen belekezdtem az egész topic elolvasásába, de sajnos mégcsak a 800.-ik körül járok. Viszont a kérdésem elég sürgős lenne.
1. Vettünk egy házat, ahol lesz némi kőműves munka. Falat kell bontani és helyette újat felhúzni. A kőműves az impregnált gipszkartont és a téglát ajánlotta. Az előbbit inkább. Mi viszont nem igen tudjuk eldönteni melyik a jobb. Az előbbit nem kell vakolni, de nem hallatszik át jobban a zaj?
2. A másik kérdés: Van egy 15 nm-es rész ahová parafát szeretnénk lerakni. Most kő van lent. Fel kell szedni vagy le lehet erre is rakni?
Tündérlala, meg vagyok győzve.
Arról mindenképpen, hogy nem vagyunk egyformák. Engem pl. nem zavar, ha hideg a kő, mert nem meztélláb járok rajta. Ha a kő fellazul, fellazul a fa is, legfeljebb annyi a difi, hogy az anélkül is mozogna.
Az alapvető problémám mégis az, hogy a vizes helységben való használathoz annyi mindennel kell kezelni a faanyagot, hogy tulajdonképpen vastag akrilát- vagy szilikonrétegen, egyszóval műanyagon járkálsz, nem a fán. Ilyen alapon a fautánzatú PVC-t is imádhatnád fa gyanánt.
Ha az ember felszed egy vízzáró fürdőburkolatot, mindig talál alászorult párát-nedvességet. Megnézném szívesen, milyen páratömeg van egy fürdőszobai hajópadló alatt! Ideális táptalaj gombáknak. Ott van minden életfeltétele.
Én egyébként otthon porózus burkolatot alkalmaztam az aljzaton. Igazából nem is burkolat, hanem aljzatáthidalás, nincs rajta vízzárás és semmi párakemény réteg. Hadd szellőzzön! És lám-lám, mindig csontszáraz.
Bocs, nem a hajópadló téma folytatása, de érdekelne egy fontos dolog:
Belvárosi, régi típusú társasházban bejárati ajtót és udvarra néző ablakot akarok cserélni. A jelenlegi ablakot a feléig feltégláztatom, egy kisebbet rakok be felülre. Naiv voltam, nem tudtam, hogy ehhez lakótársi hozzájárulás illetve mérnöki engedély kell(ene).
MI VAN, akkor, pontosabban mennyire büntethetnek meg ha saját szakállamra megcsináltatomom ezt a „hatalmas felújítást”, illetve valójában tényleg kell-e engedély ehhez ??
Kedves tündérlala
nagyon tetszik, amit írtál a hajópadlóról.
Szívemből egyetértek, de mivel nekem nincs, nem mertem ajánlani.
Mire rakattad, kivel rakattad, lakkoztad, vagy csak súrolod, milyen fából van, mesélj!
bd
Másfél éve tetettem le a fürdőben hajópadlót, s bár ez pl. Amerikában mindennapos dolog, itthoni környezetben megbotránkozást keltett. Az eredeti ok az volt, hogy a fürdőszoba szintje egy megemelt szerkezet, pici rugalmassággal, amely miatt fennállt a veszély, hogy a kő fellazul.
Egy finn fapáccal lekezeltem, amellyel hajókat konzerválnak (azt mondták, 20 év...), erre jött a lakk.
Tapasztalati érvek mellette:
1. Mindig sokkal melegebb érzete van, mint egy kőnek, sokkal kellemesebb rajta télen lépkedni mint egy kövön.
2. Bár a kád előtt van egy szőnyeg is, az ember kilép/járkál a hajópadlón, amely nyáron is kellemesebb, egyszerűen jobb kilépni egy selymes fa padlóra, mint kőre.
3. Talán elsőre nehezen hihető, de könnyebb tisztán tartani, mint a követ, - hamarabb felszárad (mert nem hideg), nem látszanak meg rajta úgy a szöszök/koszok.
4. Nem döntően, de olcsóbb mint a kő.
5. Vigyázat, szubjektiv: egyszerűen gyönyörű.
Régies kád, régies kő falburkolat, hajópadló - nagyon hangulatos.
Talán a másfél év nem olyan hosszú idő, de semmi vetemedést stb. nem tapasztalok.
Ha megfigyelitek, a régi fürdőkben csupa fa anyag volt, fa fürdődézsák, fa rácsok, fa padlók...
És mégsem rohadt el olyan hamar, - pedig talán nem is kezelték ilyen modern kencékkel.
És úgy vagyok vele, ha 10-12 év múlva tönkremegy, felszedem, kidobom, és újra veszek néhány négyzetmétert, és azt mondom, megérte.
TOM
2. ponthoz
Figyeld a telkeden és a környéken a virágokat, a fákat (a gyümölcsfákat is).
Láttam ujtelkest, aki tudatlanul felásta a környék egyetlen feketekökörcsines területét.
Láttam drága telepítést szenvedni, mert nem arra a klímára való volt.
Tudd meg a csatornabekötés magasságát, a talajvíz mélységét, a műszaki előadó világosságát és az alapellátás (élelem, orvos, busz, helybeli "mesterek") fogadókézségét.
bd
Elmondaná valamelyikötök, hogy egy olyan helyiségbe, ahol a rendeltetésszerű használat során időnként rengeteg nedves gőz keletkezik, máskor pedig ilyen-olyan forró folyadék löttyenhet ki, miért akartok pont hajópadlót?
A hajópadló még a többi faburkolatnál is rosszabb megoldás, mert a nagyobb elemek hőtágulása vagy vetemedést/púposodást vagy rengeteg rosszul tömődő hajszálrepedést okoz.
Egyszerűen nem értem, mi benne a jó...
Egy intarziás parketta még legalább szép lenne, bár az is elszíneződik a párától...
TOM
Gratulalok, hogy sikerult.
1. Mutatkozz be a szomszedoknak.
Nagyon sokat jelent a jó szomszedsag.
Állandóan ápold és javítsad.
2. figyeld a Nap és a szél járását, a vizek lefolyását, a hangokat és a szomszédokat.
Képzeld el, hova vet majd árnyékot a ház.
sokat segíthetsz a ház- és a kerttervezőnek.
3. Keményen keritsed, kivéve a kaput, mert azt epites kozben ugyis kidöntik havonta.
a keritésnél ügyelni kell
a viz be és kifolyásra,
a végleges terepszintre,
a kerítés okozta árnyékra,
a széljárásra és a fagyzúgra,
a közműcsatlakozásokra.
Legjobb egy semleges rajzocskát engedélyeztetni a műszaki osztállyal,
hogy későbbi kötekedésnél fedezve légy.
4. tervezd meg a házhelyet, a kertet és az építkezés munkaterületét.
Az építkezésen kívüli részt már fásíthatod.
Hirtelen ennyi.
bd
Regen a parnafat raktak a feltoltesbe, feltoltottek, tomoritettek "bogarhatura" (a parnafak kozott magasabbra ivelt, mert ugyis tomorodik), ra keresztbe a vakpadlot (hezagosan rakott deszkazat) majd arra szegeztek a hajopadlot.
Azota biztos vannak korszerubb technikak (pl. foliaterites a porosodas ellen. ekelesek a rakatlan oldalrol ...szakit kene kerdezni?).
De a feltoltes csontszaraz legyen!
bd
Hú, elôbb meg kell várnom a költségvetést, amit a tervváltozatokhoz készítenek, aztán majd valószínűleg azt szeretném megkonzultálni, mennyire jók az árak, amiket kaptam.
Végül is Telkiben vettem egy házat, eredetileg nyaraló volt, de átminôsíttettem családi házzá még a vétel elôtt.
50 m2, B 30-as téglából készült falak, alul terméskô lábazat, lapos szögű nyeregtetô, ISOLA POWERTEKK tetôfedés, a fal kicsit alacsony a szélénél, (kivül 3 m, de belül csak 2,3), a gerincnél 4,8 m a magasság és nincs födém, egy tér az egész.
150 n.öles telken van. Vezetékes víz, villany, telefon bekötve, szennyvíz egy zártrendszerű tárolóba megy.
Jó állapotban van, de nem olyan, ami hosszútűvó lakáscélra oké.
A falakra kellene hô- és nedvességszigetlés, és a belsô beosztását teljesen át akarom alakítani, mert most nagyon el van aprózva a tér, inkább kevesebb tágas helység legyen.
Errôl az állami kamattámogatásos hitelrôl tud valaki konkrétabbat? Én hívtam a minisztérium 40-es számát, de ott átpasszoltak a Hitel és Jelzálogbankhoz, aminek meg nem működik a 40-es száma, és nem találtam információt róla, hol lehet utánanézni.
Nagyon rég jártam már erre, még mikor ingatlanvásárlás kellôs közepén bolyongtam.
De végre megvan és hamarosan kezdôdik az átalakítás és felújítás, majd szeretnék konkrét tanácsokat kérni, ha meglesz az elsô költésgvetési vázlat.
Egyelôre a gázbevezetéssel küszködöm, ugyanis az utca olyan keskeny, hogy nem lehet bevinni rajta a vezetéket, csak az utca végéig építetteék ki, és így csak a szomszéd telkén keresztül juthat el hozzám :(((
A szomszéd meg kapásból rosszindulatóan viselkedett, mikor elôször találkoztam vele :(
Kicsit hossu mar a topic es nem neztem meg vegig,ezert inkabb kerdezek:(bocs ha volt mar sokszor)
Most vettem egy osszkozmuves telket de az epitkezes megkezdeseig meg gyujtogetni kell egy kis penzt...Mit ajanlotok erdemes tereprendezesbe tervezesbe belevagni,esetleg a meglevo penzbol belekezdeni az epitkezesbe??? Esetleg leallasokat (viz,csat,stb) megcsinalni esetleg bekeriteni stb???
Elore is koszi,Tamas
Kösz Mojo!
A bukkanóra én is gondoltam már, de én inkább egy árkot, ráccsal lefedve tennék oda (mint a garázs előtt közvetlenül) és úgy vezetnén el a vizet.
Túl sok macera fölöslegesen?
A támfalhoz van ötleted?
RK
Egyetértek bd-vel, hagyj jó sok helyet a kapu előtt a víznek. Az elvezetés macerás, főleg, ha a terület belvizes. Ha száraz, akkor is problemát okoz a kapu útmenti árok (csatorna) alatti szintje (ez a fránya gravitáció!).
Egyszerű megoldás! A lejáró tetejét egy picit emeld meg (küszöb), hogy a felső részről ne follyon be a víz, csak az, amit a lejáró gyűjt. A másik dolog a jó mély (ha lehet!) árok a garázskapu előtt és egy kis búvárszivattyú, amivel időnként kinyomod belőle a vizet.
köszi bd!
A gond az, hogy mészhomok téglával szeretném burkolni a belső részét a falnak, ezért szigetelés mindenképpen kellene (szerintem)
Vízelvezető az természetesen lesz, a cső már benne van a földben.
Azt mondod, hogy egyenes lehajtó is jó? Nem kell íves?!
Egyik ismerősöm mutatta és dícsérte OHRA kályháját, nyaralóját kifűti vele.
Én 5 éve még láttam a fehérvári úti Skálában,
két éve vettem a károly-körúti bizóban.
Azóta hasonló árért láttam szebb (és valószínű korszerűbb) kályhákat az OBI, Baumax boltokban 36 és 140 eFt között.
Nekem az OHRA nem vált be, mert a nyaralóból csak a pice van meg, azt meg azonnal kell fűteni, ezért samottalan vaskályha kell oda.
bd
Kedves Rabo és garazslejáró!
A viznek utját nem állnám, hanem segítenék neki, hogy elmehessen az utamból.
Támfalat nem szigetelnék, mert a víz fölgyűl mögötte és még az is nyomná.
Inkább réseket hagyok, hogy kifolyhasson.
A legmélyebb ponton (ez általában a garázskapú előtt van) csatorna és vízelvezetés kell.
Bőven méretezd, mert az egézs lejtő összes vize odazúdul.
Az út íve meg a kocsitól és a vezetőtől függ.
bd
Szeretnék vásárolni egy OHRA típusú kályhát ( német gyártmányú vegyestüzelésű, öntöttvas+samottozott, knb. teljesítményűben létezett, volt belőle üvegajtós és teli ajtós ) lehet még ilyet kapni ? Ha valaki tud kérem adjon valami infót.
Csizi
Nem terveket kertem, hanem csak a kerdeseimre valaszokat. Csak arra gondoltam, akad valaki aki tud ezekre megoldast. Azt hittem, hogy peldaul a szelloztetos kerdes elintezheto egy igennel, vagy egy nemmel. A futesre vonatkozo is eleg konkret.
Van egy beszkennelt alaprajzom a bontas elotti felmeresbol. Elkuldhetem?
Akkor hívj a HELYSZÍNRE egy másik építészt is. Minden szakmabeli vizuális annyira, hogy legalább rajzot, fényképet szeret látni a helyszínről, mielőtt felelősséggel nyilatkozik.
Aki látatlanban tudja a dolgokat, azt nem építésznek, hanem mágusnak hívják vagy félistenként tisztelik.
Az építész tervező már megvan, csak arra gondoltam, mivel ő is csak ember, lehet hogy valamit elfelejt megemlíteni nekem, ami később fontos lehet. Ezenkívül szeretnék tájékozódni más forrásból is, nem csak tőle. Előtte nem ismertem, bár mint kiderült van közös ismerősünk és egyelőre elégedett is vagyok vele.
Ahogy jutnak eszembe a dolgok:
Tavfutes van a lakasban, maceras lenne atallitani gazra, mert nincs kemeny. Olvastam egy hirdetest a savfutesrol (helyiseg also szegelyen (vegig)futo vekony 10-12 centi magas radiatorka?). Ra lehet-e ilyesmit kotni a tavfutesre. A regi ontottvas termetes radiatorokat mindenkeppen ki akarjuk cserelni, meg teljesen at is kell helyezni oket. Milyen engedelyek kellenek egyaltalan a tavfutes piszkalasahoz. Homennyisegmerot erdemes beepiteni?
Kedves Sunbird!
Örülök a felajánlásodnak, annak meg különösen, hogy ha esetleg a férjed fűtésszerelésben tud konkrét tanácsot adni.
A te szakmádat nem említetted, ezért csak arra kérlek, hogy vigyázz, nehogy a kérdésekre adott válaszaidban nehogy úgy általánosíts, hogy ami nálatok bejött, az máshol is jó lesz.
Lecsapok a lehetőségre mint a kacsa arra a bizonyosra...
Mi kész házat vettünk és fel szeretnénk újítani, frissíteni.
Azt szeretném megkérdezni, hogy mivel burkoltátok a nappalit, konyhát, folyosót?? Bár ha most építkeztetek lehet, hogy rossz a kérdés, mert padlófűtést csináltatok.
Sziasztok!
A férjemmel nemrég fejeztük be a házunk építését, juniusban költöztünk, 3 év lakótelep után.
Nem vagyunk szakemberek, bár a férjem fűtésszerelő, de nem dolgozik a szakmában.
Ha van valami kérdésetek szivesen válaszolunk(persze ha tudjuk a választ). A topicot időhiány miatt még nem tudtam elolvasni teljesen, de igyekszem.
Kicsit lassú vagyok :)
A szabványt úgy gondoltam, hogy pl nem egyenesnek kell lennie a lejtőnek, hanem ívesnek, adott helyen inflexiós ponttal (hosszmetszetben)
Azaz nem a tényleges szabványszámra vagy ilyesmire gondoltam, hanem inkább a gyakorlati megoldásra.
Ja és ott a szigetelés.
RK
Mojo tud beszélni, ha akar, most azonban toll a fülébe....
Elolvassa a beírásokat, válaszokat és utána hívohat, hogy ezt meg azt kérdezzem meg Tőletek. Ennek jórészt az az eredménye, hogy fogalmam sincs, hogy miről beszélek, de mivel megkért, hát írok....
Bocs, hogy a reszletes bemutatkozas elmarad es bevallom nem sikerult atolvasnom min a 37xx hozzaszolast, de igyekszem bepotolni, azonban surgeto konkret kerdeseim vannak, mert a lakasunk atepiteset minnel gyorsabban veghez kell vinni, mert majus elejen megerkezik az utod.
Szoval, adott egy 43 nm-es alagsori, nem szuteren kertre nezo tarsashazi lakas. Elozo tulaj a bontast nagyjabol elvegeztette, az arban benne volt, hogy igy csak szerkezetkesz a lakas. Fizetesi konnyitesnek fogtam fel, meg legalabb olyan lesz, amilyet szeretnenk. Szuletett tobb elkepzeles, tervezonk is van, de tobb szem tobbet lat alapon a kovetkezokre lennek kivancsi:
- Vizesblokk eddig egy helyen volt, szivesen megbontanank, raadasul a furdoszobat helyeznenk at. Lefolyo athelyezése kb. 3 meterre a legkozelebbi strangtol lehetséges-e. Aljzatbeton nem gond.
- Az athelyezett vizesblokk (tegyuk fel, hogy a furdoszoba lesz az) szellozese a lepcsohaz fele lenne praktikus: alagsorban eloter, ez az egyetlen lakas a szinten. Van-e erre valamilyen szabaly?
- Harom, egyenkent 1 meter szeles ablak van. Egy lesz a haloszoban, ketto a nappalin, amibol az egyik helyett ajtot akarunk nyitni a kert fele. Van olyan biztonsagi redony, amit esetleg biztosito is elfogad majd, mert a racs nem tetszik.
A tobbit majd kesobb, nem akarom a turelmi kuszobotoket atlepni.
Dehogynem érdekel, Rabo!
A nemtudommilyen számú szabvány nyilván azt mondja ki, hogy a garázs megközelítési útvonalának elegendően szélesnek kell lenni a biztonságos használathoz. Elég, ha a szabványokat maga a tervező ismeri.
Például ha egy bármilyen fogyasztási cikkre rá van írva, hogy MSZ 4532, akkor se tudod, hogy mit mond a szabvány, csak hogy az a valami megfelel neki (talán).
A hajópadló lerakásánál az 50 cm-ként lerakott párnafához szögelésen kívül van-e még valami amit tudni kell erről. Biztosan van és lehet, hogy egy kicsit hüle a kérdés is, de ha már felvetődött...
Pl.: tényleg 50 cm-ként lerakni a párnafát, ki kell tölteni a párnafák közötti hézagot???
Sziasztok,
A héten vennem kell egy villanyboilert. Inkább egy kicsit többet költenék rá, de megbízható legyen. Mit javasoltok? Hol és milyet vegyek? 80 literesre van szükségem és csúcskizárt áramra lesz kötve.
üdv., m.p.
Juci!
Ha már megvan az új képviselötök elméletice, akkor írjatok egy szívhezszoló levelet a mostani képviselőnek, hogy szeretnétek összehívni egy gyülést ekkor meg ekkor, itt és itt a következő napirendi pontokkal.
szemét elszállítás, közös költség megbeszélése, lépcsőház takarítás, cserepek a háztetőn, a ház közös képviselete, esetleg még felmerülő kérdések.
Amennyiben nem jelenik meg, úgy tekintitek, hogy már nem kíván a közös képviselötök lenni, ezt megértitek, és egyben új képviselőre tesztek javaslatot, mivel jelenleg nem érzitek, hogy ellátná a feladatát.
Aztán megnézitek, hogy erre mit reagál.
Persze a levél legyen tértivevényes.
OFF: még vagyok , de ki tudja ,hogy meddig????
Arabella
Szia Bella, már azt hittem, fel sem tűnsz köreinkben :-)
Szóval ez az ember gyakorlatilag azt szeretné, ha békén hagynánk őtet a pitiáner ügyeinkkel. Állítólag, amikor elvállalta a feladatot, azt sem tudta, hogy Dunakeszin van a társasház >:-(. Ezért most puccsra készülünk, leváltyuk.
Az elég régen volt, amikor még Mátra gázbetonnak hívták.
Ilyen alapon viszont cementet sem szabadna használni, mert abban is kohósalak van!!
De tudok még ilyeneket: a sztirol és az uretán méreg, az azbeszt rákkeltő, a kőzetgyapot allergén, a tapétaragasztó hallucinogén stb.
Tudnék ajánlani egy néhány éve megjelent komoly szakcikket minden ilyesfajta marhaságról, de sajnos azt is én írtam. Az öndicséret pedig majdnem olyan büdös, mint a csontenyv, amit viszont bizonyos festékek tartalmaznak.
Ezekről a dolgokról eszembe jut az az áltudományos sajtóközlemény, ami a tej egészségtelenségéről szól. Megrendelője a Söripari Egyesülés.
Juci!
Mesélj! Mit akar vagy nem akar az az átkozott közös képviselő? Én mult héten írtam egy fenyegető levelet a melletünk lévő FŐTÁV-nak, a lakók nevében, hogy ha nem tesznek valamit a kutyákkal és a hétvégi fémmegmunkálásokkal, akkor feljelentjük őket az önkormányzatnál.
Azóta csend van.
Arabella
Juci, Hacsek, Rizo
Köszönöm a leírtakat.
1. A tervező nem mondott indokot, hogy miért ytong. Statikus szerint jó a PT.
Pillanatnyilag a BT mellett voksolunk, de lehet, hogy PT lesz belőle.
Az ytong ára mellett az az info is megdöbbentett, hogy "állítólag" a volt Gagarin Hőerőmű "pernyéjéből" készül(?)= sugárzás veszély.
Mint mindig, most is a végét találta el a szegnek Hacsek úr. Bár azért a követelményeknek való megfelelésbol néha az ember áldozhat az esztétika javára. Csak egy példa: Kedves szomszédunk, aki két éve fejezi be a szomszéd lakást a konyhába fehér színü kerámiát tett. Mindenková.
2m magasságig. Ennek kétségtelenül nem árt a borsóleves (ráadásul slaggal is tud felmosni) de hát úgy néz ki, ahogy. :-)
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni. Nagyon megörültem, hogy rátaláltam erre a topikra, talán tudtok tanácsot adni nekem.
Egy régi, évekkel ezelőtt átépített belvárosi lakásban lakunk, a fürdőszobában a (kád)lefolyó nem jó, sajnos évek óta melléfolyik az elhasznált víz a kád lefolyóján a fürdőszoba kőre. Nagyon szeretném megcsináltatni, de az apám (74 éves, semmit nem akar engedni, "nem baj, jó az úgy is stb.")nem akarja engedni azzal, hogy biztos föl kell töretni a követ, és szörnyű felfordulással fog járni.
A fürdőkád nincs beépítve, lábakon áll, és az igaz, hogy ha kisebb a lefolyó víz sebessége, akkor nem sok víz folyik mellé. Ehhez az kell, hogy egy plusz dugóval a lefolyó lyukat felére kisebbíti az ember. Tudom, hogy ezek nevetséges, amatőr dolgok, de mit csináljak, idős emberekkel nem könnyű az élet.
Van erre megoldás? Kihez kell fordulni? Milyen szakma foglalkozik az ilyesmivel?
Nagyon hálás lennék ha valaki tudna fölvílágosítást adni, esetleg ajánlani egy megbízható mesterembert Budapesten(privát email-ben).
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni. Nagyon megörültem, hogy rátaláltam erre a topikra, talán tudtok tanácsot adni nekem.
Egy régi, évekkel ezelőtt átépített belvárosi lakásban lakunk, a fürdőszobában a (kád)lefolyó nem jó, sajnos évek óta melléfolyik az elhasznált víz a kád lefolyóján a fürdőszoba kőre. Nagyon szeretném megcsináltatni, de az apám (74 éves, semmit nem akar engedni, "nem baj, jó az úgy is stb.")nem akarja engedni azzal, hogy biztos föl kell töretni a követ, és szörnyű felfordulással fog járni.
A fürdőkád nincs beépítve, lábakon áll, és az igaz, hogy ha kisebb a lefolyó víz sebessége, akkor nem sok víz folyik mellé. Ehhez az kell, hogy egy plusz dugóval a lefolyó lyukat felére kisebbíti az ember. Tudom, hogy ezek nevetséges, amatőr dolgok, de mit csináljak, idős emberekkel nem könnyű az élet.
Van erre megoldás? Kihez kell fordulni? Milyen szakma foglalkozik az ilyesmivel?
Nagyon hálás lennék ha valaki tudna fölvílágosítást adni, esetleg ajánlani egy megbízható mesterembert Budapesten(privát email-ben).
Hát, igazából az OTP Ingatlan Rt. Pest megyei Csoportjának teljes műszaki személyzetét is móresre kéne tanítani, utána a KK-t. Ugyanis a mellékvízmérőt nekik kellett volna bejelenteni, amire eddig vártunk, de most már rájöttünk, hogy úgyse fogják, most meg bosszankodhatunk a Vízművek rugalmasságán. (Dunamentiregionális). A KK meg nem hajlandó lakógyűlést összehívni, pedig le akarjuk váltani.
Möglátod, milyen jó lesz majd a vidéki élet! Minden elismerésem mrs. Öregmedvének, a kivitelezési munkálatokban történő személyes közreműködéséhez!!
Erre mondtam a múltkor, hogy a tulajdonságokat kell a követelményekhez igazítani, nem pedig fordítva.
Azaz: természetesen lehet olyan óvatosan tenni-venni a konyhában, hogy nehogy kiömöljön a leves, mert tönkretenné a padlót. Az én álláspontom viszont: csináljunk olyan megoldást, hogy még a véletlen se okozzon bajt.
Ez már filozófiai kérdés, nemde?
Nem szeretnék Hacsek mesterrel vitatkozni, de... :)
felhő: a kollegám Ytongból építette a tetőteret, aztán most szív, mert kicsi a súlya, így a hőtehetetlensége is, és 2-3 +30C nap után heveny "falfűtése" van, pedig nem kérte.
Rizo
Szerintem a hajópadló nagyon is jó a konyhában. Nekünk pld. szintén az van, kb. másfél éve muködik hibátlanul. Azt elismerem mondjuk, hogy nem locsoljuk borsólevessel.
A hajópadló vs. laminált ügyében azt mondanám, hogy nézzél meg valahol egy készet. Saját vélemény csupán, de a hajópadló jóval "igazibb" hatást nyújt.
Jótanács: Mint mindenbol, ebbol is érdemes jó minoségüt és foképp szárítottat venni. Ezeknek az ára 30-40%-al magasabb, mint a fatalepi, viszont csak egyszer kell lerakni.
Szia juci!
Közös képviselő: nevet, cimet, probléma rövid leirását!
A barlang: az összes nyílászáró lecserélve kivül-belül, jövő héten burkonak, ha minden OK! Szigetelés, gipszkarton a tetőtérben mindenütt kész, az asszony meg én megcsináltuk a padlást. Még feljáró is van!
Áprilisra (v. májusra) kész lesz, és vidéki medvévé változom.
Garázslehajtó készítéshez kérnék segítséget.
Helyzet:
-90-en van a garázsszint
derékszögű rákanyarodás
egyik oldalon támfal (íves) mögötte föld
Kérdéseim:
van szabványa a lejárónak (az ívére gondolok)
a támfal szigetelését hogyan érdemes megoldani
kb milyen vastag legyen a támfal
Azért a konyhába nem ajánlom a hajópadlót. Mert egy konyhában előfordulhat, hogy az egyébként ügyes és szemrevaló háziasszony véletlenül elejti a forró zöldbosólevessel teli lábast. A hajópadló anyaga a lakkozás ellenére esztétikai sérelmet szenvedhet, ha forró dolog ömlik rá. A padló rései közé kerülő főtt zöldborsó, csipetke, petrezselyem stb. és egyéb kisebb mikrorészecskék eltávolítása elég nehézkes.
A laminált padló kifejezetten hólyagosodással válaszol a forró folyadék érkezésére. Hallottam már olyat, hogy valaki egy kiömlött csésze tea miatt burkolhatta újra a szobáját.
Íme, egy újabb elismerő főhajtás, ezúttal Felhő kitartása előtt!
Buksi, a hajópadló tök jó lenne! Szerintem - hálószobai tapasztalatok alapján - a laminált nem olyan strapabíró, plusz van neki egy kis kopogó hangja, szerintem gyakran használt helyiségbe nem olyan jó, bár 2ségkívűl olcsóbb (hacsek nem a drágább lamináltat veszed :-))
Öregmedve, hol vagy? Azonnal intézkedni kéne közösképviselő-megfélemlítés ügyben!!!
Nem értem, mi a kérdésed! Ha a terveződ Ytongot ajánl, nyilván megvan rá az oka. Például a kis önsúly, mert esetleg bizonytalan a meglévő alapok és falak teherbírása.
Az Ytong jó építőanyag. Sőt nagyon jó. A statikai teherbírásán, épületfizikai jellemzőin belül tökéletesen megbízható. Az említett határértékeken kívüli alkalmazása viszont súlyos hiba.
A Porotherm jó építőanyag. Sőt nagyon jó. A statikai teherbírásán, épületfizikai jellemzőin belül tökéletesen megbízható. Az említett határértékeken kívüli alkalmazása viszont súlyos hiba.
A Budatherm jó építőanyag. Sőt nagyon jó. A statikai teherbírásán, épületfizikai jellemzőin belül tökéletesen megbízható. Az említett határértékeken kívüli alkalmazása viszont súlyos hiba.
Ugye, ne folytassam?
Az ember azért bíz meg egy építészt, hogy ezeket a dolgokat összhangba hozza a kívánságaival és a pénztárcája állapotával.
Sziasztok !
Végigolvastalak benneteket.Hasznos építkezéssel, Marika néni hatástalanítással, stb. ötleteiteket, javaslataitokat szorgalmasan jegyzeteltem.
Tavasszal vágjuk emeletráépítés+tetőtérbeépítésbe "fejszénket".
Már az építőanyagok kiválasztásánál megakadtunk. A tervező az Ytongot javasolja. A különböző forgalmazók,stb. Porotherm, Budatherm, Mártratherm téglát, bár volt náluk Ytong is. Elolvastuk a szakirodalmat(archiweb).A helyi felmérés alapján a legdrágább az Ytong, amelyet a tervezőn kívül senki sem javasolt,a legolcsőbb a Budatherm. Az alsó szint, amelyre ráépítünk B30 téglából épült, cca: 27 éve, statikus+építész szerint ytong30 vagy Porotherm30+szigetelés az alsó+felső szinteken, vagy Porotherm38.
Tanácstalanok vagyunk. Van valamilyen javaslatotok?
Előre is köszönjük, és bocs' ha hosszúra sikerült.
Köszönöm, hogy írtál! A hétvégén mi is arra jutottunk, hogy vagy hajópadló lesz vagy laminált padlólap. Most ezen gondolkozunk, de legalább már szűkül a kör!:)
Tegnap mesélte egy burkoló ismerősünk, hogy legutóbb ahol dolgoztak, a járólap és a falicsempe alá (azt már elfelejtettem, hogy a ház mely helyiségeibe) vékony fűtőszálat tettek. Ez mostanság valami újfajta megoldás a hidegburkolat ellen, de gondolom használat közben a villanyóra majd' leszédül a helyéről, úgy pörög.
Én nem igazán politizálok itt a törzsasztalon (egyáltalán nem), ezért aztán ilyen könnyen félreérthető nevű társadalmi rétegekkel kapcsolatban nem szeretek megnyilvánulni. Mert lássuk csak:
1. ha azt írom, hogy "Le a szabad közművesekkel!", akkor kirekesztőleg viselkedem;
2. ha viszont "Minden hatalmat a szabad közműveseknek!" felkiáltással élek, könnyen rám ragaszthatják az álliberális kozmopolita címkéjét.
Szégyellem magam a lusta Tom nevében. Hát milyen macska az, aki eltűri az egerek cincogását???
tacsa:
egér ellen ajánlanám a BIOTOLL - deratizacijsko lepilo-t :)
A mienket kevesebb mint 8 óra alatt elkapta. A vegyihadviselés azon terméke, amely ellenőrzött körülmények között, demonstratíve dolgozik. Magyarul: valami ragacs. :) felkened vmi nem-nedvszívó felületre (én:20*20 vaslemez) az egér meg beleragad és megdöglik.
A demonstartivitás egyik mellékhatása, hogy neked kell levakarni...
Rizo
Szokásos elmaradásos elolvasásom után a következőket ajánlanám mélyen tisztelt figyelmetekbe, remélem nem utólag.
Paty-nak:
* Hacseknek - szokás szerint igaza van - de azért annyi a dologhoz tartozik, hogy az minősül igazán ráépítésnek, amit az arra hivatott annak minősít. Szerintem egyelőre az Önkormányzatnál csak azért kellene az engedélybe ez szerepeljen, hogy később nehogy elutasítási alap legyen a "ráépítés" szócska hiánya az illetékes pénzintézetnél. Szerintem is ráépítés egyébként a leírtak alapján, de erről a hölgyeket is meg kell győznöd. Ha mégsem sikerül, akkor jogászilag érdemes a határozat ellen esetleg fellebbezni.
Buksi-nak:
* Ha már eccer az embörfia vidéki lett, ami szerintem nem szégyen, akkor tudomásul kell vegye, hogy bizonyos kényszerpályák vagynak a saját ház tekintetében. Állandó fenntartás - javítgatás - kiegészítés stb. szükséges, meg csatorna / eresz pucolás , emellett a használat is más, mint egy városi panelszerűben: itten a nagy előny a természet közelsége, ami adott esetben többszöri takarítást is igényelhet, meg sárrázó szőnyeget. Szóval szerintem a Te problémádra az egyik jó megoldás a hajópadló. Ez ugyanis sem a rakás, sem a "lakás" tekintetében nem túl kényes. Ha lerakod, némi hetzek eltelte után meg szépen lecsiszolod és megfelelően lakkozod stb. , akkor előáll egy olyan burkolat, ami egyrészt megfelelő akár mezitlábhoz is, másrészt mosható ( ezt garantálom saját példámon ) , használható akár konyhában is, egyedül talán a fürdőt nem célszerű ezzel burkolni. A lerakás stb. techniológiája ügyében sokféle lehetőség van, minőség , ár, küllem és egyebek szerint csoportosítva. A nagyobb szennyeződések kiküszöbölésére jó megoldás a vastag , tömött szőnyegsáv elhelyezése a ki- és belépési pontokon, ezek közül vannak spéci , akár ragasztható fajták is, az egyik legegyszerűbb az IKEÁ-ban kapható sötétbarna "kókuszszőnyeg".
Hacsekem: nem reagáltál arra, hogy kell-e nekünk szabad közműves, vagy sem?
Az engedély után még lehet változtatni. Új tetőt amúgy sem lehet kiviteli terv nélkül csinálni.
Ha az építési engedélyben megadott párkány- és gerincmagasságtól nem tértek el, akkor nem szabálytalan a manzard. Ilyenkor érdemes az építési hatóságnál szólni, hogy utólag ne kekeckedjenek.
Ezért nem tudjuk, hogy mit tegyünk a nappaliba!!!
Olyan burkolat kellene, amelyre nyugodtan bemehetek akár a kertből is a papucsommal, könnyen tisztán tartható, de télen ne "süsse" a hideg a lábunkat, ha pl. leülünk tv-zni.
Na mindegy!
A hétvégére én elköszönök, holnap megyünk méricskélni, a helyszínen majd még tovább járatjuk a "kerekeket".
Kellemes hétvégét Mindenkinek! Köszönöm, hogy időt szakítottak a kérdésem megválaszolásához.
Azt, hogy egy helyiségben milyen lábbelit célszerű hordani, a helyiség funkciója döntse el, ne pedig az, hogy mivel burkoltuk.
Azaz a burkolatot kell a követelményekhez igazítani, nem pedig fordítva.
A cipőváltás nélküli közlekedés eszünkbe jutott mint lehetőség, ha pl:
....nyár van, kint vagyunk a kertben (pl.:papucsban) , ebédidő tájékán bemennék a házba, hogy rendezzem a teendőket. Ha a burkolat olyan bemegyek a konyhába, az étkezőbe (ez együtt van a nappalival) ide-meg oda cipő/papucscsere nélkül, de ha olyan akkor mielőtt bemegyek a házba át kell libbennem a "benti" papucsba.
Ne értsetek félre, nem akarok kötözködni, csak hát...
A lenti részen a nappalin kívül nincsen szoba, azok az emeleten vannak, azok padlószőnyegesek, de oda úgyis csak az megy fel, aki ott alszik...
De tényleg, miért kéne cipőben járkálni a lakásban? Max. a konyhába megyek be, hogy lerakjam a szatyraimat, meg a garderobe helyiségbe (!), hogy otthagyjam a kabátomat, de itt landol végül a cipő is. Utána papucs, nyáron barefoot.
Így van, ez ráépítés, hiszen szerkezetátépítéssel (térdfal és új tetőszerkezet) jár a beavatkozás.
Viszont ha már így van, érdemes lenne még idejében elgondolkodni azon, hogy a jobb kihasználhatóság érdekében ne nyeregtető legyen, hanem manzárd (ez azt jelenti, hogy a tetőfelület mindkét oldalon egy meredekebb és egy laposabb síkból áll).
Nálam a következő a metódus.
Előszobában cipő le, papucs fel.
Konyha, előszoba, fürdő, kamra - papucs fenn.
Szobába be (faltól falig szőnyeg): papucs le.
Miért jó utcai cipőben járkálni bárhol a lakásban?
Valószínűleg nehéz eset vagyok, de még most sem teljesen tiszta, hogy akkor
most konkrétan a miénk az minek felel meg.
Ugyancsak nyeregtetős szerkezetet szeretnénk, csak 1 - 1,1 méterrel az egész
meg lesz emelve. Tehát ha geometriailag nézem, akkor egy négyzet alapú
gúlából lesz egy szintén négyzet alapú gúla, amely alatt viszont egy négyzet alapú
haság lesz. Ez alapján lehet ráépítés?
Nálatok, ha jól olvasom a különböző helyiségek más-más burkolattal vannak lefedve. Ez O.K. Ha bementek a lakásba lehet jönni-menni keresztül a lakáson cipőben, vagy cipőcsere van az előszobában?
konyha-folyosó-nappali szinte egy légtér (csak boltívek vannak) még küszöb sincs ami esetleg jól elválaszthatná az egyes anyagokat (járólap-parketta) egymástól.
Nem is köll küszöb, nálunk is csak olyan szép kis ívelt rézlécek vannak, ezek gyönyörűen el bírják választani a parkettát-szőnyegpadlót-járólapot-parafát-PVC-t stb.
Műanyagokat néztetek-e?
Manapság már vannak melegérzetű, kopásálló, jól takarítható és amellett elegáns anyagok is.
A színárnyalatokkal meg szépen tagolhatod a felületet, jelezheted a funkcióváltást.
És könnyen fektethető (ha jó az aljzat).
Érdemes körbenézni.
bd
A járólapnál gondoltuk azt, hogy egységes legyen az alsó szinten, hiszen ha már megveszünk 70 nm-nyi járólapot, akkor miért vegyünk másmilyet a kamrába ami kb. 5 nm. A szalagparketta tehát a kamrát nem érintené, ha azzal burkoltatunk, akkor a kamrába vennénk követ, ráadásul ott küszöb is van, míg a konyha-folyosó-nappali szinte egy légtér (csak boltívek vannak) még küszöb sincs ami esetleg jól elválaszthatná az egyes anyagokat (járólap-parketta) egymástól. A jelenlegi lakásunkban is a főközlekedési útvonalakon járólap van, a szobákban pedig parketta (régi békebeli fajta).
Állandóan nézegetjük az újságokat, hogy hátha találunk bennük valami jó ötletet, de eddig még ez nem sikerült. Persze van még időnk, mert az egész buli majd csak május környékén indul, de azért jó lenne ha ezt rövidre tudnánk zárni már csak azért is, mert akkor a kínálatot ez alapján néznénk meg.
Én a magam részéről nem vagyok biztos benne, hogy jó ötlet egy egész szint eltérő funkciójú és igénybevételű padlóburkolatait ugyanabból az anyagból csinálni. (Lehet, hogy gyenge fantáziám az oka, de nem értem, minek kell a kamra padlójának hasonlítani a nappaliéra...)
A konyhába-kamrába a szalagparketta nem szimpi, mert ott a legfőbb kívánalom a tisztíthatóság.
A szobában viszont (ahol az ember esetleg meztélláb is szeret gyüszmékelni) a járólap tényleg hideg.
Ha az egységes megjelenés fontos, akkor is lehet találni megoldást a különböző anyagok hasonló színárnyalatú darabjaira.
Házvásárlás kellős közepén járunk, és mostanában már azon gondolkozunk, hogy milyen munkákat kell elvégeznünk a felújítás során.
Az egyik az többek között, hogy az alsó szintet egységesen szeretnénk leburkolni valamivel, csak még nem tudjuk, hogy mivel. Számba vettünk minden lehetőséget amit csak ismerünk, felsorakoztattuk az érveinket-ellenérveinket egymás után, mellé és nem tudunk mégsem dönteni.
Először a járólap jutott eszünkbe. A burkolat érintené a nappalit, a folyosót, a konyhát és a kamrát. Ez szerintünk nagyon jól rendben tartható, könnyű tisztítani, viszont az egyik leghidegebb burkolat. Eszünkbe jutott, hogy a nappaliban lehetne csinálni padlófűtést, hogy ne fázzon a talpunk amikor leülünk az étkezőhöz, vagy tv-zni, beszélgetni. Igen ám, de a padlófűtés kialakítása jelentős többletköltséget generál, nem beszélve arról, hogy a padló szintjét kb. 10-15 cm-rel megnöveli, ami nem a legjobb. Bekerülne egy lépcső amin ugye jót lehet esni lefelé is és felfelé is. Ha nem emeljük meg a padló szintjét, hanem felverjük a betont meg ami még ott van, nem teszünk-e több kárt, mint hasznot? A ház alatt pince van, esetleg sérülhet a gerendák közti béléstest (kefni). Jelenleg a házban gázcirkó fűtés megy, a padlófűtéshez egy másik rendszer is ki kellene alakítani, hiszen a padlófűtésnél a víz max. 40-50 fokos lehet, míg a radiátorokban mehet a 80 fokos víz is. Ez is jelentős plussz költség. Ha nem lesz padlófűtés akkor a járólapra szőnyeget kell tenni, de akkor elveszítené azt a lehetőséget, hogy szabadon járkálhatunk össze-vissza akár még cipőben is. Alapvetően azért találtuk ki a követ, hogy ne kelljen cipőcserét végrehajtani amikor bejön valaki a házba…
A következő ötletünk a szalagparketta. Itt egy kicsit tartok attól, hogy ha valaki bemegy cipőben és mondjuk kavics, vagy rajzszög van a talpán akkor az egészet tönkrevágja. Tisztítani azt is biztosan jól lehet. Egy ismerősünknél ilyesmi van letéve a szobákba, de ők hungarocellt tettek alá és ettől az egész amerre mész úgy hullámzik mint a hullámvasút. Ez nagyon nem tetszik. Felmerült még ezzel kapcsolatban néhány apróság is, pl. nem kopik-e meg túlságosan ott, ahol gyakran járkálunk, látott-e már valaki olyasmit, hogy mindenhol ez a burkolat szerepelt még a konyhában is, a takarításkor egy-egy felmosásnál nem szívja-e magába a vizet túlságosan amitől hamarabb tönkre mehet (persze nem slaggal akarok felmosni)?
Most hirtelen ennyi jutott eszembe. Ne haragudjatok ha túlságosan hosszú voltam de már csíkosra-kockásra agyaltuk magunkat és mégsem jutottunk előrébb. Ha tudtok segítsetek!!
A tetőtér-beépítés azt jelenti, hogy az addig funkcionálisan kihasználatlan padlásteret a tetőszerkezet lényeges elemeinek megváltoztatása nélkül változtatják hasznos térré.
A ráépítés pedig azt jelenti, hogy az addigi legfelső hasznos szint felett olyan szerkezeti átalakítást végeznek, ami addig nem létező belső teret hoz létre.
Ez lehet:
- emeletráépítés,
- lapostető magastetővé változtatása,
- a magastető geometriájának megváltoztatása a jobb kihasználhatóság érdekében.
