Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1591
andersen33,

AF Fine tuninggal 3 váz létezik most. Akkor ezek előtt a többi szar volt?
Nikon obikat kell venni és nem nagyon van gond. Nekem pl. sosem volt problémám.
D80-nál milyen AF gondjaid vannak?

Amiket írsz, azok nekem nem érnék meg az árkülönbséget.
Előzmény: andersen33 (1588)
szg307 Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1590

Ez meggyőzött. :-(

 

Pedig azt hittem, hogy találtam egy nagyon kényelmesen használható, mégis nagyon jó minőségű objektívet.

 

Ha majd kinövöm a kitobit, akkor majd - tanácsotok szerint - nézek két jót az általam fényképezni kívánt tartomány lefedéséhez.

 

Köszönöm a segítségeteket!

Előzmény: andersen33 (1587)
Aga Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1589
18-105-tol mar csak a 16-85 lett volna jobb kitobinak, de sajnos... Szerintem a gyakorlatban altalanos utazo obinak kivallo es nagyon ritkan kell lecserelni. A fixek mellett en ala es fole vettem 1-et 1-et (sigma 10-20, nikkor 70-300 VR) es ezekkel ragyogoan megvagyok, meg nem volt olyan helyzet, amit nem lehetett volna megoldani
Előzmény: szg307 (1584)
andersen33 Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1588

Én is ezen dillemáztam, most úgy dönöttem D300 lesz, nem D90 a D80-am nagytesója. Nálam a fő szempontok a D300 mellett (ebben a sorrendben):

1. AF Fine tuning

2. Pontosabb fénymérés

3. Nagyobb, kényemesebb markolat

 

Ha legalább az AF hangolás bekerült volna a D90-be akkor most bajban lennék...  

Előzmény: dzzsoni (1582)
andersen33 Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1587

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp

 

Nézd meg mit művel 135mm-en....:(

A kitobidhoz képest a talán hatékonyabb VR és kicsit jobb mechanikai minőség szól a 18-200 mellett semmi más, én nem cserélném le az biztos.

 

Előzmény: szg307 (1570)
szg307 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1585

...na, ezt jól leírtam :-)

 

Szóval:

 

A nagy átfogású obinak pl. 18-200-nak mennyivel rosszabb, miben rosszabb a képe, mik a korlátai a két obival való tartomány lefedéshez képest?

 

(igyekszem magamhoz mértem értelmeset kérdezni, remélem nem írtam bődületes marhaságokat :-))

Előzmény: szg307 (1584)
szg307 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1584

jaja, 18-105-ös optikával vettem a gépet.

Filóztam én is rajta, hogy ez egy öszvér megoldás, kettő obival biztosan szebben le lehet fedni a tartományt.

 

Ezért gondoltam arra, hogy nagy kompromisszumok nélkül le lehet-e fedni a tartományt valami jó kis obival...

Előzmény: dzzsoni (1576)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1583
Állandó iso kijelzés a keresőben, az is egy bónusz. Van egy pár isobeteg képem.:)
Meg a jóval kisebb af pontok, ami nemcsak nekem hiányzik.
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1582
Talán az utódban. De azt is vedd figyelembe, milyen kategóriát képvisel! Sokat vívódok, hogy kell-e az a sok plusz amit a D300 ad.

"Nekem 11 elég is lenne."
Általános dolgokra elég is! Csak nekem arra jobb a D300.
Előzmény: Törölt nick (1581)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1581
dzzsoni,

Nekem 11 elég is lenne. Ugye D2-ben is annyi van és az full extra. Csak egy cross van, az a bajom.
Előzmény: dzzsoni (1579)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1580
Igaz, nem olvastam el rendesen. Akkor érdemes ennél maradni, max egy 55-200, de tanulni, jó a 18-105 is.
Előzmény: Törölt nick (1578)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1579
Az is jó, de mérsékelten. Ugye itt, csak 11af pont van.
Előzmény: Törölt nick (1577)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1578
dzzsoni,

Gondolom azzal vette. Kezdők nem vesznek vázat magában. Vagy tévedek?
Előzmény: dzzsoni (1576)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1577
dzzsoni,

Ezért kérdeztem, h lehetne-e valami másról is irni már-e, mert uncsi, h csak a zajról irnak. Ehh :)

Pl 3D tracking?
Előzmény: dzzsoni (1575)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1576
Ha nagy átfogás kell, akkor az új 18-105 jó választás kezdésnek.
Előzmény: Törölt nick (1574)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1575
Miért? A D3 mit tud? Szerintem az eddigi legjobb amatőr váz. Nekem a sebessége is tetszik. Elég fürge, már majdnem D200.
Előzmény: Törölt nick (1569)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1574
szg307,

Mert a nagy átfogásnak ezt az ára sajnos.
Édemes kettőben lefedni a 16-17-18---200mm tartományt.
Pl.: Nikon 16-85VR és 70-300VR. Mindkettő jó.
Vagy: Tamron 17-50/2.8 és Nikon 70-300VR (ha kis lyuk van az egyáltalán nem baj).
Előzmény: szg307 (1573)
szg307 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1573

Az nem túl jó...

Miért?

Előzmény: nord (1571)
Emdzsí Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1572
Video?:))
Előzmény: Törölt nick (1569)
nord Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1571
"Csak" képminőség terén jársz majd rosszabbul.
Előzmény: szg307 (1570)
szg307 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1570

Sziasztok,

 

Beszereztem én is egy D90-et, nagyon meg vagyok vele elégedve.

Nem vagyok nagy guruja a fényképészetnek, de igyekszem :-)

 

Rengeteget fotóztam a géppel, és felmerült bennem, hogy jó lenne egy olyan objektív, amely univerzálisabban használható mint a hozzá adott (egészen jó) objektív.

 

Erre gondoltam: Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S IF ED DX VR

 

 

Mi a véleményetek pro-kontra?

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1569
Vajon a zajon kívűl van más érdekes is ebben a vázban? :)
(Emdzsí nem miattad írom)

Többi dolgot nem lehetne gorcső alá venni?
(mi az a gorcső? megnéztem!)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1568
dzzsoni,

Akkor faragok egy slukkert szappanból és irány a bót alkudni :)
Előzmény: dzzsoni (1565)
Emdzsí Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1567

Azért a zaj tekintetében jó-jó, de semmi különös a gép.  Bár azt

hiszem ilyen kis nagyításban nem fog kijönni amiről beszélek. Zajszűrés 0-án volt, de látom a szűrés némi nyomait. 800-1600-3200 ASA . 100 crop

 

 

 

Emdzsí Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1566
Hát ez a Rockwell fiú az Andersen inkább:))
Előzmény: andersen33 (1553)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1565
De ők vannak kevesebben. 180-ért azonnal vinném.
Előzmény: Törölt nick (1564)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1564
dzzsoni,

Hát, nem, de van aki el tudja számolni az áfát.
Előzmény: dzzsoni (1563)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1563
De azért nem adják oda!
Előzmény: Törölt nick (1562)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1562
dzzsoni,

A topik névadóját, mit :)
Most 180 nettó.
Előzmény: dzzsoni (1561)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1561
Aranyos!:) Mit nettózol? Én már a 200-nak is örülnék, de nagyon tartja az árát, ahogy a 300-as is.:(
Előzmény: Törölt nick (1560)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!