Kb 600 pixelt vágtam a hosszabbik oldalnál az eredeti képből. Vágjam még tovább? Nekem kicsit szűknek tűnik akkor len és fent. Vagy hagyjam az eredeti oldalarányt és csak a széleiből vágjak?
A mélységélességgel nem nagyon tudok mit kezdeni, 2,8-nál nem nyílik nagyobbra az obi rekesze.
Közelebb se tudok már menni, mert akkor bent lennék a pályán.
Kezdesnek jo kepek azok amikbe belenyultal. Azert egy 70-200/2.8-at minimum nem artana beszerezni es akkor csokkenne a melysegelesseg is, nem vonna el a hatter a figyelmet. Az IS nelkuli verzio amugy sem draga, foleg hasznaltan.
Szamomra a hullamok amiket kelt egy jetski erdekesebb mint a tukorsima viz ezert nem vagnam ugy, hogy elotte ures ter legyen.
Picit fakonak tunnek a kepek, ezen egy kis szaturacioval javitanek, ill lehet tobbet vagnek le a feleslegbol, mert meg akad erdektelen/felesleges momento. Bar minden attol fugg mit akarsz bemutatni a kepen: az embert aki sportol, vagy a helyszint ahol megy a moka. Utobbira jo az amiket mutatsz, de ha az embernek keszited akkor vagd ugy, hogy a lenyeg maradjon csak. Szerintem... ;)
Sziasztok! Jo a csoport 2008-tol vegigolvastam,sok hasznos infoval lettem gazdagabb.. A sport fotozas erdekel engem is..jelenleg jetskit tudok fotozni ,gyakorolni..hatalmas tortenesek ugyan nincsenek a tavon de nezzetek ra erre a ket kepre aztan soroljatok a hibakat..koszi!
Focinál csak a középsőt. Rallyn szoktam használni többet is. Amikor még D7100-as nikonom volt ott swenknél az összesez használtam nagyon jó eredménnyel. Ennél a gépnél ezt még nem sikerült megtalánom. Röplbdán használtam már az alsó fókuszpontotis, azt tettem a hálóra és jó volt.
A 7D II azt tudja amennyibe kerül. Ennyi pénzért nincs jobb. A nikon ugye egyenlőre nem hoztra a D400-at amit sokan szeretnének (én is elfogadnám) a D300 kb olyan mint egy sima 7d. Valamivel többet hibázik a II mint egy 1D mark IV vagy egy 1DX, de ez így lett kalibrálva, hiszen akkor ti sem vennétek 1DX-et ha harmad annyiért van ugyanolyan jó. A mark III sem jobb, sőt.
A pórnép egyenlőre csak álmodik az ilyen isókról. A fene a gépedbe)))
Igen, ahogy nézem a 7D Mk II nagy rákfenéje továbbra is az ISO kérdés. Itt van egy példa 8000 ISO-ra 1DX-el. Egy 6D-s hasonlóan magas ISO-ra is kíváncsi lennék, ha van esetleg Bubinko topictársnak. (5D Mk3 hasonlóan jó ilyen magas értékeken, de 6D nem volt a kezemben, ezért vagyok kíváncsi.)
Ha fej vagy mellkas körül van a labda, akkor én vágni szoktam, mert az ilyen jeleneteknél az arcok fontosak, a derék alatti képrészlet pedig csak elveszi a lényeget.
