Keresés

Részletes keresés

kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9952

Ők rendelték meg, ez is bőven elég. És nyilván ők is fizettek érte, azaz az IndaMedia. 

Előzmény: margarita402 (9951)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 2 9951

LOL. Vaszily készítette a koncepciót, ő terjesztette be és ő döntött róla az Index igazgatóságában?😂

Előzmény: kígyószisz (9950)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9950

Nem kell, hogy bárki fideszes legyen (és ezt ezredszer írom le, de te láthatóan csak írsz, és nem olvasol), elég, ha Vaszily az. 

Előzmény: Pacemaker (9938)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9949

Igen, az adózott nyereségből fizették, amit az alapítvány osztalékként felvett és kifizette az Indának hiteltörlesztés gyanánt.

Tehát volt profit, még osztalék is. 

Előzmény: Gallicus rovata (9939)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 0 9948

Nem az Index feje felett gyülekeztek a felhők, hanem az IndaMedia feje felett. 

Előzmény: Pomber Béla (9940)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9947

Egyrészt nem jött ki semmi havi 80 millióra (ott a közhiteles mérleg, de azért te csak hajtogatod a fals számokat), másrészt nem az Indexnek volt anyagi problémája, hanem az IndaMediának. 

Előzmény: Pomber Béla (9942)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9946

Jelen esetben az IndaMedia érdekeiről volt szó, az átalakítási terv kapcsán.

Az Index ugyanis nyereséges volt, de az IndaMediának csökkent a nyeresége, többek között a TotalCar és más saját lapjai maitt. Az Index oldalának átalakítása ez utóbbival függött össze.   

Előzmény: Pomber Béla (9943)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 0 9945

Nem kapcsolt vállalkozások. A kapcsolt vállalkozásoknál van tulajdonosi összefüggés, itt pedig nincs. 

Ne használj helytelen fogalmakat. 

Az üzleti partnerség nem jelent kapcsolt vállalkozást, de még azt sem, hogy egyik jogi személy a másikra nézve átalakítási terveket rendeljen meg és azok megtárgyalására felkérje eme másik jogi  személy igazgatóságát.

Egyikre sincs joga. 

Előzmény: Pomber Béla (9944)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 2 9944

Igen, bármilyet megtárgyalhat, amit maga az igazgatóság visz be oda. És nem azt, amit más, cégjogilag eltérő társaság visz be oda.

...

Az igazgatósági előterjesztésekért az igazgatóság elnöke felel (csak és kizárólag), Bodolai László.

 

Kapcsolt vállalkozások, igen sok közük van egymáshoz. A bevételek ~100%-a jön az IndeMédiától.

 

ha nekem, mint cégnek, cégvezetőnek a legfontosabb üzleti partnerem a kezembe nyom egy anyagot, hogy nézzem át mert ő bajt lát a jövőre nézvést a bevételek tekintetében, és ebben egy lehetséges megoldás van, akkor mégis mi a faszt fogok én csinálni? Ordétozok mint egy elmebajos tojógúnár, hogy ehhez neki semmi köze? Nem babám, mert ha a bevételek ~100%-a tőlük jön, akkor erősen meg fogom fontolni a szavait, de legalább megvitatom cégen belül amit elém terjesztett.

Előzmény: kígyószisz (9924)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 2 9943

Az IndaMediás igazgatósági tagok is az Index.hu Zrt érdekeit kell képviseljék az Index.hu Zrt igazgatóságában és nem az IndaMediáét.

 

És azt te, outsider kígyószisz nick meg tudod mondani, sőt egyáltalán megmondhatod, eldöntheted, hogy mi is az Index.hu ZRt érdeke...

 

Mesélj még kérlek, mi lenne még az Index érdeke?

Előzmény: kígyószisz (9917)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 2 9942

Tehát olyan igazgatósági stratégiai kérdést, ami az Index.hu Zrt vezérigazgatójának (lelkiismereti okból történő) felmondásával jár, tényleg nem láttam.

 

Mert te elhiszed ezt a lelkiismereti ok című süketelést.

 

Bezuhantak a bevételek és az éves személyi kifizetések (függetlenül attól, hogy a mérlegben mi hova van eldugva) karcolták az 1 mrd-ot, havi 80 millió körülire jött ki.

 

Ahogy ezeket a számokat meglátja egy hozzáértő, haját tépve sikítozva rohan el az ügytől...

Előzmény: kígyószisz (9892)
NoNickNo Creative Commons License 2020.08.13 0 0 9941

Ha nem nyúlták le volna, nem került volna erre sor.Kevés a hely.

 

Telefirkálták a Fidesz székháza előtti járdát

Mandiner

2020. augusztus 12., szerda 19:15

A mandiner.hu információi szerint a demonstrálók DK-s egyenpólót viseltek, és a kormánypárt sajtópolitikája ellen tiltakoztak.

Az „Ezeket kinyírtátok: Kriminális, Index, Népszabi, Kurír, ezeket lenyúltátok: tv2, Figyelő, Origo, Magyar Hírlap, MTV, Magyar Rádió” szövegeket fújta fel mintegy tíz ember a Lendvay utcában a járdára.

Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9940

Bodolain keresztül, aki nem volt képes ennek ellenállni, holott minden joga meglett volna hozzá.

 

Miért is kellett volna ellenállnia, amikor már évek óta gyülekeztek a felhők az Index feje fölött. Egy olyan tartalomszolgáltató cég, amelyik 100%-ban reklámokból él, az nem fogja tudni 20 éven át ugyanazt az üzleti modellt csinálni, mert becsődöl. Ezt a problémáét már évekkel ezelőtt is látták az Indexnél, csak hogy a teljes firkász gárda befeszült mindennek, megbeszélni sem lehetett velük semmit, mert mint az elmegyógyintézeti ápoltak egyből elkezdtek ordétozni, hogy itt az ő szabadságukat bántják, holott a cég bevételi oldalát kellett volna csak rendbe tenni, és még csak arról sem volt szó, hogy bármihez hozzányúlnának, csak hallgassák meg a vezetőséget, hogy mi a helyzet.

 

Alapvetően hátborzongató, hogy egy Rt stratégiai ügyeibe pár alkalmazott, sőt külsős (!!!) firkász ilyen szinten bele tud ugatni, ugyanis ehhez közük sincsen, kivéve itt. Az a kész csoda, hogy eddig ment a szekér egyáltalán...

Előzmény: kígyószisz (9891)
Gallicus rovata Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9939

Tajekozottabb vagyok nálad az biztos.

 

 Mint arról a Media1 beszámolt, több mint 180 millió forinttal tartozik jelenleg is a NER-közeli Indamediának (Vaszily Miklós, a TV2 elnökének résztulajdonában lévő cégnek) az Index.hu Zrt. tulajdonosa, a Magyar Fejlődésért Alapítvány. Ezt az összeget az Index.hu olvasói bevételekből és hirdetési bevételekből keletkezett osztalékából igyekeznek törleszteni, nemrég is 40 milliót fizettek az Indamediának.

Előzmény: kígyószisz (9937)
Pacemaker Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9938

A te verziódat tudjuk, Bodolaitol kezdve GG-ig már mindenki fideszes. 

Előzmény: kígyószisz (9937)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 2 9937

Azért, mert te nem tájékozódsz kellőképpen és nem ismersz az üggyel összefüggő körülményeket, még léteznek. 

Előzmény: Gallicus rovata (9932)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 2 9936

Erre szerintem egyedül Bodolai tudhatja a választ. 

Előzmény: Pomber Béla (9935)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9935

hanem az alapítványt alapító cég miatt (amit Bodolai, ki tudja, miért, eladott Vaszily jogelődjének, Oltyánnak).    

 

Ha már ennyire vágod ezt az oknyomozást, akkor ezt derítsd ki, hogy ez miért történt, ugyanis mindennek ez a kulcsa. Mindennek!

 

Pulitzer díjat fogsz érte kapni, biztos lehetsz benne.

Előzmény: kígyószisz (9858)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9933

Tehát nincs. No, nem mintha eddig lett volna.😂

Előzmény: kígyószisz (9931)
Gallicus rovata Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 9932

Ott a gg blog. Abban mindent leirt Gerenyi.

S többi a képzeleted szüleménye 

Előzmény: kígyószisz (9845)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 1 9931

* áááááásít *

Előzmény: margarita402 (9930)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9930

Van valami érdemi mondanivalód is, ami legalább nyomokban tartalmaz igazságot?😁

Előzmény: kígyószisz (9928)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 1 9929

* ásít * 

Előzmény: margarita402 (9927)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 2 9928

LOL :) Kettőnk közül te hisztizel, sőt, még toporzékolsz is :)

Egészségedre :D

Attól, hogy ezredszer írsz le valamit, nem lesz igaz, legfeljebb sértegetjük a papagájokat, amikor hozzá hasonlítunk téged. 

 

Előzmény: margarita402 (9926)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9927

Bodolai vitte be, mint azt már megtárgyaltuk, de bármelyik másik igazgatósági tagnak is jogában állt bevinni.

Előzmény: kígyószisz (9924)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9926

Mint említettem, ismerem a nyilatkozatot és az igazgatóság határozatát is, itt is visszaolvasható, mivel belinkeltem.

 

A hisztidet pedig leszarom.😁

Előzmény: kígyószisz (9921)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 2 9924

Igen, bármilyet megtárgyalhat, amit maga az igazgatóság visz be oda. És nem azt, amit más, cégjogilag eltérő társaság visz be oda. 

Ez pont olyan lenne, mintha - ismétlem - én terjesztenék elő a Spar igazgatóságának anyagot, arra hivatkozással, hogy a vásárlójuk vagyok. Persze, hogy nincs jogom hozzá.

 

Az igazgatósági előterjesztésekért az igazgatóság elnöke felel (csak és kizárólag), Bodolai László. 

Előzmény: margarita402 (9920)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9922

Nem volt semmilyen beavatkozás, a példád pedig hülyeség. 

Előzmény: kígyószisz (9918)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 0 1 9921

A szokásosan agresszív vagdalkozással akarod egyrészt a tájékozatlanságodat, másrészt az elfogultságodat leplezni.

Csakhogy a te szokásosan agresszív vagdalkozásod már mindenkiről lepereg, annyira hiteltelen és nevetséges. Egy árva szavad se hiszi itt el senki, de azért csak írogassál.

 

Majd nézz utána, hogy Pusztay mit nyilatkozott. 

Előzmény: margarita402 (9914)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 9920

Bármilyen anyagot megtárgyalhat az igazgatóság, amit arra érdemesnek tart. Az anyag pedig az Index, mint cég érdekeit szolgálta, még ha te nem is fogod ezt fel.

Előzmény: kígyószisz (9917)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!