500 liter csak a kandallonak sok!! De ha a felso felebe kotod be, akkor ok. En most ugy akarom atalakitani, hogy a felso felet futi majd alapbol, hidrovaltonak hasznalva, igy abbol 15-20 perc uzem utan mar tudom lekeverni epp ami kell. Ha tarolnom kell, akkor meg atkapcsol 2/3-ad-ra, igy a hatasfok hosszabb uzemben is megmarad, ugyanakkor komoly tartalekot is tudok kepezni ha kell. Azt veszem eszre, hogy erre azert szukseg van, mert nem lehet a nevleges teljesitmennyel szamolni, inkabb csak 6-7kWh-val (+sugarzott 1-2kWh). Nem szeret maxon jarni, nem is jo neki. Futeskiegeszitesre buun gyari draga napkollktort venni. Kell csinalni vagy venni olcso levegosset. Ha jo a tajolasod nem is lesz ra szukseg.
elkezdtem visszaolvasni, de nem találkoztam a kérdéssel, így szeretném a segítségeteket kérni: egy egyedi fűtéses tömblakást vásárolnánk, s mivel a most használt kis kályhát elviszik, így valami megoldást szeretnék találni a fűtéshez. Ez egy 52 nm-es lakás, 2 szobával, konyhával, fürdővel, wcvel, kb mint az átlag magyar panellakások. annyit tudok, hoyg 110-es füstcső-csatlakozás van, s hoyg eddig a szobában lévő kályha miatt a szobában túl meleg, ezzel szemben a többi helységben nem oly kellemesen hűvös volt. Gondolkodtam vizes kandallóban, illetve központi fűtéses fatüzelésű kazánban is, de nem vagyok nagy szakértője a témának :)) nagyon megtetszett a pelletkandalló is, s azt is találtam vizesben, vagyis hogy akkor lehetne radiátort rakni a többi helyiségbe, sőt még kandalló is lenne az egyik szobában, de ez meg, legalábbis amit láttam, elég horror árban volt (majd félmillió forint csak a vizes pellet kandalló).
szeretném megkérdezni, kinek miylen ötlete, tapasztalata van tömblakás kedvező árú fűtésével kapcsolatban.
Gépész tervező számolta 37 fokos delta T vel, és a dokumentációban ennyi van: Az épület téli hővesztesége: 7,1 KW Lehet hogy a per óra az lemaradt. Szeretnék napkolit a nyári hmv hez meg a téli hmv rásegítéshez. Majd pedig ha olcsóbb lesz a kollektor akkor fűtésrásegítéshez. Én egy 500 lieteres pufferre gondoltam, lehet hogy sok? A gépész tervező még nem adta ide csak a hőtechnikai számítást, nemsokára összeülünk megbeszélésre, azért kérdeztem a véleményeteket mert ti már használtok ilyet és sokszor a tapasztalat jobb mint a gépész tudása. Most egyébként direktbe van kötve a padlófűtéssel a kandalló.
Hat a leirasbol nem egy nagy fogyasztasu haz, de egy kisebb puffer csak jot tesz a hatasfoknak (de csak direktben!), kesobb + rarakhato kollektor is. 250-380l-nel nagyobbat semmikeppen nem tennek, azt is ugy, hogy le lehessen "kapcsolni" direktre ha gyors felfutes kell, akkor ne kelljen varni ra. Az sem utolso, hogy keso delutantol estig jaratod, addig fut+tolti a puffert, ejjel meg csend van es kihasznalja. Nalam igy megy.
Vigyazz a padloban a gyors es forro vizzel, draga dolog a burkolat!!!
Így, elég nehezen fogsz választ kapni. kW/ micsoda? Óra? nap? Ha óra, akkor nem hiszem hogy érdemes pufferral foglalkozni. 500L 60 fokos víz mire 40 fokra hül le 11.6kW hőenergiét ad le. Ha nap, akkor meg fűtés se kell 3 db 100W-os égő befüti a házat- Szerintem a 7 kW/óra, pont OK az EcoIdro kazánnak. Nagyobb hidegben úgyis maximumon fog menni. A puffertartálynak a Te esetedben maximum az átmeneti fűtési ídőszakban lenne értelme, de a mérethez pontosan tudni kellene hogy az a bizonyos 7kW hány fokos külső hőmérsékleten érvényes. Ha az építész számolta ki, akkor feltételezem hogy +3 fokos hőfokkal számolt, de ez csak feltételezés.
Sziasztok, segítségeteket szeretném kérni. Még nagyon kezdő vagyok pellet témában, de szeretnék többet tudni róla. Vegyes tüzelésű kazánnal fűtünk 100m2-t, aki már fűtött így, az tudja, hogy milyen sok problémával jár(vagy csak én vagyok túl kényelmes). Az idén 240000Ft értékű fát vettünk, úgy néz ki, hogy el is fog fogyni, mert pici babánk van, és bizony 25 fok is volt itthon elég sokszor… A meleg vizet villanybojler készíti, 11000Ft-t fizetünk/hó áramra.
Szeretnénk áttérni valami más fűtésre, ami a meleg vizet is készíti. Először a gázt javasoltam, egészen addig, amíg a tv-ben meg nem láttam a rövid műsort a pelletről.
Melyik olcsóbb, a gázzal fűteni, vagy pellettel? És ezen belül is kandalló vagy kazán? Helyünk van, melyikkel kell kevesebbet foglalkozni? (unom már a tűzrakást, inkább a gyerekemmel tölteném azt az időt) Melyik energiatakarékosabb?
Vagy melyik oldalt javasoljátok, hogy tanulmányozzam ebben a témában? Előre is köszönöm……
Én vettem ebből a pelletből. De ajánlani csak olyannak ajánlanám, aki szereti babusgatni a fűtőeszközét. Rengeteg hamut termel. Azt viszont megjegyezném, hogy nem "Anonim" a zsákolása, azon minden ma előírt adat szerepel. A cég valóban ezen az áron szolgál ki mindenkit a telephelyén, (helytelenül) és ez a nettó ára a pelletnek.
És egy kis humor: Honnan tudja ez a cég, hogy ez még csak a kezdet!:)))
Vettem én is egy ecoidrot. Nagyon frankó! elég hamar átfűtötte az 5 fokos vizet a rendszerben, az 5 fokos betonnal együtt (padlófűtés). Most direktben megy a padlófűtéssel, nemsokára veszek hozzá egy puffert. Javaslatod van a méretére? 140m2- fogok fűteni vele, a ház téli hővesztesége 7 Kw.
Na szóval a minősítésről meg annyit, hogy mindenki rámond mindent arra amit árul, azt vagy igaz a fele, vagy nem. :(
Elég pl. a globálsztónost nézni, azt írja hogy din meg din+, közben csak a jóisten tudja, épp Románia melyik zugából szedte össze épp azon a héten. Persze nyilván mind azonos, legalább din+ minőség... :))))
Önmagában ezért a minősítésnek nem hiszek, szoktam venni pár zsákot, elégetem, és ha tetszik akkor veszek nagyobb tételt.
Köszi, a globalstone-t kihagyom, ha eszedbe jut más akkor szólj légyszi. Most ezt találtam egy hirdetőújságban:
Keményfa pellet eladó! DIN 51731 és ÖNORM M7131 minösítésel ! Anyaga: Tölgy, és kőrisfa Csomagolás: 15 kg.-os kiszerelésben, 6.mm.-es átmérőben, Gyönki (Tolna megyei) telephelyről áruljuk. Rendkívüli ár: 32.000.Ft./tonna!
Ha minősítve van a tüzelőanyag, az garantálja a minőségét? Leszámítva gondolom ha hamis a minősítés, vagy a minősítésre fenyőfűrészporból készült pelletet vitt, a többit gallyakból csinálja :)
Most látom, az "olcsó" már nem nagyon áll, lassan baumax árban méri... :( Jelenleg 53 Ft/kg-nál tart, én ősszel 44-ért vettem, mert a jóember ugyan 5 tonna fölött 37-ért árulta, de szerinte ha két külön címre kérem a szállítást (amit szintén kifizettem elég vastagon), az már nem számít 5 tonna felettinek... Na én azóta kerülöm őt.
A globalstone-nak általában jó a fenyőpelletje, bár mindenhonnan össze-vissza vásárol, és időnként becsúszik egy-egy adag trutyi is... Most épp jót árul. Mellesleg a stílusa csapnivaló a manusznak, és a zsákok is általában könnyebbek, mint 15 kg (14,5 körül). www.globalstone.hu , raktár Pátyon.
A helyigény: 1 raklapon 1050 kg van (elvileg), ennek 110*120 cm hely kell. Tehát 2 tonna = 2 raklap (2100 kg), 220*120 cm, vagy 240*110 cm helyet foglal.
Tűzálló tömítőpaszta a neve, épületgépészeti boltokban (szerelvénybolt, víz-gáz-fűtés stb) kapható. Sziloplasztos tubusban van, kell hozzá kinyomópisztoly is. Fekete színű és hamar szárad.
Gyönyörű darab, az már biztos. Gratulálok hozzá! :) Majd írd meg, hogy hogy válik be!
Az elhelyezéssel kapcsolatban én inkább a nappalit tanácsolnám, mert egyrészt ez olyan dolog, amire mindig jó ránézni, másrészt az átjárót túlfűtve tudnád csak a szomszédos helyiségeket melegíteni. (Magyarul ott rohadt meleg lenne, a környező szobákban meg éppen meleg)
Mondjuk arra számíts, hogy a nappaliból nem fogja rendesen kifűteni a többi szobát az átjárón át, de ha nyitva tartod az ajtókat, ott is jóval kevesebb gázzal fog működni a fűtés.
Korábbi hozzászólásodban említettél jó minőségű fenyőpelletet olcsón. Megtennéd, hogy írsz nekem akár privátban is olyan elérhetőséget aki forgalmaz jó pelletet!
Szeretnék infót kérni, füstcsôvek illesztésével kapcsolatban. Körülbelül 1-2 mm játék van a tûztér és az elsô csô, valamint a könyök és a fûstcsô illesztése között is. Mivel kell ezeket tömíteni vagy kikenni? van valami spéci tûzálló kitt?
A 90.-es évek vége felé minden "sufni" cég az ő kandallóit koppintotta.
Ezt Nyíregyházán egy TQ, nevű cég NEW YORK néven másolta. Az egyik nagy gázkészülékgyártó nevén hozta forgalomba. A gyártó már bedőlt régen, a gázkészülék gyártó éppen most jelentette a dolgozóinak, hogy Febr.15. és 106 évnek vége! Kár értük.
Vissza hozzád.
A kéménnyel nem lesz bajod várhatóan, mert emlékeim szerint a "klónnak" sem volt nagy huzat igénye. Szerették a fogyasztók. És te is szeretni fogod!
Olyan helyre tedd, hogy rálátás legyen, mert a kandalló olyan fűtés melynek szivet lelket is melegítenie kell!
A légbevezetés kívülről megoldott akkor semmi gond nem lehet.
Kedves nylc, és pelletdoktor!
Köszönöm szépen a segítségeteket, nagyon rendesek vagytok! A készüléket ma délelőtt megrendeltem (nem reklám Storberg 253.17 st. fogalmam nincs, hogy jó –e?) ez egy nagy nyújtott égésterű, külső automata levegő szabályozós, 8,0kw/230 m3 -es kuv@ drága ketyere. Ezen már nem tudok változtatni. Ami még nagy kérdés hogy hova rakjam. Már kérdeztem a vízszintes elvezetést, azt a nappaliba helyezném el. Közben agyaltam és van a lakás közepén egy 1,5X2 m-es (én átjárónak nevezném) amiből nyílik a nappali, a háló és a fürdőszoba. Az átjáró egyik sarkába éppen, de eltudnám helyezni a kandallót, és közvetlenül eltudnám a kéménybe helyezni a fűstcsövet. Mimivel a lakás közepén van talán jó, de nem –e melegedne túl (még nyitott ajtók mellett is).
Másik dilemmám az, hogyha a nappaliba rakom és vízszintesen vezetem a csövet lesz –e tökéletes égés. Ma láttam a bemutató teremben először tökéletesen működő kandallót, hát elvoltam képedve, hatalmas rönk fa és szinte izzott, néha-néha egy-egy kékes láng, arra gondoltam ha az enyém ilyen lenne.
A három helység egy berendezéssel való fűtése kicsit bajos.
Végy egy olyan tűzteret, melynek melegét un. lég KIT.-el el lehet más helységekbe vezetni. Lehet ventillátoros, vagy konvekciós elven.
A kétméter vízszintes szakasz nem nagy gond, bár a téglalap alakú kéménynek mint méret, csak a rövidebb felét lehet figyelembe venni. Így is kijön belőle egy 20x20.-as tehát mehet a dolog.
