Keresés

Részletes keresés

Vgaby Creative Commons License 2001.05.21 0 0 96
Sziasztok !

A sellak egy indiában honos levéltetű váladéka !
Most lehet hanyatt zuhanni :))
Gvass kartácsnak köszönöm az infót, szerdán viszem a Dixiet, bár nem örömmel :))
Üdv : Vgaby
Előzmény: SaGa (95)
SaGa Creative Commons License 2001.05.21 0 0 95
Mindenkinek kösz a válaszokat!

Dworkyll!

A sellakknak nem is a takarás a feladata. Az fényező anyag. A szinezést
a pác adja, vagy a fa eredeti szine, a sellakk oldat meg a fényt,
illetve egy kemény bevonatot (politúr). Előnye a lakkal szemben, hogy
nem csak fujva szép, illetve nagyon hosszú életű. Hátránya: iszonyú
macerás szépen megcsinálni, mert már eleve sok csiszolás kell az
előkészítéshez, közben mosás, szárítás, és ha igazán szépet akarsz,
akkor érdemes a végső csiszoláshoz 000-ás acélgyapotot használni. A
sellakkozás közben is a rétegeket csiszolgatni kell és sok rétegben jó
felhordani. Az eredmény viszont csodás.

Ha jól emlékszem Vgaby írta le a pontos menetet itt, vagy az elöltöltős
építő topicban.

SaGa

Előzmény: Dworkyll (94)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.21 0 0 94
Csákány!

A fekete sellakból fél kiló kb 650 HUF volt, aranybarnából 1 kiló sacc egy ezres. A fehérvári úton vettem egy festékboltban a FMH-val srégen szemközt. A politúrozáshoz a feketét használtam, de nem takar igazán, inkább árnyal. Majd lefényképezem a csúzlit, és küldök egy képet. Apropó, hogy lehet képet rakni erre a listára?

Kiváncsi Fáncsinak: idén leszek 31 :-)

Dworkyll

Előzmény: dEvil Snail (85)
gvass1 Creative Commons License 2001.05.21 0 0 93
hi,
a FEG CLG-legpuska a GPM-legpisztolyok hosszabb csovu, tusas valtozata, halalpontos (elmeletileg konnyen tuningolhato), a szelepproblemak itt is gyakoriak. Mar regen nem gyartjak.
Előzmény: Vgaby (89)
dEvil Snail Creative Commons License 2001.05.21 0 0 92
Saga!

Feketítés v. barnítás? Nem mindegy.

Feketítés (lenolajos verzió):

A vas vagy acéltárgyat lenolajjal vag kénbalzsammal egyenletesen bekenik, majd széntüz fölött 350-400 °C-on tartják.

Barnítás:

1.
4g antimon-klorid
12 g olivaolaj összeolvasztott keveréke,
amit egy vászonrongy segítségével feldörzsölnek a zsírtalanított alkatrészre. Bedörzsölés után 24 órát pihentetik, és az eljárást addig ismétlik (esetleg 10-12-szer), amíg a szinezés nem kielégítö.

2.
30 g vas(II)-szulfát (FeSO4ˇ7H2O)
15 g vas(II)-klorid
12 g réz-szulfát
50 g abs. alkohol
1000 ml desztillált víz.
Elsó lépésben az oldatot szivaccsal vagy rongylabdával egyenletesen felkenik az alkatrészre, utána hagyják megszáradni és 10-12 órát pihentetik. Ekkor vöröses rozsdaszerü felület alakul ki. Második lépésben tiszta vízben kifözik, majd megszárítják az alkatrészt. Száradást követöen finom szálvastagságú (0,08-0,1 mm) és 100-150 mm korongátméröjü drótkoronggal 800-1000 percenkénti fordulatszámmal óvatosan átkefélik. Ha az eredmény nem kielégítö, az eljárást 2-6-szor megismétlik. A kefélt alkatrészt forró vízbe fektetik, amibe tannint vag kékfát (haematoxylin) oldanak fel. Ezek a festékanyagok szebbé teszik a színezést. Végül 105-120 °C-on megszárítják és olajjal lekenik.

Megjegyzés:
Mindegyik kémia színezés receptje csak kiinduló adatokat tartalmaz, mert a levegö páratartalma és az acélok különbözö minösége miatt az oldatok hatása, azaz a színezés mértéke és minósége nem mindig azonos.

Ha már így belekezdtem legyen itt a kékes szín is:

1.
50 súlyrész ólom + 2 súlyrész ón ötvözetének olvadékába mártva az alkatrészt, szép kék szín érhetö el. A célszerü hömérséklet kb. 290 °C. (Ezt az eljárást különösen kardpengéknél használták.)

2.
30 g vas(II)-klorid (FeCl2ˇ6H2O)
30 g higany-nitrát (Hg(NO3)2)
30 g 22 B° sósav (HCl)
120 g etilalkohol
120 g desztillált víz.
Az oldatban szobahömérsékleten 20-25 percig tartják a zsírtalanított alkatrészt. Ezután az alkatrészt kiveszik és 12 órán át állni hagyják, majd kb. 1 órán á fözik desztillált vízben. Száradás után finom sertéjü olajos drótkefével átdözsölik.

3.
120 g nátrium-hiposzulfit (Na2S2O4ˇ2H2O)
30 g ólom-acetát
1000 ml desztillált víz.
Az alkatrészt 90-100 °C-on az oldatban kell tartani a kívánt szín eléréséig (ez 20-30 perc). Utána mosás, szárítás, olajozás és kefélés következik.

4.
20-30 g ólom-acetát
60 g nátrium-tioszulfát
30 g ecetsav
1000 ml desztillált víz.
Az eljárás hasonló az elözöhöz, de 80 °C hömérsékleten.

Hú de ciki!
Én meg írogatom itt, hogy meg ne igyátok az oldatot, pedig már kicsit idösebbek vagytok, mint én (és ide egy vörösödö smile-t képzeljetek).
Amúgy kicsit több az életkorom, mint a tiédnek a fele:)

Sellak?

A hirtelen nem tom melyik fának a gyantájának az alkoholos oldata (eredetileg). Raj vagyok?

Gonosz Csiga

Előzmény: SaGa (90)
Vgaby Creative Commons License 2001.05.20 0 0 91
Sziasztok !

SaGa szerintem minden nagyobb festék szaküzletben találsz sellakot, én a TIC-ben vettem tavaly. (Tolnai Iparcikk Centrum)a Szentendrei úton található. Csigának válasz 41. :))
Üdv: Vgaby

Előzmény: SaGa (90)
SaGa Creative Commons License 2001.05.20 0 0 90
Csiga!

Köszi a recepteket.

Feketítésre egyébként van egy egész egyszerű eljárás, a Pallas
lexikonból vettem: Bekened az acélt lenolajjal (a firnisz nem teljesen
az, az lenolajos valami, de az is megteszi, ha nincs más), majd
ráégeted. Kipróbáltam, működik. Kovácstűzhelyem (még, merthogy tervezek
egy "tábori" kivitelűt építeni) nem lévén csak úgy egy PB-s
forrasztólámpával sütöttem meg, így is jó lett. Nem kell felizzítani,
csak jól megmelegíteni, így ki sem lágyul.

Barnításra nincs valamid? Vagy a 2. számú barnít?

Ja: még nem kaptam választ a sellakk lelőhelyre sem, pedig kéne nagyon.

Egyébként: 42 (ez most nem a világ nagy kérdésére a válasz, hanem a
korom)...

SaGa

Előzmény: dEvil Snail (87)
Vgaby Creative Commons License 2001.05.20 0 0 89
Sziasztok !

Csiga, nagyon friss voltál ma reggel. :))
Nekem is van néhány amerikai receptem a szinezéshez, ezek között szerepel a barnítás is.
Azt a magyar gyártmányú, roppant izléses csomagolású lötyit nem ajánlanám jó szívvel senkinek. Viszont ha profi minőséget akarsz akkor mondok egy fegyvermestert aki néhány ezer forintért tökéleteset alkot. A legnagyobb probléma a kenegetett szutymákkal, hogy majdnem biztosan foltos lesz. Ezenkívül tökéletesen fel kell polírozni a szinezés előtt és zsírtalanítani.
Én mindent magam csinálok de a fegyvereim szinezését profira biztam és nagyon okosan cselekedtem :)) Üdv: Vgaby

Tud valaki valamit a FÉG CLG tipusú puskáiról ?
Érdemes beleruházni egy ilyen fegyverbe ?

Előzmény: dEvil Snail (88)
dEvil Snail Creative Commons License 2001.05.20 0 0 88
Off
Egy offtopic kérdés:

Ki hány éves itt? Elég, ha az elsö számot felfeditek a következö hozzászólásaitokban.

Kösz

On

Gonosz Csiga

dEvil Snail Creative Commons License 2001.05.20 0 0 87
Okay!

Az elöltös fegyverépítéshez lehet jobban illene, de ide passzintom be - mert te is itt vagy.

Felhívás! Van amit nem tudok megjeleníteni tökéletesen. Pl. a víz: H2O (itt nem tom hogy lehetne alsóindexbe betenni a kettest).
Csak olyanok próbálkozzank, akik biztos nem isszák meg a löttyöt és nem öntik arcba a szomszédot sem.

A számozások nem lépéseket, hanem külön eljárásokat mutatnak!

!A könyv fegyverek restaurálásáról szól, tehát ezek az eljárások restauráláshoz a legideálisabbak. Nem tudom garantálni, hogy olyan minőséget fog produkálni, mint a mai modern eljárások!

Egy az egybe írom:

Fontos, hogy az alkatrész a folyamat elött teljesen zsírtalanítva legyen!

Fekete szín eléréséhez való receptek:

1. - 1000 ml desztillált víz
- 2,5 g szublimát (Higany(II)-klorid)
- 10 g rézgálic (CuSO4)
- 45 g vas(II)-klorid
- 20 g cc. salétromsav (HNO3)
- 10 g borszesz (38°)

Az oldatot vattával jó erössen beledörzsölik az alkatrészbe, 2-3 óráig pihentetik, majd nagyon gyengén ismét bekenik. A 2-3 órás pihentetés utáni bekenést 3-szor megismétlik, majd az utolsó átkenés után 24 órát állni hagyják. Ezek után 3-4 percig desztillált vízben kifözik, és a létezö legfinomabb drótkefével szárítás után finoman átkefélik. Elöfordul, hogy a színezés még nem megfelelö, ekkor az alkatrészt ismételten le kell kenni - esetleg többször is -, majd fözni és kefélni szükséges. Ha a szín megfelelö, akkor beolajozzák és egy puha ronggyal átdörzsölik.

2. - 120-150 g nátronlúg (NaOH)
- 30 g nátrium-nitrát (NaNO3)
- 30 g nátrium-nitrit (NaNO2)
- 1000 ml desztillált víz.

Az oldatot felforralják, és 20...30 percre belemártják a szinezendö alkatrészt. (Ha literenként 20 g karbamidot is adagolnak, a belemártás ideje kb. 5 percre rövidül.) Az oldatot idönként vízzel kell hígítani, mert a víz az eljárás hömérsékleténél hamar elpárolog.
Mosás, szárítás után olajos ledörzsölést, kefélést alkalmaznak.

Forrás:
Halmágyi Szabolcs - Riedel Lóránt:
Régi fegyverekről

Sajna csak ennyi van, de azért remélem közelebb vittelek. És a boltba még mindig megveheted azt az oldatot (aminek nem tom a nevét).

Gonosz Csiga

Előzmény: SaGa (86)
SaGa Creative Commons License 2001.05.19 0 0 86
Jöhetnek a receptek (ha itt off, akkor a cimemre, de azt hiszem mast
is erdekelhet itt is). A családban van egy vegyésztechnikus, meg egy
környezetvédelmi technikus, aki szintén vegyiparit végzett, majdcsak
megoldjuk valahogy a dolgot...

Köszi SaGa

Előzmény: dEvil Snail (85)
dEvil Snail Creative Commons License 2001.05.18 0 0 85
Dworkyll!

Engem érdekelne a végeredmény!
Bocs, tényleg nem lakkozás, hanem politúr - nem mindegy.

Saga!

Nekem csak receptjeim vannak egy finom kis könyvböl (ha érdekel beírom), de ehhez valamilyen szinten érteni köll a kémiához.

Gonosz Csiga

SaGa Creative Commons License 2001.05.18 0 0 84
Dworkyll!

Amit csináltál nem lakkozás, hanem politúrozás. A legigényesebb
fafényezési eljárás. Macerás megcsinálni de az eredmény csodás, messze
szebb, mint a lakk... (másik hasonlóan igényes, de sérülékenyebb,
puskatusra nem annyira jó megoldás a viaszolás)

Kérdésem: hol vettél sellakkot? Ugyanis nekem is kellene, vagy fél kiló
de nem tudom, merre keressem... Ja: az ára is érdekelne...

Másik kérdés úgy mindenkihez: fegyvercső (általában acél) barnítására
használatos eljáráshoz kérek tippet: eljárás leírása, anyagjegyzék,
ilyesmi. Ha igaz, fegyverboltokban árusítanak valami masszát vagy
folyadékot erre a célra. Tud valaki valamivel többet erről (márkanév,
ár, hatékonyság)?

SaGa

Előzmény: Dworkyll (83)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.14 0 0 83
CSő Csiga,

és mindenkinek, akit érdekel :-) Kész van a csúzlim lakkozása. HOzzávalók (csak a lakkozáshoz) sellak, denaturált szesz, polírpapír, olaj. Mindezt egy trükkös pácrétegre alkalmazva az eredmény fenomenális. Részletek upon request :-)

A gyári Walthereket legalábbis porba alázom a kicsit éltesebb LGR-rel :-) Igaz kicsit konzervatívabb a műszerem, hogysem a kék jól mutatna rajta :-)

Dworkyll

Előzmény: dEvil Snail (52)
dEvil Snail Creative Commons License 2001.05.10 0 0 82
Ha minden jól megy, akkor lesz a közeljövöben CorelD. Azért kösz a felajánlás.
Előzmény: Dworkyll (80)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.10 0 0 81
Nem humánusság, célballisztika. A nagy kérdés, hogy a lövedék energiája mit csinál becsapódáskor. Nagyobb kaliberű listákon biztosan sokat elmélkednek a megállító hatástól az átütőerőig a dolgon, itt az a lényeg, hogy a klasszikus légpuskalövedék kemény felületbe csapódva szétkenődéssel veszíti el a mozgási energiáját, míg a BBS sokkal nehezebben képes "alakváltozásra", azaz az energiáját, ami ugye definíciószerűen kisebb, mint 7.5 J, átadja a célpontnak.

Jellemzően ezért ellenzem a légpuska élő célpontok elleni használatát, mert a szerencsétlen jószágot maximum halálra ijeszti a lövés, de sokkal valószínűbb, hogy csak megsérül, és a darwini szabályok sokkal hosszabb és kínosabb módon fejezik azt be, amit egy ..... elkezdett.

Dworkyll

Előzmény: Törölt nick (77)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.10 0 0 80
Cső Csiga,

hát éppen ki tudom exportálni a lapokat valami bitmapbe éppen, de akkor a fene tudja hogy fognak a méretek elmászni :-( Annak a fránya lőlapnak pont az a jeles tulajdonsága, hogy az egyes körök méretét tizedmiliméteres pontossággal definiálják a szabálykönyvek, és azt egy vektoros rajzolóval viszonylag egyszerű volt megcsinálni.

Szal vagy kergetsz még valami vektoros rajzolót, ami nyesi a Corelt, vagy exportálom a stuffot jpg-be, és lesz belőle sacc per kábé:-)

Dworkyll

Előzmény: dEvil Snail (78)
gvass1 Creative Commons License 2001.05.10 0 0 79
hi,
hazankban semmire sem szabad legpuskaval vadaszni, es raadasul a jogszabalyoknak megfelelo, 7,5 J alatti tork. energiajau legpuskak verebnel nagyobb allatra nem is alkalmasak.

Nalunk normalisabb jogrenddel rendelkezo orszagokban a 20-30 J koruli energiaju legpuskakat altalaban a kartekony aprovad irtasara hasznaljak.

Előzmény: Törölt nick (77)
dEvil Snail Creative Commons License 2001.05.09 0 0 78
Megjött a levél, de nincs Coreldraw-m, valamivel meg lehet még lesni?

Gonosz Csiga

Előzmény: Dworkyll (69)
Törölt nick Creative Commons License 2001.05.09 0 0 77
Kösz mindenkinek.

A humánusságot nem értem mondjuk a BBS esetében, hiszen ha jól értem, az messziről is átmegy a hörcsögön, míg az ólom nem ? :) Tényleg, amúgy verebeken kívül mire szoktak vadászni légcuccal, pl. nyúl még oké ? :)

Dworkyll Creative Commons License 2001.05.09 0 0 76
Meglepődnék ha 300-350 alatt megúsznád :-)
Előzmény: MiCKEY (74)
MiCKEY Creative Commons License 2001.05.09 0 0 75
Az előző a LG210 tipusu Walther légpuska volt.

Itten ni a LG300 :


és LG300 Alutec :

ezek mennyibe kerülhetnek ??? :)))

MiCKEY Creative Commons License 2001.05.09 0 0 74
Hi..
Ezek szépek nem ???? :)))


Érdemes megnézni : www.carl-walther.de

Dworkyll Creative Commons License 2001.05.09 0 0 73
Még egy szó a BBS-ről,

hátha valaki nem ismeri :-) Átmérője kb 4.48 mm :-), és két dolog miatt használják egyáltalán. Az egyik a keménység, ami még közepes erejű légpuskáknál is lényegesen nagyobb rombolóerőt jelent, mint az ólomlövedéknél (ami még egy farmerdzsekin is szétkenődik). Pl. ugyanaz a puska ólommal nem képes összetörni a sörösüveget, BBS-sel töltve (ha alkalmas rá) lyukasztja (!) a pezsgősüveget.
A másik, hogy mivel acélből van, jól lehet mágneses alapú töltőmechanikákat készíteni hozzá )pl. Daisy Black Widow). Vass doktornak viszont igaza van, ezek a csúzlik, eléggé gyerekes minőségűek, viszont jó drágák. Vélhetőleg ezért nem tudtak kis hazánkban elterjedni.

Ezzel együtt szerintem sportcélra a BBS nem igazán alkalmas, de ha valaki légpuskás rágcsálóírtásra adja a fejét (ami szerintem elég elvetemült ötlet) talán humánusabb, mint az ólomlövedék.

Dworkyll

Előzmény: gvass1 (71)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.09 0 0 72
Kösz a korrekciót :-)

A dolog jogi háttere messze nem olyan tiszta, mint a többi :-)

Dwo

Előzmény: gvass1 (71)
gvass1 Creative Commons License 2001.05.09 0 0 71
hi,
"te tényleg _veszélyesen_ kezdő vagy :-)
1. A mezei léglőszer az puha, "

A legfegyverek NEM loszerrel, hanem lovedekkel mukodnek. Igencsak mas jogi es technikai kategoria.

A loszer az egybeszerelt tolteny, mely a loveshez szukseges osszes alkotoelemet tartalmazza (praktikusan: csappantyu (gyuelegy), lopor, lovedek, (huvely))

"A BBS nevű löszer "

az emlitett acel gomblovedekek elsosorban az olcsobb "felautomata" sima csovu legfegyverekhez valok.

Előzmény: Dworkyll (68)
szucsr Creative Commons License 2001.05.08 0 0 70
Aztán tanuld meg, hogy a sokszor használt csúzlid hogy kezeli a különféle célfelületeket, mert a gurulat, puha lövedék ide-vagy oda, létezik.

Azert kell a szemuveg.

Robi

Előzmény: Dworkyll (68)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.08 0 0 69
Még egy dolog,

lőlapokat már küldtem az érdeklődőknek, de van még egy összefoglaló gyűjtésem az airguntémából, word formátumban. Honlapom nincs, akit érdekel, annak elküldöm, ha akarjátok lehet akárhova fölrakni. A stuff angol, és sajnos minden mértékegység imperial :-(

Micuember már kapot belőle :-)

Dworkyll

Előzmény: Törölt nick (62)
Dworkyll Creative Commons License 2001.05.08 0 0 68
Micuember,

te tényleg _veszélyesen_ kezdő vagy :-)

1. A mezei léglőszer az puha, ami azt jelent, hogy a legtöbb esetben szétkenődik a célponton. Ezért nem tudsz egy átlagos csúzlival szétlőni egy régivágású sörösüveget.

2. A puhaság azért kell, hogy a lövéskor ne cseszd szét a csövedben a huzagolást, ezért maximum rézből csinálnak még lövedéket (mert a súly is számít)

3. A BBS nevű löszer az kemény (acélgolyó) viszont egy hangyányit űrméret alatti (azaz pontatlan)

4. más lőszerek, tollas nyíl és efféle hülyeségek az említettek miatt ellenjavaltak.

Célpontnak javaslok az átlagszórásodnál háromszor nagyobb kartondobozt, amit megtömsz ronggyal. Ez utóbbi elnyeli azt a csöpp energiát is, és a dobozod szép lassan megtelik deformált lövedékekkel (nincs pattogás, meg szilánkok, meg efféle). Ez a konfig akár egy szobában is használható ÓVATOSAN!!! És eszedbe ne jusson a használt lövedékeket újra használni. Sőt, a földre esett lövedéket se illik használni, mert a ráragadt szemcsék szintén rombolják a csövet.

A dobozhoz használj laposfejű lőszert (pl Gamo Match) mert szép kerek lyukat vág (rutinosoknak wadcutter:-)

Általában meg azt javaslom, hogy mielőtt vásárolsz és invesztálsz kisérj el egy cimborát (lehetőleg katonaviseltet) párszor lőni, és tanuld meg a biztonsági alapokat. Nem ér annyit a dolog, hogy bárkiben kárt csinálj.

Aztán tanuld meg, hogy a sokszor használt csúzlid hogy kezeli a különféle célfelületeket, mert a gurulat, puha lövedék ide-vagy oda, létezik.

Apropó, azt hallottátok, hogy valami agyas kilencszer (!) lőtte magát fejbe flóberttel, mire tök lassan meghalt. No comment.

Szóval csak érzéssel.

Dworkyll
Dworkyll

Előzmény: Törölt nick (65)
szucsr Creative Commons License 2001.05.08 0 0 67
Micuember

Itt is főleg azt szeretném megkérdezni, hogy milyen biztonsági előírást tartsak be a kertben lődözéshez.

A legfontosabb: a vedoszemuveg. A visszapattanast sosem lehet kiszamitani, ugyhogy vedekezni kell ellene.

A kertben, sajat teruleten nyugodtan lodozhetsz, ez legalis, a hang minimalis, nem jelenthet gondot. Ne loj at a szomszedhoz...

A kerti lovoldozesben a celtablanal sokkal szorakoztatobb a sorosdoboz/irott cd(mokas, ahogy a belso feszultsegektol szetrobban, de takaritani kell utana)/barmi mas, amit nem sajnalsz.

Robi

Előzmény: Törölt nick (62)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!