Szeretnék valahogyan két kiugró homlokpillért, amelyek a felsô áthidalóval együtt tartanák a felsô párkányt. Mibôl érdemes ezt kialakítani? A tûztér körülötti burkolat ytong téglákból lesz (majd rá a kôburkolat). Lehetséges ezt is ytongból csinálni vagy mindenképpen igazi kôre lesz szükség?
A pellet ára jelenleg kb hány %-al olcsóbb a gáznál?
A pellet 4500Kcal/kg kb., ez olyan 650 l gáznak megfelelő energia tartalom.
1 kg pellet ára ma 32-58 Ft.-ig, a gáz árát tudod.Persze ez akkor igaz, ha jól használod fel a pelletet, és nem sajnálod beállítani a berendezésedet, és a kiszolgáló szerkezeteket. Van olyan pellet gazán ami gázzal is megy?(vagy olyan,hogy fa és gáz?) Nincs!!! Mi a különbség a normál fa kazán,illetve a faelgázosító kazán között?
Olvass utána a megfelelő lap.hu oldalakon. itt ez hosszú lenne. Mi a különbség a puffer tartály és az indirekt tároló között?
A funkció. Az egyik egy akkumulátor, míg amásik egy bojler. Egy folytonégő kandallóhoz kéne levegőt "vinni" mert csatlakoztatni nem lehet,ezt hogyan érdemes megoldani?(javasolták,hogy az egyik ablak legyen bukón,de....)
Az ablak nem elfogadható!!!! 10 kW teljesítmény 200 négyzetcentiméter keresztmetszetű légellátó nyílást igényel.
Még egy kis info a Biodom 27 kazán üzemeltetési tapasztalatairól.
A használati utasítást, tegnapi nappal sikerült kézhez kapnom, e-mail-en. A leírásból mondanom sem kell, semmit nem tudtam meg, mármint komolyabb dolgot. Beállítások, pl.: vízhőmérséklet beállítása, hogy mikor kapcsoljon le a keringető szívattyú. Jelenleg 53 C, ami azt jelenti, hogy a tűz kialvása után, amig a keringetett víz le nem hűl erre az értékre addig keringeti a szivattyú. A gond, hogy egy 500l puffert fűtök vele, így mire lehűl....értitek.
Fogyasztás:
a minusz 5-10 fokos hidegben 3-4 naponta megevett 150-165kg pelletet. Most, hogy jobb idő van 5-6 nap alatt fogy ennyi.
Nem tudom ez sok-e, illetve nincs viszonyítási alapom mennyi lett volna gázból.
Egy biztos, hogy a nappaliban 18-19 C alá nem megy a hőmérséklet, és este 22-23 fokra csavarjuk a termosztátot. Most tervezem egy komolyabb, programozható termosztát beszerzését.
Padló és radiátoros kombinációval használom. csak este megy a radiátoros kör amíg el nem éri a 22 C-t.
A zajszintje, továbbra is elviselhető. A hűtési szakaszban hangosabb a ventillátor, de nem gáz.
Tisztítás:
Könnyen, egyszerűen, minimális hamu. A vegyestüzelésű lecserélése óta kevesebb por van a lakásban.
Használtam mostanában a Global-os keményfa pelletet. A kazán füst hőmérséklet kijelzője elérte a 177C-t. Ez az érték eddig 150 körül mozgott.
Ma vettem Vimex-nél. Kiváncsi vagyok az eredményre.
Lenne néhány kérdésem,biztosan a legtöbbeteknek egyértelműek,de nekem nem... A pellet ára jelenleg kb hány %-al olcsóbb a gáznál? Van olyan pellet gazán ami gázzal is megy?(vagy olyan,hogy fa és gáz?) Mi a különbség a normál fa kazán,illetve a faelgázosító kazán között? Mi a különbség a puffer tartály és az indirekt tároló között? Egy folytonégő kandallóhoz kéne levegőt "vinni" mert csatlakoztatni nem lehet,ezt hogyan érdemes megoldani?(javasolták,hogy az egyik ablak legyen bukón,de....) Egyelőre ennyi,a válaszokat előre is köszönöm! Üdv,Ben
Igy már könnyebb. Ebben az esetben egy átlag téli napon kb 3.5 kW/h a hőigényed. Az átmenetei időszakban, biztosan jó lenne a puffertartály. Én a méretét 400-600 L közé tenném. Ez persze hely, és pénz függő is.
Nelem 250 L-es van, de kb fele akkora a ház hőigénye mint a Tiednek. Most a kazán kb 7 órát megy, egy nap alatt, a köztes időben a pufferból dolgozik a rendszer.
Egy fogyasztási adat: az elmúlt 47 napban a kandalló 360 kg pelletet fogyasztott el, 7.66kg/nap, kb 250 Ft/nap (fütés+HMV)
Ismét kérdezek, tudom nem a legjobb helyen, de ti eddig is segítettetek.
Kérdésem az, hogy az éger fa kandallóba jó –e, és viszonyítva a tölgyhöz, akáchoz?
Köszi a választ.
A vásárolt kandalló, szerintem nem az amire te gondolsz.
Ő a sima ISBERG kandalló, "hátizsákkal"!
Nem akarlak az örömödben megkárosítani, de ha mindezt fel tudod málházni erre a "vízteres" kandallóra, akkor értesíts.
Főképp a távindítás érdekelne!!!!!
A külső hőmérséklet érzékelő is szép gondolat.
De inkább foglalkoztasson a komolyabb gondolat.
Miszerint:
"Szilárd fűtőanyaggal fűthető lakásfűtő berendezés, és vízmelegítő, kizárólag nyitott fűtési rendszerre köthető!
Kivétel ez alól:
a gyárilag beszerelt, segédenergia nélkül működő víztér visszahűtő berendezéssel ellátott kazán, vízteres kandalló, és vízmelegítő!"
Tehát a te gyönyörűségedet sajna nem lehet zártra kötni. A lemez "hátizsák" sem bír ki túl nagy nyomást. Gyakorlatilag semmilyet.
De ne keseredj el, mert ettől még sok örömöd lehet benne. ha nyaralóban lesz, a fagyállóval való feltöltést ne feledd. És ne feledd, hogy a nyaralóban való rendszertelen fűtés, minden hétvégi begyújtáskor nagyfokú kondenzátum kicsapódást idéz elő, a víztér falán. És tégy be egy olyan víztermosztátot, amely addig nem keringeti a vizet, amíg legalább 40 fokot el nem ér. Ennyit dióhéjban.
És az üveg.
Nagyon vigyázz ezzel az olcsó üveggel.
Ennyiért nem lehet kandalló üveget venni. (hacsak, nem "kamionról leesett")
Bármit lehet állítani, elég sokoldalú. Ezt a keverőszelepes megoldást ki kell már próbálni. Lehet azzal jobban fogyasztana, mint most ezzel a billegős üzemmóddal, ahogy tölti a puffert. De lehet szétszedem és csinálok saját vezérlést a keringtetőjére. Az lenne a legjobb.
Mostanában nem írom már napi szinten, csak tippelni tudok az üzemórából.
- Tegnap napsütés volt: reggel ment 5-7:30-ig, este még 2 órát a HMV, fürdő miatt (maradt éjjelre). ~kb. 6kg.
- Ma több kell, érezhetően hidegebb van kint, szakad az eső, erős szél, lakás is hűlt 1 fokot: Reggel 5-7:30-ig, most este viszont hagyom futni és feljebb is állítom, 17-21-ig biztos megy, hogy éjszaka legyen mit tolni a szobákba, hajnalra a padlóba, mert havat mondanak. ~kb. 8-10kg lesz így.
Most ebben az állapotban ~40-45kWh/nm/év az épület éves hőszükséglete. Ezzel tudsz viszonyítani a sajátodra, ha az is megvan.
OFF De, matkuskent elsonek, es ezt a W-Wh-t pedig itt a forumban, foleg a Napenergiasban szedtem fel -- mondjuk hasznos mert egy-ket evvel ezelottig en is ossze-vissza pongyolan hasznaltam, most jobb hogy rend van a fejemben.
Na, megvettem életem első vízteres kandallóját, ráadául féláron: 100.000 ft-ért, mivel kitörött az üvege. Akit érdekel: mária-üveg (hőálló) kell bele, az enyémbe 12.000-ért sikerült szereznem itt: 0613832969.
Isberg TONDER szürke speckkeramik Teljesítmény: 9 kW Fűtő képesség: 85-200 m3 Súly: 156 kg Füstelvezetõ (átmérő): 150 mm Fűtőanyag: fa, fa brikettek Ár áfával: 25 900,00 SK
Szeretném kicsit megbolondítani némi elektronikával. Ilyenekre gondoltam, mint - levegőbeömlő nyílás szabályozása - automatikus indítás (begyujtás távolról, Interneten) - előremenő és visszatérő vízhőmérséklet mérése, túlmelegedés megakadályozása - szoba- és kinti hőmérséklet mérése - keringetőszivattyú fordulatszámának szabályozása
Mennyire lehet lelassítani az égést? Radiátoros fűtésre kötöm. Szerintetek kell puffer? Igazából egy nyaralóban lesz, keveset fogjuk használni, így semmilyen plusz beruházás nem térül meg... Valahol olvastam, hogy fatüzelés esetén nyitott rendszerre szabad csak kötni, mert nagy a hőingadozás. Ez mit jelent? Mitől nyitott egy rendszer? Nem kell nyomáskiegyenlítő vagy kell, de hatalmas?
Van arra tapasztalat, hogy keverőszeleppel használva vízteres p. kandallót ezt mennyire viseli el a kandalló vezérlője?
Arra gondolok, hogy be van lőve pl. egy fix ~60 fokos előremenő a szelepen, miközben visszakever a készüléknek. (Puffer folyamatos töltése, nem szakaszosan)
500 liter csak a kandallonak sok!! De ha a felso felebe kotod be, akkor ok. En most ugy akarom atalakitani, hogy a felso felet futi majd alapbol, hidrovaltonak hasznalva, igy abbol 15-20 perc uzem utan mar tudom lekeverni epp ami kell. Ha tarolnom kell, akkor meg atkapcsol 2/3-ad-ra, igy a hatasfok hosszabb uzemben is megmarad, ugyanakkor komoly tartalekot is tudok kepezni ha kell. Azt veszem eszre, hogy erre azert szukseg van, mert nem lehet a nevleges teljesitmennyel szamolni, inkabb csak 6-7kWh-val (+sugarzott 1-2kWh). Nem szeret maxon jarni, nem is jo neki. Futeskiegeszitesre buun gyari draga napkollktort venni. Kell csinalni vagy venni olcso levegosset. Ha jo a tajolasod nem is lesz ra szukseg.
elkezdtem visszaolvasni, de nem találkoztam a kérdéssel, így szeretném a segítségeteket kérni: egy egyedi fűtéses tömblakást vásárolnánk, s mivel a most használt kis kályhát elviszik, így valami megoldást szeretnék találni a fűtéshez. Ez egy 52 nm-es lakás, 2 szobával, konyhával, fürdővel, wcvel, kb mint az átlag magyar panellakások. annyit tudok, hoyg 110-es füstcső-csatlakozás van, s hoyg eddig a szobában lévő kályha miatt a szobában túl meleg, ezzel szemben a többi helységben nem oly kellemesen hűvös volt. Gondolkodtam vizes kandallóban, illetve központi fűtéses fatüzelésű kazánban is, de nem vagyok nagy szakértője a témának :)) nagyon megtetszett a pelletkandalló is, s azt is találtam vizesben, vagyis hogy akkor lehetne radiátort rakni a többi helyiségbe, sőt még kandalló is lenne az egyik szobában, de ez meg, legalábbis amit láttam, elég horror árban volt (majd félmillió forint csak a vizes pellet kandalló).
szeretném megkérdezni, kinek miylen ötlete, tapasztalata van tömblakás kedvező árú fűtésével kapcsolatban.
Gépész tervező számolta 37 fokos delta T vel, és a dokumentációban ennyi van: Az épület téli hővesztesége: 7,1 KW Lehet hogy a per óra az lemaradt. Szeretnék napkolit a nyári hmv hez meg a téli hmv rásegítéshez. Majd pedig ha olcsóbb lesz a kollektor akkor fűtésrásegítéshez. Én egy 500 lieteres pufferre gondoltam, lehet hogy sok? A gépész tervező még nem adta ide csak a hőtechnikai számítást, nemsokára összeülünk megbeszélésre, azért kérdeztem a véleményeteket mert ti már használtok ilyet és sokszor a tapasztalat jobb mint a gépész tudása. Most egyébként direktbe van kötve a padlófűtéssel a kandalló.
Hat a leirasbol nem egy nagy fogyasztasu haz, de egy kisebb puffer csak jot tesz a hatasfoknak (de csak direktben!), kesobb + rarakhato kollektor is. 250-380l-nel nagyobbat semmikeppen nem tennek, azt is ugy, hogy le lehessen "kapcsolni" direktre ha gyors felfutes kell, akkor ne kelljen varni ra. Az sem utolso, hogy keso delutantol estig jaratod, addig fut+tolti a puffert, ejjel meg csend van es kihasznalja. Nalam igy megy.
Vigyazz a padloban a gyors es forro vizzel, draga dolog a burkolat!!!
Így, elég nehezen fogsz választ kapni. kW/ micsoda? Óra? nap? Ha óra, akkor nem hiszem hogy érdemes pufferral foglalkozni. 500L 60 fokos víz mire 40 fokra hül le 11.6kW hőenergiét ad le. Ha nap, akkor meg fűtés se kell 3 db 100W-os égő befüti a házat- Szerintem a 7 kW/óra, pont OK az EcoIdro kazánnak. Nagyobb hidegben úgyis maximumon fog menni. A puffertartálynak a Te esetedben maximum az átmeneti fűtési ídőszakban lenne értelme, de a mérethez pontosan tudni kellene hogy az a bizonyos 7kW hány fokos külső hőmérsékleten érvényes. Ha az építész számolta ki, akkor feltételezem hogy +3 fokos hőfokkal számolt, de ez csak feltételezés.
Sziasztok, segítségeteket szeretném kérni. Még nagyon kezdő vagyok pellet témában, de szeretnék többet tudni róla. Vegyes tüzelésű kazánnal fűtünk 100m2-t, aki már fűtött így, az tudja, hogy milyen sok problémával jár(vagy csak én vagyok túl kényelmes). Az idén 240000Ft értékű fát vettünk, úgy néz ki, hogy el is fog fogyni, mert pici babánk van, és bizony 25 fok is volt itthon elég sokszor… A meleg vizet villanybojler készíti, 11000Ft-t fizetünk/hó áramra.
Szeretnénk áttérni valami más fűtésre, ami a meleg vizet is készíti. Először a gázt javasoltam, egészen addig, amíg a tv-ben meg nem láttam a rövid műsort a pelletről.
Melyik olcsóbb, a gázzal fűteni, vagy pellettel? És ezen belül is kandalló vagy kazán? Helyünk van, melyikkel kell kevesebbet foglalkozni? (unom már a tűzrakást, inkább a gyerekemmel tölteném azt az időt) Melyik energiatakarékosabb?
Vagy melyik oldalt javasoljátok, hogy tanulmányozzam ebben a témában? Előre is köszönöm……
