Önmagában az, hogy nem az Index, hanem az IndaMedia megrendelésére készült egy átalakítási-átszervezési terv, közvetlen beavatkozást jelent. Akár elfogadták, akár nem.
Hetek óta tolod ugyanazt az ostoba mantrát, elképesztő hazugságokkal fűszerezve. Arról nem tehetek, ha még csak el sem olvasod, nemhogy felfognád a tényeket, amiket leírok és belinkelek a hülyeségeidet cáfolva.
Ezt csak a jegyzőkönyv kedvéért, mert te szemed-füled befogod, nehogy behatoljon bármi a csirkeagyadba:
Próbáljuk ki két vagy három, most még belsős rovattal azt, hogy működtethető-e külső, önálló egységként. A peremfeltételeket maximálisan ösztönzőnek kell beállítani, ez alapfeltétel válság ide vagy oda, senkinek a munkahelye nem szűnhet meg, de átkerül egy Index-rovat-leányvállalatba, ahol a fizetést és a hosszú távú Index-beszállítói státuszt kemény szerződés garantálja. A leányvállalatban az újságírók ösztönzés- vagy prémiumképpen tulajdonrészt kapnának az idők során, az elkészült tartalmak jogai pedig (mint a Totalcar esetében is) szintén a leányvállalatban maradnának, az újságírók tulajdonában, és ők maguk értékesíthetnék azt más platformokra is (könyv, tévéműsor, megfilmesítés és hasonlók fordultak már elő az Index történetében).
(Én magam nagyon hiszek a dolgozók tulajdonrésszel való ösztönzésében, ez egy nagyon jó amerikai minta. Kevesen emlékeznek rá, de az Index eredetileg tőzsdére igyekvő cég volt, és a bevezetés majdnem sikerült is, csak a 2001-es válság zúzta szét ezeket az álmokat. Pedig már személyesen végigtárgyaltam a 150 dolgozó szinte mindegyikével, hogy mekkora és milyen értékű részvényjuttatásban fog részesülni.)
A leányvállalatok önálló márkanevet kaphattak volna igény szerint, amit az Index bevezet és értékessé tesz az ott dolgozók javára. A márkák menedzselésében az ország egyik legjobb reklámszakembere, Erdélyi Zsolt segített volna nekik. A tartalomműhely önálló forgalomirányítási eszközökkel is élhetett volna, így elérhetőségük, olvasottságuk nem kizárólag az Index.hu forgalomterelési erejétől függött volna, a több lábon állás pedig még magasabb olvasottságot eredményezhetett volna. Saját Facebook-oldalak, saját YouTube-csatornák, hírlevelek és ki tudja még hányféle eszköz alkalmazása hozott volna létre új, nagy tömegű forgalmat az Index és a műhelyek számára.
Ebben a rendszerben a függetlenség véleményem szerint nem csökkent, hanem nőtt volna hiszen a tartalomkészítés felelőssége és ellenőrzése teljes egészében kikerült volna a politikailag kitett központi cégből, és dolgozói vezetés alá került volna formailag és jogilag is. Az alternatív forgalomszerzési technikák pedig garantálták volna, hogy a tartalmak akkor is eljutnak olvasóikhoz, ha az Index-címlap nem tálalja őket elég erősen.
És még valami, talán a lényeg a rendszer hosszú távon az együtt sírunk-együtt nevetünk alapján működött volna, így a rovat által generált hirdetésbevétel függvényében akár jelentős plusz bevételrészesedéssel jutalmazta volna az anyagilag is jól teljesítő műhelyeket. A sportrovat egy gigantikus olimpiai szponzorációval például komoly extra bevételrészesedéshez juthatott volna.
A kiszervezett rovatok ügyes menedzseléssel és az Index.hu biztonságos finanszírozásával gyorsan önálló lábra kaphattak volna, és igazi perspektívát, életpálya-kilátást biztosíthattak volna dolgozóinak azzal a kilátással szemben, ami egyébként az alternatíva: a válság esetleges elhúzódásával a költségmegszorítási spirál újabb és újabb fordulói előbb-utóbb értékes munkahelyekbe kerülhetnek. Mint ahogy tavasszal, érkezésünk előtt már kerültek is.
Ebben a kovcepcióban az égvilágon semmi vincs, ami "szétverné a szerkesztőséget", csorbítaná a függetlenségüket. Éppen ellenkezőleg.
nem létezik szerecsen, akit mosdatni kéne.:D Ti próbáltok felépíteni egy hamis történetet. Felőlem a földhöz is verdesheted magad, akkor sincs a világon semmi jelentősége annak, hogy ki kérte fel az ősindexes Gerényit, hogy mutassa be a vázlatosan már 2016-bav publikált javaslatát az igazgatóságnak, akik kizárólagos hatáskörrel döntöttek róla.
Csak ennek van jelentősége, de nyugodtan leírhatod még néhányszor, hogy "szerinted" nincs, attól még nem lesz igaz és csak szerecsenmosdatás lesz továbbra is.
Abban nagy vagy, te vagy a fórum legnagyobb mosdatója, aki még azt is letagadni próbálja, ami mindenki számára nyilvánvaló.
Mind a 444, mind az Átlátszó írt arról, hogy Vaszily és Gerényi jóbarátok és ők nyilván jobban tudják, ugyanis mind a 444-esek, mind az Átlátszónál lévők egy része ugyancsak régi indexes (ahogy mondtam, mindenki mindenkivel összefügg).
"Gerényi feltűnése azért is volt baljós jel, mert ismerten annak a Vaszily Miklósnak a barátja, aki néhány hónapja vette át az Index hirdetéseit és üzleti ügyeit kezelő Indamedia-cégcsoport vezetését. Vaszily Miklós pedig Mészáros Lőrinc elsőszámú médiaembere, aki az MTVA-t, majd Echo TV-t igazgatta sokáig, korábban kulcsszerepet játszott az Origo átfazonírozása során is, és jelenleg is vezeti a TV2 igazgatóságát. "
Ismétlem, ez hülyeség. nem egy utasításról van szó, hanem egy lehetséges működési koncepcióról, amiről az igazgatóság dönt. Senki sem csorbította a jogkörüket.
Egyszerűen érthetetlen, hogy miért nem lehet ezt felfogni.
Még mindig itt tartasz? Az égvilágon semmi jelentősége nincs annak, hogy ki "rendelte" a szakértői anyagot, amit egyébként 2016 óta javasol GG bevezetni.
Ennek ahhoz semmi köze. Mint tudod, a médiamunkások eléggé kapcsolatban vannak egymással, sok a személyi összefüggés, hiszen mindegyikük dolgozott itt is, ott is, együtt is, külön is.
Gerényi mindig is Vaszily barátja volt, még akkor kezdődött ez a baráti kapcsolat, amikor mindketten indexesek voltak (Vaszily mint az Index.hu vezérigazgatója, Gerényi mint a szerkesztőség egyik vezető munkatársa).
De ebben semmi különös nincs, pl. Vaszily és UP is barátok voltak, sőt, UP és Bodolai még inkább.
Ez mind-mind régi indexesek köre.
Vaszily aztán - a kormányváltás után közvetlenül - elment az Indextől az Origóhoz és ott kezdte meg a mészárosi működését, amiről ma már közismertté és hírhedtté vált.
És mostanra már egyik szereplő sincs az Indexnél, kivéve Bodolait, aki korábban az Index ügyvédje volt, mostanra meg az igazgatóság elnökévé vált.
Eddig nem is vettétek észre, hogy erről van szó, ez volt a közvetlen és durva beavatkozás első megjelenési formája?
Mellesleg: Gerényi lehet, hogy ősindexes, de közismert arról, hogy Vaszily közeli jóbarátja (együtt dolgoztak anno az Indexnél), Erdélyi Szuperman Zsolt pedig az IndaMediánál dolgozik főállásban.
Nem tökmindegy, ki rendelte meg. Jelen esetben egy kívülálló cég rendelte meg, amelyik bele akart avatkozni egy másik cég életébe, egy átszervezéssel, amihez elvben semmi köze nem lehetett volna, és aminek a cég igazgatósága (elsősorban annak elnöke) ellent kellett volna álljon.
Ez egy egyenes, kifejezetten durva beavatkozás.
Akkor is, ha az az igazgatósági elnök mégse állt ellen.