Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10030

A profitjuk nem csökkent, hanem nőtt

 

Akkor vajon minek kéregettek a múltkorában?

Előzmény: kígyószisz (10026)
Cro_spieler Creative Commons License 2020.08.13 -2 0 10029

Egyébként ez a sok Orbán talpnyaló agyhalott tényleg azt hiszi, hogy indokolatlanul mondott fel 70 valahány ember az Indextől?

Nyilván jó indok kell ahhoz, hogy ennyien felmondjanak és munkabér nélkül maradjanak. 

 

Ha nem lett volna külső beavatkozás és nem került volna veszélyben a szerkesztői függetlenség, akkor ez biztosan nem történik meg. De a gondolkodás nem az erősségük. 

Előzmény: kígyószisz (10027)
Gallicus rovata Creative Commons License 2020.08.13 -1 2 10028

Mesélj, milyen jogi indokkal fordulhatnak bírósághoz?

Ha már jogi végzettséggel bírónak mondod magad!

Előzmény: kígyószisz (10021)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 2 10027

Nem Gerényi találta ki, az a gond. Hanem - ismétlem századszorra - külső cég avatkozott bele egy másik cég belső életébe, annak szervezetébe.

EZ a beavatkozás és nem az, hogy Gerényi eleget tett egy megbízásnak. Eleve a megbízás volt beavatkozás. 

Előzmény: Pomber Béla (10025)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 10026

Mindenesetre nem pont most volt itt az az idő, amikor feltétlenül az Index átszervezéséről kellett dönteni, mert ennek jelenleg nem voltak gazdasági okai.

Ja, hogy a jövőben "mi lett volna, ha"? Csak feltételezéseken alapult.

 

A profitjuk nem csökkent, hanem nőtt, a tulajdonost - akire te mindig hivatkozol - meg ez az egy kell érdekelje. 

Előzmény: Pomber Béla (10022)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10025

Fegyőr akciója pedig egy sikertelen kísérlet volt, ami nem osztott és nem szorzott. Nem történt benne semmiféle törvénysértés.

 

Gerényi akciója pedig egy sikertelen kísérlet volt, ami nem osztott és nem szorzott. Nem történt benne semmiféle törvénysértés.

Előzmény: kígyószisz (10024)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 2 10024

A két eset mégcsak nem is hasonlít. A HírTV és a Pesti TV nyilvánvalóan törvényt sértett, és emiatt bírósághoz lehet fordulni.

Fegyőr akciója pedig egy sikertelen kísérlet volt, ami nem osztott és nem szorzott. Nem történt benne semmiféle törvénysértés. 

 

Nem kívánom neked, hogy kipróbáld, melyik érintene mélyebben, nyilván az, ha kéretlenül és hívatlanul újságírók csöngetnének be, és akarnának - kéretlenül és hívatlanul - veled riportot készíteni, mivelhogy forgó kamerával néznek veled szembe. 

 

A kormányhű média nagyon kezd a súlyos jogsértések határán egyensúlyozni, nem mintha a sajtóperekben megállapított hazudozásaik nem lennének jogsértők, de ezeket most még meg is fejelik. 

Előzmény: Pomber Béla (10023)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10023

Magyar György jogi véleménye arról, hogy jogellenes becsöngetgetni újságírók (meg mások) lakásába, ezt törvényekkel is alátámasztja, és javasolja az érintetteknek (a 24-es Kovács-Angel Mariannának és Hadházynak), persze, Dull Szabolcsnak is, hogy kérjenek jogi elégtételt bíróságtól:

 

Ugyanennek az ügyvéd zseninek volt jogi véleménye arról is, hogy a fegyőrke berohant az Origó szerkesztőségébe és ott politikusi minőségben befolyásolni akarta az újságírói munkát, veszélyeztetve ezzel a sajtószabadságot?

Előzmény: kígyószisz (10021)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10022

A szerződéses kifizetés nem bér. Eddig bérről volt szó. Az lehet vállalkozói, vagy megbízási díj, de semmiképpen sem bér.

 

Ezt magyarázd el a firkásznak, aki így kapja meg a pénzét.:-)))

 

Az Indexnek soha nem volt annyi reklámbevétele (és olvasottsága sem), mint a járvány időszakában, ezt még Ziegler is elismerte, aki az IndaMedia Sales vezérigazgatója.

 

De az ezt megelőző 5 évben folyamatosan csökkent. Most vagy szurkolsz a járványnak, vagy pedig felkészülsz arra, hogy ezt a fellendülést visszaesés fogja követni az azt megelőző időszak számaira.

Előzmény: kígyószisz (10019)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 2 10021

Magyar György jogi véleménye arról, hogy jogellenes becsöngetgetni újságírók (meg mások) lakásába, ezt törvényekkel is alátámasztja, és javasolja az érintetteknek (a 24-es Kovács-Angel Mariannának és Hadházynak), persze, Dull Szabolcsnak is, hogy kérjenek jogi elégtételt bíróságtól:

https://media1.hu/2020/08/13/magyar-gyorgy-ugyved-szerint-jogilag-is-aggalyos-hogy-a-pesti-tv-es-a-hirtv-ujsagirokhoz-csonget-be/

 

Nyilván mindenki emlékszik rá, hogy a közelmúltban a HírTV stábja kétszer is becsöngetett Kovács-Angel Mariannához, a Pesti TV pedig azzal kezdte a működését, hogy Dull Szabolcshoz csöngetett be forgó kamerával. 

 

Én is remélem, hogy ők bírósághoz fognak emiatt fordulni. 

autumn crocus Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10020

Ebben a kovcepcióban az égvilágon semmi vincs, ami "szétverné a szerkesztőséget", csorbítaná a függetlenségüket.

 

Mindjárt azzal kezded:

 

Próbáljuk ki két vagy három, most még belsős rovattal azt, hogy működtethető-e külső, önálló egységként.

 

Mi a fene ez, ha nem az önállóság szétrombolására való törekvés te szerencsétlen talpnyaló!

 

 

Előzmény: margarita402 (10008)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 10019

A "csak a mérleg" közhiteles és az egyetlen hivatalos adat. Az információid ezek szerint helytelenek, bár lehet, hogy az nem a te hibád. 

 

A szerződéses kifizetés nem bér. Eddig bérről volt szó. Az lehet vállalkozói, vagy megbízási díj, de semmiképpen sem bér. 

 

Az Indexnek soha nem volt annyi reklámbevétele (és olvasottsága sem), mint a járvány időszakában, ezt még Ziegler is elismerte, aki az IndaMedia Sales vezérigazgatója.

 

 

Előzmény: Pomber Béla (10016)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 10018

Úgy vélem, inkább neked, annyit képzelődsz, hogy az már árt az egészségnek. 

(csak hogy tudd: nem veszünk farhátat soha) 

Előzmény: margarita402 (10017)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10017

Tudok ajánlani, ha végre beláttad, hogy szükséged van rá.:-))

Előzmény: kígyószisz (10015)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10016

Egyrészt nem jött ki semmi havi 80 millióra (ott a közhiteles mérleg, de azért te csak hajtogatod a fals számokat),

 

Cica-mica... nekem valódi információim vannak, neked meg csak a mérleg.:-)

 

A mérlegben keresgélj még különféle szerződéses kifizetéseket meg hasonlókat, ott fog elbújni a többi összeg. Ami nem irodabérlet és számítógépes infrastruktúra költség, az mind a maradék hiányzó pénz, ami nem bérként ment ki.

 

másrészt nem az Indexnek volt anyagi problémája, hanem az IndaMediának. 

 

Ez a tankönyvi esete annak, hogyha a feleségednek rossz kedve van, nos rövidesen neked is az lesz...

Ha az IndaMediának jön be kevés pénz, az azt jelenti, hogy rövidesen az Indexnek is kevés lesz.

Előzmény: kígyószisz (9947)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -3 1 10015

* ásít *

 

Te meg csak képzelődj tovább, kellemes fantáziálgatást (orvos látott már?). 

Előzmény: margarita402 (10014)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 2 10014

Kérj meg egy ötödikest, hogy magyarázza el, amit olvasol.:D

Előzmény: kígyószisz (10013)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 10013

Látom, jön az (alaptalan) személyeskedés, miután semmit sem tudsz rólam. 

Érvek persze, nincsenek, meg nem is voltak. 

Unalmas vagy. 

Előzmény: margarita402 (10011)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10012

hülyeségeddel ellentétben az mindössze annyit jelent, hogy mindkét cég érdeke a hosszútávú, rentábilis működés.

Előzmény: kígyószisz (10010)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10011

ha értenéd is, amit olvasol, nem tolnád az ostoba, uvalmas mantrádat, farhátkommandós.

Előzmény: kígyószisz (10009)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10010

De el se vetették.

 

Önmagában az, hogy nem az Index, hanem az IndaMedia megrendelésére készült egy átalakítási-átszervezési terv, közvetlen beavatkozást jelent. Akár elfogadták, akár nem. 

Előzmény: Pacemaker (10007)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10009

Már többször olvastam. Unalmas vagy, szerecsenmosdató. 

Előzmény: margarita402 (10008)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -2 2 10008

Hetek óta tolod ugyanazt az ostoba mantrát, elképesztő hazugságokkal fűszerezve. Arról nem tehetek, ha még csak el sem olvasod, nemhogy felfognád a tényeket, amiket leírok és belinkelek a hülyeségeidet cáfolva. 

 

Ezt csak a jegyzőkönyv kedvéért, mert te szemed-füled befogod, nehogy behatoljon bármi a csirkeagyadba:

 

https://gg.blog.hu/2020/06/25/a_kiszervezesrol_131

 

Próbáljuk ki két vagy három, most még belsős rovattal azt, hogy működtethető-e külső, önálló egységként. A peremfeltételeket maximálisan ösztönzőnek kell beállítani, ez alapfeltétel – válság ide vagy oda, senkinek a munkahelye nem szűnhet meg, de átkerül egy Index-rovat-leányvállalatba, ahol a fizetést és a hosszú távú Index-beszállítói státuszt kemény szerződés garantálja. A leányvállalatban az újságírók ösztönzés- vagy prémiumképpen tulajdonrészt kapnának az idők során, az elkészült tartalmak jogai pedig (mint a Totalcar esetében is) szintén a leányvállalatban maradnának, az újságírók tulajdonában, és ők maguk értékesíthetnék azt más platformokra is (könyv, tévéműsor, megfilmesítés és hasonlók fordultak már elő az Index történetében).

(Én magam nagyon hiszek a dolgozók tulajdonrésszel való ösztönzésében, ez egy nagyon jó amerikai minta. Kevesen emlékeznek rá, de az Index eredetileg tőzsdére igyekvő cég volt, és a bevezetés majdnem sikerült is, csak a 2001-es válság zúzta szét ezeket az álmokat. Pedig már személyesen végigtárgyaltam a 150 dolgozó szinte mindegyikével, hogy mekkora és milyen értékű részvényjuttatásban fog részesülni.)

A leányvállalatok önálló márkanevet kaphattak volna igény szerint, amit az Index bevezet és értékessé tesz – az ott dolgozók javára. A márkák menedzselésében az ország egyik legjobb reklámszakembere, Erdélyi Zsolt segített volna nekik. A tartalomműhely önálló forgalomirányítási eszközökkel is élhetett volna, így elérhetőségük, olvasottságuk nem kizárólag az Index.hu forgalomterelési erejétől függött volna, a több lábon állás pedig még magasabb olvasottságot eredményezhetett volna. Saját Facebook-oldalak, saját YouTube-csatornák, hírlevelek és ki tudja még hányféle eszköz alkalmazása hozott volna létre új, nagy tömegű forgalmat az Index és a műhelyek számára.

Ebben a rendszerben a függetlenség véleményem szerint nem csökkent, hanem nőtt volna – hiszen a tartalomkészítés felelőssége és ellenőrzése teljes egészében kikerült volna a politikailag kitett központi cégből, és dolgozói vezetés alá került volna formailag és jogilag is. Az alternatív forgalomszerzési technikák pedig garantálták volna, hogy a tartalmak akkor is eljutnak olvasóikhoz, ha az Index-címlap nem tálalja őket elég erősen.

És még valami, talán a lényeg – a rendszer hosszú távon az együtt sírunk-együtt nevetünk alapján működött volna, így a rovat által generált hirdetésbevétel függvényében akár jelentős plusz bevételrészesedéssel jutalmazta volna az anyagilag is jól teljesítő műhelyeket. A sportrovat egy gigantikus olimpiai szponzorációval például komoly extra bevételrészesedéshez juthatott volna.

A kiszervezett rovatok ügyes menedzseléssel és az Index.hu biztonságos finanszírozásával gyorsan önálló lábra kaphattak volna, és igazi perspektívát, életpálya-kilátást biztosíthattak volna dolgozóinak azzal a kilátással szemben, ami egyébként az alternatíva: a válság esetleges elhúzódásával a költségmegszorítási spirál újabb és újabb fordulói előbb-utóbb értékes munkahelyekbe kerülhetnek. Mint ahogy tavasszal, érkezésünk előtt már kerültek is.

 

Ebben a kovcepcióban az égvilágon semmi vincs, ami "szétverné a szerkesztőséget", csorbítaná a függetlenségüket. Éppen ellenkezőleg.

Előzmény: kígyószisz (10006)
Pacemaker Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10007

Az volt a mesterterv az index tönkreveréséhez,  hogy az indexnél egy már működő modellt kiszélesítenek.

 

Ez a konteod alapja....amit aztán el sem fogadtak...

 

 

Előzmény: kígyószisz (10005)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 10006

Rémesen unalmas vagy, és semmi újat nem vagy képes leírni. 

Előzmény: margarita402 (10004)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 10005

Nyilván kínos neki, ha nem határolódik el Vaszilytól. Mindenesetre elfogadta tőle a megbízást az Index szétdarabolási tervére.

Az neki sem jutott eszébe, hogy mégis, hogy jön ehhez Vaszily (vagy Ziegler, vagy akár mindketten). 

Előzmény: Pacemaker (10003)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10004

nem létezik szerecsen, akit mosdatni kéne.:D Ti próbáltok felépíteni egy hamis történetet. Felőlem a földhöz is verdesheted magad, akkor sincs a világon semmi jelentősége annak, hogy ki kérte fel az ősindexes Gerényit, hogy mutassa be a vázlatosan már 2016-bav publikált javaslatát az igazgatóságnak, akik kizárólagos hatáskörrel döntöttek róla.

Előzmény: kígyószisz (10001)
Pacemaker Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10003

Igen mindenki jobban tudja GG -nél ki a barátja. 

 

No persze, ha konteot kell gyártani,  akkor így jobban hangzik. 

 

Adtam linket, de gondolom a 444 es propagandalapnak jobban hiszel mint magának GG nek. 

 

 

Előzmény: kígyószisz (9999)
margarita402 Creative Commons License 2020.08.13 -1 1 10002

Aztán a Velvetet is. Csak az idióták sipákolnak azon, hogy micsoda rettenet volt itt készülőben.:D

Előzmény: Pacemaker (9998)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.13 -2 1 10001

Csak ennek van jelentősége, de nyugodtan leírhatod még néhányszor, hogy "szerinted" nincs, attól még nem lesz igaz és csak szerecsenmosdatás lesz továbbra is. 

Abban nagy vagy, te vagy a fórum legnagyobb mosdatója, aki még azt is letagadni próbálja, ami mindenki számára nyilvánvaló. 

Előzmény: margarita402 (9995)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!