Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.07.07 0 0 15745
Kérdés mi a jobb a lejtőn lefelé. Hogy visszatöltjük az akkukat valamilyen szinten, és megyünk 30-cal, vagy marad a tempó, és haladunk.

Szerintem városon kívül lejtőn lefelé nem nagyon van értelme visszatöltést alkalmazni menet közben, mert nagyon visszafogja a járművet - legyen az bármilyen elektromos jármű. Csak ha 10% feletti lejtőn megyünk :-)

Városban, ahol pl. van 50-es sebességkorlát, ott jól jöhet esetenként - pl. lefelé a Budai hegységről - , és ki lehet használni. De főúton lefelé fékezve gurulni.... Persze elvi akadálya nincsen, de a sort mögötted neked kell kiengesztelni...

Attila
Előzmény: szsrobert (15744)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15744
"Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, és ott lehet száguldozni 90-el 100A áramfelvétel alatt."

Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, ahol tölteni lehetne az akkukat. :-)

Délután megmértem a keróm. 24V-os pakkra töltésnél 30-cal kell tekerni 1A-hez. Szégyen.
Előzmény: E-life (15742)
UltraCap1 Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15743

Én is köszönöm a szervezést, jó volt, csak hamar el kellett mennem.

 

Szerintem E-life eléggé kíméli az autót, ha lenne biztosítás az akkura akkor sokkal tobbet is kihozna belőlük. :) És szerintem bírnák is, de a helyében én is biztosan vigyáznék rájuk, tekintettel anyagi lehetőségeinkre.

Előzmény: szsrobert (15741)
E-life Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15742
Jobb lenne a kisebb áram, de a forgalom sajnos nem tolerálja.
Még az 50-60-as hegymászást is aktív előzések, és rosszalló tekintetek kísérik.
Lassabban nem lehet menni főúton, mert ledudálnak.
Viszont minden emelkedő után jön egy lejtő, és ott lehet száguldozni 90-el 100A áramfelvétel alatt.
Előzmény: szsrobert (15741)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15741
Az akkuk élettartamának, hatótávolság növelésének érdekében gondoltam a visszakapcsolásra.
Tény, hogy nem felüdítő élmény 20km/h sebességgel felkaptatni egy emelkedőn a kisebb áramfelvétel érdekében. :-)
Előzmény: E-life (15739)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15740
Ha valakit érint, a HQvideónál vannak FET leárazások, IRF-ek meg egyebek.

Attila
E-life Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15739
Ha visszaváltok valóban csökken az áramfelvétel, mert megemelkedik a motor fordulatszáma, de a nyomaték is csökken, és az autó visszalassul.
Szóval a benzines autókkal ellentétben, ha gyorsítani akarsz akkor nem vissza, hanem feljebb kell kapcsolni.
Előzmény: szsrobert (15736)
bananatree Creative Commons License 2009.07.06 0 0 15738
hatásfokot növelni?
pl. biofotonnal :))))
gyurcsok (a csoda) józsef biztos segít :)

de tényleg, ez elég esélytelen ötlet. fesz/terhelés függvényében változik a hatásfok, ennek maximumát megkeresheted (de az életben úgyse tudod ott üzemeltetni folyton), viszont növelni nem fogod tudni.

teljesítményt, nyomatékot meg a feszültség növelésével tudod feljebb vinni.
bizonyos határokon belül persze.
aztán elfüstöl.
Előzmény: szsrobert (15737)
szsrobert Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15737
Adott kerékagymotor teljesítményét, hatásfokát, nyomatékát hogyan lehet növelni áttétel beépítése nélkül, azonos kerékátmérő esetén?
szsrobert Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15736
Az emelkedőn visszaváltva nem lett volna kisebb az áramfelvétele azonos sebesség mellett?
Előzmény: E-life (15732)
TDI-DRAG Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15735
Ennyire visszahült a vized? :P
Előzmény: E-life (15733)
evsp Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15734

Gratula mégegyszer!

 

Aki kintvolt az remélem mind jól érezte magát, aki nem jött az bánhatja! Végül a kemény mag délután 6-ig maradt. Még mielőtt elkezdtek sajnálni a költségek miatt: a pályáért és az evőeszközökért összesen 5000ft-ot kellett fizetnünk. Azt tudtam, hogy nem lesz drága, de azért ilyen olcsóra sem számítottam...

 

 

Előzmény: E-life (15732)
E-life Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15733

A találkozó valóban jó volt.

Köszönet a szervezőknek, és a résztvevőknek is.

Még egy adat.

Odafelé menet egy lejtőn:

 

E-life Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15732

Üdv mindenkinek.

Hazafelé kipróbáltuk mennyi a "tankban" lévő távolsági lehetőség.

Nem álltunk meg tankolni, hanem jöttünk.

Legnagyobb meglepetésemre a lehetőség fogyott el előbb mint a "tankban lévő üzemanyag.

Hazahozott, sőt még utána bementünk a városba is vele.

Hazafelé 4.-ben jöttünk végig. Sík terepen 70-el ment 110A felvételével, emelkedőnek 60-50-el 150-200A-el, lefelé 80-90-el 95-80A-el.

Természetes kíméletesen jöttem, Pesten át is próbáltam elkapni a zöld hullámokat, csak ott álltam meg ahol muszály volt.

Kezdetben 63V aztán ment lefele, de még a legvégén is csak 57V (2,85V/cella) volt a fesz 110 A hatására, tehát még pár kilómétert lehett volna menni, ha 2,5V/ celláig akarom sütni.Terhelést levéve 3,12V/cella volt a feszültség.

Szóval a megtett távolság:

 

 

jtx Creative Commons License 2009.07.05 0 0 15731
Csütörtök-pénteken külföldön voltam (az osztrák Klíma és Energia Alapítvány meghívására) és utána már nem tudtam elmenni. Gondolom jól sikerült.
A REVA-t bármikor kipróbálhatjátok, csak be kell jelentkezni a honlapon. Az ingyenes tesztvezetés meghosszabbítottuk, július 15-ig.

Egy érdekes összehasonlító teszt: National Geographic
hy-go Creative Commons License 2009.07.04 0 0 15730
Igen-igen jó volt a találkozó, mindenkinek köszönet a szervezésért és a jó hangulatért! Jó volt kipróbálni egymás járgányait és látni egymás problémáit és megoldásait.
manta-z Creative Commons License 2009.07.04 0 0 15729
Üdv .

Nagyon jó volt a tali, jó volt hasonlóan gondolkodó emberekkel beszélgetni.
EVSP-nek köszönjük a meghívást és a nagyon jól sikerült pörit.
Pulmannak és E-lifenak köszi, hogy elhoztátok az autóitokat és engedtétek, hogy kipróbáljuk.Nagyszerű élmény hang nélkül suhanni.
Grat, A Hy-Go üzemanyagcellás triciklijének, reméljük hamarosan minden olyan autóból aminek megmarad a kipuffogója desztilláltvíz fog csöpögni.....
Remélem a következő talin még több villanyautó fog jelen lenni.....
szsrobert Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15728
Félreértettél.
Nem forr, hanem pezseg. Az akkura téve a fület perceg 13,8V-tal a felitatott elektrolitos akku.
Terheletlenül mennyinek kellene lennie a kapocsfeszültésnek feltöltött állapotban? 13-13,15V-ot mértem. Régebbi akkuk 12,7V-ot tudnak töltés után. A motoré 12,5-12,6V. 1 éves. Romlik?
Előzmény: E-life (15704)
Pulman Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15727
:-)) mással is előfordult hasonló...
Az első relém érintkezői nekem is össze égtek amivel a fűtést kapcsolom. Én is a fényre figyeltem fel, és időben bontottam az áramkört, de a relé ment a szemétbe.
Ma már egy másik típust használok, sorbakötött érintkezőkkel.
Előzmény: E-life (15716)
Pulman Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15726
De igen elég. 3500kg-ot a szerelvény össztömege nem haladja meg.
Előzmény: E-life (15703)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15725
huh. a pwm nem mas, mint egy DC-DC konverter.

vajk
Előzmény: padisah (15724)
padisah Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15724

elnézve a nehézségeket, nem lenne egyszerűbb PWM helyett egy DC-DC konvertrt építeni?Ott nem lennének ilyen feszültség-tüskék

 

vagy az drága lenne/nagy a veszteség?

halaloszto Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15723
ok, csak akkor hivd biztosont-nek :-)

vajk
Előzmény: E-life (15722)
E-life Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15722
Nekem 450mV-os sönt kellene. Tehát 3 db 150-est összerakva, ami 12.000 Ft meg lehetne oldani. A 6 db ellenállás meg 150Ft.
Inkább füstöljön el még pár ellenállás.
Különben is, egy áramkörben mindig a leggyengébb láncszem hal meg.
Nálam ez most a sönt. Ha azt megerősítem, és következő gyenge szem mondjuk a 25A-es graecz hidam lesz? Még költségesebb lesz a helyzet.
Előzmény: halaloszto (15721)
halaloszto Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15721
http://www.meter.hu/adatlap/tablamuszer/shunt1.htm

nem elvillanos fajta sontok.

http://www.meter.hu/sont.php
nem olcso, de nem is kibirhatatlan.

vajk
Előzmény: E-life (15720)
E-life Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15720
Szép is lenne, ha nagyfrekis áramkorlátba olyan ellenállást tennék amiben tekercselt huzal van. Az induktivitása miatt nem alkalmas erre a feladatra.
Metáloxid ellenállásokról volt szó. Fém gőz a porcelán testen. Ez a leg induktív szegényebb.
HALL elemes érzékelőt tenni pár centire egy nagyfrekis 2 KW-os trafó mellé? Na az lenne még egy szép feladat.
Előzmény: Ertet Lenke (15717)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15719
"Áram-sönthöz inkább házilag csinálnék manganinból ellenállást, sőt, még jobb, ha e helyett valami hall-szenzoros szerkezetet raksz össze."

Azt pont tegnap akarta nekem eladni :-)

Bizonyos típusú hegesztőpálcás megoldás is jó lehet, persze méretre vágva, stb.

Attila
Előzmény: Ertet Lenke (15717)
manta-z Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15718
típusa: DALE
Előzmény: Ertet Lenke (15717)
Ertet Lenke Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15717
> Az áramsönt 0,33 ohm 2W-os ellenállásokból 6 db.

Nagyon nem mindegy, milyen a sönt konstrukciója. Manapság divat olyan teljesítmény-ellenállásokat gyártani, ami belül egy vékony huzal, és attól nagyteljesítményű, hogy van rajta némi hűtőfelület. Típust hirtelen nem tudok, de van az az aranysárga típus, ami hűtőbordára szerelendő, az belül pl. ilyen.

Namost, ha hirtelen túlterhelés jön, pl. zárlat, akkor a hőnek nincs ideje kimenni az anyag belsejéből. Akkor a huzal annyi túláramot bír, amennyi el nem olvasztja ott hirtelenjében. A hűtőborda mintha ott se lenne. A nyák-fóliára ugyanez a magyarázat érvényes, annak is azért jó a terhelhetősége, mert a nagy felület leadja a veszteségi hőt - ha van rá ideje. Ha nincs, akkor bizony elfröccsen.

Áram-sönthöz inkább házilag csinálnék manganinból ellenállást, sőt, még jobb, ha e helyett valami hall-szenzoros szerkezetet raksz össze.
Előzmény: E-life (15709)
E-life Creative Commons License 2009.07.03 0 0 15716
Hmm. Ott voltál talán? Vagy csak megfigyelő kamera működik a garázsomban.
Bizti kioldott, de az ívet nem tudta megszakítani. Stabil ív, majd leolvasztotta magát a kábelről, és egy izzó golyó le a padlóra.
Szerencsére a forrasztások miatti lecsöpögő és szőnyegbe beleégő gömböcök elkerülése végett használt novotex lemezem még alatta volt, így nem égette ki a szőnyeget, de belegondolni is rossz, mi lett volna, ha ez valahol eldugott helyen történik a műszerfal alatt, és nincs nálam egy poroltó.
Szóval tanulságként a feszültséggel vigyázni! 12V 100A és 60V 20A ugyanaz a teljesítmény, de áramkör szakításkor a 12V-nál csak egy szikra keletkezik, a 60V 20A-el meg simán lehet hegeszteni 1 cm-es ívvel.
Előzmény: evsp (15711)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!